Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.07 0 0 10252

Az idő nem dimenzió. 

A dimenzió jelentése: kiterjedés (térbeli kiterjedés)

 

A térben lehet mozogni mindhárom irányban, ahogyan te is tapasztalod az életben. 

Tudsz menni jobbra-balra, előre-hátra, fel-le.

 

De tudsz-e utazgatni jövőbe és múltba? Nem. Senki sem tud.

Ez csak a fantáziaregényekben és a mesefilmekben fordul elő. 

Ezért nem dimenzió az idő. 

 

Persze a fantáziálásnak nincsenek korlátai. 

Csak értelme nincsen. 

 

Előzmény: Törölt nick (10251)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.07 0 0 10251

Flogisztonszerű, megfoghatatlan.

 

A múltba történő visszautazás szükségessé tenné egy ortogonális második idődimenzió létezését.

Viszont annak is teljesítenie kellene a Lorentz-transzformációt...

Előzmény: szuperfizikus (10250)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.06 -1 0 10250

"Einstein szerint a specrel szükségszerű következménye a tömbuniverzum. A múlt ugyanúgy létezik, mint a jelen és a jövő."

 

A specrel úgy butaság, ahogy van. Nincs semmiféle tömbuniverzum. 

A múlt már nem létezik, mert a múlt eseményei már megtörténtek, így már csak az emlékeinkben létezik egy lenyomata, egy emlék-másolata. A már nem létező események közé pedig nem lehet visszamenni. 

Csak a jelen létezik, amely tulajdonképpen egy választóvonal a múlt és a jövő között. A jövőbe természetesen el lehet utazni. Ha eltervezem, hogy jövőre elmegyek síelni, akkor az most még csak az elképzelt jövő. Még nem létezik, de majd létezni fog, ahol én is ott lehetek. 

Nincs ebben semmi bonyolult, csak Einstein bonyolította el. 

Sajnos sokan bevették. 

Előzmény: Törölt nick (10245)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.05 -1 0 10249

"Amikor Howard Carter brit archeológus megtalálta Tutanhamon sírját..."

 

Akkor ismereteket szerzett a múltról. 

Más nem történt. 

Előzmény: őszszakál (10246)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.05 0 1 10248

"Megmaradt neki az illúzió, hogy ő az okos, a többiel ostobák."

 Ma már nem medve, hanem helikopter a titulus. ;-)

Előzmény: Törölt nick (10247)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.05 0 0 10247

Honnan tudta, hogy

 

Ismertem egy dühös öreg embert, aki okosnak számított az özönvíz előtt. Azt hitte, hogy ez így marad örökre. Közben elment mellette a világ. Nem tudott vele lépést tartani, talán nem is akart. Hajbókoltak előtte az írástudatlanok, amikor a háború után az írástudók még név szerint mind ismerték egymást.

 

Megmaradt neki az illúzió, hogy ő az okos, a többiel ostobák. "De hát én vagyok a medve!"

 

Che ti resterà delle tue voglie?
Vanità di vanità.

 

 

Előzmény: őszszakál (10246)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.05 0 1 10246

„- A múltba nem lehet visszautazni, mert már a múlt eseményei megtörténtek. A múlt már nem létezik, nincs hová visszamenni”

 

Amikor Howard Carter brit archeológus megtalálta Tutanhamon sírját, és meglátta benne a szarkofágot, úgy érezte magát, mint egy időutazó. Száz évre való feldolgozandó információt szerzett a múltból. Amikor Hufu fáraó megépítette a piramisát, úgy gondolta, hogy örök időkre emléket állít magáról. Ebből már ötezer év teljesült. Honnan tudta, hogy négyezer év múlva nem hordják szét köveit útépítésre a gyarmatosítók?:-)

Előzmény: destrukt (10243)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.05 0 0 10245

A múltba nem lehet visszautazni, mert már a múlt eseményei megtörténtek.

 

Einstein szerint a specrel szükségszerű következménye a tömbuniverzum. A múlt ugyanúgy létezik, mint a jelen és a jövő.

 

Azért nem tudunk visszamenni a múltba, mert a tömbuniverzumban eleve nem voltunk ott, amikor az még számunkra jövő volt. Tehát nem azért nem tudunk visszamenni, mert az már elmúlt. Azért nem tudunk visszamenni, mert a könyvet nem úgy írták meg.

 

De például tételezzük fel, hogy egy másik univerzum forgatókönyve úgy lett megírva, hogy valaki visszajut a múltba. Mi ezzel a probléma? Nem stacionárius. Mert a valaki egyszer meghal, és ez megváltoztathatja a megváltoztathatatlant.

 

LMI logika. :o)

Előzmény: destrukt (10243)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.05 0 0 10244

Úgy látom, hogy tiszta a levegő

 

Ismered azt a viccet, amikor Pistike és az apukája sétélnak az utcán?

Pistike nagyot köszön egy ismeretlen bácsinak. Az apja megkérdezi, hogy ki volt az.

Hát a levegő felelős. Anyutól mindig megkérdezi, hogy tiszta-e a levegő...

Előzmény: szuperfizikus (10234)
destrukt Creative Commons License 2024.01.05 0 0 10243

"Kíváncsian várom a szuperfizika elméletét. Az idő és tér legújabb elméletét legfőképp."

 

Ebből az idő elmélete az izgalmasabb.

Milyen szabályok és törvények vonatkoznak az időre?

Csak izelítőül, az egyik törvény az, hogy:

- A múlt eseményei megismerhetők, olyan mélységig, amennyi információ fennmaradt róluk

- A jövőről azonban nem tudhatunk semmi biztosat, mert onnan nem kaphatunk információt

Ezzel szemben:

- A múltba nem lehet visszautazni, mert már a múlt eseményei megtörténtek. A múlt már nem létezik, nincs hová visszamenni

- A jövőbe viszont lehet utazni, pl. hibernációval.

Szóval a múltat megismerhetjük, de nem mehetünk vissza, a jövőt viszont nem tudhatjuk előre, de odautazhatunk.

Előzmény: őszszakál (10236)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10242

"Egy messzi, messzi galaxis eldugott bolygóján..."

 

Milyen érdekes, hogy neked is eszedbe jutott.

Itt játszódik az egyik könyvem. 

Előzmény: őszszakál (10241)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10241

Egy messzi, messzi galaxis eldugott bolygójának a Vogonoknak a spájzában.:-)))

Előzmény: szuperfizikus (10240)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10240

A Szuperfizika már a spájzban van. 

Előzmény: őszszakál (10239)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10239

„Erre akkor ne sajnáld az IDŐT.”

 

Magam részéről várakoznák rá a „szuperfizika megvalósulásáig”, csak az a baj, hogy tőlem sajnálja a sors az időt.:-(

Előzmény: Elminster Aumar (10238)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.04 -1 1 10238

"Kíváncsian várom a szuperfizika elméletét. Az idő és tér legújabb elméletét legfőképp.;-)"

 

Erre akkor ne sajnáld az IDŐT.

@demokritosz kábé már tíz éve ígérgeti a szuperfizikáját (ennyi idő alatt más egy Nobel-díjat is elnyer), úgyhogy birkatürelemmel talán a teljes előtted álló időt rá kell áldoznod a várakozásra.

Előzmény: őszszakál (10236)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.01.04 -1 2 10237

"Úgy látom, hogy tiszta a levegő, zavartalanul folytathatjuk a jövő fizikájának felvázolását."

 

Ez nem fizika, hanem maximum egy kívánságlevél a Télapónak.

Előzmény: szuperfizikus (10234)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10236

„Szuperfizika, amely a következő részelméleteket tartalmazza:

- A fény természetére vonatkozó elmélet

- A Gravitáció mezőelmélete

- A gravitációs űroptika

- Szuperlumináris fizika (fénysebesség feletti fizika)

- Az idő és a tér legújabb elmélete”

 

Kíváncsian várom a szuperfizika elméletét. Az idő és tér legújabb elméletét legfőképp.;-)

Előzmény: szuperfizikus (10234)
őszszakál Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10235

„És ha megmérjük az interferencia képen a tónaludátuszokat. ;) Mármint a kioltási helyek távolságát.

Na abból visszakövetkeztethetünk a fény hullámhosszára.

 

Csakhogy. Itt felmerül mindjárt két lehetőség, amivel nem megátuszkodtam részletesen.

Az egyik, látszólag nehezebb. Megmérni. De nem csak úgy kellő középen. Hanem a szélein is,

meg egyáltalán az összes kioltási helyet, szépen, sorban. Nem csak a távolságukat, hanem a szélességü ketis.”

 

Az lenne a kérdésem, hogy milyen hőmérsékleten, légnyomáson, zajszinten, stb. végeznéd a mérést?

Mivel az eredménybefolyásoló tényezőket is számításba kell venni.;-)

Előzmény: Törölt nick (10233)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.04 -2 0 10234

Úgy látom, hogy tiszta a levegő, zavartalanul folytathatjuk a jövő fizikájának felvázolását.

 

Mint már említettem, a "modern" fizika jelenlegi elméletei gyakorlatilag megbuktak.

A relativitáselmélet teljes egészében hibás, hiszen már az alapelvei is hibásak.

- Nem igaz a relativitás elve

- Nem igaz, hogy a fénysebesség minden rendszerben ugyanannyi lenne

- Nem igaz, hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség

- Nem igaz, hogy fényközeg nem létezik

- Nem igaz, hogy a gravitáció puszta geometria, amely a "görbült téridő" következménye lenne.

 

De a kvantumfizika is bajban van, mert a 4 kölcsönhatás egyikét, az elektromágneses kölcsönhatást, a nem létező fotonok közvetítik. 

 

Szükséges tehát egy új, realista fizika bevezetése a jelenlegi relativista fizika helyett. 

Melyek lennének az új fizika alapelvei?

- A valóságos (abszolút) mozgás létezéséének elismerése, az ehhez tartozó természet által kijelölt viszonyítási bázissal. A relatív mozgás kizárólagosságának megszűnése.

- A fénysebesség misztifikálásának megszüntetése. A fénysebesség nem ugyanannyi minden rendszerben, nem állandó, nem természeti állandó, és nem túlléphetetlen. 

- A fény tisztán hullámmozgás, amely fényközegben terjed, és szaggatott hullámokból áll.

- Fotonok nem léteznek, a fény nem részecskékből áll

- A gravitáció valóságos erőhatás, amelyet a gravitációs mező közvetít. Téridő a természetben nem létezik. 

 

Ezeken az alapelveken felépíthető a jövő fizikája. Ennek egy lehetséges változata az általam kidolgozott Szuperfizika, amely a következő részelméleteket tartalmazza:

- A fény természetére vonatkozó elmélet

- A Gravitáció mezőelmélete

- A gravitációs űroptika

- Szuperlumináris fizika (fénysebesség feletti fizika)

- Az idő és a tér legújabb elmélete

 

Reményeim szerint a Szuperfizika lesz a fizika fejlődésének következő lépcsőfoka. A fizikusok már nyugodtan elengedhetik az Einstein féle relativista fizikát, mert van helyette egy jobb, amely új zsinórmértékül szolgálhat a tudományos életben. 

 

A Szuperfizika újra szabaddá teszi a a tudományos kutatást azáltal, hogy lebontja a dogmák és tabuk rendszeréből álló jelenleg uralkodó "modern" fizikát, de meghagyja és magába olvasztja a fizika időtálló elemeit.   

Újra fejlődési pályára állítja a fizikát, a csillagászatot, de kihatással lesz a természettudomány egészére is. Új tudományos világképet teremt, a jelenlegi zavaros és misztikus világkép helyett. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10233

A frekvenciája túl gyors. Vizsgáljuk meg inkább a hullámhosszát. Tegyük fel, hogy van neki hullámhossza.

 

 

Tegyük fel, hogy két résen a hullám az ernyőre vetődik (mint malac a répára, amikor megátusz volt tónalud).

Ez nem volt olyan jó. Tehát a hullámfeltételből ki lehet számolni az interferencia képet.

És ha megmérjük az interferencia képen a tónaludátuszokat. ;) Mármint a kioltási helyek távolságát.

Na abból visszakövetkeztethetünk a fény hullámhosszára.

 

Csakhogy. Itt felmerül mindjárt két lehetőség, amivel nem megátuszkodtam részletesen.

Az egyik, látszólag nehezebb. Megmérni. De nem csak úgy kellő középen. Hanem a szélein is,

meg egyáltalán az összes kioltási helyet, szépen, sorban. Nem csak a távolságukat, hanem a szélességü ketis.

 

A másik eset, ami látszólag egyszerübb, de ez nem biztos. Szépen a rések szélességét változtatni. Nem folyamatosan, hanem szakaszosan.

 

 

Mit várok ettől? Folytonos monokromatikus hullám esetén semmit. Viszont például...

Mindegy. Hagyjuk.

Előzmény: szuperfizikus (10232)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.04 0 0 10232

A savanyú uborkának az EU szerint csak görbülete van. (Lehet hogy követi a téridő görbületét.) 

De frekvenciája nincs.

 

A foton-részecskének mitől van frekvenciája?

 

Előzmény: Törölt nick (10230)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.04 0 1 10231

Egy csángó hogyan csángik és a mungo hogyan mungik?

Előzmény: szuperfizikus (10229)
Törölt nick Creative Commons License 2024.01.04 0 1 10230

Hangos fénynek nincsen szaga. Milyen ízű a kék? Mekkora a frekvenciája a savanyúnak?

Előzmény: szuperfizikus (10229)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.03 0 0 10229

Mungo, nem válaszoltál a kérdéseimre.

 

Hogyan néznek ki a foton-részecskék?

Mekkora a méretük?

Milyen az alakjuk?

Miből adódik a foton-részecske frekvenciája?

 

Előzmény: Mungo (10219)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10228

Te már nem. 

Előzmény: gépeszű (10226)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10227

Egyre feszültebb vagy. 

Régen voltál a mamádnál?

Előzmény: Construkt (10225)
gépeszű Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10226

szuperfizikus, tompulsz

Előzmény: szuperfizikus (10224)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10225

Ugyan már, ne légy ennyire lusta, keresd meg, számtalanszor leírtam.

Béna gyereknek az anyja veri a f. . . .t.

Előzmény: szuperfizikus (10224)
szuperfizikus Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10224

Akkor csak ide kell másolnod.

Lássuk!

Előzmény: Construkt (10223)
Construkt Creative Commons License 2024.01.01 0 0 10223

Rövid az emlékezeted, már sokszor elmondtam neked, de te csak bámultál, mint bornyú az új kapura.

Előzmény: szuperfizikus (10222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!