hi! multkor keresetem ruszki m39-es gepet. zorkij 4(k)-t ajalnottak tobben. par hete megtapiztam egyet de... brutal nagy. kb mint egy zenit-e tukorakna nelkul (bar helyette ott a tavmero). kivitelre durva es dog nehez. s ez hagyjan, de hiaba vaszon a redony, csattan akkorat mint egy olajto. hat ez minden csak nem diszkret. lehet hogy olcso de igy nem sokat gyakorlati haszna van (szamomra), ezert letettem rola.
tudna-e valaki esetleg linkelni egy oldalt, ahol a FED obi sorszáma alapján megtudnám a gyártás évét
A commiecameras (ami szerintem elég jó forrás) ezt írja:
"Most Soviet cameras, lenses and accessories have serial numbers where the serial number starts with 2 digits that are the year of manufacture. Notable exceptions are FEDs, early Zorkis, and pre war cameras. Unless you have the original documentation there is no guarantee that an interchangeable lens on a camera is the original even if the serial numbers appear to match."
Hm..a Minolta Hi-Matic hasonló bázistávolságú...az lenne még alternativa. Amit irtál, annak a paraméternek tökéletesen megfelel egy jó állapotú Kiev 4. Kis szerencsével még használható fénymérővel rendelkező példányt is találsz..a megjelölt ár tizedéért.
Úgy vélem az eredeti obi lehet a vázon, de ezt persze nem lehet kijelenteni teljes bizonyossággal a gép előéletének ismerete nélkül. Mindenesetre erősen gaynítható, hogy így van:)
Ha hinni lehet a netes infóknak, maga a váz 1955-ös vagy 1956-os lehet, így az obi is ide sorolható valahova.
Korábban olvastam itt egy FED-1 es gépről, és ott a tulaj írta, hogy a vázon lévő FED obi már nem a sajátja, hanem 1955-ös. Igazából ebből feltételeztem, hogy a számok alapján jól behatárolható az obi gyártási éve.
Olyan távmérős gépre keresek javaslatot, aminek a jelenlegi Yashica Electro 35 GSN-nél (számottevően) nagyobb bázistávolsága van, és fényerős normálobival (min f/2) együtt belefér egy 40-50ezres keretbe. Ja, persze használható és megbízható valamennyire. Ff-ben használnám, ezért a "színesüveg" nem fontos.
Sajnos nem. A fehér autó hátulja a leglátványosabb, de tényleg nem elég nagy a kép. Egyébként is a "0"-ás TOTH DUTO csak nagyon keveset lágyít. "1"-esem pedig nincsen, de vennék 29mm-eset ha valakinek van olyan eladó.
Miután ugyanott került elő ahol maga Zorki, így biztosan az eredeti tokról van szó.
Egyedül a csavar hibádzik az alján. Az eredeti vagy elveszett, vagy tönkrement, de ami most ami a tokhoz van mellékelve az kisebb méretű. Úgy sejtem az eredeti csavar hasonló méretű mint a többi korai Zorki tokon, így talán lehet majd pótolni.
Ha minden jól megy, nemsokára egy újabb korai szovjet távmérőst hoz majd a posta.
Hosszas fontolgatás után eladom a FUJI (FUJICA) GS645S gépemet. (EBC Fujinon W 4/60) Használati nyomok nélkül, eredeti tokkal, objektívsapkával, gyári leírással, illetve egy doboz 4,5x6-os, üveges Gepe kerettel. A távmérő tükre egy kicsit lusta, de az már akkor is az volt amikor vettem, viszont így használtam évekig. De a kényesebb szituációkhoz adok mellé egy külön távmérőt is. Olyan 120e körül gondoltam. Akit érdekel: rollei kukac vipmél...
Persze hogy kell, szerintem már el is döntötted magadban. :-))) Arra kiválóan alkalmas, hogy mindig jegyen a zsebedben egy kis gép, valami jóféle FP4-el, vagy HP5-el megtöltve. Amúgy hogyéraggyák?
van valakinek infója,hogy a canon korai távmérősei mennyire megbízható masinák. láttam tegnap egy Canon Canonet-et elég szép állapotban, és - habár én slr user vagyok- ez a kis masina megdobogtatta a szívemet- pontosabban a birtoklási vágyamat...nem vagyok sem gyűjtő típus, és távmérősöm sincs, de ez az 1961-es Canonet levett a lábamról a maga letisztult, minimalista külsejével, szokatlan technikai megoldásaival, és nem utolsó sorban: a teljes manuális állíthatóságával.
kipróbáltam az összes záridőt, szemre, hangra szépen működik, a rekesz is rendben, az önkioldó is kiold,picit akadozva, a távmérő is oké, van neki tokja, NAPELLENZŐ, mi kell még. csak nem tudom: kell ez nekem?
mint mondtam, nem gyűjtök gépeket, és inkább a kf és nagyformátum izgat, de ez a kis gép...
Az első és a negyedik kép nagyon tetszik, de a többi is jó.
A paralaxis hibára nem tudok mit mondani, de esetleg érdemes lenne beszerezni egy 50-es obihoz való keresőt, vagy egy univerzál keresőt és azzal összevetni a gépet.
Előkotortam a Contax-II tesztfotókat. Háború előtti Contax-II. Dulovits Jenő gépe volt (bocs, erről persze, csak álmodozom), Egy gyönyörű Sonnar 1:2/5cm alapobival. Fontos, hogy a gépet úgy vettem, hogy tökéletesen működik és eredeti alkatrészekkel. Ugyanis Jenőbá iránti tiszteletből, mindenkép fotózni akartam vele, egy ilyen masinát, pedig rutin nélkül bütykörészni barbárság lett volna!
Azt tudjuk, hogy a Contax-ok fekete-fehér nyersanyaggal gyönyörű képeket készítenek. Azt is tudjuk, hogy az MC réteg hiánya miatt színes filmekhez nem ajánlják!
Ezért természetesen színes filmmel próbáltam ki :) Tapasztalatok: Én úgy tudtam a gép keresője és távmérője az alapobihoz van belőve. Az élesség állítással nem is volt gond. Ami meglepett, az az, hogy kicsit bővebbre komponálva is, mennyire jelentkezett a paralixis hiba (no persze ez a nem TRL-ek sajátja) és nem csak a közeliknél. arra gondoltam, hogy lehet az én gépem kalibrálódott el, bár a logika szerint erre kevés esély van. Van valakinek erről tapasztalata?
Köszönöm az infót! Akkor, valószinű nem lesz a bőrözéssel gond, ennek örülök! Előkerítettem a Contax fotókat, mindjárt feltöltöm, mert sokakat érdekel!
