Jo estet; Minden magyarorszagrol valo legi jaraton van magyar nyelvet tudo szemelyzet. A Nagynenednek csak kerdezni kell es biztos vagyok benne, hogy segitseget kap.
Ma reggel munkaba menet errol hallgattam egy beszelgetest a radion.
Elso velemeny: Mindenkinek vannak fantaziai. A mostani generacionak nem eroszakosabb a fantaziaja, mint mas generacioknak, csak sajnos manapsag tul konnyu hozzajutni fegyverhez es ezert emelkedik a lovoldozesek szama. Megoldas: Meg kene neheziteni a fegyver beszerzest.
Masodik velemeny: A mostani generacio igenis eroszakosabb, mert annyi halal omlik a mediabol rajuk. Es csak azt elik ki, erositik fel. Megoldas: Szabalyozni kene a mediat. Tobb pozitiv kisugarzasu musor kene.
Harmadik velemeny: Manapsag az amerikai iskolakban nagyon eros versenyszellem van es keves tolarencia. Ahelyett, hogy arra tanitanak a diaksagot, hogyan tiszteljek a masikat, fuggetlenul attol, hogy a masik miben kulonbozik tole, arra nevelik oket, hogy minden aron eredmenyt kell elerni es legtobbszor vagy egyeni munka eredmeney, vagy scak a hozza hasonlokkal valo egybefonodas reven erheti el. Es a kirekesztosdi ezert is harapodzott el. A kirekesztettek pedig nem kapjak meg a szeretetet es elismerest amire mindenkinek szuksege van es ketsegbeesuskben lovoldoznek. Megoldas: a nevelesi elvek megvaltoztatas, tolarencia oktatasa
Negyedik velemeny: Sokan nonek fel olyan csaladabn, ahol mindket szulo dolgozik vagy csak egy szulo van es az nagyon sokat dolgozik. Magyaran nincs idejuk a gyerekkel foglalkozni. Tehat a neveles feladatanak jelentos resze atruhazodik az iskolara(, az onkentes szervezetekre es altalaban a tarsadalomra.) Viszont megfigyelheto az a tendencia, hogy az iskolak egyre kevesebb penzt kapnak. Tehat kevesebb eroforrasbol gazdalkodva tobbet kellene elerniuk. Megoldas: tobb penzt az iskolaknak.
Szerintem pedig mindezen velemenyeknek igazuk van.
Amig egy ket eset volt azt mondtam,veletlen,megtortenhet.
De mi ez most mar tobb mint tiz eset egy rovid periodusba ?
Csak utanzasa a szenzacioknak,beszeljenek rola ?
Vagy tortenik valami aminnek a nyitjara meg nem jottunk ra ,valmi ami ezt a generaciot "helyzetbe " jutatja ?
sajnos pont az (I-94-es formanyomtatvany) nincsen fent az INS websitejan
http://www.ins.gov/graphics/formsfee/forms/index.htm
de ha nem tud angolul akkor eleg nehez lesz bejutnia amikor mindenfelerol fogjak kerdezni a hataron. Tud mondjuk nemetul vagy franciaul vagy spanyolul? Mert akkor talan talalnak hozza egy tolmacsot a repteren. Ketlem, hogy magyar tolmacs volna.
Nem tud valaki nekem szerezni egy immigration form-t amit a repcsin osztogatnak mikor megy az ember amerikába, mert nagynéném megy ki lés egy szót se tud angolul, és jó lenne neki el?re kitölteni, sürg?s lenne, ha valaki tud segíteni lécci írjon!!!
Tudod, lehet, hogy az a normális állapot, amikor az emberek szeretik a hazájukat, büszkék a hazájukra és felvállalják az állampolgárságukat/származásukat annak minden előnyével és hátrányával együtt. Ezt hivják hazaszeretetnek illetve patriótizmusnak. Tény, hogy sok mo-i illetőségű embernek ez egy ismeretlen fogalom. De az amerikaiak nagy része patrióta. És ha ez neked nem tetszik, jól fontold meg, hogy érdemes-e itt letelepedned. Ahogy a mondás tartja: "love it or leave it".
Hát igen ezeket az "elképesztően magas" százalékokat, a hozzájuk tartozó valószinüleg szintén "elképesztően alacsonyan" meghúzott sávhatárokkal Magyarországon is örömmel elviselném. Csak akkor szegény állam kopna fel :-).
schgy
Ha ez sikerul,bar en minden vagyok csak nem Bush szimpatizans (szimpatia az csak egy subjektiv erzes es valtozhat az idok folyaman,volt mar ilyen..)akkor sokat er az uj elnok,mert elovarazsolja azokat a rejtett lehetosegeket amiket az elod(elodei) nem talaltak meg.
Erre a kerdesre kedves Tisbe csak sajat Magad tud majd megvalaszolni.persze ott leted minden szakaszaban maskep fog mutatkozni szamodra az orszag.Ehhez hozzajarul majd a Te szemelyes korulmenyed is.
kerdeseid ossziontek es mindnyajunknak valoszinuleg megfogalmazottak annak idejen.Nwekerm nem az USA-val hanem Ausztriaval szemben sok evel ezelott.
Ami a tervezett amerikai adócsökkenést illeti:
a terv szerint a jelenlegi( szerintem elképesztően magas) 39,6 / 36/31/28/15 %-os
adósávokat 2006-ra felváltja egy
33/25/15/10 %-os rendszer ( van olyan javaslat is, hogy 2001.01.01.-től visszamenőleg vezessenek be egy 12,5%-os sávot is).
Az igy kieső adóbevételek pótlását remélik,( a kereslet/fogyasztás növekedésével, más adók formájában ennek egy része amúgyis megtérül), no meg bőven lenne miből faragni ( hadsereg. kémkedés,külföldi támaszpontok, " sponzorációk"-
kinti tanult topictársaim nézzék meg hogy csak Izrael támogatására mennyit költ az állam és most nem emlitjük az alapitványokat, magánszemélyeket
stb.).
A spórolás máris elkezdödött, eddig Taszárért fizettek évi néhány millió dollárt, most meg kijelentették hogy legyen inkább ingyenes(örüljünk hogy itt vannak) :-)
Akárhol is van az ember, nem érdemes a helyi lakosokat ilyetén kategóriákba sorolni. Ettől általában mindjárt jobban kezd tetszeni bármilyen hely. Külföldön élni általában nem kötelező (leszámitva azokat a helyzeteket, amikor a határok "átléptek" az embereken, igy rögtön nehézzé téve annak a kérdésnek az eldöntését, hogy hol is van a külföld :-( ).
Lehet, persze, hogy csak a hosszú oroszországi "előképzettsőgem" az oka, vagy az amúgyis erősen piknikus alkatom, de azon, amit már irtam is, miszerint eddig egyetlen papiromat intézték csak el hiba nélkül, annak ellenére, hogy az eddigi két hónap zömében papirbeszerzéssel telt, csak nevetni tudok. Úgyis bosszankodnak ők eleget, mikor visszamegyek és megint "dolgozniuk" kell a saját oda nem figyelésük miatt.
A mai példa, a munkahelyem nem családi, hanem egyéni egészségbiztositást kötött a számomra. pedig mindenütt elég egyértelműen jeleztem, hogy azt kellett volna. De sajnos a szövetségi adózás tekintetében egyedülállónak számitok (annak ellenére, hogy van feleségem), igy aztán az ügyintéző "kijavitotta" a dolgot. Végül is miért fizetne egy agglegény a felesége biztositásáért :-).
Amúgy meg itt is vannak nem pökhendi, nem nacionalista ( a hazáját meg azért még szabad szeretnie, ugye? ), de szerencsére mosolygó emberek is.
A többiről, anyagilag megérheti, de nem feltétlenül (itt is vannak nem túl magas fizetősek), van amiben biztonságosabb is, de van amiben nem pl. ha a házinénim nem itt élne már rég kezelnék is az orvosok, nem csak egymáshoz küldözgetnék, természetesen nem elfelejtve a számlairást, mindezt olyan szinten, hogy most már hárman is rendszeresen foglalkoznak azzal az ismerősei közül, hogy valahogy "megoldják" a kérdést. Az meg, hogy valaki alkalmas-e valóban a hosszútávú, vagy végleges másholélésre, ill. milyen feltételekkel alkalmas rá, csak menetközben dől el.
schgy
Esetleg az, hogy az "előző kormányok katasztrófális gazdaságpolitikája" miatt nem a kieséseket kell fedezni, hanem legfeljebb kevesebb lesz a többlet, legalábbis azok szerint akik az orrukig ellátnak. Hogy erről az orruknál tovább is látók hogyan gondolkoznak, arról már nem lenne érdemes ennyire határozottan szólni, mert erről erősen megoszlanak a vélemények (ugyanúgy, mint általában az "előző kormányok" működésének katasztrófálisságáról).
Nekem inkább az nem tetszik, amivel a bevezetés szükségességét indokolják, de ez magánügy.
schgy
Egy olyan bejarhatatlan, titokzatos foldresz, ahol elhitetik az emberekkel, hogy ez a legcsodalatosabb orszag a vilagon, igy legyenek buszkek magukra, hogy abban a kivaltsagban reszesulhetnek, hogy idecsoppentek vagy a tortenelem viharai errefele sodortak oket. Valoban biztonsagos orszag lenne?
Anyagilag valoban, de mit is jelent az anyagi jolet? Tenyleg erdemes itt letelepedni es elviselni a mosolygo, pokhendi, nacionalista lakosokat, akik uton-utfelen ajnarozzak kedves otthonuk? Megeri, vagy nem eri meg, ez itt a kerdesem!
