Mindennek lehet kultúrája: A viselkedésnek, az állattartásnak, a nevelésnek, az írásnak, az olvasásnak, a vitának, a szexnek az evésnek az ivásnak stb. stb. Ezért ebben a topikban semmi nem off. Írhatsz bármiről, az sem baj, ha nem mindig kulturáltan.?;)) Reményeim szerint kialakul majd párbeszéd, vita, de szívesen látom a magányos farkasokat is.
Nem, szerencsére egyáltalán nem muszáj! Én viszont a harmincas-negyvenes évekből való magyar filmeket nem kedvelem. Úgyis tudom, hogy Karády a végén Jávor Pált választja, nem Kabos Gyulát! Akkor minek törjem magam? Persze, itt is van kivétel, pl. A Hippolit-ot szívesen nézem, bár a szerelmi szál itt is sablonos. Viszont mind Csortos Gyula, mind Kabos óriásit alakít! Néhány bemondása pedig folklorizálódott, pl. az ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit, vagy a hagymát is hagymával eszem!
Alighanem az a baj, hogy ezt a témát is lejáratták. Előbb volt egy-két ilyen film, most már negyvenegy-negyvenkettő, és ez tényleg sok egy kicsit. Ráadásul mind egyforma. Talán a "kung-fu bohóc" kivétel ez alól, legalábbis számomra. Ő egyértelműen a testhumort helyezi középpontba, az is nyilvánvaló, hogy ezt szórakoztatási szándékkal teszi. Szerintem sikerül is neki!
Ma tanultam egy szép újmagyar szót: fucsi
jelentése: gallyra ment, tönkre ment
És egy sokkal régebbi kedvencem: cinyóbarát
Jelentése: cicabarát
Fel nem foghatom, mire kell ez a sok idétlen szó. A fucsi legalább rövidít, de a cinyó még azt sem.
Tudom-tudom, a nyelv változik, fejlődik, és ha jól meggondolom, valóban ez a nyelv illik egyesek sivár érzelem és gondolatvilágához...
Hát, ezt a mai "sohaország"-ot egyszer megpróbáltam, nekem nem jött be.
Bruce Lee filmeket nem úgy kell nézni, mint más karate-vagy egyéb harcművész filmeket. Őbelőle egy volt, més nem lesz talán soha ilyen. az ütései, rúgásai sebességét, kivitelezését, tb. nézv e csak döbbenni tudok mai napig. s amikor kitép chuck norris mellszőrét..... :)))))
Bevallom, én belehalnék, ha végig kéne néznem egy Bruce Lee filmet. Hálistennek eddig nem volt muszáj.
Ellenben tévével rendelkező topiktársaknak: nemrég vettem észre, hogy a Duna TV-n hétfőtől csütörtökig este 8-tól nagyon klassz filmeket vetítenek. Nem a nagy mozisikerek ezek, semmi kommersz, semmi brúszlí, hanem kedves, néhol már-már művészibe hajló, sokszor szürreális filmek. Én már két nagyon jót megcsíptem az elmúlt két hétben.
Dehogynem! Csak az esetek többségében, sőt legjobb emlékezetem szerint mindig, nem ő a kezdeményező! Ráadásul általában a nagy ellenfél vele majdnem azonos tudású, így a küzdelem meglehetősen kiegyenlített.
Igen, Bruce Lee párbajaiban határozottan egyfajta kultikus jelleget érzek!
Kassai Lajoshoz sajna nincs szerencsém, így aztán nem is tudok véleményt alkotni róla. Viszont amikor (kb. 25 éve) először láttam egy kommersz szamurájfilmet a moziban, egyfolytában azon méltatlankodtam, hogy a női főszereplőnek hogy van szíve azt a gyönyörű kimonót összevérezni a konkurrensen! Tessék inkább megmérgezni, mint lekardozni! Ezt a véleményt a a női nézők többsége helyeselte.
szerintem neked tetszene a hétköznapi őrületek c. darab a kamrában megy , kicsit finomabb változatban de a lelki, testi nyomor csokorba gyüjtése csak kicsit könnyedebben tálalva:)
Kicsit utána olvastam a filmnek: pedofília, gyerek-abúzus...
A szexen belül a pedofília különösen érdekel. A nagy átlaggal szemben, megértőbb vagyok velük.
Nemrég olvastam a Pedofiling c. könyvet. Van benne egy vérfagyasztó jelenet. Asszem most leesett mire gondolsz. Sem vér, sem erőszak, és mégis!
jut eszembe..a boldogságtól ordítani c. film :) ha utadba kerül nézz csak bele:) 10 perc után sokan kiiöttek a moziból pedig egy deci vér nem volt benne se bunyó:)
mi rosszabb? az emberi gonoszság, aljasság.. a technika bravúrok (lásd katasztrófa filmek, robbantások,mű vér fröcsi, és csontörés nem borzasztanak ezeknek csak a filmek költségvetése szab határt és többnyire felejthetőek is
És vajon Rudolf Steiner mennyire ismert nálunk?
„Aki ismeri az életet, az tudja, hogy milyen kevéssé lehet valakit logikus érveléssel meggyőzni. Ami a lélekben a döntő elhatározást meghozza, sokkal mélyebben járó valami, mint a logikus érvelés.”
/Rudolf Steiner/
