A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Némelyek közös követelése volt, hogy akinek a hivatalostól eltérő észrevétele van, az legyen szíves az Új fizika topik csoportba kifejteni.
Természetesen ezt se tudták elviselni.
A régi tudományba hiába bólogatnak eggyüttértően, azzal nem halad a topik (se semmi más) előre.
Azzal, hogy itt vitatkoznak számomra egyértelműen jelzik, hogy veszítettek, és ezzel feljogosítanak bennünket is, hogy ott is vitatkozhatunk.
Másrészt bizonyos tudományos fogalmakat a hivatalos tudományból kell idézni, hiszen úgy határozták meg. Ez nem zárja ki, hogy valamit kétségbe lehessen vonni megfelelő érvekkel.
Lehet máshogy is, csak annak semmi értelme.
Azonkívül nem kell a gyereket is kiönteni a fürdővízzel, azért mert másféle sampont akar valaki használni.
Nekem az is jó, ha itt maradnak az Ősrobbanás fanok, de akkor ne sértődjenek meg és felesleges a sírás-rívás, ha a másik topikban az Ősrobbanás deista Lemaître féle elméletét nevetség tárgyává tesszük.
A "párolgás" (Mivel közben a tömege is csökken a belekerült részecske miatt. Tehát nem az eltávozott részecske miatt.) csak egy hasonlat, s mint minden hasonlat nem teljesen tökéletes, de többek által megérthető, mint az eredeti feltételezés.
A téridő nem létezik. És tér sem létezik. Azért mert ezek matematikai fogalmak. Ugyanúgy mint a szingularitás.
pk1: Van olyan, hogy szingularitás, igazad van. A matematikában. A végtelent nem illik keverni a szingularitással mert az egyik alma a másik körte. A szingularitás egy függvény szélsőértéke, míg a végtelen nem az. Végtelen például egy egyenes. Az egyetlen közös bennük, hogy mindkettő matematika.
A (szervetlen) természetben nincs egyenes, sem függvény. Nincsenek síkok és nincsenek törvények. Ezeket mi alkotjuk. Viszont vannak minimisztériumokban hívő személyeskedő trollok. Ebből van elég sok.
A feltételezés a tény, mivel ténylegesen még nem figyelték meg.
A fekete lyuk definíciójából következik, hogy az eseményhorizont mögül közvetlenül nem jöhet ki semmi.
Ha kijöhet, akkor nem fekete lyukról van szó.
Az eseményhorizont mögött a szökési sebesség nagyobb mint c, ezért az elektromágneses sugárzás SE tud eltávozni, függetlenül attól, hogy éppen milyen frekvenciájú.
Kívülről azért az is lényegtelen (mert észlelhetetlen), hogy a fekete lyuk milyen forró.
De nem kezd párologni. Ez a feltételezés, mondom feltételezés egy hülyeségen alapul.
Nincs tízszer nagyobb vagy tízszer kisebb csillag.
De van, vannak barna törpék például amelyek még nem képesek annyi gravitont elnyelni amely felmelegítené őket nukleáris reaktor hőmérsékletre, így azokban nem indul fúzió. És vannak nagytömegű csillagok amelyek két végén égetik a gyertyát, pöfögnek és a végén felrobbannak.
Ez azt jelenti, hogy a horizont alatt az anyag fénysebességnél gyorsabban mozog?
Igen azt, de már nem sokáig, mert rövidke utazás után koppan a lyukban csücsülő, szuperkristályos neutroncsillag felszínén.
akkor a szingularitásból egy összegubancolódott..
Jézus, nincs olyan, hogy szingularitás, hihetetlen primitív a relativista fizika, ha ilyet állít.
Csak egy kérdés, mekkora a térgörbület a Föld középpontjában relativista szemmel?
a. nagyobb mint a felszínen
b. kisebb mint a felszínen
c. maximális
d. nulla
e. egyéb
egy hullámfüggvénynek mennyi az entrópiája?
Nincs neki. Azért nincs, mert hullámfüggvény nem létezik a szervetlen természetben. Ha léteznének apró pici hullámfüggvények a Holdon vagy a csillagokban akkor lehetne neki.
A termodinamika annyira általános törvény, hogy még a társadalom esetén is működik.
Általános törvényszerűség a fekete lyukon kívül. Az entrópianövekedés a rendezetlenség növekedését jelenti egy magárahagyott rendszerben ahol kisebb-nagyobb gravitáció hatása alatt áll. A fekete lyukban a rendezettség növekszik, megszűnik az atomok sokszínűsége, csak neutronokká préselődött protonok és elektronok sorakoznak végtelennek látszó sorokban, kristályrácsszerűen. A fekete lyukban nem érvényesül a termodinamika, mert ott a helyzet pont fordított, ott az entrópia csökken. Nem nő. Mondjuk lehetne férfi.
thoughts: hogyan tágul a tér (neadjisten téridő) ha nem létezik? Vagy fogtál már téridőt?
A féreglyuk két vége térszerűen van elválasztva, közlekedni nem lehet rajta.
Esetleg alagút effektussal?
Egyébként meg hogyan alakulna ki féreglyuk az univerzum két távoli pontja között?
Bizonyára a vogonok építőipari cégét bízták meg a kozmikus sztráda építésével.
Na persze - ahogy azt rajzolni szokták - elképzelhető, hogy a tér annyira meggörbül, hogy a hiperfelszín valahol összeér. Lehet próbálkozni egy ilyen hajtogatott téridő görbületi tenzorának számításával, és annak anyagi fedezetével.
"A fekete lyukból nem jön ki semmi sugárzás. Azért fekete lyuk."
Arról pedig Cseh-Bereményi óta tudjuk, hogy egy nem létező égitest. Platóni idea.
De: mi van akkor, ha egy féreglyuk végei egy fekete lyuk horizont két oldalán vannak. Akkor - még ha igen instabil is ez a szerkezet - megcsapolható a fekete lyuk. Ami legalábbis az egyik irányból vakítóan fehér lesz ezáltal. Igen, az ilyen állat csakugyan nem nevezhető fekete lyuknak.
nem tudom idevág-e, de elképzelésem szerint az Ősrobbanáskor maga a hipergömb kezdte meg a tágulást, nem pedig csak valamikor később alakult ki.
hogy idegesítselek, ezt belinkelem kritikára. (a megazorb, amúgy MagnaZorb, és fontos, hogy csak a gömb lukacsossága miatt tetszik! nem mint világkeletkezési modellre nézek, hanem mint a tér jellegére...)
