1.Főnix
2.Nyíregyháza
3.Paks /nem a helykihasználásról szól a történet :-))) /
4.Szeged
5.Zeg
6.Szónok /nehogy OazIs megsértődjön,hogy a Tiszaliget lemarad a listáról :-) /
A "kavics" is benne van az első 5-ben.De azt belülről nem láttam,de kivülről undorító + "kissé" negatív,hogy sportra nem alkalmas
1. Idézet az Albacomp Kosárújságának 5. évfolyamának 10. számából:
" FÖL MINDENKI, JÖN A SZOLNOK
....Ez a meccs a hosszú hajrá kulcsmérkőzése, hiszen a Szolnok a legerősebb a három hazai ellenfél közül.
Ki más tehát, mint ismét a Szolnok?! Van valami rendeltetésszerű, mitológiai vonulat a két csapat hosszú évekre visszanyúló, feszültségekkel, jó adag ellenségeskedéssel terhes viaskodásában! Az egész újkori magyar kosárlabdázásban talán egy ehhez fogható csúcstalálkozó, vérre menő rangadó van csupán, a női bajnokságban, a PVSK és a GYSEV között. A férfimezőnyben viszont hosszú évek óta ez a párharc a bajnokság egyik fő eseménye, jószerivel függetlenül a két csapat pillanatnyi helyezésétől.
Ha azt mondjuk, hogy a két rivális szukolói nem kedvelik túlságosan egymást, nem mondtunk semmit. Játékosok jönnek-mennek, időnként még a két ősellenfél között is pendliznek, de a filing változatlan: harc az utolsó leheletig . S aki nyer mennybe megy....."
Tavaly novemberben azt mondtátok, hogy nektek ez ugyanolyan meccs mint a többi otthoni bajnoki. Akkor ez a posch nevezetű újságíró, csak szenzáció hajhász vagy nem igazán tudja hogy miről mit gondol a többi Albacomp fan?
:)
2. A divatszurkolásról.
Igazatok van kevesebben és csendesebbek voltunk, mint szoktunk.
DE nálunk ha vezetünk 20-al zúg a csarnok, itt meg néha-néha volt egy kis "Fehérvár, Fehérvár,..." vagy "Albacomp, Albacomp,...".
Vagy pl. tavaly, tavalyelőtt amikor ti voltatok gyengébbek akkor még el sem jöttetek hozzánk az alapszakaszban (tisztelet az egy-két kivételnek). Sőt itt ősszel sem voltatok annyian mint mi most. (pedig ti vezetitek a tabellát és mi csak a hetedikek vagyunk)
3. Szarok voltunk és kész. Ezen nincs mit vitatni, de egy-két véleménnyel nem értek egyet.
Anzulovics: Sajnálom hogy semmit sem mutatott a játékából, de akkor is Ő a legjobb gólpasszadó a bajnokságban (7,2/meccs amíg Kálmán csak 6,2). Ezen felül 52%-kal dobja a triplát. És iszonyúan lát a pályán. Ez nem az Ő estéje volt.
Orosz: Tényleg sokat bénázik, de amióta itt van Zula, azóta megtáltosodott (mármint önmagához képest) és szombaton ha nincs akkor lehet hogy a -18 helyett -30 lett volna. Szóval most ne bántsátok. Legalább a kedvemért...legalább szerdáig ne.(és akkor majd meglátjuk mit kezd az egerszegi centerekkel)
4. Bíráskodásról
BTOM gratulálok, korrekt volt. Egy-két hibát észleltem (amit én másképp láttam a meccsen és még nem néztem vissza hogy neked vagy nekem volt igazam:) , de ezek minden meccsben benne vannak.
Viszont Szabó IV, hát az valami tragédia. Néha azt hittem hogy valami másik meccset néz/fúj.
Kicsit vízilabdás felfogásban vezette, amikor úgy ítélte meg hogy az egyik félnek már régen fújt, akkor oda fújt egy-két hülyeséget, majd pár perc múlva ismét másik félnek.
De ő is korrekten fújt, csak korrekten össze-vissza.
Végül:
nem az főproblámám hogy kikaptunk tizennyolccal (persze ennek sem örülök), de a lélektelen (szintén tisztelet az egy-két kivételnek), feltartottkézzelmegyekkiapályára játék miatt nem érdemes 350 km-t utazni.
Legközelebb tegyék be valamelyik napilapba hogy csak azért mennek el idegenbe játszani mert kötelező, így akkor sem megyek el, mert nekem meg nem kötelező.
Igen, a pécsi is szép, bár azt még előben nem láttam...divatdivatdivat :-))
A szolnoki pedig szebb mint a fehérvári már ne is haragudj :-), jártál már Szolnokon? :-) Vagy kérdezd meg BTOM-ot:-) (BTOM, akkor ahogy megbeszéltük... :-))
Én azért a paksi csarnokot sem szólnám le (csak a befogadóképessége rossz), és ha B csoportos szinten is körülnézünk, akkor Tiszaújváros és Nyíregyháza mindenképpen...
nem a csarnokot hanem az üzemeltetőit!
Milyen buszról beszélsz? egyébként azzal mentünk!!!
Olvasd el a versenyszabályzatot és rájössz, hogy minden klubb köteles a vendégszurkolóknak fentartani a csarnok befogadoképességének 10%-át.
Nagy valószínűséggel az lehetett a probléma, hogy korábban nem jöttek tőletek vendégszurkolók, és a mostani meccs előtt sem jelezte a klubotok, hogy érkeztek, így nem tartottak fent helyet. Máskor nem volt ilyen probléma.
Jaj, ne csináld ezt, kérlek szépen!
A Főnix utáni legszebb kosárcsarnokot fikázod, totál alaptalanul.
Miért kellene a fehérvári klubnak fenntartani egy kétszáz fős szektort üresen, ha nem jelentkezett be érte az ellenfél, sőt szóltak, hogy nem érkezik busz? Főleg úgy, hogy a helyiek szeretnének bejönni és látni a meccset?
Az lenne a helyes, hogy üresen hagyjuk a vendégszektort, a bejáratnál pedig nem engedünk be több fehérvárit, menjenek inkább haza és nézzék a tévében?
Azzal pedig ne gyere légyszi, hogy van üres hely máshol is a csarnokban, mert ez nem igaz. A pálya hosszanti oldalán lévő helyek 95 %-a bérletes, oda nem lehet jegyet árusítani.
Kösz.
Úgy éreztem, hogy semmibe vesznek azzal, hogy nincs külön szektor.
Azt a klub(b)ot meg le kell írni akinek a környező városokba nem mennek el a szurkolói.
Szolnokon, Pakson, Fehérváron, Dombóváron ott voltunk, de még Sopronba is elmentünk.
Titeket leszámítva mindenütt volt vendég szektor, ezért kéne egy kicsit elgondolkozni, a vezetőknek!
Ninike: Ezek szerint tévedtem. Bocs! A jegyekkel kapcsolatbam annyit, hogy nálunk sem, de szerintem Nálatok sem úgy van, mint pl. egy színházban. Ha már bent vagy a szektorotokban, oda ülsz, ahova akarsz, főleg ha nincs teltház.
A kislányokat meg hagyjuk, van nekik épp elég bajuk, havonta vérzik is a "zivük";-)))
Rostas: Topictornára nem kizárt, hogy megyek, de még nagyon messze van.
Vasvillás jelenet: Boros védekezett rajta, Vasvilla nem bírt vele, bepipult és fellökte (kb +22-nél). Tucatjelenet, ráadásul nem is szoros állásnál történt. Ezért nem értem azt a fehérvári állatot, aki ilyen miatt köpködni kezd. Mélységesen elítélem, és elnézést a történtekért. Sajna itt is vannak bunkók :-(
Anzulovic: Továbbra is tartom a véleményem, nem nagy durranás. Persze nem vagyok tévedhetetlen.
Sporttárs: nem azzal volt a gondom, hogy lecserélte Lukjanecet (mert akkor valóban le kellett), hanem azzal, hogy miért csak az utolsó percekre hozta vissza.
Boros kiütötte a kezéből a labdát, és amikor mentek érte, akkor Vaisvila ellökte. Az én dolgom volt megítélni, megtörtént, és a "szurkoló" vszinű annyira feldühödött, hogy ő is meg akarta büntetni... Nem csodálom, hogy Vaisvila megorrolt rá... Gyuri látta a köpést, muszáj volt rendet tennie. Ezt nem lehetett szó nélkül hagyni.
Hogy miért pont őt köpték le? Szerintem csak ő volt a közelben... Lehetett volna bárki más is. V egy nagyon sportszerű és jó játékos, tényleg érthetetlen az egész. Ráadásul a saját klubjának árt ezzel az egésszel.
Vazsi: legtöbbször Anzulovics betörésénél legalább 3-an álltak az útjában, de Lapov és Bencze Zoli mindig ott volt. Mellettük lepasszolni elég nehéz feladat. Ha érintkezés van, megg kell tudni állapítani, hogy ki a felelős érte, a védők szabályos poziciót foglaltak-e el. Igazad van, szerintem is az Alba nagyon tudatosan rákészült ezekre a betörésekre, és a legtöbbször meg is tudták akadályozni, hogy kosarat szerezzen, vagy gólpasszt adjon.
Az előbb elfelejtettem megkérdezni, hogy pontosan mi játszódott le a Vaisvila jelenetnél, amikor leköpték. Csak fél szemmel néztem akkor a meccset és asszem te mentél oda rendet tenni. Azt a fehérvári gyereket jól ismerem korábbról, általában f*****ó Szónókozással és cigány Pavlovicsozással buzdítja az Albacompos játékosokat. Valszín úgy lehetett, hogy a gyerek leköpte, Vaisvila meg mintha nem örült volna neki…Kérdésem: de miért pont Vaisvilát? Ha valaki, ő aztán tényleg mit sem sejt az egészről, köpte le volna inkább Oroszt :-), ha már éppen nyáltúltengése volt…:-) Persze nyilván köpködni nem kéne semmikor…
Sporttárshoz hasonlóan én is konstruktívnak tartom, ha egy jv elismeri a hibáját, mint ahogy ezt Te is teszed…De vajon Valovics doktor is megtenné-e hasonló esetben? :-) Persze, komolytalan a kérdés, minden bizonnyal igen..:)
Btom: igen ezt már a kérdésben is írni akartam, hogy nagyon jól rásegítettek (sokszor hárman is)Anzulovicsra és ilyenkor bíró legyen a talpán, aki észre veszi, hogy fault volt, és ha igen, akkor ki volt a tettes. Nem ilyenkor van, hogy érzésre fúj az ember? És, ha igen, mennyire lehet, az ilyet bevállalni? Egyébként úgy tűnt, hogy védekezésben erre nagyon tudatosan felkészűlt az alba, és szerintem inkább a csapatvédekezést dícséri (bár kétségtelen, hogy Theisz is jól csinálta), hogy a horvátot igy ki tudták kapcsolni. Mert azé számtalanszor elment a srác, csak már nem tudta mindig leosztani, vagy pontatlan volt a leosztás.
Hát először is gratulálok minden Albásnak, sokkal jobbak voltak mint mi szombaton, de szerintem naptól függetlenül megvernék ezt a szolnoki csapatot bármikor…
Rostás, látom nagyon finom a májadnak :-), de persze-persze értem én, lőjjetek csak ész nélkül, jogos… :-)! A meccsről csak annyit, hogy bár nem voltam (hiába ez van ha az ember divat, elmegy nyáron az edzőmeccsekre Kaposvártól Debrecenig meg Pestig, de ahogy kiderül, hogy nem lesz jó a csapat, máris nem olyan lelkes…Egyébként-mert ha már megkérdezted gondolom érdekel, vagy csak sima intrikának szántad? Szerintem azért ennél több van benned…Szóval még péntek este is úgy volt, hogy megyünk-miért ne mennénk?-de Bubicnak közbe jött egy fújás és így ugrott. Ettől függetlenül persze ha akartam volna elmegyek, de az igazság az, hogy én mindig is ezzel a bírógyöngyszemmel mentem mindenhova, és nem hiszem, hogy ezen már változtatni fogunk :-))-na ezt csak úgy zárójelben) teljesen megérdemelt volt az Alba siker. Egyébként nem gondolom, hogy ez a csapat megérdemli, hogy egy km-t is utazzak utána. Négyszer kaptunk ki otthon és még nincs vége (Debrecen), ilyen elképzelhetetlen volt korábban, akármilyen szarok is voltunk.
Jól indult a dolog, 5:15-nél majdnemhogy elkezdtem bizakodni, de utána olyan történt, amit tényleg nagyon ritkán látni, itt is bizonyosságot nyert, hogy mennyire gyengék vagyunk, és hogy mennyire nem lehet építeni erre a csapatra. Érdekes, hogy Paja előre szólt a Kapos és az Alba meccset megelőzően is, hogy ne menjünk mert bukó lesz-így is lett. És Paja statjai a két meccsen? Hmmm…10pont és nulla pont. No comment. Szerintem neki is ez volt az első Dzunicshoz hasonlóan, amikor nem dobott semmit. Elég érdekes. Feltartott kezekkel állunk ki az erősebbekkel szemben, vagy másról van szó? …
Jóformán a meccsről mindent leírtatok,centerben volt nagy a difi mint az várható is volt, Bencze Zé pedig úgy látom szedett fel tavaly óta némi izmot, még tovább kell erősödnie, és ha még meg is tart valamit a mozgékonyságából….Tényleg jó lehet…De ezt miért nem tudja megtenni pl Grebenár, aki évek óta ugyanazon a szinten van fizikálisan? Ennyire utálja a kondi termek világát?…:-)
Zula: Valóban csalódás volt a tegnapi játéka, ahogy láttam elkezdett a bírókkal foglalkozni mikor a betörései után nem adták meg a faultokat (amik vagy azok voltak vagy nem, nem tudom-olyan Kálmános betörései voltak, vagyis „beviszemésmuszájbefújniuk”, de én nem szeretem, mikor minden egyes ilyen dzsungelharcos megoldásért faultot várunk, néhányat pedig valóban lefújtak). Ettől függetlenül látszott, hogy felőrölte az idegeit az eredménytelenség, jobb is volt, hogy sokat ült.
Paja: rejtély, nem értem…
Vaisvila: Azt hogy jó játékos most is bizonyította, de továbbra is állítom, hogy a légiósoktól én azt várom, hogy nyerőemberekké lépjenek elő, és szerintem ő erre képtelen. Ha magyar lenne egy szavam se lehetne => HONOSíTANI !!! :-)
Orosz : Neee, nehogy elkezdjétek nekem dícsérni…:-) Valóban ültek a befordulok és oldalról horogszerűen meg így-úgy eldobom mozdulatai, de egy 26-0-s széria után szerintem nem lehet olyan játékos, aki nagybetűt érdemel. Felelősség nélkül meg bárki eldobálgat-akár eredményesen is, nem (csak) ilyenkor kellene jól játszania !
Trepák, Orosz: 3 pont : Ti ezt elhiszitek ? Iszonyat, küldjük már el jövőre ezeket a centereket Orosszal az élen a francba. Különben meg –bár ez csak egy megérzés a részünkről-Orosz morálisan is nagyon visszahúzza a csapatunkat, nézzétek meg mire jutottunk mióta nálunk van. Nagyon gyorsan megválnék Tőle.
Matus: most vagy az van, hogy jól megfogta Zulát, vagy az, hogy Zulának volt rossz napja…
Moseley: most vagy az van, hogy jól megfogta Paját, vagy az, hogy Pajának volt rossz napja…Igen, egy jó légiós ilyen kiegyensúlyozottan teljesít.
Lukjanec: Albamamával ellentétben én nem sok fantáziát látok benne. De az kétségtelenül igaz, hogy nehéz a döntés közte és Hart közt. Talán Hart…
Bencze: ez szép játék volt, nem volt nehéz dolga a kétbalkezes kétballábas lúzereink között
Lapov: hasonló, és lassan kezdem érteni, miért nem szerették tavaly az ellentáborban a dühkitöréseit…
Góbi: vágtátok a két perc alatt befújt három faultot ??? :-)))) Bár nem kétlem, hogy lehet ilyen, na de azémá…:-)
És a csattanó :-) :
Szabó IV, BTOM: :-)
Nos, Szabó kollégánál volt egy-két hajmeresztő ítélet, mikor már majdnem azt hittem, hogy nekünk kedvez akkor tévedett az Alba javára is, zömében (a TV-ben) tisztán látható faultokat nem vett észre, de elenyésző volt, nem múlott a sporikon semmi sem. BTOM kollégától egyet kérdeztem volna, de ezt sporttárs már megtette, úgyhogy én csak grtatulálni tudok ez elvégzett munkához, szerintem rendben volt a szombati Alba-Szolnokon a bíráskodás. Persze ha plussz kettő lett volna… :-))))
Igaz hogy nem téged kérdeztelek, de ha már beleszóltál, mint nagyreményü, ifjú bírótitán, akkor egy kicsit bövebben is kifejthetnéd magasröptü gondolataidat, hogy miért nem lehet módosítani( ha már ez volt a kérdés) :-))
