Te felreertesz, en nem haragszom Amerikara.
Igazad van: keresket-kinalat... igen,egyszeru.
Nalunk most divat az igenytelenseg...
Te nem tudod, mert nem itt elsz, itt ma igenytelennek es bunkonak lenni sikk.
Igenytelensegbe penzt fektetni, ma a legjobb uzlet.
Tolunk fugg minden, ebben is igazad van...
kdezsoe kedves,
Hogy nálatok M.O.-on "minden Amerikárol szol" - ahogy te irtad, - ezért ne Amerikára haragudj.
Ha otthon nem venne senki Amerikai terméket, nem néznék a sok Amerikai akcio filmeket hanem csinálnák a jó magyar filmeket, stb. - Amerika nem vesztegetné sem az idejét sem a pénzét Magyarországon.
De mivel meg van a kereslet - jön a kinálat.
Ilyen egyszerü.
Töletek függ minden, - nem Amerikára kell haragudni.
Nalunk csak nehany eve van demokracia, de mar megtanultuk: nem szabad feltetlenul hinni a politikusoknak! Hogyan lehet, hogy Ti meg nem tanultatok meg? :)))
Egyebkent csak "halkan" merem megkerdezni: ebben a topikban kotelezo szeretni Amerikat?
En ugyanis nem nagyon szeretem, na messze nem mint foldrajzi tajat, vagy az ott elo embereket.
En azt nem szeretem, hogy mar minden Amerikarol szol, ha bekapcsolom a TV-t, radiot, kimegyek az utcara, elmegyek vasarolni, moziba, szinhazba, egy konyvet fogok a kezembe, stb...
En csak annyit szeretnek, ha Amerika annyira toltene ki az eletemet, amennyire engem erdekel...
Tibor ne félj, ha beteg lettem volna, lehet hogy sokkal több idöm lett volna irogatni.
De szerintem jobb inkább, ha nem avatkozok bele az itteni dolgokba.
Tibor, szerintem nem kell mindent komolyan vegyél amit az ujságban olvasol.
Én pl. olvastam ennek a cikknek a konkrétumokkal alátámasztott megcáfolását.
Attol függ minden , ki irja.
Csak egy témáról szeretnék kérdéseket feltenni. Van rá esély, hogy volt már róla szó, de ha megengeditek, nem keresek vissza a jócskán 3000 fölötti hozzászólásban. Szóval örülnék, ha válaszolnátok.
Ami nagyon érdekelne, az az amerikai _Rendőrség_. Minden róluk. Először is, hogy mennyit keres ott egy közrendőr (zászlós, ill. tiszthelyettes), és ez milyen fizetés ottani viszonylatban. Aztán milyen viselkedést, eljárást láthatunk ott a zsaruktól, milyen kocsijuk van, milyenek a fegyvereik, a technikai ellátásuk úgy általában. Milyenek ott a rendőri sulik, minden érdekel, ami az amerikai rendőrökkel kapcsolatos. Korrupció milyen mértékű, igazoltatások, olyan agresszívek, vagy rasszisták-e, mint sok rendőr nálunk, milyen feltételeknek kell megfelelniük, stb., stb., stb.
És legfőképpen az a nagy kérdés, amit már régen szeretnék megtudni (KOMOLYAN!): Az amerikai rendőrök tényleg fánkevők??
The social security trust fund- New you see it; Now you don't!
Did you know that Social Security has a long -tem deficit(adjusted for inflation) of $20 trillion?
For yers, most tax dollars received by the S.S.
so-called "Trust Fund" are immediately paid out in benefits. Further, any surplus does "not" go into a reserv or "fund" to collect interest. Instead, it vanishes as it become part of the federal budget and is given to the Treasury Department to spend on other government prorams.
"No big deal, though, because the Treasury Department pays back the Fund with a bunch of little papers, marked >IOU<.
Don't try this with your compan's pension fund--
you'd probably end up spending a lot of time in prison.
(idezet: The Heritage. )
Azért elég viccesnek tartom, hogy nemrég (pár száz hozzászólással ezelőtt) pont téged azért cseszegettek, mert némiképp az Európában "amerikai értékrend"-nek emlegetett dolgot képviselted, most meg a másik oldalról, vagyis a "szuperamerikaiak"-tól "lusta dög"-öztek le. Szerintem mindkét állítás baromság, de az legalább jól bemutatódott, hogy szekértáborilag Amerika is jól áll, nem csak Magyarországon kezdik egyesek rögtön címkézni a többieket.
schgy
halom; Te megint Magyarorszagrol csipogsz. Orulok, hogy te megvagy elegedve az ottani politikusokkal.
paloc; Talan nem fejeztem jol ki magyarul a hozzaszolasomat mivel, hogy 45 eve vagyok tavol Magyarorszagtol. Legkozeleb csak neked angolul fogok irni, hogy jobban megertsed, hogy mirol beszelek.
See ya
A szemelyeskedes minden olyan ember eszkoze akinek nincs erve.Vagy jelentos agresziojat igy akarja csokenteni.A vilagkepe a hideghaboru idejetol pregnalt.Van barat, aki mindenben egyetert a vezetesel,van ellenseg aki kritizal.
A paranoiahoz hasonlo tunneteket csak ritkan lehet elvalasztani a rossz hozzaallastol,csak nehezen.En sem tudom megerteni hogy elhetsz ugy hogy a vilag legerosebb demokraciaban nem erintett meg a vitatisztelet,a fairness es a tolerancia szelle ?
Hja,es az hogy valaki nyugdijas,meg nem minosites.Azt meg kell meg erni.A kor csak segit ha van ra modot tapasztalatot szerezni,bolcsebb lenni,persze nem kotelezo.
Nagymamam mondta (igaz hogy nem volt filozofus csak egy parasztasszony:aki nem akar nyugdijas (oreg) lenni az haljon meg).Persze nem ertette szoszerint es nem is tortenik mindig meg,mert akkor kevesen irhatnanak a netten).Kivanom hogy unokaid is erjek el a nyugdijas idot.
A topic nyilvanossaga az adott.Akik nem akarnak mastol valaszt csak szeretetiktol azok irhatnak e-mailt egymasnak.
Ertettem kedves HALOM mit akartal irni azzal hogy CSAK palozcnak irod,CSAK az egy topicban nem mehet mert az termeszetol fogva nyilvanos.Amit mondsz is az.Szeretned ha minositeseidre nbem valaszolnanak.Persze ez igy sikeresebb lenne.
En csak azert valaszolok mert szeretnem megtartani a topic minden velemeny fele valo nyiltsagat ugy ahogy ezt az USA Alkotmanya a vilagon elsok kozott biztositotta (az elso velemenyszabadsagot 16.szazadban Tordan -Erdelyben-jelentettek ki,az unitarius egyhaz alapitasa apropojan,Zsigmond kiraly alatt).A Te velemenyed megjeleneset is.
Amit kritizalok az a megjegyzesed hogy:"..csak itt mer beszelni,mert itt szabad,ha kicsit is felne hallgatna mint a hal".
Pont errol van szo:
-merjen beszelni
-ne feljen
-ne halgason.
Talan nem ez az amerikai style es szabadsag amit kivanunk ?
Vagíy bolsecvista vagy aki felelemel mindent elhallgatatnal?
Hogy lehet at vinni ilyen elkepzelest ?
Azt hiszed Te is hogy aki kritizal az ellenseg ?
Itt minenki elmondhatja velemenyet.
Te is.
De vitazni kell ervekkel es nem szidni ,szemelyeskedni.Ez a balkani stilus.
Palócz, ezt CSAK neked írom. Én nem järok ide, csak igen érintólegesen beleolvasok. Ez egy igen elfogult ttopki az ilyen Aratók miatt. Az ilyen aratófélék elfelejtik, hogy amikor idejöttek a fenekük is kilógott a gatyból és még is be lettek fogadva, munkát kaptak, tisztességes megélhetést, magas életszinvonalat és politikai hovatertozás nékül, tagkönyv nélkül is, becsületben megöregedhettek. Ez az az alak aki csak itt mer beszlni, mert itt szabad, ha kicsit is félne hallgatna mint a hal. Ez az a fajta akinek az éteremben semmi nem izlik azt hiszi az a sik ha mindíg mindent leszól, kritizál. Nem spórolt rendesen amikor valamije volt neki, s most az otthon beidegzödött módon mindenért a government a felelös. Tartja a markát.
Azokhoz a demokratákhoz tartozik akik köpködést összekeverik a politikával. Semmit nem tud bizonyítani, az üjságból és a hasonló trottyos fasziktól szopja el a véleményét. Egy nagy senki. Na megyek mielött visszajön.
Hazug fráter. Ne állj szóba vele. Panamai. Jól mondod.
halom-USA
Bar eltemetuk a harcibardunkat es megvalom szeretem hazfiasagodat de azert mond tenyleg ugy gondiolog hogy az a hazafi aki az allampolgarsag megkapasa utan felveszi a loszemuveget es nem lat mar semmit ami nem elonyos.Vagy azt hiszed hogy a topicba ellensegek ulnek es kihasznaljak ha valaki valami kritikust mondd valamire az USA-bvan,akkor mar hazaarulo ?Vagy talan jobban szereti hazajat nmint a sok fejbolinto Janos.
En erdelyí vagyok mint tudod de nagyon kritikusan kezelem a mai magyar erdelyi mentalitast,a felhigitasat a magyar erkolcsnek.En osztrak lettem a sors altal es loyalis azzokkal szemben akik befogadtak ezelott negyedszazada,olyan adot fizettek ami harom allamiotisztviselot eltart es minden allampogari kotelesegemet betartom de azert kritizalom egyes esemenyeket,ujsagba otthon es idegenbe.En Mo-n elek es nem lenne sok kozom az itt tortentekkel de ha muszaly hat kinyitom a szamat .
Nem a tiosztem megvedenni Tibort ,megvedi o sajat magat,de olvasd el az osszes hozzaszolasait es megtudod milyen amerikai Tibor .Nem voltal Te a McCarthy bizotsagba annak idejen. ?
Mindennek dacara,orulok hogy visszajottel a topicba es szivesen vitatkozok Veled.
Tenbyleg azt h
A nyugdijasoknak van ereje a politikaban. Eppen ezert meg mensikerult nekik teljessen kitolni velunk. De allandoan lesik, hogy mikor lehet valamit becsusztatni. Allandoan lopnak a nemzet nyugdij alapjabol; Allittolag kolcson kernek, csak elfelejtik visszafizetni. Azt a sok penzt amit kivettek az alapbol ha vissza fizetnek kamattal nem lenne a nyugdij alap ilyen siralmas allapotban mint ahogy most van.
Erro hosszan lehetne beszelni, de felesleges.
Most itt Europaban no a kritika az uj administracio kornyezetvedelmi elkepzeleserol.Sokan ugy erzik USA-t nem szabad a vilaggondjaival megbizott vezeto hatalomnak latni hanem egy vilaghatalomnak aki a sajat erdekeit kepviseli (ez meg is van engedve de akkor nem kell hozza vilagmegvalto szerep..).
Provokalok.
Mi a Ti velemenyetek errol ? .
Szivesen vennek egy ervekkel jelentkezo ellenvelemenyt.
Szerintetek a Waco TX ügyben valóban igaz az, hogy az FBI robbantotta fel a ranchet, vagy csak mivel tagadták, hogy használtak olyan robbantó-micsodát ezzel elindították a bizalmatlansági lavinát. Én nem vagyok túlinformált ebben, de én úgy tudom, hogy amit használtak, azt óra-kettővel a robbanás előtt lőtték ki egy melléképületre. Én meg vagyok győződve, hogy ha valaki tüzet nyit az FBI-ra és több napos lövöldőző cirkuszt kezdeményez, megöl több ügynökot, az tisztában van vele, hogy nem élheti ezt túl. Ha meg ez világos akkor az hogy önmagát felrobbantja mikor már minden a végéhez ért eléggé nyilvánvaló következmény... A legolcsóbb sci-fi vagy háborús filmekben is ezt csinálják a "hősök". Nem?
