Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
45% körüli a teljes elvonás, a "bruttó bér" nevű szélhámossággal kavarják meg a népet. a "szuperbruttó" volt a jó érték, csak azt hamar elfelejtették, mert kiderült, hogy mit is visz valójában az állam.
Most 100 forint nettóhoz kb. 185 forint bérköltség, azaz szuperbruttó tartozik, plusz a 2% HIPA (ami a béreket, az adókat, a járulékokat is sújtja), azaz 190 forint.
Tada! Nincs idegzetem kikeresni, meg béna is vagyok (figyelem, nem Bélát írtam!) a netes keresésekhez. Statisztika van róla valahol a neten, hogy a KATA-sok elenyésző hányada volt bujtatottan foglalkoztatott. Aki ilyen, az "bűnhődjön". De nem a 250.000 becsületes KATA-s szopja tövig a mérgezett ló faszát párszáz csaló miatt. Azért ül ott a sok léhűtő köcsög a NAV-nál, meg a pénzügyminisztériumban, hogy igazságosan kiszűrjék a geciket.
Pont, hogy jelenérték számolással jött ki az is 10 éve, hogy a nyugdíjak pont a duplája annak mint ami valójában járna. Csak akkor itt megint kitörne a kommunista forradalom.
Aki 1M feletti bevételből nem tud 20% sarcot leadni, az ne sírjon nekem...még így is marad 800k körül vagy több..
+Ti. a munkavállalóknál ugye nincs költségátalány, ergo a teljes bér adózik pölö...és ott 35% körüli elvonással kalkulálhatunk átlagosan (mindenféle kedvezménytől most eltekintve)
"Ha cégeknek könyvel, annak megkéri az árát és a konkurencia sem tudja olcsóbban csinálni."
Egyre csak amortizálod előttem magad. Vegyünk egy példát. Egy könyvelő könyvel 40 egyéni vállalkozónak, és két cégnek. A két cég miatt nem havi 50-et, hanem 250-et fizet. Ergo, a plusz 200 ezret ossza szét a két cég közt, mert hát ők a "ludasok" Hát, tudod, ripsz-ropsz megemelni 100.000 forinttal egy eddig 50 ezres könyvelési díjat tényleg gáláns dolog volna. És minden bizonnyal e cégek örömmel fizetnek.
Basszuk szét a kisvállalkozói szférát. Igazad van Bélám! Csak így tovább. Tudod, az a lófasz , aminek már látszik a vége...
Az nálam teljesen formalitás lesz. Akkor is dolgozni fogok a cégemben, és a cég is fog adót fizetni, nem is keveset. A probléma inkább az, hogy a HIPA a 3-szorosa a nyereségadónknak, és abból is autót tudna venni 2-3 proletár. Évente. Nem a nyereségből, az adójából. Amellett megy utánam IS a TB, meg az SzJA, meg minden.
Nálam rossz lóra teszel, mert lehet, hogy a feleséged inkább jönne hozzám hegeszteni, műszert szerelni, forgácsolni, ha meghallaná, hogy mennyit keres nálam egy ilyen srác. És nem a nehéz, vasipari meló, az egyik hegesztés az például mikroszkóp alatt megy, még jobb is a finom női kéz hozzá.:-) Guglizz egy kicsit, hogy mit jelent, ha az AWI (TIG) gép 1 A-től (azaz egy, 1, EGY !!! Ampertől) hegeszt megbízhatóan, pontosan.
Ha cégeknek könyvel, annak megkéri az árát és a konkurencia sem tudja olcsóbban csinálni. Akkor csinál KFT-t rá, átalányadózhat, satöbbi. Majd szépen ugyanannyit adózik mint az, akinek könyvel. Ha nem elég jövedelmező a könyvelés, nem tudja kitermelni a saját költségeit sem (amiben az adó a legkisebb tétel), nos menjen el pénztárosnak az ALDIba, ott nem kell aggódnia a TB járulékon, mert azt a munkáltatója fizeti be.
Hát, téged sem az eszedért szeretünk. De talán cserébe szép vagy. :-)
"Aki KATA alapon működött és nem tudott átmenni átalányadóba, az bújtatott foglalkoztatás volt...
Vagy aki nem tudja kifizetni az átalányadó szerinti adót és járulékot, az ne is vállalkozzon.."
Nem arról van szó, hogy nem tud átmenni. Át tud, csak nem akar. Mert nem hülye (egyesekkel ellentétben).
Párom eddig fizetett 50 ezret (igen, mindenki elismeri, elismerte, nevetséges összeg volt), de mivel kis cégeknek is könyvel, választhatott. Vagy elengedi a kis cégeket, vagy átmegy átalányadóba. Az első verzió nem járja, mert éhenhal az egyéni válalkozók párezer forintos könyvelési díjából. Utóbbit választott. Most fizet havi 250 ezret. Úgy, hogy semmi nem változott. Ugyanzt a munkát végzi (BECSÜLETESEN!!), mint eddig. Csupán azért került a lófasz rossz oldalára, mert pár cégnek könyvel. És most mit tehet, hogy ha nem is emelkedik, de legalább ne csökkenjen az életszínvonala (hiszen a puhos főnök azt állítja, jobban élünk, mint négy éve), hát árat emel. De ezt sok vállalkozó nem tudja, vagy nem akarja kifizetni.
És kikérem magamnak a könyvelők nevében, hogy bujtatottan foglalkoztatottak volnának!!!!
Senki nem rebbent volna meg, mindenki elfogadta volna, hogy emeljék a KATA összegét, ami tényleg túlhaladott volt.
Már megint mások zsebében turkálsz... a kommunisták prolihergelésének a magvai termő talajra hullottak sok embernél.
Leszarom a nyugdíjamat (ami majd lesz), nem abból fogok megélni, szemben a prolival, aki emelt jövedelmet vár el azon az alapon, hogy ő most már méltóztatik nyuggernek lenni.
A nyugdíj eleve egy segély, ami amiatt jár, hogy aki már munkaképtelen, az ne haljon éhen. Ezt társadalmi szolidaritásnak hívják. Ebből fejlődött ki a járadékosok demokráciája, hogy a nyugger jobban él mint ha dolgozna és az is kevés neki, mert az jár. Cserébe szavazatot ad annak, aki ezt megadja neki. 2002-ben ezért szavazott át ~300.000 proli nyugger balra, mert 19.000 júdáspénzt kapott. Aztán kicsit csodálkoztak, hogy ez csak egy egyszeri dolog volt... aztán 2006-ban megint szavaztak, mert hátha csöppen valami megint, ingyen MALÉV jegy egy csont részeg miniszterelnöktől, vagy 13-14-iik havi nyugdíj egy populista komcsitól (ez a megyó-gyurcsány lenne, akinek nem világos, ők akarták 13-ik havival megvenni a szavazatokat, csak elfogyott a mások pénze már megint, ahogy a szocialistáknál mindig), vagy egyáltalán, mert jól esik gyűlöletnegyedórákat olvasni a népszarában.
Ja... és a "masszívan". A nyugdíjas lakosság 60-70%-a egy fél vakbélműtét árát nem rakta bele az EÜ-be. A 800.000 rokkernyugdíjas úgy született a 90-es években, hogy az addig HTB-k (akik egy fillért nem raktak bele) éhenhaltak volna, így mentek rokkantságira.
A minimálbéresek, zsebre dolgozók, lejelentetlenek "beleraktak" évi 1 vérvételre elegendő pénzt, amit az első megfázásnál egy orvos látogatással el is amortizáltak.
Szerintem te kurva fiatal vagy. Ami, csak emlékeztetnélek rá, nem érdem, hanem egyfajta múló állapot. De nem is ez a lényeg.
Akkoriban, (amikor valószínűleg még egy gatyában jártál édesapáddal) nem lehetett/kellett adózni. De erről nem mi tehettünk. Olyan volt a rendszer. Tehát ne kérd számon az akkor munkaképes népességtől, hogy keveset fizetett be a kasszába. Ok?
előtte kb 40-45 évig viszont masszívan raktak bele az EÜ-be meg másba is...
Ami azonnal el is lett költve és még így is deficites az EÜ kassza 70 éve.
de ezen az alapon azt is megkérdezhetnéd, hogy miért jár másnak ez-az, kdvezményes hitel meg egyebek...
Szoktam is. Eszement baromság, mivel a piac azonnal beárazza, ugyanis pl. a lakás árakat az határozza meg, hogy mit lehet kifacsarni a vevőből, s ha az kap 10 milliót "bemondásra", onnantól 10 millióval drágább lesz a lakás, és az szopik, aki nem tud bevállalni gyereket.
Ennél sokkal rosszabbak az EU-s pályázati pénzek, ahol nem a cég életképessége, piacképessége, termékei a döntőek, hanem az, hogy bevállalja, hogy egy cigánytelepen épít CNC gépműhelyt, majd az égvilágon semmi nem történik, mert 50 km-es körzetben még olyan munkaerő sincs, aki a villanyt fel tudná kapcsolni a csarnokban, majd 5 év múlva eladja a 0 üzemórás gépeket készpénzért. Ezt az EU régiós felzárkóztatásnak hívja, én szimplán szocialista gazdaságnak. Életképtelen faszság. EZ IS.
Arról nem is beszélve, hogy kedves Bélánk nincs tisztába a jelenérték fogalmával. Talán el kéne neki magyarázni, hogy a 40 évvel ez előtti párezer forintos befizetések mai jelenértéken kb. ugyanannyit érnének, mint amit ő jelenleg befizet. Már ha fizet. Bélánk azt tartaná jogosnak, hogy a mai nyugdíjasok forintálisan kapjanak annyit, amennyit befizettek. Erősen könyörgöm a mindenhatóhoz, hogy mihamarabb legyen nyugdíjas, és kapja ugyanazt, amit a maiaknak kíván.
Én pont hogy az aktívak ellátásait keveslem a nyugdíjasokéval szemben..
EGy nyugdíjasnak ugye ott a fix nyugdíja, ha beteg ha nem...
Egy aktívnak, 3 hó munkanélküli járadék jár, anélkül, hogy figyelembe vennék, hogy mondjuk valakinek 20-30 év egybefüggő munkaviszonya is van már (és nem 1 év munka után rögtön elvánszorog munkanélkülire)
De ugyanez a táppénz, ha tényleg komoly betegséged van, mondjuk befigyel egy rák....akkor lófitty...
És egy aktív ember nem ritkán még gyereket/keket/ is nevel, szemben egy nyuggerrel..
Ájjájjjáj. Komoly bajok vannak odafenn a toronyban.
"Én meg most adózom azért, hogy legyen MRI, meg CT, meg korszerű kórház, meg ingyen BKV."
És ha nyugdíjas leszel, akkor majd egy akkori lelketlen Béla téged fog baszogatni, hogy miért nem fizetsz be halálod napjáig a kasszába, ahelyett, hogy egy egész élet munkája (????) után még pár évet pihennél.
Ugye tisztában vagy vele, hogy hová gondollak??? :-)))
Csökkent képességű vagy kedvesem. Annyit értesz az egészhez, mint hajdú a harangöntéshez. Bölcsebb volnál, ha hallgatnál. Szerinted egy könyvelő kinek könyvel? Csak műkörmösnek? Ne vállaljon céges könyvelést??? Kérdezz meg a környezetedben 10 könyvelőt, hogy közülük hány maradt(hatott) KATA-s.
Aki KATA alapon működött és nem tudott átmenni átalányadóba, az bújtatott foglalkoztatás volt...
Vagy aki nem tudja kifizetni az átalányadó szerinti adót és járulékot, az ne is vállalkozzon..
(jegyzem megy az átalányadóban ugye eleve 40-80-90% költségátalánnyal mész, tehát nem kell bejövő számlákkal bíbelődni) és annyiban több, hogy minimálbér /garantált bérmin. után be kell biza csengetni az adót/járulékot, ami nyilván több a havi 50ezernél-ami a KATA ugye, de aki tényleg vállalkozik, annak nem megoldhatatlan..
Ez meg akkora marhaság, mint ide Kanizsa, és jóval messzebb vagyok Kanizsától, mint a budapestiek. :)
A racionalitás az, hogy egy könyvelő: egyéni vállalkozóknak, BT-knek, kisebb KFT-knek könyvel. Olyanoknak, akiknél nincs akkora pénzmozgás, ami miatt megérné saját könyvelőt foglalkoztatni, de mégis számlát állítanak ki vagy fogadnak be. őleg a könyvelővel lett kibaszva, de a kisebb cégekkel is, akiknek a könyvelői beintették a lófaszt. Az én könyvelő barátnőm is feladta a könyvelést és elment egy nagyobb vállalathoz pénzügyesnek. A cégem könyvelője meg árat emelt. Ezért kell nekem többet fizetnem egy inaktív cégre. :) Nem mintha nem futná, csak mondom.
Erről azért én kérnék egy maga hamisította statisztikát a Bélától. :) És megkérdezném, hogy az áfa az egy adó-e. És ha igen, a nyugdíjasok vajon áfamentesen vásárolnak-é?
Pedig a múltkor olvastam egy cikket, ami alapján úgy tűnt, hogy lesz adózás a nyugdíjasoknak is. Egyből az jutott eszembe, hogy ez nem feltétlen baj, mert majd nem lehet őket ingyenélőzni. A német nyugdíjból is vonnak le adót amúgy. Plusz nyilván jövedelemarányos lesz, szóval aki ügyeskedett a réven, majd veszít a vámon. (Még vagy tizenéve egy rakás jelenleg is aktív politikus elment nyugdíjba, mert tudták, hogy a törvény változása után kevesebb nyugdíjat számolnának majd nekik ki. A plebs szopott, a politikusok meg vállat vontak és megszavazták.)
Persze ezt az én naiv kis idealista fejemben úgy raktam össze, hogy előbb virtuálisan megemelik a nyugdíjakat, azzal párhuzamosan életbe lép az adózás és kb. ugyanannyit kapnak a nyugdíjasok majd, mint az adózott nyugdíj előtti időkben. A férjem kiröhögött. :)
Bélánk meg olyan kis egyszerű fatest (mert a kocka állapotot se tudja hozni), hogy fel se merül benne: ő is lesz nyugdíjas. Tudjátok, mint a viccben, ahol az egyszeri politikus a börtönre akar temérdek sok pénzt költeni, de óvodába nem fog már járni, szóval arra nem. Ha pediglen Béla jogosan gondolja úgy, hogy ő nem lesz nyugdíjas, akkor meg annyira egyszerű kis tuskóka, hogy fel se merül benne, hogy miért is nem okés az a társadalom és politikacsinálás, ahol még elképzelés szintjén sem nyugdíjasként vagy nyugdíj mellett dolgozva töltheti majd a ledolgozott élete végét. :)
Az 1987-ben indult adóreform egyik legfontosabb változása volt a magánszemélyek jövedelemadózásának bevezetése.
A II. világháborút követő kommunista fordulat elsöpörte a jövedelemadózást is, de nem teljesen, a szocialista eszményképnek nem megfelelő személyek, illetve tevékenység után erőteljes progresszív adótábla alapján kellett adózni. Ez az adó terhelte a kisiparosokat, a magánkereskedőket, a mezőgazdasági egyéni gazdálkodókat, az értelmiség önállóan alkotó, tevékenykedő tagjait, majd az 1980-as években már a kisvállalkozásokban (gmk stb.) dolgozókat is. Ez a rendszer egészen 1987 végéig fennmaradt, az adófajtát általános jövedelemadónak nevezték, valamelyest cinikusan, hiszen nem a jövedelem képezte az adózás alapját, és általánosnak sem volt tekinthető. Az általános jövedelemadót kivetés alapján kellett megfizetni
