Úgy éreztem, szükség van még itt egy új fórumra amely egyik legkedveltebb gyümölcsünkkel a nemes és még nagyobb hírnévre hivatott igazi Magyar csemegeszőlővel foglalkozik.
Nem muszáj oda egy idős kart kialakítani, hanem mindig az előző évi szálvesszőt oda is lehajtani. Na meg ugye lehet több tőkét ültetni a pergola köré. Nekem kész van, 5x5 m, 2 éves 4db tőke van körülötte, oda küldöm majd őket ahova én szeretném. Ráadásul fajtában, színben másak, remélem öröm lesz alatta pihenni😁
Én a Guyot és az ernyő művelést megszüntettem, helyette ukrán -orosz mintára hajtom le a szálvesszőt.
Késői fagyok miatt, több éven keresztül alakítgattam a tőke törzset, aztán egy májusi fagy meg levitte a szálvessző hajtásait, meguntam, ezért hagyom jövőre ami lentről hajt, s majd fektetem. Ráadásul az első 4-5 szem nem mindegyiknél hoz termést, akkor minek legyen fent egy 80cm magas tőkén, inkább legyen alatta következő évi szálvesszőnek. (Ukrán -orosz sem hülye).Duplasoros lúgasaim is vannak, fürt 60-80-90cm helyezkedik el, sorok közt füvesített, alatta mellette kapált semmi baj nincs a növényvédelemmel úgyanannyiszor permetezem mint kint a homokon lévő borszőlőt permeteztem. De én csak "asztalibort" pancsoltam , régen falun minden második embernek volt egy kis darab szőlője.
Köszi a gyors választ.Sajnos ez Tk 5BB-s alany,s ez az itt olvasottak alapján egyes fajtáknál rossz termékenyülést és későbbi érést okoz.Maradnék a teleki 5C-nél.
Közben eszembe jutott hogy növényvédelmileg mennyivel előnyösebb( van-e egyáltalán előny hogy a földtől távolabb van?) esetleg eziránt valakinek tapasztalata?
Régóta olvasgatom a fórumot.Elhatároztam hogy tovább fejlesztem a csemege állományomat.Rendeltem hazai oltványokat és a lengyel Vitis-Plantól éa a Winnica-Edentől is és sokunk kedvencétől Borisztól is.Szeretném ezeket tovább szaporítani ehhez kérnék segitséget.
Teleki 5c szőlő alanyt keresnék gyökeres vagy esetleg sima vessző is jó volna.
Több helyen próbálkoztam már de sikertelenül.Olyan 100db érdekelne.
Teljesen hibás elgondolás egy tőkéről befuttatni egy ekkora teraszt és az alsó rész itt sincs kihasználva.
Szerintem itt méterenként telepítve a tőkéket(úgy látom a kert dél felől van)az első emeletet 1mkörül, a másodikat(idővel,mikor a tőke elég erős!)úgy 2m körül és jobb kihasztnáltsággal lehetne termelni.
Eddig te válaszoltál legjobban a kérdésre. Szerintem dél felől lehet az alsó részt is kihasználni(nincs beárnyékolás)és ez így jó is, egy kar 70cm-nél 180-nál a következő és az mehet fölülre vízszintesen.
Több évtizeden keresztül volt, családi ház hátsó terasz (10mx5m), futtatva borszőlővel. Több emeletes kordon vagy lugas, ki minek nevezi. Első emelet földtől kb 70cm, ennek a termőrészei függőlegesen nőttek,220cm -ig, második emelet kb 180cm, ez hajtott majdnem vízszintesen. Gondos zöldmunkával, egy szép árnyékoló terasz volt, meg volt bor is.🙂 De ha csemegeszőlőnek kell ,akkor meg kell választani a fajtát, amelyik rövid csapon terem, mert az említett több emeletes kordon,borszőlőnek jó. Attól függ mi a cél a pergolával?
Termőkaron a szálvesszőket hova helyezem el, nagyon sűrű lesz.
A videóban az úr, minden ősszel lebontja a vesszőt s leföldeli, a hideg miatt.
Az én vélemény az hogy függőlegesen felengedni a karokat s tetszés szerint az 1 éves szálvesszőt elrendezni
Mit nem lehet ezen érteni, én is dobtam egy hátast Borisz 60 kg/tóketerhelésre. A kérdés az ha a szőlőt pergolára akarom futtatni(a kordon szabályai szerint alakitani)oldalt is lehet-e karokat(beárnyékolás miatt agódom)kialakítani?
Ilyen fiatal tökéknél hogy akarsz olyan magasan termökarokat kialakítani? Már így is túl vannak terhelve, bár fólia alatt, intenzív müveléssel (öntözés, ganajozás+mütrágya+levéltrágya) lehet segíteni rajta, de az íze akkor se lesz ugyanaz, mint a normálisan termesztettnek.
Az elején a lugasnál ahol a fürtök fölül vannak, nem kihasználatlanság hogy oldalt nincsenek termőkarok?
Mert: A kordonművelések közös jellemzője, hogy egy függőleges törzsből és egy vagy több vízszintes karból (kordonkar) állnak, amely karon (karokon) vannak kialakítva a termőrészek.
Tényleg ínyenc: a legjobban nálam a Nero ízlett nekik, gyakorlatilag abból 2sor 2ev utan is gyalázatos, nem tud kinőni a szájuk alól.
Tényleg ínyenc: most a havazás után lelegelték a rukkolát.
Karácsonykor egy saját "nevelésű" őzből volt az ünnepi menü. Revans, elégtétel, bosszú stb de nem feledtette az a merhetetlen kárt amit okoznak pénzben, időben, energiában.
Több hektárt köré csináltunk kerítést. Nekem a mások által kipróbált tuti megoldások (illatanyagok, vegyszerek, drót stb) nem vált be, szerintem a kerítés jó lesz.
Aki gondolkodik ilyenen egy jó tanács: azonnal vásároljon be hozzá, mert józan ész számára felfoghatatlan méretű a drágulás minden területen. Illetve arra is tervezzen, a kerítésen belül el kell férni kényelmesen, ami lehet azzal jár, vissza kell bontani az ültetvényből. Tudom aki csemegézik, legtöbben ezt néhány tőkével, nem nagy teruleten teszi, de én kicsit osszeszorítottam a fogam amikor kiszoroztam a sorvégeken elhagyott 10méter területét, ami 100mnél már 2000 m2 azaz 0,2hektar. :-(
Az őz ínyenc, akármi nem jó neki, válogat a nyavalyása. Ja, és évszázadok óta ugyanott közlekednek. Ha neked szőlőd van ott, ahol az eleik mászkáltak, akkor csinálhatsz, amit akarsz, előbb-utóbb úgyis arra fognak mászkálni. A szarvas meg simán átugorja a kerítést, ha kell, vagy kicsomagol egy 20 centis törzsű cseresznyefát a szarvával.
A vadat tényleg visszatartó, tartós villanypásztor az üzemeltetési feladatokat is figyelembe véve, teljes élettartamra vizsgálva nem lesz olcsóbb, mint a kerítés. Akár jelentősen drágább is lehet, több kockázattal. A "kihúzok három szálat" típust nyugodtan el lehet felejteni, mert keserű lesz a tanulópénz. Én nem javaslom. Őz ellen egy könnyebb vadháló típus, ami öntartó (feszíthető), kevesebb oszloppal is megoldható, sokkal jobb megoldás, szerintem.
Egy ismerősnek lett telepítve villanypásztor, abból is van különböző erősségü, ő a legkomolyabbat vette, kétszáz valahány ezerért a vaddisznó már visítva rohant neki a zsinórzatnak vagy minek hívják, mert tudta hogy megfogja rázni, és akkor is bement.Ennyit a technikáról.
Vadkár védelemre esetleg a villanypásztor is szóba jöhet szerintem. A legtöbbet ki lehet egészíteni napelemes töltési rendszerrel és olcsóbb mint egy kerítés építés. Persze, ha nagyon távol van a "civilizációtól" a szőlő, akkor megjelenhetnek a "villanypásztor károsítók" is... :)
Sajnos, nem tudok semmilyen csodás trükköt. Csak arra gondoltam, hogy őz ellen a gyengébb és így olcsóbb kerítés is megfelel. Szarvas, vagy vaddisznó esetén ez lényegesen nagyobb összeg.
Persze, lehet egyszerűen szerencsém volt. A szőlőm erdő és bozótos közé van ékelődve. Van más ennivalójuk is.
Láttam máshol félbevágott pet palack harangszerűen felkötve, hajjal kitömve kb. 2-3 méterenként őz orr magasságban.
De volt, hogy már bentről ment ki az 1,4m + két sjor szögesdróton kerestül. Ha nincs szemtanú és nem látom a nyomokat nem hiszem el. Nem vadháló, hanem sima kerítés fonat volt. Fél napot javítottam azt a szakaszt.
Három kaukázusi kutya ürülékét hodtam . Pár nap és újra megjelenek. Permeteztem kutya ürülékel jön az új hajtás már elvan rágva. Most meg a tavalyi veszöket rágják el.
Nálam körbe van kerítve, de van egy kb. 25m szakasz ahol 1,2m magas és bozót van a másik oldalon. Itt természetes módon átjönnek.
Tavaly kutya ürüléket szórtam a kerítés tövébe, a bozótot pedig tömény öblítős vízzel permeteztem. Nem láttam őz csapást. Ősz óta nem védekezem, rengeteg az őz nyom.
