(Mo miniszterelnöke!!) parlamenti beszéde, a súlyos téboly jeleit mutatja.
Ilyen beszédre még nem volt példa: a frusztráltság, a paranoia és a teljes szellemi összeomlás példája.
"Nos, ehhez képest, az hogy (ráadásul növekedési időszak után), most a törvénytelenül lefejezett KSH, Pu(mu)kli elvtárs hathatós számitásival sikerült 3,5 év "kormányzás" után ezt a 4,8%-ot 3,7 %-ra ezt "leküzdeni"... no ezzel nincs sok mit büszkélkedni.. "
Kérd ki a közönség segítségét, felezz, vagy telefonálj a Vágónak..:))))))))
Gyurcsány Ferenc viszontválaszában arról beszélt, természetes az, ha a kormányfő vitában áll az ellenzékkel, az viszont már kevésbé, hogy az ellenzék vezére a legtöbbször nem méltatja ugyanerre őt. Bár nem mondta ki Orbán nevét, de úgy vélte, ő frakcióvezetője háta mögé bújik. A miniszterelnök szerint a demokratáknak az a természetes, hogy a vitáknak a parlament legyen a helye. Mint mondta "a populizmus veszélyes kór", mert féligazságokból álló hazugság. Hozzátette: monológokból nem épül demokrácia. A kormányfő egyetértett Dávid Ibolyával abban, hogy ma erősebb a pártok között a megkülönböztetés, mint az együttműködés. "Ezt nem jól csináljuk" ismerte el Gyurcsány, aki válaszában is a demokratikus politizálást helyezte a központba. Végül úgy vélte, a kormánypártoknak és az ellenzéknek közösen kell felelősséget vállalniuk a hazáért és a nemzetért, bár természetesen nem közös a kormányzás felelőssége.
"Még mindig nem látok egyetlen olyan jobbos véleményt, hogy azé' válaszolhatott volna. Nem értem:(("
Nem érted, nem érted..:)))
Pedig már akár innen a topicból is tudhatnád: 1. dühöngő őrült és elszabadult hajóágyú útjából jobb kitérni. 2. Konkrétan Gyucsányo Ui 1 órás őrjöngésére Orbán válaszolhatott volna 8 percben, hogy aztán hallgassa egy újabb adag, immáron 30 perces kaffogását...:))) Kinek kell ez? Az országnak biztos nem....
És ha a fentiek alapján még mindig nem érted, akkor jusson eszedbe egy közismert indexes magatartás: - fikanickek személyeskedő őrjöngésére hogyan szoktunk reagálni? Ignorálással.Na ugye..
Köszi! Ez már komoly eredmény! Tehát mégsem úszított, hanem beszélt részletesen a programjáról, mégha nektek nem is tetszik minden. Akkor most ha a Néma Képviselő programjáról ejtenél néhány szót.... Hogy megcsodálhassam. Merthogy ő olyan okos, előrelátó, szlogen-, és ígéretmentes.:)
Folytassuk csak azt a beidézett cikket, mert a beveztő utolós mondatát lehagytad:
Meglepően alacsony, 4,8 százalékos volt júniusban a 12 havi infláció. Elemzők szerint a jó adat csak átmeneti, az év további részében öt százalék feletti fogyasztói árindexekre lehet számítani. A várakozásnál jóval kisebb drágulás okát a szakértők az idényáras élelmiszerek alacsony árszínvonalában látják.
És itt egy korábbi írásod a témában:
Macisajtválasz | vissza a topikba
2005.09.13 11:54:37 (1050)
Nos, ez a 3,7% (ami önmagában sem túl fényes) számolása főként az igényáras élelmiszerek árcsökkenésének köszönhető... Remek.
kár, hogy nem tudod, az, aki lőtt a Köztársaságtéren a tömegbe 56'ban. Kicsit faramuci, ha megfigyeled ezt a hasonulást a két nézőpont és a 'képviselt' stílusa között. A Gyurcsány-barátok fröcsögve írnak, és a legritkább esetben érvelnek, viszont ezt állítják az Orbán-barátokról, akik higgadtan érvelnek, csipetnyi homorral, és nem kapálóznak közben.
Lendvai Ildikó szerint privatizáció ügyben az igazi vita a Fideszen belül van. Az MSZP frakcióvezetője idézett egy 2004-es Orbán-nyilatkozatot, amely éppen az egyes állami vagyontárgyak eladásának szükségességéről szólt. Az MSZP frakcióvezetője a kormányfő beszédéből a politikai eredeti küldetésének helyreállítására helyezte a hangsúlyt. A nyár privatizációs vitákról úgy vélte, az a kérdés "lehet-e a rántottából újra tojást csinálni"? Szerinte "szereti a csuda" a privatizációt, a magánosítást csak eszköz a kormány kezében. Lendvai Ildikó emékeztetett arra, hogy a Fidesz nem kiabált repülősóért, sőt, elbírta a pályázat nélküli privatizációt. Feltette a kérdést, visszakérheti-e a kormány a kőbányát, a Királyi Egyetemi Nyomdát vagy a 12 állami gazdaságot.
Hehehe. kezdve a topiccimmel. Ha Minden Magyarok Miniszterelnokerol nyilt volna ezzel a cimmel topic, mar tomott sorokban arulkodnanak a gondola-trend-orsegen, meg a MaNemmondunkigazat forumon...
Kedves Sajtoskenyér, a beszédkultúra hiánya a Parlamentben - ez hat úgy, mit a téboly. A vitaképtelenség és a koncepció hiánya teszi Gyurcsányt alkalmatlanná (vö. Orbán országértékelő beszédeivel a felszólalást) Mivel elég indulatos hangvételű ez a topic, én is megengedem magamnak: A Fidesz 4 éve alatt az MSZP csak lapított, mint szar a fűben. Akkor lehett észrevenni létezésüket, mikor a kampányidőszakban elfogulatlan politológusok olyanokat mondtak, mint: "..a Hitler jugendet juttatja eszembe.." :- ) És valószínűleg ezzel is értek célba. Sunyi szar a fűben, addig nem zavar senkit, míg rá nem lép. No de mostanra már sokan ráléptek, és ők elégedetlenek, nem veszed észre? És az nem zavar, hogy valamennyi Gyurcsány ígéret a következő ciklusra vonatkozik? Hogy az egyetemek és főiskolák, valamint az MTA folyamatosan a csőd szélén egyensúlyoz, úgy, hogy közben folyamtosan építik le a személyi állományt? Hogy az MSZP két AVH-s után egy egy öntelt hólyagot emelt a miniszterelnöki székbe? Azt gondolom, jó mércéje lenne a politikusainknak, ha belegondolnánk, rábíznánk-e a kutyánkat, hogy vigyázzon rá? vagy a kocsinkat kölcsönadnánk-e neki? vagy megkérnénk-e, hogy locsolja virágainkat egy hétig, míg nyaralunk? esetleg rábíznánk-e a gyermekünket 30'-re a játszótéren? Az én válaszom ezekre, hogy Gyurcsányra egyiket sem bíznám rá.
A gazdaságban éppen az ellenkezője igaz annak, mint amit az utóbbi időszakban az állítólagos válságról mondanak. Gyurcsány szerint egyenes demokratához nem méltó magatartás, amikor például az ellenzék vezetője, Orbán Viktor gazdasági válságról beszél, de négyszemközti vitájukon erre nem hajlandó kitérni, hanem a jövőről beszél. Ezek az állítások ártanak is az országnak, mert a közös eredményeket vitatják el. A kormányfő felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarországon 1998 óta olyan gazdasági növekedés van, ami meghaladja az "aranykornak" tartott dualizmus időszakának 3,7 százalékos bővülését is. Negyed százada nem volt ilyen alacsony az infláció és éppen Orbán Viktor ne tudná, hogy soha ennyit fejlesztésre, család- és lakástámogatásra nem költött az ország - fogalmazott a kormányfő. Gyurcsány úgy vélte: akinek fontos az ország, annak nem lehet érdeke, hogy elbizonytalanítsa az embereket.
A kormányfő úgy vélte, a gazdaság legtöbb gondját nem a gazdasági szereplők, hanem a politikusok okozzák. Gyurcsány Ferenc emlékeztetett arra, hogy a gazdaság 2001-ben a választások előtt tért le az egyensúlyi pályáról, a növekedés kétszeresét elérő reálbér-növekedés volt, és ez a folyamat 2002-ben és 2003-ban is tartott. Mint fogalmazott, a politika erős tüze, a hatalom erős vágya egymásra licitálást indított el, amit csak sok erőfeszítéssel lehetett egyensúlyi pályára állítani. Gyurcsány több felelősséget kért a parlamenttől ahhoz, hogy egyszerre lehessen megteremteni az egyensúlyt, a növekedést, a szociális biztonságot. Mint fogalmazott, felelős államférfiakra és nem "szélkakasokra" van szüksége az országnak. Azt mondta: "nekünk szükségünk van ellenzékre, a haza ügyének viszont nem". A haza ügye pedig nem attól függ, hogy valaki kormányon vagy ellenzékben van. Emlékeztetett arra, hogy a Fidesz vezette kormány 2000-ben a MÁV személyszállításának privatizációját sürgette, most azonban vagyonszerződés szükségességéről beszél, hogy állami kézben lehessen tartani a vasúttársaságot. Ugyanígy 2000-2001-ben felmerült a kettős állampolgárság ügye, amit az akkori kormány nemzetpolitikai kockázatnak minősített, később pedig már hazaárulónak nevezték azokat, akik ugyanezzel érveltek.
A következő időszak két nagy kihívásának a foglalkoztatás bővítését és a költségvetést nevezte. Közölte, hogy a hónap végéig Csizmár Gábor munkaügyi miniszternek jelentést kell készítenie a foglalkoztatási helyzetről, illetve arról, miként lehet új lendületet adni a munkahelyteremtésnek. Utalt arra, hogy bár a kormányváltás óta 300 ezer munkahely jött létre, még mindig százezrek szeretnének munkát kapni. A költségvetés nagy kihívásának nevezte, hogy úgy csökkenjenek az adók és a hiány, hogy közben jusson elég pénz a kiadásokra. Szólt arról is, hogy a kormány szeptember 30-án benyújtja a 2006-os költségvetést, amelynek célja, igazságos és biztonságos Magyarország létrehozása. Mint mondta, a büdzsé fő irányai követik a száz lépés céljait, így jövőre négy százalék körüli gazdasági növekedés várható, történelmi mélyponton lesz az infláció, a jövedelmek növekedése pedig reálértékben is lépést tart a gazdaság bővülésével. Tovább emelkednek a nyugdíjak, a kormány befejezi a 13. havi nyugdíj kifizetését. Több jut család- és lakástámogatásra, fejlesztésre, és az ideinél kétszer több lesz az uniós támogatás.
A kormány az év végéig törvénycsomagot nyújt be az állami vagyonkezelésről - jelentette be Gyurcsány Ferenc, aki szerint itt az ideje lezárni a privatizáció 15 éves folyamatát. Mint mondta, a privatizáló állam helyett a fejlesztő állam intézményeit, szabályait kell megalkotni.
Miféle politikus Orbán, ha már egy hangos szótól összeszarja magát? Hogy fogja így kisajtolni a brüsszeli bürökratákból az EU-milliárdokat?
Lopcsány Fegyenc barátod hány "EU-milliárdot" sajtolt ki a "brüszseli bürokratákból? Vagy D-209 mennyit? Ha jól figyelem a dolgokat eddig mindketten csak benyalni tudtak külföldi tárgyalópartnereiknek, nemhogy "kisajtolni" belőlük egy centet is! (lásd ruszki államadósság, az EU csatlakozási szerződés mg-t érintő fejezete stb.) Gondolkozz tehát, mielőtt zsigeri Orbánfóbiád hatására ilyen baromságokat öklendezel ki magadból!
Az ország dolgaival a parlamentben kell foglalkozni, nem tapsikoló kisnyugdíjasok között a harminc fős lakosú Hejőszarbábonyán a nemzeti konzultáció keretében.
Láttál te már maszop fórumot? Szerinted mennyi ott az átlagéletkor? Merthogy felülről korlátosan veri a 60-at! Az egyik megyeszékhelyen maga Lopcsány Fegyenc hirdette az igéjét a 100 visszalépésről, a hallgatóság 95%-a nyugdíjas volt!
Kiket sértegetsz te a "Helyőszarbábonya" kifejezéssel? Szerinted te különb vagy bárkinél is, aki falun lakik?
Ha egyébként a nemzeti konzultációt behelyettesíted a "100 lépés"-t propagáló nyári ródsóval, máris színtiszta maszop fórumot ábrázoltál.
Orbánt nem érdeklik a tények
Lopcsányt talán igen? A növekvő munkanélküliség, a gyárvezárások, a nemzetközi gazdaságelemző intézetek felmérései és az EU Bizottág jelentése érdekli?
Utolsó kérdés: Aki szerinted az ellenfelét pl. az "istenkirály" minősítéssel illeti miniszterelnökként a parlamentben az szerinted nem elmebeteg?
