Azt nem értem, hogy lehetett ilyen pozitív számokat kihozni, amikor a kötelezettségek között szerepelnie kellett volna pl. a vízügyi építési alapba kötelezően elhelyezendő összegnek és ha az Érd-Kom privatizációból nyert összeg is pántlikázott volt (iskola-felújítás), akkor annak is. Milyen volt a kötelezettségállomány akkor, amikor ekkora "plusz" keletkezett?
Ha már jól kimorogtátok magatokat (amely indulat okát amúgy nem értem, tényleg, de hagyjuk), szeretném folytatni a hangsúlyozottan szakmai beszélgetést, s mint az előző hozzászólásaimban is, a lehetőséghez képest - nem rajtam múlik - politikamentesen. Én drukkolok a városvezetésnek, mert a város életképessége és fejlődése valamennyi érdi közös érdeke, s mint volt érdi, szeretném ezt figyelemmel kísérni, miután volt részem egy korábbi, elhibázott városvezetési koncepcióhoz, s remélem, hogy a jövőben nem így lesz. Tudom, milyen gondjai vannak a városnak, s tudom, milyen az anyagi helyzete. Azzal is tisztában vagyok, hogy nem egy-két bevásárlóközpont és nem is egy gigantikus sportcsarnok teszi várossá majd a várost. Remélem, utóbbiban sikerül majd jó egyezséget kötni, s hátha mi is megtudjuk majd, mi lesz az eredmény. Továbbra is fenntartom, amit évekkel ezelőtt is leírtam - amikor Te még nem voltál itt -, hogy a város fejlődésében a prioritást a csatornázás élvezi, azt követően lesznek csak normális utak, járdák, stb. Ezért - mivel évek óta ugyanezt teszem - érdeklődöm , mi is a helyzet azzal a csatornázási projekttel. Ha az összeg a KEOP szerint rendelkezésre áll, ami jó hír, akkor másutt van a bibi (valószínűleg a gesztornál talán, de az is lehet, hogy másutt), miért is nem indul már az egész. Ha van erről infód, kérlek, oszd meg velünk és azt is, mit lehet csinálni. Van esetleg alternatíva, vagy ez már egy kényszerpálya? Már nem lehet kilépni a projektből és helyette saját megoldásra pályázni a KEOP keretében? Amúgy mindenki ismeri itt az előzményeket, s valamennyien tudjuk, hogy nem feltétlenül volt helyes ez a döntés, de azzal nem megyünk sokra - szerintem -, ha újra és újra megnevezzük a felelősöket (azt már 2004-től sokan megtettük ezekben a topikokban), inkább a jövő felé kéne tekinteni, szerintem. A másik, amiről szeretnék (szerettem volna) beszélgetni, az az, hogy van-e valami lehetőség az ÚMFT-ben, ami Érdnek előnyös lehetne és esetleg pályázhatna is?
Ez volt a másik tippem. Csak, mivel nekem címezted a hozzászólásodat, bizonytalanodtam el. Úgy van, ahogy írod. DB és tsai már elkezdték a harsogást: októberig minden rendben volt, nem is értik, az új vezetés hogyan tudott felhalmozni néhány nap alatt 3,6 milliárdnyi adósságot. A decemberi ülésen is azt próbálták eladni, hogy szeptember 30-án nem is volt adóssága a városnak. Ennek bizonyítására pl. összeadtak egy + és egy - előjelű számot. Nem is igazán érdemes felvenni most a kesztyűt, mert a demagóg szólamokkal fölösleges hadakozni. Azaz nem fölösleges. Csak nem itt. És nem úgy, ahogy ők akarják. Ne ők válasszák meg a terepet és a fegyvert. Hála Istennek vannak komolyabb, sokak által olvasott, nézett, hallgatott fórumaink is. A tévének, rádiónak, újságoknak meg hiába kiabálnak a fizetett meg született ellendrukkerek. Magánügyük marad. Én meg csak magamban, halkan mulatok rajtuk. Az ÉKA záródokumentumában foglaltak pedig szépen, lassan megvalósulnak. Mindannyiunk örömére és hasznára. Itt és most: nem tisztelet a kivételnek.
Bennem megvan a türelem, a levetkőzhetetlen vérgőzös hang ellen emeltem fel a szavam. Ez nem Rád vonatkozott, Te mértékletes tudtál maradni.
Mint ahogy a hirtelen opponálók, úgy én is pontosan tudom, hogy mekkora nagy baj van a város költségvetésével, amihez a kormányzati intézkedések nem hogy segítséget adnának, de még tovább nehezítik azt. De mégis, lassan kúsznak előre az időben a "rohamcsapatok", hogy az egész eddigi krízishalmazt majd fokozatosan az új városvezetés nyakába varrják, függetlenül attól, hogy reálisan megítéljék, mennyi időre lenne szükség a konszolidációhoz.
És nem úgy teszik mindezt, ahogy ez jó érdi polgárokhoz illene (a civilt már nem merem leírni, bár nemrégen volt egy kísérlet, hogy felvegyék ezt a gúnyát is).
Értem is, meg nem is. Most készül a 2007-es költségvetés. Most fejeződik be a hivatal és az intézmények átvilágítása. Most áll fel a csapat. Most keresnek új feladatokra új embereket. Folyamatosan keresik a pályázati lehetőségeket. Éjjel-nappal dolgoznak, de az eredményre még kicsit várni kell. Még kicsit várjatok.
Mottó: "És annak reményében tértem vissza, hogy az új évben az a hang lesz a jellemző, amelyik egy éve és korábban volt. Ami a választásokat megelőző őrületet levetkőzi, és a normális társalgás, a józan kritika és a közös út keresése adja meg a hangnemét. Amikor tudni lehet, ki szólt..."
Hogy az alapproblémát kissé világosabban lássuk, álljon itt a ballib barátaink által is kedvelt Tóta W. Árpád egy érdekes eszmefuttatása:
Naplopók és burzsoákA pártba férkőzött köztörvényes elemek elleni küzdelemrőlBELPOL Tóta W. Árpád 2007. január 5., péntekhttp://index.hu/velemeny/jegyzet/revizor/Másfél évtized kapitalizmusépítés és privatizálás után a Magyar Szocialista Párt visszatalál a gyökerekhez: a burzsujok fingatásához. Csatába indul a megerősített APEH: eljön a revizorok paradicsoma. A vagyonosodás és a bevallott jövedelem közti eltérést fogják méricskélni. Benéznek az intim hajlatokba. Csikis lesz. :Ezt azért jó volna elkerülni. Illetve magát a tolvajvadászatot nem bánnám, de ebben a formában nem volna elegáns. Minden a célpontok kiválasztásán múlik egy olyan országban, ahol az adócsalás az eredendő és univerzális bűn. Hogy mi volna ezzel szemben kecses, graciőz, nagystílű és maradandó? Ugyanez a söprés a saját ház előtt. Egy-két-három lesittelt koalíciós tolvaj. Ne mondja senki, hogy olyan nincs. Szép, szép dolog az adózási morált beleverni ebbe a sunyi népbe, de ahhoz kirakatperek kellenek, hogy látsszon, a nagy lopást is büntetik. Tiszteket kell áldozni a győzelemért, bizony elvtársak, továbbá ahol vágják a fát, ott hullik a forgács. Szép dolog volna hozzáigazítani törvényt valósághoz és valóságot törvényhez, de ahhoz bizonyítani kell. Azt, hogy a törvény mindenkire vonatkozik. Kommunistákra tízszeresen, százszorosan.
A vitához érvek kellenének. Majd meglátjuk, milyen érveitek lesznek pár hónap múlva, amikor már nem elég az, hogy "az elődeink mindent elrontottak". Örülni fogok neki, ha előrébb jut a város. De azt tisztességtelenek tartanám, ha megfeledkeznétek róla, hogy az előző képviselőtestületben nem a Fidesz volt, aki legeredményesebben verte a tamtamot, hogy gondok vannak. És akik verték, azokat most úgy látom, igencsak el akarjátok felejteni. Ahelyett, hogy megköszönnétek nekik, amit tettek.
Kilóg a lóláb. Most nagyon le kell húzni ami eddig történt, aztán körbehordozni a véres kardot, hogy "a büdös kommunisták (nem tudom, hol találtok még olyat) ugyan 4 év alatt 16 évvel vetették vissza a fejlődést, de mi, a polgári erő 2 év alatt ebből 18-at dolgoztunk le, így ha újra minket választotok 2 év múlva, nemsokára jobban élnük, mint a londoniak". A NÉP persze mindezt elhiszi. Csak egybe kellene belegondolnotok: ha a nép nem volt hülye, amikor D.B-t kellett leváltani, 4 év múlva sem biztos, hogy sokkal hülyébb lesz...
És mit csinált a Fidesz közben? Szerintem sokkal kevesebbet, mint pár valóban civil képviselő. Ma hallom a rádióban, a Fidesz veri az asztalt, hogy nem jó a gázár támogatási rendszer. A visszakérdezésre, hogy "és milyen lenne jó", a válasz: mi csak ellenzék vagyunk, úgyse tehetünk semmit. Úgy tűnik, országosan és helyi szinten is, a múltban és a jelenben is, a Fidesznek fontosabb az ellenfél bántása, mint a megoldás. Mintha saját választóik nem is lennének, akik felé felelőséggel tartoznak.
Részlet a Környezet- és Energia Operatív Programból (33.oldal): "„A kedvezményezettek finanszírozási problémái több vonatkozásban is felmerülnek. Egyrészt nem képesek a számlák önerő-részét átutalni, másrészt semmilyen EU forrásból nem támogatott, de a projekthez kapcsolódó munka elvégzését nem képesek végrehajtani. Az önerő probléma megoldására több lehetőség is felvetődött. Lehetséges az önerő eltörlése, csökkentése, illetve az önerő fizetését megkönnyítő banki konstrukciók kialakítása az önkormányzatok számára.” Véletlenül tudomásomra jutott, hogy az egyik - tisztán állami - fejlesztési részvénytársaság egyik fő feladata lesz a jövőben az önerő-finanszírozás, amikor majd beindul az egész (arra is lehet majd pályázni).
Egy barátnőm mesélte, hogy úgy tudja, a kormány kerek perec megmondta: nincs pénz a Dél-Budai szennyvíz projektre. Ha az önkormányzatok 20-30% önrészt tudnak biztosítani, talán lesz projekt, ha nem tudnak, akkor mindenki mehet amerre lát! Állítólag a tárnoki honlapon, az ottani polgármester beszámolójában is olvasható ez. Tudtok róla valamit?
Olvastam, pontosabban azt kifogásolták, hogy az Ügynökség bonyolítaná a pályáztatást is, és ugyancsak ők ellenőriznék is. Ettől még nem állították le, ez rendezhető, s idő is van, úgyis most egy-két hónap szünet van.
Akkor valami más malőr történt és nem az úmft-ben van a hiba oka. Most nézem a most decemberben beadott operatív programot (KEOP), ebben is szerepel, mégpedig így: Dél-budai agglomeráció csatornázása és szennyvíztisztítása (525 – ez nem tudom, mit jelent), Tervezett ktg: 72 Md Ft, költségigény legújabb adatok szerint:72 Md Ft, település: 7, lakosság száma: 263 ezer fő.
Ez persze, jelentheti azt is, hogy a pénzt „elkértük” erre a fejlesztési tervben, de mégsem tudjuk valami miatt lehívni. Vajon miért? Nyilvánvalóan abban van a hiba, akinek a kezében a végrehajtás van.
Erről Tóth Tamás fog nemsokára részletesen írni az Érdi Lapban, még most bogozza ki az utolsó részleteket. A lényege az, hogy még a tervek sincsenek meg, nemhogy beadták volna Brüsszelbe. Az átfutása pedig, mint köztudomású, másfél-két év. Beadás után. Akkor hogyan kezdődne el az idén? Budapestnek nem ez volt a fontos, hanem a csepeli tisztító.
Hogy miért tart itt, arról kérdezzétek pl. Jánosi Györgyöt, aki megesküdött 2002-ben arra, hogy a ciklus végére csatornázva leszünk. Meg persze DB-t.
Miért, mi van a projekttel? Még nem készültek el a tervek? Pedig már 2007-ben indulnia kéne, ahhoz, hogy 2010-ben befejezhessék. Amúgy 2007-re a Közép-Magyarország-i régióra ilyen célokra 404 Md-ra lehet pályázni. Vajon sikerül-e? Mi az akadály? Sokat írtunk erről anno, amikor Te még nem voltál itt és mi is kifogásoltuk, vagy legalábbis nem láttuk tisztán, hogy mi is történt pontosan 2002-ben.
Ami megnyugtató lehet Nektek, az, hogy a dél-budai szennyvízprojekt tuti benne van. Ez jó hír, nem?
Mármint hol van benne? És ez miért megnyugtató nekünk? Sehol sincs, vagyis csak a susnyásban van. A polgármesterváltás óta bele tudtunk tekinteni a projekt valójába: siralmas. Esély sincs arra, hogy az évtized végéig Érd csatornázva legyen. Ennyit a 2002-es(!) ígéretekről. Még terv sincs, nem véletlenül méregették Érdet ősszel a sárga ruhás földmérők. Ez is csak szemfényvesztés volt. Mikor lemondtunk a gesztorságról, lemondtunk a gyors csatornázásról is. Ez van.
Mivel az MSZP csinálta meg az interaktív változatot, ott lehet megnézni, ha nem akarod elolvasni. Ennyi az összefüggés (szegfű ide, vagy oda, szerintem ez mellékes, az egész honlapot nem kell elolvasni). A Rókus lehet, hogy pont kimaradt azóta, de a többi biztosan benne van, ha gondolod, idézhetem is, utánakereshetek (bár elsősorban fejlesztési területenként vannak felsorolva és nem megyénként, össze kell válogatni). Ami megnyugtató lehet Nektek, az, hogy a dél-budai szennyvízprojekt tuti benne van. Ez jó hír, nem?
A másik fontos kérdés, ami miatt feszegetem ezt az ÚMFT-t, az az, hogy a szomszédban lesz az egyik fő prioritás fejlesztési helyszíne: Székesfehérvár környékére tervezik - gondolom, az autópályák összefutása és elérhetősége miatt - a logisztikai fejlesztés fő csapásirányát. Komplex logisztikai fejlesztésekről beszélnek és sok pénzre lehet pályázni ebben. Mivel Érd nincs messze és egyébként is jó elhelyezkedésű e tekintetben, nem gondoltak esetleg arra, hogy ebben részt vegyenek, hogy megpróbáljanak pályázni valamire ebből?
Jó, akkor nézd meg, mi jön elő az egészségügyben! Pl. a Rókus komoly fejlesztése. Anno 2006 márciusa. És azóta? Kikerült a kiemeltek közül. De vegyük komolyan. Brüsszelbe meg nem ez került ki, hanem összel egy átdolgozott. Jól is néznénk ki, ha a NFT2-t az MSZP csinálta volna! Ez nem pártfeladat volt, mert hosszú évtizedekre kellene meghatározni a fejlődésünket. Piros szegfű nélkül.
Szerintem tekints el attól, hogy hol lehet játszogatni vele. Amúgy az NFT2-t nevezték el ÚMFT-nek :-) azt hittem, tudod :-) Nagyjából ez ment ki Brüsszelbe, csak sokkal részletesebben és még sok más is van benne (mondom, letölthető a nfh.hu honlapról). De ha nem akarsz sokat olvasni, használható, szerintem. Meg ne csináljunk mindenből - ha szabad kérném - pártpolitikát, az imént megjelent a fórumban a helyi Fidesz honlapja, én is elolvastam és azt, ami oda volt írva tartalmilag, s mellékesnek tartottam, kinek-minek a honlapján szerepel.
Ezzel az a gond, hogy az MSZP választási propagandája (dátuma 2006. március), valóságtartalma = 0. Ez az Új Magyarország program, nem az NFT2! Tudjuk: hazudtunk este, hazudtunk reggel...
Új téma: már többször érinteni igyekeztem az Új Magyarország Fejlesztési Tervet (NFT2), amely valóban hosszú és néhol nem is túl érdekfeszítő olvasmány (amúgy elolvasható a www.nfh.hu oldalról, az operatív programokkal együtt). Mivel sokan nem szeretnek ilyen terjedelmű szakmai anyagokat olvasni, az MSZP honlapján található egy érdekes interaktív változat, amellyel el lehet játszogatni innen, egyenként rákattintva a régiókra, a jobboldali listából választva kitűnik az ÚMFT által támogatott elképzelés. Akit érdekel, javaslom a tanulmányozását.
Úgy vélem, a törvényalkotó anno nem gondolhatott nagy bevásárlóközpontokra, max. patikákra. Talán rájönnek maguktól, vagy érdemes lenne - országgyűlési képviselők útján - kezdeményezni a törvény módosítását.
