World of Warcraft rajongók fóruma. Mesélj, kérdezz bátran, minden elfér ami Azeroth világával kapcsolatos. DE Tört szerverekről ne itt keress infót! Itt mindenki az eredetivel játszik és nem fog segíteni!
Na utánanéztem az elitist jerks-en, a kérdés megoldódott, mert a spellhaste nem jó arcane mage-nek. Úgyhogy felvettem pár crites cumót. Egyelőre nem vagyok elájulva a buildtől, kiváncsi vagyok mire képes raiden.
Jaja, Chainatown valamit összekavart, mert a T5 szettbónusz az AB dmg-ét és manaköltségét növeli. Eddig 2/48/11 voltam, amivel single-target dmg-t nagyon szépen lehet tolni, de aoe-ben nem hatékony. Egyébként van nagyonimba paladin tankunk, úgyhogy az aggroval nem lesz gond.
A talentet már eldöntöttem Deep Arcane kis fire-rel. Voltam már Deep Frost, Arcane/Frost, aztán Deep Fire. Deep Arcane még nem voltam, és akarok PoM-Pyro-zni is. Hidd el, hogy nem lesz rossz a dps-em ezzel a builddel (top 5-nél rosszabb biztos, hogy nem lesz).
Wowwiki:
"Deep Arcane Raid Spec (49/12/0)
This build's primary rotation is 3x Arcane Blast -> 1x Arcane Missiles -> 1x Scorch. The first Arcane Blast is timed to begin casting with the 3x debuff active, and end casting after it expires. This is the most gear flexible spec in the game for pve because of the greatly lowered hit cap via arcane focus. Since the implementation of patch 2.3, this spec is mana efficient for long boss fights even without a shadow priest in your party (mana gem -> pot -> mana gem -> pot ->mana gem -> pot -> evocate -> pot). This spec is not recommended for those who have less than 1000 bonus spell damage for arcane. Reason being that cookie cutter fire spec could out dps you with equivalent gear. This spec is best when ones raiding guild is in tier 5 to tier 6 raiding content, because the 2 piece set bonus from tier 5 added together with the 4 piece set bonus of tier 6 is a very nasty combination (20% increased arcane blast damage + increased damage of arcane missiles by 5%)."
1050 spelldmg megvolt fire specen is, úgyhogy arcane-on kb. 1200-1300 lesz + mellé imba aoe-képesség is, ami MH első két bossához kell.
A kérdés lerövidítve: Deep Arcane-hez Spellhaste > Spellcrit vagy Spellhaste < Spellcrit? Szimpla theorycraft kérdés.
Egyértelműen 40/0/21-es arc/frostot ajánlom, de csak ha van 2/5 T5. A fire erősen értelmetlen scorch debuff nélkül. Nekünk van egy ilyen arc/frost mageünk, tank&spank bossokon nyom 1500-1800 DPSt aggrógond nélkül, MH trashen meg 2500-4000 közt. Sajnos viszont erősen shadow priest függő, de ez minden arcane buildről elmondható. Itt egy frissebb WWS tőle: http://wowwebstats.com/jtws2gr3uxox3?s=54203-68561&a=x1f65729
Utolsó emlékeim szerint mindig azt mondták, hogy ilyen szintű deep arcane csak akkor éri meg, ha megvan a T5 kettes szetbonusz. Az egy dolog, hoyg Hyjalban kell aoézni, de ezzel a leosztással arcane blasttal kellene a bossokon dps-elned, azt pedig a setbonus nélkül nemigen lehet bírni manával. Ha már sunfire van a fegyvereden, tegyél ki raider fire talentet.
Azt se árt tudni milyen tankotok lesz azokra az aoe grpokra. Ha van egy jóképességű paladintank, akkor sokkal nagyobb teret nyer az aoe, míg a warrior/druid tankoknál az elején általában a feljelölt fullnuke, amíg a többin agrót építenek a tankok, hogy megtartsák az aoe alatt őket.
Kedden megyünk MH-ba először, végre sikerült 25 embert összekaparni és nagyjából normális gearbe felöltöztetni. (Van köztük azért pár erősen kéklő ember is.)
Ennek örömére a korábbi cookie-cutter 2/48/11 fire buildemről áttalentezek deep arcane-re, tekintettel arra, hogy AoE-ben az arcane a legjobb.
Ezt a talentet fogom kirakni, így ráérő időmben az embereket/törpéket, etc. 3 percenként szétpompyrozhatom, hogy valami jó élményem is legyen bg-n. :)
A másik oka ennek, hogy sunfire enchant van a fő fegyveremen (S2 tőr) és ezért nem játszik az arcane/frost.
A kérdések:
1. Ehhez a talentbuildhez is kell a magas crit, vagy az csak kifejezetten az arcane/frosthoz kell a shatter miatt? Spellhastre vagyok inkább gemelve és van egy 160 körüli spellhastem, elég gyenge crittel, sz'al nemtom érdemes-e szerezni egy crites felszerelést, vagy jó a magas spellhaste, alacsony spellcrit ehhez a deep arcane buildhez. (Sajna nincs T5-öm.)
2. Hova rakjam az utolsó talentet? Valami PvP-s dmg-csökkentő cuccban gondolkodom, arcane ágról.
nem lett volna érdemes eladni 4-5 ezer goldért? Hacsak nem jársz a palával Sunwellben, sokat nem ér :) Bár ha nem kell a gold, legalább van valami tovább kitartó fejes WotLK-ra :)
Ja és a dicsekvési sorozatomból asszem kimaradt, hogy kiesett a pala healer engi szemüvegrecept SWP trashből. És nincs main engineer healerpalánk! Szóval most az én kis altom, Khalassa kisasszony büszkélkedik ezzel. :-)
Grat :) Mi tegnap másodszor is megpróbáltunk egy macirunt, ismét sikerrel. Jelen volt a runon egy srác aki pontosan 1 hónapja még 50esként lépett be a guildbe :) Vannak akik durván tolják :D
Majd átmentünk SWP-be és oneshotoltuk Shattrovart. A fene nem gondolta ezt azokban a hetekben amikor tökölődtünk rajta :-) Az elrepülő sárkány bal szárnyából kiesett a bracerem is :-)
Erről eszebe jutott amikor ketten-hárman Maraudonoztunk régen az AQ-ba kellő nat reses cuccok miatt. :-)
Brutallus, második trynap. Enrage 26 %-nál, aztán sok sok gyors wipe, olykor tényleg bezabálja a tankot seperc stomp alatt. Remélem jövő héten előrébb jutnak vele, míg én jól megérdemelt netmentes évi rendesemet töltöm :-)
Na drágáim, megtörtént az a maleur, hogy nem jutottunk a legjobb tízbe, ami igen meglepő, dehát ez van. :)))
Azért ti nem ússzátok meg a kis eszmefuttatásunkat a retricsicskáról. PvP cucc fel, mert a Wall of Text crittelni is tud!
A „retricsicska” szóösszetétel etimológia elemzése
— írta Dr. Toka Mojo, a Mosquito Brotherz Kutatóintézet Főtanácsosa és Dr. D. B. Szkita a Mosquito Brotherz Kutatóintézet Vezető Elemzője —
Mai témánk a „retricsicska” szóösszetétel etimológia elemzése, különös tekintettel kialakulására, alkalmazási területeire, valamint a szó elterjedésére és változataira az ún. MMORPG (Massively Multiplayer Online Roleplaying Game), vagyis szabad fordításban az interneten keresztül többen játszható számítógépes szerepjátékok, különösen a World of Warcraft (WoW) magyar játékosainak szubkultúrájában.
1. A szóösszetétel kialakulása
A „retricsicska” szóösszetétel a World of Warcraftból ismert lovag (paladin) egyik tehetségfájának (talent tree) elnevezése: a „retribution”, valamint a börtönszlengben elterjedt, pejoratív tartalmú „csicska” kifejezés összetételével képződött. A „csicska” jelentése: az a fogvatartott, akinek ki kell szolgálnia zárkatársait, az elítéltek hierarchiájában a legalsó fokon lévő fogvatartott. (Szlengszótár, http://mek.oszk.hu/adatbazis/lexikon/phplex/lexikon /d/szleng/sz40.html.)
Tekintettel arra a tényre, hogy a lovag a 2007. év januárjáig, a The Burning Crusade (TBC) kiegészítő megjelenéséig csak a játékosok megközelítőleg felét kitevő Szövetség (Alliance) tagjai részére volt elérhető, eddig az ideig a másik oldal, a Horda (The Horde) tagjai meglehetős ellenszenvvel viseltettek a lovagok iránt. Az ellenszenvet nem csak az elérhetetlenség, továbbá a szerepjátékok szokásos ellenségképe (vö.: gonosz orkok a jó lovagok ellen) alapozta meg, hanem az is, hogy a paladinok számos alkalommal az ideális „bátor és hős” lovagképpel ellentétesen viselkedtek. Ennek legfőbb példája, a magyarul „bubi-hs”-ként (a nemzetközi szaknyelvben „bubblehearth”, másként „bubihuszár”) elhíresült kombináció, amelyben a paladin szorult helyzetéből akként vágja ki magát, hogy önmagán a sebződést megakadályozó pajzsot képez, majd a helyszínről biztonságos helyre teleportál.
Megállapítható tehát, hogy maga a kifejezés hordás berkekben alakult ki, a WoW hajnalán, amikor még lovagokat kizárólag a szövetség tagjai indíthattak.
2. A szóösszetétel alkalmazási területei
A szóösszetétel nyilvánvalóan pejoratív tartalmú, elsősorban a Horda tagjainak a lovagokkal szembeni ellenérzését nyilvánítja ki. Ugyanakkor jelentéstartalma többrétegű. A szóösszetétel második tagja, a „csicska” szó ugyanis nem kizárólag, mint a gyűlölet tárgyát jeleníti meg a lovagokat, hanem ugyanakkor jelentésében jelent egyfajta képzetlenséget, a tulajdonságok helytelen használatát, a gyávaságot, illetőleg a karakter osztályára (kasztjára) vonatkozó teljes félreértést is. (vö.: A „noob” szó jelentéstartalma a kortárs mmorpg-szcénában, írta dr. Veér István) A szóösszetétel tehát kifejezi a hordások azon álláspontját is, hogy a „retribution” tehetségfát választó játékosok többsége kasztjának használatát nem, vagy nem kellőképpen ismeri, továbbá a harc elől hajlamos megfutamodni.
Nem hagyható figyelmen kívül továbbá, hogy a „retribution” talentfa sokáig a WoW mostohagyermeke volt, tekintettel arra, hogy sem játékos-játékos elleni (PvP), sem játékos-nem játékos karakter elleni (PvE) harcaiban nem volt igazán hatékony. Ugyanakkor látványos, különleges képességei miatt inkább a tapasztalatlanabb, ifjabb játékosok választották. (Megjegyzendő, hogy az esztétikusabb megjelenésű szövetséges karakterek között általában felülreprezentált az ifjabb korosztály. Különösen igaz ez az éjelf hölgy-karakterekre.)
A szó alkalmazási területei tehát elsősorban a hordás játékosok közötti, harcon kívüli (ún. out of combat) megbeszélései, elsősorban hősies tettek elbeszélése, gúnyolódás, esetleg szitkozódás. Példák a szó használatára: „AV-n egyedül védtem Galvangart három retricsicska ellen! Persze esélyük sem volt…”, „Hehehe, úgy ütsz, mint egy retricsicska. Na gyere, nyomjunk még egy duelt!”, „A köcsög retricsicska, levertem 400 hp-ra, erre bubihs-elt. Gyáva szarláma!”
Nem hagyható figyelmen kívül az a tény, hogy a szót — bár ritkábban — a szövetség tagjai is használják. E körben is elterjedt ugyanis az előítélet, hogy a retribution talentfát elsősorban fiatal, képzetlen játékosok választják, akik megérdemlik e pejoratív jelentésű szó által kifejezett lekicsinylést.
3. A szóösszetétel elterjedése
Tudományos bizonyossággal ma már nem állapítható meg, hogy ki használta először a kifejezést. (vö.: 1. Fejezet. A szóösszetétel kialakulása) Ugyanakkor meglehetős valószínűséggel állítható, hogy elterjedésének két legfőbb forrása a Neptulon EU-szerveren játszó Black Ravens-klán vezetői és barátaik által üzemeltett Frostshock! weblog (www.blackravens.net), valamint a Twisting Nether EU-szerveren játszó Public Enemy-klán illusztris személyisége, Sleepwalker.
A Frostshock! weblog elévülhetetlen érdemeket szerzett a szóösszetétel Magyarországon történő elterjesztéséhez. A blog fejlesztői közül néhányan (elsősorban Deathcrow, Cascade és Hancu) meglehetősen hírhedtek heves paladin-ellenességükről, amely azonban jelen sorok írói szerint csupán álca, amellyel kemény, „macho”, a Hordában vezető szerepet játszó személyiségük mítoszát tartják fenn. A valóságban álláspontunk szerint az ismert szerzők semmivel nem viseltetnek több ellenérzéssel a paladinok iránt, mint a magek, hunterek, priestek, vagy akár a warriorok iránt.
Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a Frostshock! blog fejlesztői minden általuk elérhető eszközzel harcolnak az igénytelenség, a butaság, valamint a gyerekes viselkedés ellen, amely — széles körben elérhető médiumról lévén szó — bizonyos mértékű eredménnyel kecsegtet. Tény, hogy a „retricsicska” szóösszetétel pejoratív tartalmú, a blogon történő használata esetén pár percen belül megjelennek a célzott személyek, valamint a szövetséges, ritkábban hordás széplelkek, akik felháborodottan vagy szelíden tiltakoznak a kifejezés használata ellen. (A szubkultúra szlengjében e tiltakozást „QQ”-nak vagy „Justinnak” nevezik.) Tekintettel arra, hogy a kifejezés használatát a blogszerkesztők nagy valószínűséggel nem gondolják komolyan, illetve a fentiekben kifejtett tiltakozást gyerekesnek, nevetségesnek tartják, gyakran szóbahozzák a jelen vizsgálat tárgyát képező szóösszetételt abból a célból, hogy a tiltakozókat magatartásuk végiggondolására, megváltoztatására késztessék.
Nem vitatható, hogy a kifejezés használata — pejoratív tartalmán túl — már önmagában is előítéletet fejez ki, hiszen természetesen nem minden retribution-paladin képzetlen, gyenge játékos. Ebből a szempontból tehát a tiltakozás megalapozott lehetne, abban az esetben, amennyiben a használók komolyan gondolnák. Meggyőződésünk azonban, hogy az FS! blog szerkesztői a szívük mélyén nem osztják az előítéletet, és a szót kizárólag a fentiek szerinti, provokatív célból használják, amelynek során megkísérlik növelni a WoW-szubkultúra szellemi színvonalát. (Vö.: Miért ment át a gnóm az út túlsó oldalára? Írta Dr. Toka Mojo.)
Nem hagyható figyelmen kívül a korábban már említett Sleepwalker munkássága. A nevezett személy minden, paladinokkal kapcsolatos hírre igen keresetlen stílusban, durván reagál és lesújtó véleményének minden lehetséges fórumon (wowrádió, FS! blog, wow.hu fórum) hangot ad. Jelen elemzés íróinak nem állt módjában eldönteni, hogy Sleepwalker véleményét valóban komolyan gondolja-e, vagy csatlakozik az FS! csapatának jóindulatú gúnyolódásához.
4. A szóösszetétel változatai
Tény, hogy a szóösszetétel a vizsgált változatban a legelterjedtebb, ugyanakkor számos más változata is közszájon forog. A retricsicska mellett használatos a retrinub, szarladin, faszladin, bubihuszár, paláma, bénadin, valamint egyéb, ritkábban előforduló változatok is léteznek.
Nemzetközi kitekintésben érdekesség, hogy a szóösszetétel túllépve a magyar közösség határait, bekerült az angol nyelvű szlengbe is. A szót külföldön sajnálatos módon hibásan vették át: „retrichicka”, ám elterjedtsége minden kétséget kizáróan megállapítható. Ugyancsak használatos a hasonló jelentéstartalmú „retardin” szóösszetétel is. A kifejezés játék fejlesztője, a Blizzard figyelmét is felkeltette és talán ez volt az egyik fő oka annak, hogy a retribution ág a közelmúltban jelentős fejlesztésen esett át (ún. „buffolták”), amely a következő kiegészítőben, a Wrath of the Lich Kingben várhatóan folytatódik.
