Azért nem ennyire egyszerű, sajnos, mert ha egész évben mellékszereplő vagy, akkor ha bizonyítanod kell(válogatott) nem fog menni. Ezért nem csodálkoz6unk, meg vargamatyiz6unk, hogy a válogatottunk nem jut ki az ebére...
Nagyon korrekt a beszámolód, bár én a bírókat jobban "megkritizálnám"! Maga a mérkőzés váratlanul magas szinvonala sajnos meghaladta a bírók képességeit. Pedig várható volt a nagy csata, mégis ezt a két lámert küldték ide!
Lehet nem témába vág, de tanulságos!
Az IBM pontok alapján az első 30 között 4(!!!) magyar játékos találunk. Kevés, naggggyon kevés, így azt lehet mondani, hogy csak statiszták sajnos a magyar játékosok. (persze azt korábban is tudtuk, hogy jobbak a külföldiek, látványosabban játszanak, ügyesebbek, jobb kosarasok, de ENNYIVEL???
:((((((((
1. LEE Patrick 32.3
2. MCCLENDON Chad 31.6
3. SPIVEY Jeremy 31.2
4. TOYA David 30.0
5. CZIGLER Laszlo 29.5
6. CERANCIC Dragan 27.5
7. HEINLE Brian 27.3
8. RAWLINS Darecko 27.2
9. MADISON DelMonte 26.6
10. KALMAN Laszlo 26.1
11. LAPOV Bojan 25.7
12. BUKVA Sejo 25.0
13. GREEN Ledon 23.9
14. NISAVIC Zoran 23.6
15. IVKOVICS Stojan 23.1
16. GLISOVIC Nikola 23.1
17. MOSELEY David 22.7
18. BENCZE Zoltan 22.3
19. DEGRAY Ronald 22.3
20. DAVIS Terrence 22.1
21. McDANIEL Clint 21.8
22. HALIMIC Emir 21.7
23. SITKU Erno 20.9
24. JACKSON Altron 20.7
25. STONE Kip 20.5
26. ALEXE Antonio 20.0
27. PARKER Darryl 19.8
28. GAMBIROZA Mladen 19.2
29. DZUNIC Branislav 19.1
30. VAISVILA Rytis 19.1
Na emlékszem én már olyan emberkékre Fehérváron akiket KIZAVARTAK A PÁLYÁRÓL BE AZ ÖLTÖZÖBE mert például kihagyott egy ziccert (előtte hergelte a nézőket) majd a nézők elkezdték hergelni és egy izom-atom qrva nagyot rugott bele a kosárlabdába...
Erre technikait kapott akkor nekiugrott a bironak aki ekkor kiállította és el kellett hagynia a játékteret - rendőri segítséggel.
Ja és egyébként 25-30 pontot szokott dobálni ez a színesbőrű játékos.
A következetességről annyit hogy az első vagy második negyedben volt egy tiszta helyzet amikor félpályán labdát szereztünk és 1 az 1 ben a körmendi az épp zsákolni készülő fehérvári játékost faultolta (ez szándékos volt és éppen nem a legsportszerűbb)
Ez persze nem menti fel Sterbenzet aki véleményem szerint nem jó edző!
Köszi a gratulációt, a Kapos-TV után már az m1-en is debütáltam. Mi jöhet még? Isteni dolog ez a médiasztárság!:-)))) Különben egy fehérváritól kapott 6-os osztályzat nekem felér egy 10-essel.:-))
A meccsről sokkal többet nem lehet mondani, már többen leírták a véleményüket, csupán pár dolog amit én másképp láttam (lehet, kicsit elfogultan).
Előrebocsátom, hogy felvettem a mérkőzést és többszöri visszanézés után jutottam a következőkre. Aki nem hiszi nézze+ még1x.
1. Matus szándékos faultja! Bizony lehet rajta vitatkozni, azonban a szabálytalanság tényét nem lehet megkérdőjelezni. Ami biztos, hogy Isti lendületből tört a palánk felé és az ütemhátrányban lévő Matus szabálytalankodott vele. Érdekes, hogy a játékvezetői síp után is a fehérvári játékos összefogott keze között volt a körmendi jobb keze...................
2. Lapov lépéshibája!
Sokszor beszélünk a következetességről és ez szerintem az volt. Lapov megsarkazta Grebit, majd próbált valamit kitalálni a sikeres befejezés érdekében, hiszen a védőnek besegített Trummer,így már nehezebb volt a feladat, aminek a következménye: lépéshiba. Ha nem csal az emlékezetem, akkor az első negyedben, amikor még minden szép és jó volt fehérvári oldalon, hasonlóért ítéltek szintén lépéshibát Grebenárnak. Ha már a következetességet emlegetjük, akkor illett befújni ugyanezt a másik oldalon is. Persze tudom, a végén szoros állásnál mindíg rosszul esik az ilyen (valszeg fordított szituban én is reklamálnék), sőt mérkőzést befolyásoló tényezőként emlegetik páran, +ugye nem mind1, hogy 15-0 állásnál vagy 81-81-nél teszik mindezt a szürkeruhások.
Egy pár gondolatot én is írnék a meccsről, ha már Saabee-nak ez a kívánsága.
Miljkovics nem tévedett nagyot amikor elismerően szólt a meccsről, mert ami itt taktikai szinten mindkét oldalt ment, az valóban a csúcsnak számít magyar szinten.
Jó példa, hogy egyik csapat sem tudta egész meccs alatt 10 pontra növelni előnyét, mert mindig volt válasz a másik oldalon. Szóval kőkemény igazi rangadót láthattunk és az a csapat nyert, amelyiknek maradt egy sztárjátékosa a végére. Most merem igazából kijelenteni, hogy nagyon nagy játékos Simon Balázs. Nem ment neki igazán a játék, de tudta hogy el fognak jönni a pillanatai. Eljönnek, mert egészen döbbenetes az erőnléte és egy ilyen iramú meccsen a védői nála sokkal fáradtabbak lesznek a végén. Ritkán látni olyat, hogy Fodor Geriből valaki hülyét csinál, pedig szombaton a negyedik negyedben pont erről volt szó. Ez volt az a plusz amivel a somogyiak jobbak voltak és kijelenthetjük, hogy megérdemelten nyertek.
Nézzünk pár egyénit:
Zalán: Ez egy nagy nulla. Kezd nagyon elegem lenni ebből az idei betlisorozatból.
Ferkó: Nem volt rossz, de a végén többet kellett volna vállalnia.
Geri: Semmi különös.
Ernő: Neki valóban akkor megy a játék, ha a centertárs is jeleskedik, hiszen ilyenkor jól le lehet osztani és középtávról ő életveszély. Ez szombaton kimaradt, de ennek ellenére elégedett voltam vele, mert rendkívül jól védekezett Ivkón. Igaz ez fel is emésztette erejét.
Laci: Nagyon sok szídást kapott paksi oldalról, ám én nem láttam ennyire tragikusan a helyzetet.
Smith: Egy icipici hiányzik ahhoz, hogy a csapat legjobbja lehessen, de ez valahogy nem jön ki egy olyan játékosnál aki igazi csapatember, de nem érzi a többieket, illetve a többiek sem őt. Ha Peti be tudja rendesen építeni a playoffra, akkor helyezéstől függetlenül is komoly esélyünk lesz az aranyra, ám ha nem, akkor tutira nem játszunk döntőt.
Vaido: A rosszindulatúak joggal mondhatják, hogy ha Érsek Isti egyik kezét levágja , a másikat pedig a seggébe dugja akkor is hozza ezt. Jól mondta Szabi, neki ez túl magas szint.
Simi: Már írtam róla.
Báne: Rendkívül jól kezdett, ám a végére kicsit elszürkült.
Szőke: Semmi
Dög Ray (bocs!): Nekem nagyon tetszett, de az action tényleg nem kellett volna.
Ivkovics: Nagyon akart, de jól fogtuk. A szokott szemétségei most kimaradtak és nekem szimpatikus volt amikor lecsillapította a bírókat szídó kaposvári drukkereket.
Árcsi: Nem egy Smith szintű játékos, ám sokkal több benne a kezdeményezőkézség. Egy két villanását leszámítva mozdulni sem tudott a kanadairól.
Ha a két edzőt is mérlegre tesszük úgy gondolom nem voltak rosszak (sőt!), ám Petinél nem értettem, hogy a végén miért Smitty ül amikor muszály trít dobni.
A játékvezetésben voltak ugyan hibák, de ez abszolút nem befolyásolta a végeredményt. A palánk alatti faultokat elnézték és nyilván ezt sérelmezte Fodor Peti. Igen ám, de a másik oldalt is! Siminél pl. többször is elmaradt a +1. Megértem, hogy edzőnk nagyon elfogult, ám ne csodálkozzon a hazai közönség reakcióján, ha ennyire nem tud veszíteni.
A szurkerolás nem volt rossz, ám azt hinni, hogy leszurkoltuk a kaposváriakat ismét csak elfogultság. Tény hogy nem voltunk rosszak, az is hogy a hazaiak álmosan kezdtek, de azért ők voltak hangosabbak. Pozitív dolognak tartom, hogy egyik fél sem szídta a másikat. A meccs végi csípkelődés kaposvári oldalról belefér, ezt fordított esetben mi sem hagytuk volna ki.
Kábé ennyi...Nyerhettünk volna, de ha a négy válogatottunk betlizik ne várjunk csodát. Én személy szerint nem vagyok csalódott, mert felesleges és indokolatlan ezt a csapatot leírni.
Szerencsére a bajknoki arany sorsáról nem a szolnoki szurkerek fognak dönteni, sőt még népszavazást sem fog kiírni a Köztársasági elnök. Érdekes, hogy pont egy játékvezető kérdőjelezi meg a szabálykönyvet. Lehet, hogy nem leszünk bajnokok, de ne menjünk a dolgok elébe. Az ellendrukkereknek pedig továbbra is a figyelmébe ajánlom a "Beszólok az Albacomnak" c. topicot.
A szomabti meccsről az albakosaron leírtam a véleményem.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy "kicsivel" nagyobb dolog az NBA sokszoros bajnokánál szerepelni, mint Trevisoban, tehát akár "verhette is volna" magát, mert lett volna mire!)
Még valamit elfelejtettem. A Németh Isti a nemi szervét otthon az ágyacskájában mutogassa, és ne Fehérváron a közönségnek.
Nem bántotta és cikizte senki sem. A meccs végén ehhez képest igen primitíven viselkedett. Valahol az emberi tulajdonságoknál keresendő az olaszországi kudarcának az oka... Előttem végleg lejáratta magát!
A fehérvári közönség nem kiabálta neki amúgy körmendi NBA, NBA, NBA mintára azt, hogy Benetton...
1. Gratulálok a Körmendnek. Egy csapat vita nélkül megérdemli a győzelmet, ha minusz 21-ről képes fordítani.
2. Egy csapat nem érdemel győzelmet és nem érdemli az alapszakasz első helyét ha 21-ről képes hazai pályán kikapni.
3. Sterbenz: a Matus magyarázta el neki, hogy a Toya-val szemben mit is kellene csinálni:((( Ez az ember csak állt és félt...
4. Faidt: ezt az embert a szombati meccs után örökre ki kellene tiltani a kosárlabda pályákról. Alkalmatlan!!! Hogy csalt-e? Nem hiszem. Hülyeségeket ítélt, elkezdték szidni, és megsértődött. A 4. negyedet elvezette...
- 2. negyed közepén 3 hibája volt a Lapovnak, 4 a BZ-nek. A BZ 5. hibája röhej kategóriája. A Trummernek az első negyedben a cseréje után 1 percen belül 2 hibát kellett volna ítélnie, nem tette...
A Hainje (tud ez egyáltalán kosárlabdázni?? Boldizsár 2)ámokfutását a meccs végéig nem vette észre.
Matusnak miért is ítélt sportszerűtlent? És amikor a zsákoló játékosunkat igyekezték "szerelni" akkor miért csak sima hibát adott?
