Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
"Mert ha jövőre tudok venni egy LCD-t,gondolom abban máűr benne van a digi vevő is,nemde?"
Mivel a DVB-T azaz a földfelszíni digitális műsorszórás országos lefedettségű indulásának tervezett időpontja 2012 ezért a DVB-T tuneres (digitális tuner) TV-k, asztali DVD felvevők várhatóan 2010 után fogják a magyar piacot elárasztani. De ezekkel a digitális tunerekkel felszerelt TV-kel, DVD felvevőkkel, csak DVB-T rendszerű adást tudsz majd fogni. Ma a világban elérhető DVB szabványok a következők: DVB-T a földfelszíni, DVB-S a műholdas, DVB-C a kábeles. Ezekből ma Magyarországon csak a DVB-T megy kísérletileg és ez az egész digitális átállás mizéria is ezt a DVB-T rendszert jelenti. Az, hogy a kábelTV szolgáltatók fognak-e DVB-C rendszert használni ma még nem tudni.
"Ha meg beindul a digi műsorszórás, akkor még a Kábel társ.-tól is érdemes lesz elválni?"
Ez attól függ, hogy a DVB-T rendszeren milyen műsorszerkezet lesz elérhető. Véleményem szerint első körben a közszolgálati (m1, m2, DunaTV) meg a ma legnagyobb 2 kereskedelmi (RTL, TV2) műsorai lesznek elérhetőek.
Először is többféle digitális műsorszolgáltatás létezik. Ami ma a kábelTV-k esetében kezd megjelenni annak semmi köze a 2012-re tervezett országos lefedettségű DVB-T azaz a földfelszíni digitális sugárzáshoz. Digitális sugárzás már évekkel ezelőtt is volt (pld. UPC Direct). Azokban az LCD és plazma TV-kben valamint egyes DVD felvevőkben melyek tartalmaznak digitális tunert is azok csak DVB-T tunerek azaz csak és kizárólag DVB-T vételre alkalmasak. DVB-T ma Magyarországon még csak kísérleti jelleggel van (Budapest egyes részein fogható) és még egy jó darabig biztos marad kísérleti hiszen még nincs új média törvény se. Az, hogy mi lesz a kábelTV-k sorsa ma még nem tudni mert a kábelTV szolgáltatókat kihagyták a digitális átállás terveiből (ezt sérelmezték is). A földfelszíni digitális adás azért még odébb van. Ma annyit lehet tudni, hogy a jövő évtől már lehet műsorszolgáltatásra pályázni. De azt, hogy ki és milyen műsorszerkezettel jelenik meg nem lehet tudni. Azt sem lehet tudni, hogy mennyibe fog ez nekünk nézőknek kerülni. Ma még a kísérleti adás ingyen van annak aki tudja fogni de a teljes lefedettségű induláskor (2012) feltehetően lesznek programcsomagok melyek ugyanúgy pénzbe fognak kerülni mint ma a kábelTV rendszereknél lévő csomagok. Azt sem tudni, hogy mi lesz azzal a sok nézővel akik ma kábelTV rendszereken vannak mivel a 2012-es átállás őket nem érinti. Mivel a kábelTV szolgáltatók nem lettek belevéve ebben az átállásba ezért vagy marad ugyanolyan analóg mint most vagy bevezetnek valamilyen digitális továbbítást (DVB-C, IP TV, stb.) Egy dolog viszont biztos már ma is. Azt az STB-t melyet a kábelTV szolgáltató ad neked digitális vételhez azt másra nem tudod se ma se a jövőben használni.
Tehát ha neked az ár, minőség miatt szükséges a kábelTV-s digitális szolgáltatás akkor vágj bele. Viszont arra készülj fel, hogy ebben az esetben ahány vételi hely annyi STB kell mivel csatornákat nem a TV-n váltod hanem az STB-n ami azt jelenti, hogy ha két TV-re kötsz 1db STB-t akkor mind a 2 TV-n ugyanazt a műsort kell nézni. Az STB azaz a Set Top Box ugyanúgy értelmezendő mint a műholdvevő beltéri (tulajdonképpen az is egy STB). Ha van videomagnó vagy asztali DVD felvevő akkor az szintén az STB-n keresztül lesz vezérelve azaz az STB-n váltod a csatornát. Ennek a hátránya az, hogy csak azt a műsort tudod rögzíteni amin az STB éppen áll.
Sziasztok! Szerintetek érdemes a kábelszolgáltató által eladásra,ill. bérlésre javasolt digitális Top Box-ot kipróbálni? Mert ha jövőre tudok venni egy LCD-t,gondolom abban máűr benne van a digi vevő is,nemde? Ha meg beindul a digi műsorszórás, akkor még a Kábel társ.-tól is érdemes lesz elválni?
A CRT TV-nek nincs digitális értelemben felbontása mert a megjelenítés analóg. Felbontás csak a digitális megjelenítőknél létezik. A CRT TV-k esetén sorfelbontásról beszélünk ami azt jelenti, hogy egy sorban hány függőleges fekete és fehér vonalat lehet megkülönböztetni. A CTR TV-n a maximális sorfelbontás 860 körül van. A miniDV kamerák sorfelbontása 500 ami azt jelenti, hogy 500 függőleges vonal különböztethető meg egymástól (250 fekete és 250 fehér). A TV stúdiókban használatos broadcast kamerák 740 sorfelbontást tudnak. A sorfelbontás monoszkóp ábrával mérhető (azok a kicsi függőleges fekete-fehér vonalak segítségével). A CRT TV-k sorfelbontás tekintetében képesek lennének megjeleníteni HD-t is de megjeleníthető TV sorok száma kevés mert a CRT TV-k csak 625 sort képesek megjeleníteni.
A CRT TV-k felbontása viszont továbbra is nagyon alacsony, nem? Ez nálam kizárja a CRT-t. Meg a mérete is - tudom, hogy van viszonylag keskenyebb, de nekem épp az a lényeg, hogy falra akaszthatós legyen, és ezzel is növeljük a szűkös teret a kis nappalinkban.
Az LG-nek ezt a mondelljét még nem láttam!Szerinted az amit te akarsz venni jobb mint az LG-nek a 106 plazmája?Árban kb egyeznek.Van olyan hozzászóló aki azt mondja,hogy inkább crt-t érdemes venni ebben az árfekvésben.
Gyerekek, semmi értelme ennek az "LCD elavult, jön az ilyen-olyan új technológia" dumának. Az OLED kijelzőkről már évek óta szó van, aztán mindig csak az a tény, hogy "majd valamikor jövőre". (Ráadásul az ilyen új technológiák a termékek megjelenése utáni egy évben még NAGYON drágák lesznek.) Az nem segít a topikindítón, hogy mi lesz TALÁN a jövőben. Arról beszéljünk, hogy miből választhatunk most.
Vegyél CRT-t. 250.000Ft-ból már igen jó CRT-t kaphatsz. (jelenleg SD-ben sokkal jobb képet ad egy minőségi 100Hz-es CRT TV mint az az LCD, Plazma amit 250.000Ft-ból megkapsz) LCD, Plazma akkor javasolt ha kell a HD. Ha meg HD akkor az a 250.000Ft kevés egy jó TV-re.
Valaki mondja már meg,hogy mindent összevetve melyiket érdemes venni a plazmát vagy az lcd-t.Nem sokára tv-t kell vennünk,és nem tudom eldönteni,hogy melyiket vegyem.Viszont az hozzátartozik a dologhoz,hogy 250 ezernél többet nem szeretnék költeni tv-re.
Sziasztok! Újként köszöntök mindenkit. Sok hasznos és érdekes véleményt olvastam Plazma vs. Lcd témában. Én már kinéztem a "nagy Őt",egy Pioneer PDP 507XD személyében.Ha valaki volna olyan kedves és írna róla néhány hasznos információt(előnye-hibája), azt nagyon megköszönném.Esetleg ha valakinek van ilyen,szivesen értekeznék vele...
Az LCD-k nyugdíjba küldése már megkezdődött hiszen az OLED panelek olcsóbban gyárhatók, nem kell háttérvilágítás, vékonyabb a képernyő, az OLED panel lehet hajlékony formában is, gyorsabb a válaszidő, stb. A Sony már jövőre piacra akarja dobni az első OLED TV-t :)
A jövőben kizárt,hogy az LCD maradna hoszszútávú megoldásként. Japán kutatók dolgoznak egy ennél sokkal költségkímélőbb eljáráson. A vas-oxid részecskék véleményük szerint 5 év múlva a folyadékkristályt nyugdíjba fogják küldeni méghozzá negyed annyiba fog kerülni,mint a mostani SG-k
Sajnos nem jól tudod.A válaszidő csak lcd-nél van.A folyadékkristályok elfordulási idejét jelenti.A plazma teljesen más elven működik.A plazmánál elektromos áram hatására rendeződnek a plazma részecskék.
Köszönöm a hozzászólást. Kezdem megszokni. Hallottam olyat, hogy a Sony BRAVIA-ja már kellemes homogén feketét tud, viszont ezzel ellentétben pl. a Westend MM-ben a "szaki" nem ajánlotta, mondván a Sony-ban sok Samsung alkatrész van, és mivel én az LG 32LC51 és a SONY 32U2000 között csapongtam, ezkből az LG-t ajánlották. Megmondom őszintén a bolti körülmények között az LG-nek szebb képe is volt valóban...
