22 Az Úr az õ útának kezdetéül szerzett engem; az õ munkái elõtt régen.
23 Örök idõktõl fogva felkenettem, kezdettõl, a föld kezdetétõl fogva.
24 Még mikor semmi mélységek nem voltak, születtem vala; még mikor semmi források, vízzel teljesek nem voltak.
25 Minekelõtte a hegyek leülepedtek volna, a halmoknak elõtte születtem.
26 Mikor még nem csinálta vala a földet és a mezõket, és a világ porának kezdetét.
27 Mikor készíté az eget, ott valék; mikor felveté a mélységek színén a kerekséget;
28 Mikor megerõsíté a felhõket ott fenn, mikor erõsekké lõnek a mélységeknek forrásai;
29 Mikor felveté a tengernek határit, hogy a vizek át ne hágják az õ parancsolatját, mikor megállapítá e földnek fundamentomait:
30 Mellette valék mint kézmíves, és gyönyörûsége valék mindennap, játszva õ elõtte minden idõben.
31 Játszva az õ földének kerekségén, és gyönyörûségem[et] [lelve ]az emberek fiaiban.
32 És most fiaim, hallgassatok engemet, és boldogok, a kik az én útaimat megtartják.
33 Hallgassátok a tudományt és legyetek bölcsek, és magatokat el ne v>34 Boldog ember, a ki hallgat engem, az én ajtóm elõtt virrasztván minden nap, az én ajtóim félfáit õrizvén.
35 Mert a ki megnyer engem, nyert életet, és szerzett az Úrtól jóakaratot.
36 De a ki vétkezik ellenem, erõszakot cselekszik az õ lelkén; minden, valaki engem gyûlöl, szereti a halált!
(Példabeszédek könyve)
Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige.
Ő kezdetben az Istennél volt.
Minden általa lett, és nélküle semmi sem lett, ami létrejött.
Benne élet volt, és az élet volt az emberek világossága.
A világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be.
Megjelent egy ember, akit Isten küldött, akinek a neve János.
Ő tanúként jött, hogy bizonyságot tegyen a világosságról, és hogy mindenki higgyen általa.
Nem ő volt a világosság, de a világosságról kellett bizonyságot tennie.
Az Ige volt az igazi világosság, amely megvilágosít minden embert:
ő jött el a világba.
A világban volt, és a világ általa lett, de a világ nem ismerte meg őt:
saját világába jött, és az övéi nem fogadták be őt.
Akik pedig befogadták, azokat felhatalmazta arra, hogy Isten gyermekeivé legyenek;
mindazokat, akik hisznek az ő nevében, akik nem vérből, sem a test, sem a férfi akaratából, hanem Istentől születtek.
Az Ige testté lett, közöttünk lakott, és láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét, telve kegyelemmel és igazsággal.
János bizonyságot tett róla, és azt hirdette:
Ő volt az, akiről megmondtam: Aki utánam jön, megelőz engem, mert előbb volt, mint én.
Mi pedig valamennyien az ő teljességéből kaptunk kegyelmet kegyelemre.
Mert a törvény Mózes által adatott, a kegyelem és az igazság Jézus Krisztus által jelent meg.
Istent soha senki sem látta: az egyszülött Isten, aki az Atya kebelén van, az jelentette ki őt.
Ószövetségi versek még hírből sem utalnak semmiféle Jézusra, semmilyen áldozatvállalására senkinek, de még semmiféle messiásra sem utal az ószövetség, ami egy Jézus nevű akárkire teljesedett volna be!
Még az evangéliumok sem egységesek a messiási, isteni voltának hangoztatásában, így hazudozni az egyházak értelmező teológiainak a bűne, főleg a bálványimádásra való térítéssel!
Nem jehovaságosság az isten, ám bálványként imádhatjátok!
Jézus semmiféle testi, szellemi, lelki áldozatot nem mutatott be, ezt nem is adhatta a nem létező jehovának!
Újvári,nem hallotad.Nem mert olvastad.Most pedig megjátszod magad.
Ha angyal lett volna,akkor nem azt írná,hogy Egyszülöttje.
" Melyik angyalnak mondotta pedig valaha:Ülj az én jobb kezem felől,míglen ellenségeidet lábaidnak zsámolyául teszem."Zsid. 1:13.-
Mikor is mondta Újvári ezt? Azután,hogy megszülettett a földön?
Nem Újvári,te már csak ezt tudod.Ez a kedvenc szöveged.Már a 110. Zsoltárba kijelenti Dávid,sőt Jézus erre utal a farizeusoknak,amikor nem értik,hogy miért tartja magát Istennek.
Az angyalok előtt ha valaki leborult,akkor elutasították az imádatot,utalva arra,hogy ők csak szolgatársak.Jelenések 19:10,22:9.-
Pontosan úgy reagált az angyal,mint ahogyan a Zsidók 1:14 alapján az várható volt.
De hogyan reagált Jézus,amikor leborultak előtte.Megdorgálta-é valaha is azokat akik leborultak előtte? SOHA, Újvári.
Nem Újvári,mert megmondta:
" MINDENT NÉKEM ADOTT ÁT AZ ÉN ATYÁM,és senki sem ismeri a Fiút,mint az Atya.." Máté 11:27.-
Ezért jó lenne Újvári,ha végre abba hagynád az Atyával való ellenkezést. Te tudod jobban vagy Ő,hogy angyal e a fia,vagy az Artya szülöttje,tehát Isten. Ha nem Isten lenne Újvári,akkor ihlette e volna a Szent Szellem Ésaiást, hogy erős Istennek nevezze? És.9.6.-
Valószínü okultista tanítóid ezért haragudtak meg a Szent Szellemre,mert nem királyotokat a mélység angyalát ,Apollót Artemisz ikertestvérét nevezi Istennek,hanem az isten egystzülött Fiát. Bosszantó lehet ez okultista Baál papjaidnak,akik valamilyen oknál fogva inkább reménykednek az Artemisz és Apolló által képviselt őrtorony szerveuzetbe,mint aMindenható hatalommal felruházott Megváltóban Jézusban az isten fiában.
Újvári:Azt írod,hogy csak egy meghatározott időponttól lett az angyalok felettivé.
A kérdés az,hogy hogyan határozod meg az időpontot,és az is hogy milyen értelemben lett kissebb az angyaloknál.
Ha csak egy rövid időre tette őt kissebbé az angyaloknál,akkor e rövid idő előtt és után nagyobb volt azoknál,nemde?
Amikor Pál beszámol róla,hogy a 2.Mózes 17: 4-7-ben cselekvő JHVH,aki kivezette őket egyiptomból nem más volt,mint Krisztus,akkor ezt a dillémádat Újvári azt hiszem egyértelművé tette. Azt a JHVH-t aki nagy csodákat tett a Fáró előtt,és aki a kőtáblákat átadta nekik az isten hegyénél,akit láttak sokan közülük Izrael Istenének nevezték a vének. 2.Mózes 24:10-12.-
A 2. Mózes 34:5-tanusága szerint,amikor JHVH utasítja Mózest,hogy vágjon két kőtáblát,hogy felírja azokra a szavakat,amelyeket az előző kőtáblákon voltak, amit összetört JHVH leszálott felhőben és ott ÁLLA Ő VELE,és nevén kiáltá JHVH-t:
" És az Úr(JHVH) elvonula ő előtte és kiálta: Az ÚR(JHVH) az ÚR, irgalmas és kegyelmes isten,késedelmes a haragra,nagy irgalmasságú és igazságú.
Ekkor Mózes nagy sietséggel földre borult és arra kéri JHVT hogy járjon velük JHVH. Ezek után JHVH a 2.Mózes 34: 10 tanusága szerint megigéri Mózesnek, hogy meglátja az egész nép JHVH-nak a cselekedeteit,mert csudálatos lesz amit ő cselekszik vele.
Az utolsó mondataid szándékosan figyelmen kívül hagynak egy fontos tényt. Mégpedig azt,hogy másodszor emberként is megszületett,és arra az kis időre kissebbé tette őt az angyaloknál.
Úgyhogy itt ez a predesztinációs szöveged,csak azokat tudja megtéveszteni,akik nem hisznek az Isten Szavában.
Olvasd csak: " Kissebbé tetted őt RÖVID IDŐRE az angyaloknál..."
Amikor a Sátán megkísértette még ebben az állapotában volt,és negyven napig nem evett.Akkor kisértette meg őt a Sátán.
Újvári,volt már olyan,hogy nem ettél negyven napig? Próbáld ki emberi testben,mint amilyen Krisztus volt akkor.
Számára még nagyobb volt a kisértés,mint neked,vagy nekem,mert hatalmát az Atya nem vonta meg tőle,tehát ha akarta volna,akkor átváltoztathatta volna a köveket kenyerekké.De nem tette,holott úgy érezte az éhséget negyven nap után,mint bárki más.
Csakhogy Jézus nem volt csaló,mint ahogyan azt jehova tanui álítják róla okultista irományaikban,kétségbe vonva azt,hogy semmit nem evett.
Nem azt tanítjátok Ujvári,hogy biztos evett valamit,amit a pusztában talált. Bogyókat stb.?
Ezen állításotok megcáfolására vetettem magam alá negyven napig a bőjtnek. Nem ettem semmit negyven napig,hogy bebizonyítsam,hogy Igaz a Biblia állítása,hogy negyven napig nem evett.
Üröm nem azt mondtam,hogy az Igéret földjére vezette az Izraelt Jézus, azaz JHVH a Fiú Isten,hanem azt,hogy Egyiptomból vezette ki őket.
A 2.Mózes 17: 4-7 ben lejátszódó eseményeknél,még Pál tanusága szerint is ő cselekedett. 1.Kor. 10:4,9.-
Az ígéret földjére a 2.Mózes 23:20-23 tanusága szerint az ő angyalára bízta őket.
A 24. fejezetben még látják JHVH a FIÚT,az Izrael Istenét.Aki átadja Mózesnek a kőtáblákat és a törvényt és a parancsolatokat,amelyeket írt. 2.Mózes 24:9-12.-
JHVH- t az Atyát viszont nem láthatták,csak az Ő dicsősége szállt alá,mint emésztő tűz a hegyre.Csak a hangot hallotta Mózes hat napi várakozás után a hetedik napon. 2.Mózes 24:13-18.-
A bírák könyve is beszámol egy angyalról,aki megerősíti Gedeont,hogy az ÚR(JHVH) vele van. A Bírák 6:16-ban az angyalt is JHVH-nak nevezi a Biblia:
"És monda néki az Úr(JHVH): Én leszek veled,és megvered Midiánt."
A 6: 21 tanusága szerint az Urnak(JHVH) angyala ekltünt gedeon szemei elől. Gedeon pedig megijedt,mert látta az Urnak angyalát és Urához,Istenéhez kiáltott. 6:22.-
Erre megszólalt az ÚR(JHVH) aki megnyugtatja őt,hogy ne féljen. Ez Az ÚR(JHVH) arra utasítja őt,hogy rontsa le a Baál oltárát és áldozzon az Úrnak(JHVH) akiről 1. szám harmadik személyben beszél.
Csak ezen az egy helyen három személyre alkalmazza a Biblia a JHVH-t
Először az angyalra 6:16 Másodszor arra,akihez kiáltott,hogy Uram,Istenem( 6:22),aki megnyugtatja őt, majd utasítja,hogy miután lerombolta a baál oltárát áldozzon a harmadik személynek JHVH-nak. Nem azt mondta Gedeonnak,hogy nekem építs oltárt, hanem azt mondta neki építs oltárt az Úrnak(JHVH).
Üröm,ha a Biblia azt írná valahol,hogy Jézus angyal teremtmény.
Üröm,de nem ír ilyet.Sőt épp ellenkezőleg kizárja azt,hogy akárcsak hasonló lenne is az angyalokhoz.
"Aki az ő dicsőségének visszatükröződése és a valóságának képmása... Annyival KIVÁLÓBB lévén az ANGYALOKNÁL,amennyivel KÜLÖNB nevet örökölt azoknál. Mert kinek mondotta valaha az angyalok közül : Én Fiam vagy te én ma SZÜLTELEK téged?és ismét: Én leszek néki Atyja és Ő lesz nékem Fiam. Viszont mikor behozza az ő elsőszülöttét a világba,így szól: És imádják őt az Istennek MINDEN angyalai. És bár angyalokról így szól: Ki az ő angyalait szelekké teszi és az ő szolgáit tűz lángjává. Ámde a Fiúról így ír: A te királyi széked óh Isten örökkön örökké. Igazságnak pálczája a te országodnak pálczája." Zsid. 1:3-8.-
Melyik angyalnak mondotta pedig valaha:Ülj az én jobbkezem felől,míglen ellenségeidet lábaidnak zsámolyává teszem.?
No melyik angyalnak mondta Aubry?
Egyiknek sem. Miért? Olvasd!: " Avagy nem szolgáló lelkek-é mindazok,
elküldve szolgálatra azokért,akik örökölni fogják az idvességet." Zsid. 1:13,14.-
Ez önmagában is elég érv kell hogy legyen,hogy többé ne angyalozd,és teremtményezd az istent a Fiút.
De van itt mégegy,nyomósabb érv is: "HOGY MINDENKI ÚGY TISZTELJE
A FIÚT,MIKÉNT TISZTELI AZ ATYÁT.AKI NEM TISZTELI A FIUT,NEM TISZTELI AZ ATYÁT,AKI ELKÜLDTE ŐT."Ján. 5:23.-
Még egy másik nyomós érv,hogy az Isten Fia nem teremtmény,angyal:
" Mert miként az Atyának élete van önmagában,akként adta a Fiúnak is, hogy élete legyen önmagában:"Ján. 5:26.-
Ha Jézus testben született meg, akkor sohasem válik angyallá, mert a biblia szerint már rég megteremtettek az angyalok! Jézus azt mondja, hogy test és vér nem örökli a mennyek országát, akkor Jézus hogyan is örökölné, te igen?
Ha egy emberelőt leborulnak és istenítik a többiek, attól még ez az illető is ember.
Attól, hogy Jézus előtt leborulnak az angyalok, attól még Jézus is lehet angyal (fő, azaz Arkangyal), a kettő nem zárja ki egymást.
Ha jól emlékszem magad jelenteted ki, hogy Jézus volt az aki Izrael népét vezette az ígéret földjére. Vagy itt is tévedek?
Jézus nem volt rest vezetni, mutatni az utat a népnek, vagy ha lejött ide a földre és megaláztatta magát értünk, akkor miért lenne megalázó az, ha Jézus a Főangyal?
Üröm,én beidéztem nekeg a bibliát,azaz az isten szavát sok helyen szóról szóra.Meghatározva a pontos helyet is,ahol előfordul.
Például így idéztem neked azt,hogy a jel. 1:17,18-ban az ember fia,aki azt mondja ő Első és az utolsó,azt is mondakja,hoyg Élő pedig halott valék.
Egy szóval sem cáfoltad,hogy nem az lenne ott.
Éppugy,mint azt sem cáfoltad,hogy a dániel 10. fejezetében aDániellel beszélő ember-fia azt is elmondja a 10:13-ban dánielnek, hogy huszonnégy nappal korábban neki Mihály a ssegítségére volt a perzsa fejedelem ellen.
Ezzekl az isten Szava eleve kizárta,hogy a ember fia,azaz Krisztus azonos lenne Mihállyal,az angyallal.
Nem csak ez zárja ki ezt a lehetőséget,hanem már a Zsidók 1: 4,5,6,7,8.
hiszen kizárja,hogy az Isten Fia, Krisztus angyal lenne.
Az,hogy te az Isten Szavát nem vagy hajlandó tudomásul venni,csak az okultista tanokat,még nem jelenti az,hogy én bármilyen tanítást képviselnék a Biblia idézésén kívül.
Az a baj,hogy értelmes érvet még egyet sem hoztatok elő,mármint az Isten Szavából.
Amikor pedig az Isten Szava által megbukik az antikrisztusi őrtorony bálványod tanítása,akkor eltünsz két hétre a fórumról azt gondolva,hogy majdcsak elfelejtik.
Most is erre készülsz ezért arra kérlek,hogy előbb válaszold meg nekem, hogy ahogyan azt állítottad,mikor tisztult meg az őrtorony szervezet a kétszárnyú nap Baál szimbólumától,amit 1965-ben helyeztek el a new yorki kongresszusterem épületén a "Jehova Tanui Isten Királyságának Hirdetői könyv 328. és 329. oldalának tanusága szerint.
Mikor? Abry, mikor?
Jugukvan ezt tudni jehova tanu társaidnak is,hogy mikor történt ez a nagy megtisztulás,amikor máglyán égették a kétszárnyu utálatosságot tartalmazó kiadványokat. Te is ott voltál ezeknek a sátáni könyveknek az égetésénél?
Megjegyzem 1997-ig biztosan nem égették el őket,mert" A jelenések nagyszerü csúcspontja közel" c. könyvnek ezek a kétszárnyú útálatossággal diszített könyvek szolgáltatták az anyagforrást.Ezért vonulnak fel a könyv képeiben a sátáni szimbólumok.
Nem tisztult meg és nem is akar megtisztulni ez a szervezet a mágikus tanoktól és szimbólumoktól.Ha megakart volna,akkor mr azt rég megtette volna.
Igen azt is mondhatnám,hogy az Ó szövettségben a JHVH kifejezést szinte mindenütt a Fiúra az izrael Istenére alkalmazzák.
Erre utalt Pál is,amikor azt írja az 1. Kor. 10:4,9-ben,hogy az a személy,aki a 2.Mózes 17. fejezetben JHVH-nak van nevezve nem más volt ,mint Krisztus.
A 83. zsoltárban sem JHVH-ról az Atyáról van szó.
Elsősorban a Zsoltárok írója a 83: 17-ben Uramnak szólítja JHVH-t ugyanúgy, mint a 110. zsoltár 1-ben Dávid én Uramként utal az isten Fiára.
Érdekes módon valószínüleg ez oknál fogva jehova tanui UVF a Zsolt.83:17-et meghamisította és oda az Uram helyette becsempészte a jehovát.Ezen kívül még az emberek szót is bevitte.
A Károli és más fordításokban az Uram található:
" hogy keressék Uram a te nevedet!"Károli
"Hogy keressék neved az EMBEREK Ó JEHOVA."
Hasonló hamisítást találunk a Zakariás 12: 10-ben.
Ott JHVH magáról mondja,hogy reá tekintenek majd,akit átszegeztek.
" ... és reám tekintenek,akit átszegeztek.." Károli
".... néznek maj arra,akit átszurtak.." UVF
Visszatérve a 83. zsoltárra ott azt olvassuk a 10. versben:
" Úgy bánj velök,mint Midjánnal,mint siserával,mint Jábinnal a Kison patakjánál."
Az a kérdés,hogy ki bánt el ezekkel az emberekkel Gedeon idejében?
vizsgáljuk meg magunk.
" Ekkor megjelenék néki az Urnak angyala és monda néki,az Úr(JHVH) veled erős férfiú" Bírák 6.12.-
Vajon ki volt az a személy akit Gedeon a Bírák 6: 22-ben Uramnak,istenemnek nevez? Talán JHVH az Atya? Nem mert ez a személy aki a Bírák 6:25,26 szerint arra utasítja Gedeont,hogy építsen oltárt ne neki,hanem JHVH-nak, akiről ez a JHVH egyesszám harmadik szemlyében beszél.
Ebből az következik,hogy a 83. zsoltárban 10. verse eseményeit gedeon idejében JHVH a Fiú vitte véghez,aki gedeont utasítja,hogy építsen oltárt JHVH-nak az Atyának.
Jehova tanui mindent elkövetnek,hogy a JHVH jelzőt csak egy személyre varják rá, jehovájukra és kizárják annak lehetőségét,hogy a JHVH a Fiura is vonatkoztatva van.
Ez egy tipikus Isten Fia elleni hazug propaganda,amit az őrtorony szevezet Baál papjai a sátán sugallatára tesznek,aki az Isten Fia legnagyobb ellensége.
Azzal,hogy jehova tanui,mindenütt a Bibliában,ahol az Iste Fiára utal mindenütta jehova nevü hamis istenüket tüntetik fel azt bizonyítják, hogy a Sátán eszközei az antikrisztus utjának az előkészítése célcára.
Látom átmentél vörösbe.Így közelebb kerültél a bálványszervezeted Atyjához Rothschildhoz.
Mágikus szín,a kétszárnyú nap is piros könyvön jelent meg először baál papjaid is kedvelhetik.No meg a hamis pirosbiblia a sátán bibliája,ahonnan veszitek a mágikus tanokat.
A teremtő nemcsak Atya,hanem Égi Atya és ez nagy különbség.
Mivel sem apám sem pedig anyám nem az egekben lakozik,ezért a hasonlat nem más,mint mágikus tanitóid trükkje az Mennyei atya név kiiktatására és annak az antikrisztusi jehova névvel való felcserélésére.
Ennek azonban az Isten Szava helyt nem ad,ezért hamis tanítóid mágikus szimbólumaikkal együtt nem az Igaz istent imádják,hanem őrtorony bálvanyukat, és jehova nevü hazug isteneteket,amelynek semmi köze Mennyei Atyánkhoz, és az Ő Fiához.
De van köze az énoch mágiához és artemisz őrtornyához:
Szerintem is egy jehova létezik az őrtorony szervezet hazug jehovája,akit Baál papjaitok tettek ugyan hazuggá,de ugyanúgy ők is választották maguknak.
A név az énoch mágiában is jelen van,viszont Jézus tanitványai az Mennyei Atya nevén ismerték meg az Istenuket az Atyát, a fiút az istent pedig a Jézus Krisztus néven.
A jehova nevü istennek semmi közössége az Atyával,hisz az Atya az Igazság. Ő soha sem hazudott.Ti pedig jehovátok által már anyi hazugságot vitettetek véghez,hogy sem ez a föld,sem pedig az ég az nem bírja elvisselni.
Ezt soha nem mondtam.Soha sem merném Jézust olyan néven szólítani,amit egy sátáni bálványszervezet saját hazug istenének már kisajátított.
Én nem jehovát írtam,hanem JHVH-t,ami különbség.
És nem a névre utaltam elsősorban,hanem a JHVH-név mögötti személyre,amelyről Pál azt mondta,hogy Krisztus volt.
Nomármost,valószínüleg az Atya előre látta a sátán aljasságát,hogy a jehova nevet bemocskoltatja az őrtorony bálványszervezettel és az iluminátusok által,akik a jehova nevet szintén használják.
Ezért előrelátóan és bölcsen úgy döntött,hogy önmagát a Mennyei Atya,Egek Ura néven ismerteti meg,nem pedig egy hazug isten jehova nevén vonul be az új szövetségbe.
A jehova névtől az Ő Fiát is megóvta,hisz neki a Jézus Krisztus nevet adta.
Ezt az Atya gyermekei alázattal elfogadták,és nem lázadoznak az atya ezen döntése ellen,mint jehova tanúi a Baál papjaik unszolására.
Ennek hála nem kell közösséget vállalniuk az őrtorony szervezet kétszárnyú útálatosságával,sem pedig az artemis őrtorony bálvánnyal sem.
Ez azért van,mert ők Isten Szavából táplálkoznak és nem a mágia tanaiból, mint jehova tanui az őrtorony bálványuk emlőin csüngve:
Ezzel az erővel akár nyugodtan Jézust is köpködhetnéd!
Mert te mondtad, Jézust hívták Jehovának!
Aztán, meg nem egy az Isten és a Jézus is. Ha valakinek azt mondod a te Jézusod az nem más Jézusa is? Ha valakinek azt mondos a ti Jehovátok az nem másé is, mivel csak egy létezik és nem több?
Neked is van ATYÁD (apád), vagy volt. Attól, hogy ATYÁD (apád), még van személyes neve is! A Teremtőistennek ne lenne neve csak Atya? Ez nevetséges! Újvári is be bizonyította, hogy Atya = Jehova, sőt még te is halvány nyomokban nem tagadtad ezt a tényt! Most meg jössz azzal, hogy a Teremtő csak Atya! Ezt nevezik a Pálfordulásnak, csak kicsit sokat fordultál a helyes irányhoz képest.
Állítod:"Míg az őrtorony bálványszervezet jehovája egy hazug isten,akinek a nevében sok hazugságot mondtak"
Az őrtorony szervezet jehovájának semmi köze az Atyához.
Én azt az istent tartom teremtőnek,akiről a biblia azt tanítja,hogy Atyának hívjuk.
Ez az Igaz Isten az Atya,aki soha sem hazudott.Míg az őrtorony bálványszervezet jehovája egy hazug isten,akinek a nevében sok hazugságot mondtak ezért ez az isten hazugnak bizonyult.
Jehova tanúi inkább követik a maguk választotta hazug istenüket,mint az Igaz Istent az Úr Jézus Atyját.
hazug jehovátok megtalálható az iluminátusok berkeiben is a kétszárnyú Baál szimbólummal együtt.
Biztos lehetsz benne,hogy ahol Artemisz őrtorony bálvány és a kétszárnyu nap van jelen, ott az Igaz Istent meg nem találod.
Úgyhogy mégegyszer mondom az őrtorony szervezet jehovája sátáni és gonosz, mint Baál.Gonosz azért,mert arra tanít benneteket hogy a keresztényeket gyötörjétek és majd a mélység angyala parancsára öljétek is meg őket.
Jehovátok azért is gonosz,mert nevében ellene szóltok a Szent Szellem kijelentéseinek. Azért is gonosz,mert azt hirdetteti veletek,hogy mindenki más elpusztul,csak ti őrtornyosok maradtok meg.
No látom,hogy a Jehova Tanui Isten Királyságának Hirdetői könyvet ismered,akkor ne beszélj itt a mult eseteiről, mert a 329. oldalon ott találod az 1965-ben átadott kongresszustermük homlokzatán az útálatos mágikus Baál szimbólumot a kétszárnyu napot. Úgyhogy próbálkozásod kimosni bálványszervezeteted a sátánista irányítás alól szánalmas próbálkozás.
A tanításuk pedig már 120 éve az antikrisztus tézisein alapszik.
Méghogy Isten igaz imádói a mélység angyalát szolgálnák?
Meg Krisztus,Mihály és teremtmény.
Meg hogy a Szent Szellem nem személy csak egy erő.
Mind az énoch mágia tézisei.Ahogy a jehova nevü istennek sincs semmi köze Jézus Krisztus Atyjához, mint ahogyan sajnos neked sem,míg az őrtorony bálványod emlőin gyönyörködsz a nagy semmiben
az semi az nem bizonyítlk. látam mert kaltam egy könyvet kölcsöm vagy mitudom. mindegy. ott a tanúk feltárják a multukat és le irják azt hogy változtatak a helytelen szokásokon! és? ako mivan? hibáztak mintahogyan üröm irta aszem a zsirok is hibát hibára követek el. oszt mégis Isten népe vot! ök is Isten népe és a kezdetekben hibáztak oszt anyi! nem kel ezt felfujni nem lufi ez. aszem Jézus monta az vese rá az elsö kövt aki hibátlan. mutas mán nekem egy hibátlan láthato szervezetet szektát vagy bár kit! oszt ako gyere a hülyeségekkel.
