Keresés

Részletes keresés

Flacika Creative Commons License 2007.10.02 0 0 149
Nem írtam hülyeségeket, a jelzőidet tartsd meg magadnak. Az LG mára a megbízható és jó minőségű termékeiről ismert, és nem látom értelmét, miért kellene leszólni. Vagy ez is olyan, mint az autóknál, hogy csak a japán meg német autók a jók? (Mellesleg az sem igaz!)
Előzmény: luk-oil (148)
luk-oil Creative Commons License 2007.10.02 0 0 148
Nem tudom honnan vetted az infóidat de szerintem hülyeségeket írtál, de az tény hogy az LG nem a kiváló plazmáiról híres. Viszont ha neked bejön akkor használd egészséggel.
Előzmény: Flacika (147)
Flacika Creative Commons License 2007.10.01 0 0 147

Nos, utánanéztem a plazma paneleknek. Hárman gyártanak a világon plazma panelt, az LG, a Panasonic (Matsushita) és a ... nem, nem a Pioneer! A Hyundai! Ezek közül csak az LG ad el másoknak, tehát amelyik plazma nem Pana vagy Hyundai, abban LG panel van... Igen a Pioneer is LG-t használ!

 

A gyenge elektronikákkal el lehet "rontani" a TV-t, de ezen a szinten nem ez a jellemző. Az eltérések alapvetően beállítási különbözőségek!

 

Egyébként az LG a Philips érdekeltségébe tartozik, a plazma panelek is "közös" fejlesztés eredményei.

Előzmény: mmiissii (145)
Flacika Creative Commons License 2007.09.30 0 0 146
A Pioneer esetleg gyárthat sajátot, ebben nem vagyok biztos. Viszont ha nekik sincs, akkor LG-t. Az a logikája, hogy az LG panel egy Grundigban vagy Samsungban is ugyanaz... Igazából képminőségbeli különbség nem nagyon van a különböző márkák között, inkább a szolgáltatások és a kezelhetőség az eltérőek. Sokkal nagyobb különbséget lehet viszont előidézni hibás beállításokkal... A Pio-nak meg holnap utánanézek (már ha lesz időm rá...)!
Előzmény: mmiissii (145)
mmiissii Creative Commons License 2007.09.30 0 0 145
És a Pioneer melyiket használja?:))))))))) Az LG-t vagy a panát:)))))))
Még ha igaz lenne amit írtál akkor sem értem a logikádat.
Előzmény: Flacika (144)
Flacika Creative Commons License 2007.09.30 0 0 144
Már csak azért sem lehet igazad, mert plazma panelt összesen 2 gyártó készít: az LG és a Panasonic (Matsushita). A legtöbben LG-t használnak...
Előzmény: mmiissii (142)
Flacika Creative Commons License 2007.09.30 0 0 143
Na, ez az ami nem igaz! De tényleg nem!
Előzmény: mmiissii (142)
mmiissii Creative Commons License 2007.09.29 0 0 142
Na, az LG az egyik amit semmiképpen nem vennék. Azonos árkategóriában összehasonlítva más gyártókkal, ordít a különbség már a képminőségben is.
Előzmény: Flacika (141)
Flacika Creative Commons License 2007.09.29 0 0 141
LG nem tetszik? Meglehetősen "felhasználóbarát" gépek. Annak azért járj utána, hogy a PIP (úgy nézem, mind2 gép 1 tuneres) minden bemenetről műxik-e. A Samsung hajlamos csak a HDMI bemenetről lehetővé tenni a PIP-et (már ha ez a funkció fontos Neked). Nézd meg az LG 42PC1RR-t, 2 tuneres PIP, beépített 80 GB merevlemezes felvevő... 300 kHUF körül kapható, még olcsóbb is, mint a Pana... (A Samsung árát most hirtelen nem tudom.)
Előzmény: SzezsoDSM (138)
nappapa Creative Commons License 2007.09.29 0 0 140
....és a pénz?   az nem számít? mert akkor lesz itt egy pár ötlet.....
Előzmény: SzezsoDSM (138)
luk-oil Creative Commons License 2007.09.28 0 0 139
Szerintem mind a 2 jó választás lehet. A samsungnak gyönyörű képe van. A panasonic meg számomra a megbízhatóságot jelenti a jó képminőség mellett.
Érdemes még szétnézni a Pioneer-ok környékén ha tudsz többet áldozni rá anyagilag.
Előzmény: SzezsoDSM (138)
SzezsoDSM Creative Commons License 2007.09.28 0 0 138
Sziasztok!

Segitségeteket kérném.
42" plazmát vennék. Elsősorban tv-zésre és DVD nézésre.
Két tipust néztem ki, szeretném, ha megértekeznétek, hogy szerintetek melyik jobb.
Samsung PS-42Q92H vagy Panasonic TH-42PV700P
De lehet egy harmadik is, ha tudtok jobbat.
Előre is köszönöm!
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.22 0 0 137
Tvzéshen ideális -Nagy-Britanniában, Japánban, meg az U.S.A-ban.
Előzmény: pumpika666 (136)
pumpika666 Creative Commons License 2007.09.22 0 0 136

az utolsó mondatban van ott a tutiság!

hd+blu-ray!

amúgy meg 200-250 ezres plazmákat bátran meg lehet venni, tv-zéshez ideális

lcd-ről csak annyit(nekem 82-es lg-m van): több lehetőség, pc-csatlakozó(pont ilyenen fórumozok most is), súly, méret, ragozzam még? ami a tv-adást illeti, nem 1 m-ről kell nézni, a 82-es tök alap lcd-n 3m-ről kristálytiszta a kép!!!

a kedves(soxor igencsak felületes, csúnyát nem írok ide) vásárló jobban tenné, ha az üzletbe betérve nem tolná bele az orrát a 100 cm-es lcd tv-be, mert utána mindig azt hallom mindenhonnan, hogy "fújjj, de szar a kép!"

Előzmény: luk-oil (135)
luk-oil Creative Commons License 2007.09.19 0 0 135
Szerintem nem valós amit írtál. Legalapabb pana. plazmámnak(most 210e. ft) jobb képe van kábelen (is) mint az előző 100Hz samsungnak ami 5-6 éves. Tudom mert direkt összehasonlítottam egymás mellé rakva.
A DVD-ről meg ne is beszéljünk:)
Én így gondolkodom: Nállam egy tv élettartama 10 év(remélhetőleg), még 5 évig ugyanolyan vagy egy kicsit jobb minőségben, nagyobb képátlóval nézem a kábel tv-t mint eddig, a DVD-nek pedig minden előnyét kiélvezem. 5 év múlva (bízzunk benne) pedig jöhet a magyar HD adások illetve a olcsóbb HD vagy Blue Ray lemezek, lejátszók szélesebb körben való elterjedése, de ha csúszik az időpont akkor sincs baj.
Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.19 0 0 134
Két hete elromlott a tévénk,és már nem akarom megjavíttatni,mert már nagyon öreg,bár kiválló minőségű volt,de úgy néz ki mégis maradok a javításnál,mert amit az elmúlt két hétben tapasztaltam,olvastam az síralmas.
Gyakorlatilag a következőkre jutottam:
300k alatt nem érdemes sem lcd,sem plazma tévét venni ha tényleg tvzni akarsz,mert a "sima adást" csak ilyen készülékek tudják úgy megjeleníteni, hogy ne kapj szívinfarktust, amikor meglátod otthon rajta a kábeltévé képét.
A Slimfit crt-ék meg állítólag olyanok,mintha a tervezők elfelejtették volna, a fizika legalapvetőbb törvényeit is a tervezéskor.
Találóan jegyezte meg valaki itt, vagy valamelyik másik topicon, hogy a faterjának 20 éve könnyebb dolga volt.
Én a fenti összeget nem vagyok hajlandó kiadni tévére, az meghogy 200 ezerért szart kapjon az ember, sztem nonszensz.
Arról már nem is beszélek, hogy a fejekben micsoda összevisszaság van, meg paraméterek számháborúja.
Én ha odaállók elé, és látom,hogy szar akkor a továbbiakban nem érdekel.
A legárulkodóbb dolog,hogy tízből három üzletben engedik, hogy megnézd a sima analóg vételi képességét a készüléknek.
Amíg nem lesz Hd sugárzás addig szerintem tök fölösleges sznobéria ilyen tévéket venni,de legalábbis kurvanagy pénzkidobás.
coyote29 Creative Commons License 2007.09.11 0 0 133

Sziasztok!

 

Segítséget kérnék, melyiket ajánlanátok, pro és kontra, köszi!

 

Sony KDL-40D3000

Samsung LE40-R88

 

Az ár mindegy, nem az a döntő. (75% TVnézés UPC, 25% DVD)

enguci Creative Commons License 2007.09.11 0 0 132

 

 Bocsánat : nem tv-ről irtam, hanem VIDEOMAGNÓ-ról. Addig is keresem a cavintonomat !

Előzmény: enguci (131)
enguci Creative Commons License 2007.09.11 0 0 131

 

 Segitséget kérek : betörés után nincs leirásom a SONY SLV 710-es tv-mhez. Pdf formába szeretném letölteni, ha valakinek megköszönhetném az akciót.

mmiissii Creative Commons License 2007.09.11 0 0 130
Akkor mindenképpen Panasonic 37PV70 de még az is kicsi lehet ilyen távolságból.
Előzmény: Les0130 (127)
Flacika Creative Commons License 2007.09.11 0 0 129
Sok örömöt a készülékben! Azért nem árt az óvatosság. OFF Én már megégettem magam a "kis bolt"-okkal... Annó vettem egy sulinetes videókamerát a egy nagykörúti üzletben, akkor azt hittem, hogy a Canonhoz tartozik a bolt is, de nem így volt. Másfél év után a kamera CCD hibás lett. Gari lejárt, marad a szavatosság vissza a boltba - mert hisz ez az eljárás -, de kiderült, már más a tulaj. A számlán meg nem a bolt, hanem a cég neve szerepelt. Kinyomoztam az új tulajt, de addigra már az is továbbadta a kft-t, ráadásul szlovákiai székhellyel. Szóval maradt a javíttatás 25 rongyért... Neked ne legyen szükséged rá... (Az LG termékek megbízhatónak számítanak, nekem is LG plazmám van.) ON
Előzmény: laja30 (128)
laja30 Creative Commons License 2007.09.11 0 0 128

Épp tegnap vettem egy "no-name" online bolttól egy LG 37LC51-es LCD TV-t 200 ezerért. Pénteken rendeltem meg, és már hétfőn ott is volt a kis VI. kerületi boltocskában. A muszakinetplaza.hu-ról van szó. A honlap jó, sok a termék. A bolt (vagy inkább irodának nevezném) nagyon kicsi. Bennem is felmerült egy kis kétely az ilyen ismeretlen, kis üzlettel szemben, de eddig nagyon pozitív tapasztalatom van. A magát hűdeolcsónak reklámozó Media Marktban ugyanez a TV 250 ezer. Az avplanet.hu-n 215 ezer, de nem tudják, mikor tudják szállítani. Ahol én vettem, gyors volt a pasi, készséges, barátságos, és jó árú volt a termék. A TV gyári, bontatlan csomagolású volt, magyar kézikönyv, garancia, stb.

 

Előzmény: zotya-DUB (122)
Les0130 Creative Commons License 2007.09.11 0 0 127
Bocsi talán ez a legfontosabb
65% TV UPC kábel, 35% DVD, kb. 6-6,5m-ről (a közelebbi fotel kb.2,5m, de az túl közeli)
Előzmény: mmiissii (125)
Flacika Creative Commons License 2007.09.10 0 0 126
Én plazma párti vagyok, saját "nézési tesztek" alapján is... Ha a normál CRT-ből elfér a szobádban a 29"/72 cm-es méret, akkor a Pana plazma. Ha az túl nagy, akkor csak LCD lehet, de abból szerintem az újabb LG típusok nézési szög szempontjából jobbak.
Előzmény: Les0130 (124)
mmiissii Creative Commons License 2007.09.10 0 0 125
Mit fogsz rajta nézni?
Mekkora távolságból?
Előzmény: Les0130 (124)
Les0130 Creative Commons License 2007.09.10 0 0 124
Sziasztok,
Melyiket vegyem:
Sony KDL-32D3000
Panasonic 32LX700
vagy Panasonic 37PV70? Sajnos max. 37", ami szóba jöhet a szoba miatt...ezért jött be a Pana plazmája..
Válaszokat köszi:
Les0130
Flacika Creative Commons License 2007.09.09 0 0 123

Nem számoltál el valamit? A kép magassága az, ami számít ebben az esetben.

 

A 4:3-as képátlója 5 egység, a 9:16-osé 18,35 egység. Ha 29"-os 4:3-as tv-d van, a kép magassága 3/5x29"=17,4". Egy 9:16-os tv-n a 17,4" képmagassághoz 17,4"*9/16=35,5" képátló tartozik. Tehát elvileg a 29"-os tv-vel kb. azonos 4:3 arányú normál képet a 37"-os tv-n láthatsz. A valóságban azonban a CRT-k látható képátlója a megadottnál valamivel kisebb, ezért a valóságban a 32"-os 16:9-es LCD tv ad azonos méretű 4:3-as képet, mint a 29"-os CRT. Mielőtt bármit szólsz, nekem van 29"-os CRT és 42"-os plazma. Megmértem mindkettőt. A CRT látható átlója 68 cn (72 helyett), a képmagasság 41 cm. A 42"-os plazma látható képátlója 106 cm, ez stimmel. A képmagasság 52 cm. A 41 cm az 52-nek a 79%-a, ezzel szorozva a 42" 33,1-et ad, tehát a 32"-os LCD alig különbözik tőle. A Te példádban a 32"-os tv-n a 4:3-as, helyes arányú kép átlója 67 cm.

Előzmény: wpepi (115)
zotya-DUB Creative Commons License 2007.09.09 0 0 122
"Internetes kereskedéstől pedig különösen nem ajánlott nagyértékű műszaki dolgot rendelni."


ez nem igaz, csomo megbizhato kereskedo van mar, siman lehet ebay-en 1 millios tv-t venni minden riziko nelkul megbizhato kereskedotol. Sajnos Mo-n en sajat tapasztalat hijjan nem tudok konkret cegeket irni, de Nemetorszagban van jopar es sosem volt gond meg. Raadasul sokkal olcsobbak is mint a MM vagy Saturn.
Előzmény: andras100 (104)
Diótörő Creative Commons License 2007.09.08 0 0 121
Kösz szépen.
Előzmény: mmiissii (119)
levi96 Creative Commons License 2007.09.08 0 0 120

Köszi szépen!

Akkor Loewe lefujva... A Panát egyébként én is német oldalon találtam:)

 

További szép napot mindenkinek!

Előzmény: mmiissii (117)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!