Keresés

Részletes keresés

pumpika666 Creative Commons License 2007.11.18 0 0 295
ezzel most semmit nem mondtál, mert egy hdmi-s dvd-ről fasza kép van, és továbbra is csak 8-10 kg egy ilyen tv, szemben a crt-k 40-50 kg-jával
Előzmény: wpepi (294)
wpepi Creative Commons License 2007.11.18 0 0 294
"1. képcsöves tv-ben nagy képernyősek qrva nehezek és manapság már nem érnek fityfenét sem, ha barátok közt-ön kívűl mást is akarok nézni..."

Ezzel nem értek egyet. Ma semmilyen LCD és Plazma nincs ami SD-ben képes azt hozni mint amit a CRT. És azt is vegyük figyelembe, hogy ma még mindig a váltottsoros rögzítési/sugárzási technológia a meghatározó és még egy jó darabig az is marad és valljuk be őszintén, hogy akármilyen hiper szuper deinterlace eljárás van használatban az 50 félkép/sec progressive-re alakítása mindenképpen minőségromlással jár függetlenül attól, hogy ezt mindenféle pixelvarázslással megpróbálják kompenzálni. Addig amíg nem lesz csak progressive rögzítés és sugárzás addig legjobb képről csak a CRT esetében beszélhetünk hiszen csak ez alkalmas váltottsoros megjelenítésre.
Előzmény: pumpika666 (293)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.18 0 0 293

két dolog ami miatt 82-es lcd vettem nyáron:

1. képcsöves tv-ben nagy képernyősek qrva nehezek és manapság már nem érnek fityfenét sem, ha barátok közt-ön kívűl mást is akarok nézni...

2. kaptam egy nagyképernyős monitort, ami kicsit más dimenzióba helyezi a pc-t

Tejminátor Creative Commons License 2007.11.17 0 0 292
Miért nem kápráztatsz el bennünket hatalmas nagy tudásoddal??? Pedig már szempillámat is rebegtettem, számat eltátottam, levegőt sem merek venni!! Hol van a tudás???  Eltünt a nagy szürkeségben???
Előzmény: Törőlt_nick (291)
Törőlt_nick Creative Commons License 2007.11.17 0 0 291
jó tévézést mindenkinek. pá.
mmiissii Creative Commons License 2007.11.17 0 0 290
Laptop.... mond ez neked valamit?.....talált, süllyedt most is itt van az ölemben:))))
Kit érdekel hogy nem fejleszthető az LCD majd jön az OLED utánna meg jön a következő.
Nemhogy vennél vagy 5db CRT monitort ameddig még lehet kapni, azokkal kihúzod még egy pár évtizedig.
Előzmény: Törőlt_nick (288)
Tejminátor Creative Commons License 2007.11.17 0 0 289
Te engem baromira nem érdekel az, hogy LCD vagy plazma, mivel egyszerűen megnézem és mérlegelek. Tőled azonban még nem láttam egyetlen egy értelmes gondolatot sem. Van valami mondani valód is vagy csak unatkozol??
Előzmény: Törőlt_nick (286)
Törőlt_nick Creative Commons License 2007.11.17 0 0 288
Könnyű.. vaze.. te úgyszoktál tévézni, hogy közben az öledben tartod vagy mi? amúgy meg ugyanúgy egy fényforrásba bámulsz bele de nem számít, hidd csak el a marketing dumát, hogy milyen jó is nekünk az LCD. Elmondanám, nem jó és hamarosan lekerül a porondról de majd rájöttök. Van technológia ami nem fejleszthető és ez a LCD-re is igaz.   
Előzmény: mmiissii (287)
mmiissii Creative Commons License 2007.11.17 0 0 287
......ja, meg könnyű, nem sugároz, nem vibrál..........hú de szar
Előzmény: Törőlt_nick (286)
Törőlt_nick Creative Commons License 2007.11.17 0 0 286
óh, bocsánat, egy lcd-tulajdonos lelkébe gázoltam. Akkor is csak azt tudom mondani, hogy aki anyagilag megtehetné de mégis folyadékkijelzős gagyit vesz annak fingja nincs az egészhez csak követi a divatot. Hogy miért hanyatlik mégis a plazmakereskedelem? Egyszerű, mert a birkák diktáltak mindig, a középszer uralma minden jót eltipor. Pl. semmi baj nem volt a CRT-monitorokkal sem de elbukott mert a csicsás lapos kell a népnek, mert az olyan csini.
Előzmény: Tejminátor (285)
Tejminátor Creative Commons License 2007.11.17 0 0 285

Magadfajta bölcselkedőknél mindig felmerül bennem a gyanú, hogy nem biztos, hogy éppelméjű emberrel beszélek.

.

Ha van egyetlen egy értelmes hozzászólásod, akkor nyugodtan leírhatod, ha nincs akkor menj játszani a plüsmaciddal.

.

Üdv

Előzmény: Törőlt_nick (284)
Törőlt_nick Creative Commons License 2007.11.16 0 0 284
szerinted hányan vannak tisztában a technológiával azok közül akik megveszik ezeket a szarokat? Még monitorban sem kellene lcd nem hogy tévében. Nincs kedvem egy marék hátulról megvilágított kristálycukrot bámulni...
Előzmény: pumpika666 (233)
Törőlt_nick Creative Commons License 2007.11.16 0 0 283
komoly érv, nem számít hogy okádék bármelyik lcd képe. Animált aquarel.
Előzmény: Róka69 (280)
Flacika Creative Commons License 2007.11.15 0 0 282
Hoppá, a 42PC1RV pont olyan, amelyiknek a PIP-je nem megy minden bemenetről... Nekem 42PC1R van, annak minden bemenetéről él a PIP. Ezen túlmenően az RV csak 852x480-as felbontású (ez persze a PIP-et nem befolyásolja). Az RV a legolcsóbb széria az LG-nél.
Előzmény: zoohacker (275)
Róka69 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 281
kotra = kontra - bocs.
Előzmény: Róka69 (280)
Róka69 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 280
Vissza olvastam ...érdekes vélemények voltak pró..és kotra, az én döntésemet a végén az határozta meg, hogy a plazma képernyőében mindent vissza láttam...pl, gyertya láng (este) nappal a tárgyak az LCD - ben ez nem látszi nem tükröződik...ez miatt nyert az LCD.
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 279
ha már samu lcd, 37r82/r84 a javallat, de picit "koszosabb" lesz rajta a barátok közt, mint egy plazmán
Előzmény: ofika (276)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 278
izé, remélem jó helyre ment a válaszom
Előzmény: pumpika666 (277)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 277

a pip csak 1 TUNERES!!! ezért csak 1 adót tol, ellenben kiválaszthatsz bemeneti forrásokról(múltkor már írtam...) más jelet az ablakba, sőt azt felcserélheted a nagy képpel, önmagában NINCS HANGJA a kis képnek

Előzmény: zoohacker (275)
ofika Creative Commons License 2007.11.15 0 0 276

kösz,

ja, pedig a pana pv7 volt akciózva

amin egyébként filóztam egy 94-es Samsung LCD és valami plazma 200-230 körül. ebben az árban a pana pv7 volt és pár lg ha jól láttam

Előzmény: pumpika666 (274)
zoohacker Creative Commons License 2007.11.15 0 0 275

pumpika66-nak!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

2007-es modell

42PC1RV* - típúsú Lg Plasma tv

106" cm-es

 

Arra lennék kíváncsi hogy mivel bejön legalább 30 adó mért mindig csak 1 adót mutat PIP funkcióban és azon sincs hang!!!

Mien beállítási gond lehet???

Előzmény: pumpika666 (272)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 274

ja azt nem írtad le, nehogy pv7-el megszivassák, kevés lesz nemcsak hosszútávon, 1-2 éven belül meg fogja bánni, szigorúan pv70!

pv7 olyan mezítlábas dolog, hogy a pana helyett én szégyellem a dolgot(nehogy megsértsem a panásokat...), hogy 2007-ben ezt ki merték nyomni

Előzmény: Flacika (271)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 273
megelőztél! :-)
Előzmény: Flacika (271)
pumpika666 Creative Commons License 2007.11.15 0 0 272

szerintem neked plazmára van szükséged, én a pana 42pv70-et(ill. ennek a 37-es verzióját), a samu 42c91-et ajánlom, begurulsz valamelyik e-vel kezdődő hálózatba(szándékosan nem reklámozom magunkat :-) ) megnézed, oszt viszed(v. házhoz viszik)

ha éjjel-nappal a tv megy(dvd tényleg keveset), inkább ezek közül válassz

 

Előzmény: ofika (270)
Flacika Creative Commons License 2007.11.15 0 0 271

Szerintem egyértelműen plazma. 37-esben csak Pana van. Menj be egy olyan szaküzletbe, ahol van minden típus meg fajta. Elvileg ilyenek a Media Markt meg az Electro World. Nézz meg 37-est LCD-ből meg plazmából is, ugyanazzal a műsorral. Ha lehet, egymás mellett. Figyelj az árnyalatok visszaadására, hogy mennyi részletet tud megjeleníteni (nem felbontást, hanem színtónusbeli részletet). Szerintem ebben a plazma egyértelműen jobb (ma még és még egy darabig biztos).

Előzmény: ofika (270)
ofika Creative Commons License 2007.11.15 0 0 270

Sziasztok!

Jópárszor átolvastam a topicot, de nálam még nemtudott eldőlni az LCD vs. plazma.

Amire nekem kellene az 70% TV 30% DVD.

Elég kapcsolgatós vagyok, szeretek szörfözgetni a csatornák között. Ezt melyik bírja jobban.

Nekem a 37" lenne optimális, max 40". ÉS nem szeretnék rá 230-240 fölött áldozni.

Bár most tényleg láttam pana plazmát is 200 000 ért.

Srácok most tényleg: LCD vagy Plazma.-)

gravir007 Creative Commons License 2007.11.14 0 0 269

Érdemes megnézni az új Elelctro World nyítóajánlatát.

http://newstore.electroworld.hu/

Van egy jó lcd és egy plazma is.

mixmaster Creative Commons License 2007.11.14 0 0 268

Kössz a választ!

 

Csak mát tavaly is szóbakerült a váltás, asszem az idén meglépek v.mit.

Mavoltam a Saturnban, ahol °0 % a thm, csak épp piszok gyenge választék meg magas ár a jellemző.

Majd meglássuk :)))

Előzmény: pumpika666 (258)
gravir007 Creative Commons License 2007.11.14 0 0 267
Fontos a felbontás is, ha kihasználod, sima analóg adásra, dvd-re a hagyományos tv-knél nincs jobb, ha már digitális jeled van, netán hd, akkor már a lcd a jobb.
A hd ready tvknél az szokott a baj lenni, hogy a "kisebb" hd az 1280*720 sor, sok hd ready tv, pedig nem ezt a felbontást tudja, pedig a legszebb akkor lesz a kép, ha nem kell semit átméretezni.
Akinek van lcd tv-je, meg valami erősebb pc-je, azoknak ajánlom, hogy töltsenek le valami hd demót vagy hd filmet, meg fognak lepődni, hogy egy 4.7Gb-ra tömörített hd film mekkora különbség a sima dvd-hez képest.
Egy full hd film meg olyan a dvd-hez képest mint a dvd a vhs-hez képest volt....
Szóval nagyon sokat számít a felbontás, ha van miről meghajtani...
Előzmény: gesaszi (261)
Flacika Creative Commons License 2007.11.13 0 0 266
Ha még garis (valószínűleg az), akkor kérdezd meg a szervízt. Lehet, hogy csak valami szoftverbug...
Előzmény: zoohacker (262)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!