Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1164

"- Quad : mindenki barátkozzon meg az írásával. Akinek nem megy, annak a címből kivág/beilleszt az ajánlatom."

 

Csak azért válaszolok ismét erre a helyesírási fölvetésre, mert ezt -- és a többi ilyen tartalmú hozzászólást -- roppant módon tipikusnak tartom a "kvadosok" oldalára.

 

Csak egyetlen helyes álláspont létezik, az övék. Emellett még érvelni is fölösleges, axiómaként elfogadandó. Minden más álláspont hülyeség, üldözendő, elvetendő.

 

A 667-es hozzászólásban leírtam, hogy miért helyesebb a "kvad" írásmód, mint a "quad". Még csak azt sem mondtam, hogy nem lehet úgy írni, hiszen egyelőre nincs "törvényesítve" a dolog, csak azt állítottam, hogy szerintem a "kvad" helyesebb. De összességében mindenki úgy használja, ahogy akarja.

 

Ennek ellenére továbbra is folyamatosan érkeznek a "quad"-os írásmód kizárólagossága, felsőbbrendűsége mellett szóló hozzászólások, természetesen érvelés nélkül.

 

Ennyit erről.

Előzmény: kutya. (932)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1163
ez evidens.
Előzmény: waxxablaze (1158)
NJani Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1162

"ha mégis ezt teszik jelentsd fel őket de előtte fényképezd le"

 

Egy barátom ezt teszi, de a képekkel sajnos semmit nem lehet kezdeni, mert ki fog tudni beazonosítani három feketébe öltözött, bukósisakos ufonautát.

Előzmény: cs.imre (1156)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1161
akkor neked még egyszer, röviden, hátha felfogod: a természetnek LÉNYEGE A CSEND ÉS NYUGALOM. a kvadnak meg NEM. EZÉRT NEM VALÓ VÉDETT ERDŐKBE. pont. érted, vagy 1001x is megismételjem, hátha az agyad elkezdi ezt feldolgozni?
Előzmény: Kamukáze (1133)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1160
cs.imre (aka ember),

Nem-nem, ezt az eróziót nem a biciklisták csinálták, hanem a csapadékvíz. Egyébként az a pálya, amit végigjártam és megcsodáltam, nem tízcentis nyomot jelölt ki a bringásoknak. Fényképeztem is, hayólemléxem, majd előkotorom az archívumból.
Előzmény: cs.imre (1153)
NJani Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1159

Nativirág,

Nem akarlak megbántani, de erőteljes tévedésben vagy a vadászat és vadásztatás fogalomkörökkel kapcsolatban. A rögvalóság az, hogy vadászat nélkül Magyarországon nem volna vad. A vadászat a vadgazdálkodás egy része, amit egy csomó más, gondozással, neveléssel kapcsolatos tevékenység előz meg. A vadásztatásból származó bevételekből tartják fenn a magyarországi vadállományt. Ez van. Nagyon régen én is ál-humánus nézeteket vallottam a "szegény, üldözött" állatkákrók, de aztán sokat beszélgettem erdészetek vezetőivel...

Előzmény: Nativirág (1129)
waxxablaze Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1158
1) egyesület által épített kvadpálya"

ami rendelkezik a megfelelő engedélyekkel!
Előzmény: igen7 (928)
cs.imre Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1156

Ezek sportgépesek nyitott kipufogóval,de ők ide nem írnak mert magasról tesznek rá.Nem tartom valószínűnek,hogy egy erdőben jelöljenek ki maguknak egy pályát és ott rodeózzanak,ha mégis ezt teszik jelentsd fel őket de előtte fényképezd le!Akik ide írkálnak azok atv-vel járnak,ezek automata és javarészt összkerekes gépek,aminek komoly dagonya kell hogy a kerekek egyáltalán kipörögjenek!

 

 

 

Előzmény: NJani (1154)
utat! Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1155
Jééé... valaki aszonta, hogy (t)ragika eltűnt a fórumról... úgy láccik, tévedett :-D
Előzmény: quad quad quad (1143)
NJani Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1154

bulldog,

Folyamatosan elbeszélünk egymás mellett. Te mindig felhozol egy-egy példát arról, hogy mennyire sokoldalú jószág a quad és normális emberek kezében mennyire hasznos is tud lenni. És ebben teljese mértékben igazad van, eszem ágában snincs vitatni. Csakhogy a "quadozás", mint szabadidős tevékenység nem az amiről te beszélsz, hanem az amikor néhány cimbora kivonul valahová és egy 2-3 négyzetkilóméteres területen kergetőznek egy délutánon át. Ez a jellemző.

Előzmény: Törölt nick (1121)
cs.imre Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1153
Ember!Te egy kijelölt dovnhillpályáról beszélsz,ahol egy nyomvonalon zuhan le napi 100 kerékpáros 80-as tempóban,helyenként akkorát fékezve 3 centis kerekekkel,hogy be tudjanak fordulni a derékszögű kanyarokba 15-el!Egy nyomvonal és nem térhet ki belőle 10 centit!
Előzmény: elemes (1148)
- yahoo - Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1152
Miért mindig a rosszindulatnak kell előjönnie? Hmm? Elfojtott vágyak ezek?
Előzmény: elemes (1150)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1151

Az ilyen hozzáállásu embert talán nem ennyivel kellene büntetni mert ez nem elirás hanem meggyőződésből irja és többször meg is ismétli valamint láthattuk más emberekről akik önhibájukon kivül lettek kerekesszékesek igy tudjon beszélni!

Mindenki tudja magát visszafogni úgymond moderálni tehát ezek szerint kellene eljárni!

Előzmény: jazso (1145)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1150
nyilván :-))) de ha nem lesz rövidesen valami normális szabályozás, akkor várható, hogy megjelenik az ilyen típusú önbíráskodás. az elkövetőket pedig nem lesz könnyű megtalálni (alábbi kartács írta, hogy elkap és lefejel -- miért maradna ott...? kifeszíti a drótot kedden és vasárnap figyeli a tévéhíradót.)
Előzmény: - yahoo - (1147)
NJani Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1149

cs.imre

 

"Az állatokat miért zavarná egy gyári kipufogós gép,elég arra gondolnod,hogy hány ragadozó madarat láttál már az országutak mentén!"

 

Beszéljünk erről. Az országutak mentén legalább 90%-ban egerészölyvet látsz és nem több fajt. Ja meg vetési varjút és szarkát. De ugye nem ők alkotják a madárvilágot? Pont erről beszélek. Hogy létezik néhány faj, amelyik elfogadja valamilyen szinten az urbánus környezetet, abból még nem általánosíthatsz, hogy az állatokat nem zavarja az erős zaj. Az sem mindegy, hogy ki kihez megy "látogatóba".  

 

Mellesleg nem csak környezetvédelmi szempontok léteznek. És mi van azokkal az embertársainkkal akik pont a városi zaj és bűz elől menekülnek a természetbe egy kis megnyugvást és felüdülést keresve. Azoknak az igénye és joga az lópimpili vagy micsoda ?

Előzmény: cs.imre (1127)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1148
Ahol tilos, ott hatarozottan legyen tilos. Ellenorizzek, buntessenek erte. Ahol meg nem okoz problemat, ott lehessen quadozni is, motorozni is.

Nem zárt körpályára gondolok, hanem kijelölt -- akár 10-15 kilométeres -- túraútvonalakra, mondjuk kiegészítve egy megszabott haladási iránnyal, a balesetveszélyt csökkentendő. A megközelítés azonban szerintem fordított kell legyen: "ahol nem okoz problémát, ott lehessen" -- ugyanis általában problémát okoz.
- eszméletlenül feldúrja a terepet, komoly eróziót okoz (a kijelölt downhill pályán pár év után 1-2 méter mély vízmosások alakultak ki),
- a zaj több kilométer távolságban is zavarja a gyalogtúrázókat,
- balesetveszélyes a kvadpálya és egyéb túraútvonalak kereszteződése.
Előzmény: Kamukáze (1142)
- yahoo - Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1147
Ez azért szerencsére nem egészen így működik...
Előzmény: elemes (1144)
Kamukáze Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1146
Tapolca mellet van egy enduro palya. A tulaja nemet. Kerekesszekkel kozlekedik. Korulbelul 10 masodperc alatt kuszik at a szekbol a quad nyergebe, es azzal kozlekedik a palya teruleten. Versenyen is szokott indulni. Egyszeruen raszijazza magat a quadra.
Előzmény: quad quad quad (1143)
jazso Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1145
az illető akiröl beszélsz megkapat (a szerintem enyhe) büntetést. 1 napra le lett tíltva!
Előzmény: quad quad quad (1143)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1144
Hogy ééén? Odarakok egy táblát, hogy tilos és életveszélyes Ha mégis odamegy, megöli saját magát.

Előzmény: cs.imre (1141)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1143

Felhivnám a kedves Moderátor figyelmét arra a traktor után köthető földművelő eszköz nevű ember igen arrogáns és tiszteletet nem betartó ember hozzászólásaira!

Felháborit ha valaki nem tiszteli a mozgásukban korlátozott emberekek illetve ha nyilvánosan kötelek fejmagasságában való kifeszitését ill.csapágygolyókkal való lövöldözést nyiltan leirkál!

Ez miért kerüli el a MODERÁTOROK figyelmét amikor ennél sokkal kissebb dolgok leirásáért is több tucat embert kitiltott ebből a fórumból!

Nem szeretnék következtetéseket levonni de lehet,hogy a mezőgazdasági eszköz nevü ember is moderátor?

Csak ne igy legyen!

Visszatérve a mozgás korlátozottakra sajnos BÁRKIVEL megtörténhet a baj!

Egy ismerősöm kutyát sétáltatott az erdőben majd a kutyája megindult lefelé és ő utána majd elesett és fejjel lefelé csúszott tovább!

A többiek várták,hogy keljen már fel mert mennének tovább!

Sajnos deréktól lefelé lebénult és tényleg csak tolókocsival tud többet erdőben közlekedni amit gyakran meg is tesz!

25 évesen történt ez vele tehát még sok sok évig kell igy élnie de remény mindig van mert az orvostudomány folyamatosan fejlődik!

Ez egy igaz történet akit érdekel megadhatom a barátom telefonszámát!

Ezt csak azért irtam le mert bármelyikünkkel bármikor megtörténhet a baj legyen az quadozás vagy TERMÉSZETFOTÓZÁS!

Kérném tehát,hogy tiszteljük azokat akik igy születtek vagy igy alakult az életük!

 

Még egy történetet is szeretnék leirni ami szintén ehhez a témához kapcsolódik!

Egy másik barátom súlyos hibát elkövetve felmászott egy kilátóba pontosabban felment a lépcsőn.

Annyira korrodált volt a kilátó,hogy összedőlt és őrá esett a szerkezet megbénitva a további életét!

A biztositó fizetett neki bár az egészséget nem lehet pénzzel megvásárolni!

Ő elkezdett quadozni (igen jól látjátok)és ez adta vissza az életkedvét!

Természetesen nem volt egyszerű de a folyamatos mozgás segitett az állapotán és ennek mindenki örül főleg ő!

Tavaly elindult a Budapest-Bamakó futamon is akit bővebben érdekel a dolog sok sok cikket talál erről a storryról a médiákban!

Kádár Balázsnak hivják ha valaki szertne találkozni vele tudok segiteni!

 

Ui.

Nem szeretném ha ez az irás eltünne ennek a fórumnak az oldaláról mert elmentettem és ebben az esetben kénytelen leszek egyéb fórumokon szóvátenni az itteni kizárások ill.kimoderálások történetét amire remélem nem fog sor kerülni mert próbáltam finoman érthetően fogalmazni!

 

 

 

Kamukáze Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1142
Hasonlo megoldas kene ide is. A zart korpalya igazabol csak crossozasra alkalmas. A turazashoz tura utvonalakat kene kijelolni(ezek szabalyozott korulmenyek kozott akar nemzeti parkokon is atvezethetnenek). Ahol tilos, ott hatarozottan legyen tilos. Ellenorizzek, buntessenek erte. Ahol meg nem okoz problemat, ott lehessen quadozni is, motorozni is.
Előzmény: elemes (1136)
cs.imre Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1141
Te megölnéd azt aki az erdőben motorozik?
Előzmény: elemes (1135)
affamato Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1140
legyen...

1 tyúk kb 2000 Ft.
Ha megnézném az adóbevallásod, tuti találnék többet, és rajtad kezdeném a statuálást....
miután ezért levágnák a karod(11-12. század), vállalom hogy soha többet nem ülök quadra
vállalod???
Előzmény: elemes (1139)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1139
Hosszabb távon természetesen olyan megoldásra van szükség, amely kíméletesen kezeli az alkalmi jogsértőket, ilyen szabályozás azonban csak akkor működik, ha már sikerült megteremteni a rendet -- a rend megteremtése viszont drákói eszközöket igényel. Lásd a 11-12. századi törvényeket (aki tyúknál nagyobb értéket lopott, halállal büntették, stb).
Előzmény: kovad1 (1137)
jazso Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1138

remélem ezt nem komoly?

ezt azért gondold át mégegyszer.

mást fenyegetni? ez nem szép.

és mit tennél ha az ilető elakad adróban  majd felál mert megvédték a védőfelszerelései és utánna megfejel?

Előzmény: elemes (1135)
kovad1 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1137

Ha ilyet komolyan gondolsz ,akkor súlyos problémáid vannak !

Mi a törvényes keretek közötti megoldásokat keressük ,te pedig még a középkorban élsz .

Előzmény: elemes (1135)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1136
kamukáze

Ellenben akarunk az erdoben quadozni, motorozni. Innen kezdjuk ujra!

Sógorék találtak erre megoldást, bár ott a bringázás (aka downhill) okozott gondokat. Kijelöltek egy területet, ahol lehet, kitáblázták rendesen, raktak bele facilitiket (ugrató ilyesmi), a balesetveszélyt csökkentették (kanyarok külső ívén levő fák kaptak egy burkolatot, aki kisodródik, nyekken, de csontja nem törik, illetve a szakadékok elé védőhálót feszítettek a fák közé) és karbantartják. Gyalogosforgalom pedig a pályán tilos. Így aztán nem csak legális, de jobb is ezen a pályán legurulni, mint másutt. Bajnokságokat is rendeznek.
Előzmény: Kamukáze (1133)
elemes Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1135
laszloi

- „Szögesdrót nyakmagasságban”… (no comment, aki ezt kitalálta, annak nincs helye a társadalomban)

Ebben igazad van, pazarlás a szögesdrót, a sima drót is megteszi.
Előzmény: laszlou (680)
affamato Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1134
szép jelzők...
de _normális _ember ilyet nem mond.

ahogy látom eddigi írásaidból, olyan ember aki quados természetvédő nem lehet

ezen az alapon lehet-e természetvédő:
-aki kocsival jár,
-mobilt használ,
-kutyát tart láncon,
sorolhatnám még tovább, de felesleges....
Előzmény: eke (1104)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!