Keresés

Részletes keresés

BNSfoto Creative Commons License 2012.06.10 0 0 12857

méltem

Előzmény: bmwr12 (12855)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.10 0 0 12856

Szia!Írtam Neked újra Dollina ügyben,még nem válaszoltál.

Előzmény: bmwr12 (12855)
bmwr12 Creative Commons License 2012.06.10 0 0 12855

Szia !

Létezik pár változat a zárból, és zár/optika variánsból.

compur shutter - Google keresés

Ha lefotóznád és képen bemutatnád, könnyebb lenne azonosítani. Van pár darab elfekvőben, kitudja talán olyan is amit keresel.

Előzmény: BNSfoto (12854)
BNSfoto Creative Commons License 2012.06.10 0 0 12854

6x9-es géphez keresek bontott compur záras optikát.

public mail.

Bazsika_ Creative Commons License 2012.06.09 0 0 12853

Sziasztok!

 

Egy zorkji 4, vagy Zenit ET redőnyzára jó lehet-e egy zorkij 1-be. Ha nem, esetleg tudnátok valakit ajánlani Szeged környékén aki javít/cserél zárat ilyen gépekben? Sajnos repedezett a redőny. :S

pater68 Creative Commons License 2012.06.01 0 0 12852

 

Küldök mélt!

Előzmény: scubidu (12847)
Fedka Creative Commons License 2012.06.01 0 0 12851

EZ a 3-C viszont szépnek tűnik, legalábbis a képek alapján. Meg úgy nézem eredeti az obi is.

matyas53 Creative Commons License 2012.06.01 0 0 12850

Ez bizony sok esetben igaz. A linkelt hirdetés ma reggeli üzenetváltása különösen érdekes. Este nem igy nézett ki..talán csak első ránézésre...

Előzmény: SZEGECS (12849)
SZEGECS Creative Commons License 2012.05.31 0 0 12849

Az ilyen "nem ismerem a gépet / nem értek hozzá / nem tudtam kipróbálni" tipikus  kifogás szokott lenni az olyan gépek eladói részéről, akik hibás cuccot árulnak működőképes termékként.
A webkamerás fotó is mindenre jó, csak épp arra nem, hogy legalább a külső megjelenésről némi fogalmat alkossunk.

Ezzel persze nem azt mondom, hogy a linkelt hirdetés is ilyen, csak meglehetősen gyakori jelenség...

 

 

Előzmény: matyas53 (12848)
matyas53 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 12848
scubidu Creative Commons License 2012.05.31 0 0 12847

Félreértettél, én keresek ilyen objektívsapkát! Esetleg, ha elküldenéd az említett linket,

annak örülnék.

 

Előzmény: pater68 (12846)
pater68 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 12846

 

Köszönöm, de adtak hozzájuk!

Előzmény: scubidu (12844)
debaj Creative Commons License 2012.05.29 0 0 12845

Sziasztok!

 

Eladó gépek: 

- Fed-3: Indusztár 61 objektívvel, bőrtokkal a vakucsatlakozó bütyök sajnos hiányzik: 5000 Ft

- Minolta Hi-matic F: nyakba akasztható, fél bőr tokkal: 5000 Ft

 

Képek: katt

 

Email publikus.

 

scubidu Creative Commons License 2012.05.29 0 0 12844

Esetleg a napellenzőre csúsztatható fém objektívsapka, nem jött vele?

Előzmény: pater68 (12837)
geher2 Creative Commons License 2012.05.28 0 0 12843

Lehet,mivel Balaton-parti az eladó... :)

Előzmény: rakodó (12841)
sife71 Creative Commons License 2012.05.27 0 0 12842

hello,

hozzám jutott egy Leica Digilux 2. Van valakinek tapasztalata vele kapcsolatban? Köszi

rakodó Creative Commons License 2012.05.26 0 0 12841
pater68 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 12840

 

Köszi, elgondolkodom a dolgon... Én alapvetően nikonos lennék (Pentaxal megtoldva), de nem lenne baj, ha ez az izé működne a tükrösön is. De így értem, nem lesz abortusz... Csodás kis gép a Paxette, mindenkinek ajánlom, aki szereti az ilyesmit... :)

Előzmény: Rollei (12839)
Rollei Creative Commons License 2012.05.25 0 0 12839

Nagy valószínűséggel arra szolgál, hogy a fényszóródást csökkentse, ezáltal a brillancia és közvetve az élesség rendben legyen. Eszedbe ne jusson levágni, mert azzal csak elbarmolnád egy életre. A Paxettet nem ismerem, de arra azért nem árt figyelni, hogy a távmérős vázak laposabbak, mert nem kell helyet hagyni a tükörnek. Így kisebb a bázistávolság (a film és az objektív közötti távolság) is, és ezért nemigen lehet a távmérős obikat tükörreflexesekre feltenni, és ha jól tudom, akkor te Pentax DSLR-ben vagy érdekelt. A MILC-ekkel más a helyzet, mert ott nincs tükör, és a bázistávolság is kicsi.

Előzmény: pater68 (12838)
pater68 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 12838

 

Kérdésem lenne... Paxette vázhoz használható 85mm es objektínél mire szolgáhat a hátsó lencse mögé szerelt csőszerűség? Egészen bemegy a gép belsejébe... Azon gondolkodom, hogy le kellene vágni, így lehetne használni digitális vázon. Az 50-es szuper, olyan háttérmosása van, hogy meglepődtem.

pater68 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 12837

 

Akit esetleg érint... Megjöttek a Contax G2-höz a napellenzők. Kínai gyártmány, de tökéletes. Töredék árért az eredetinek, fém, a menetük hibátlan. (Félreértés ne essék, nem árulom, csak ha valakinek kell ilyesmi, tudok linket.)

gelsystem Creative Commons License 2012.05.24 0 0 12836

és a vatyerkánál van tiltólista is..............

ha oda bepattintod, akkor se írni, se licitálni nem tud:)

 

Előzmény: foveon (12835)
foveon Creative Commons License 2012.05.24 0 0 12835

en nem ertem miert allnak le vele vitazni. ott a kiiras, a feltetelek, azon tul meg vagy kell vagy nem. nyilvan lehet kerdezni ertelmeseket de amikor azon burstol hogy 50m-re talal e parkolot (mikozben az elado vonattal jon fel es hozza a cuccosat) es hasonlok (ld a 4 db LR44-es elem tema) akkor en tutter nem valaszolnok neki. aztan vagy leall vagy irogat magaban tovabb. mar reg adtam el de ugy remlik lehet torltetni a kommenteket pont az ilyen hulyek miatt.

 

 

Ronai_Peter* Creative Commons License 2012.05.24 0 0 12834

Hali!

 

Már egyre többen vannak így...

 

A faterán írtam egy megjegyzést egy szerencsétlen eladónak a 15. levélváltás környékén, épp akkortájt állt el a vásárlástól barátunk, amiben jeleztem, hogy immár ujabb ember túdja, hogy ezzel az alakkal nem szabad szóbaállni.

Mire a fatera törölte a hozzászólást és írt nekem egy ejnye-bejnyés levelet :-)

 

Üdv,

Péter

Előzmény: matyas53 (12833)
matyas53 Creative Commons License 2012.05.23 0 0 12833

Tőlem egy napellenzőt akart megvenni max 500 Ft postaköltséggel - kizárólag utánvéttel! :) 12 oda-vissza üzenet volt...:)

 

Üdvözlettel: Mátyás 

Előzmény: SZEGECS (12832)
SZEGECS Creative Commons License 2012.05.22 0 0 12832

már megint a Béla! Most írásban kérné... :(

 

Ha a fotós rovatomba nem lesz már mit írnom, újraindítom A hét tahója sorozatot ;)))
 


Előzmény: veloman (12826)
kalapos uram Creative Commons License 2012.05.22 0 0 12831

sajnos, az eladó képben volt az árakkal, így kb. 15 ezredes volt az ára forintban. a gép kicsit koszos volt, de a bőrtoknak köszönhetően, nem volt kopott, a záridők szépen mentek, úgy egészben volt a masina, fájt is a szívem ott hagyni, de tudom, nem használnám ki, és van mellette még 3 kisfilmes gép.

Előzmény: Rollei (12776)
kalapos uram Creative Commons License 2012.05.22 0 0 12830

ez a ff. kép ez egyik legjobb, a sorozatból. láttam, az egyik fotón voltak polaroid dobozok is, arról van több képed esetleg. lehet, mikor megszűnt a cég, és üres lett az épület, ott még maradtak "értékek" pl. polaroid film?

Előzmény: canonp (12795)
kalapos uram Creative Commons License 2012.05.22 0 0 12829
jupiter-8 Creative Commons License 2012.05.21 0 0 12828

Jajj, ez a Béla bá olyan körleveket tud írni....

Előzmény: veloman (12826)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!