Rossz pirosat talált el a bontásnál, de utána még volt két ésszerűen belökhető pirosa. Abszolút megvolt az esély, ha ez 7-3 akkor onnan nem nagyon láttam volna visszautat Higginsnek.
Na ez a végjáték szerintem jól összefoglalja. Higgins kihagyja a hosszú pirosat, O'Sullivan kihagyja a félhosszút. Higgins megindul, kicket kap ezért, nem tökéletes a terelése, belöki a feketét, de rosszul landol a pirosakon, bevállal egy nehezebbet. Ott hagyja a lyuk szájában, de szerencséje van, mert takarja, O'Sullivan egy másik pirossal akarja belökni, mellélök, de ahogy visszapattan még éppen besodorja. Ilyen volt az egész délután, főleg a szünet után. Szerintem jobb lett volna, ha 4-4, remélem este szoros tud még lenni a meccs.
Higgins a létező legegyszerűbb feketét hagyta ki a 3-2-es vezetésért. Mindketten komolyakat hibáztak, ezért érzem úgy, hogy egyikük se érdemelne előnyt.
Igazsásosabb lett volna a hosszú és félhosszú egyaránt nagyon nehéz piros miatt az 5/3, de Ronnie ma haragban van az egyszerű közepekkel, ez így már 4/4 lesz.
Egyelőre mindkettejük játékában benne vannak a váratlan hibák az egyébként kiváló breaképítés mellett. Úgy érződik, hogy a 4-4 lenne az igazságos a szakasz végére, de ahhoz még Higginsnek be kell húznia a nagyon fontos utolsó framet.
Kiváló kezdés a meccshez. O'Sullivan állítólag vissza akart lépni, mivel nem elégedett a dákójával, de akkor nem kapta volna meg az első körért járó pénzdíjat, szóval inkább maradt. Egyelőre úgy tűnik jól tette, mert ez most egy sokkal szorosabb meccsnek tűnik, mint a legutóbbi.
Valamint ezzel megelőzte Allent, és feljött a 11. helyre a vb kiemeléseknél. Ugyanakkor még mindkettejüket megelőzheti Lisowski és Hawkins is, ha megnyerik az első körös meccsüket a TC-en.
Igen, közben hivatalos. Erős kezdése a hétnek, annyi biztos.
Higginsnek fontos lenne nyerni, mert ha kikap és Wilson megveri Selbyt, akkor kitúrja őt a kényelmesebb második negyedből a harmadikba a vb-n, míg egy győzelemmel gyakorlatilag biztosítaná az ottani helyét.
Zhounak tegnap, Binghamnek pedig ma nem sikerült teljesíteni a célt, úgyhogy biztossá vált a 16 kiemelt a vb-re. McGill éppenhogy, de megőrizte az utolsó helyet. Ha Bingham sikerrel veszi a selejtezőket, akkor biztos, hogy ő lesz a legveszélyesebb ellenfél az első körre minden kiemeltnek.
Közben az is hivatalossá vált, hogy a TC első körében Higgins-O'Sullivan meccs lesz. Állítólag ez lesz a holnapi nyitómeccs, de hivatalos időrend még nincs.
Hát nem sikerült, Trump mellett Day jut be a szombati csoportba, ami mellesleg a négy közül messze a legnehezebbnek tűnik, és mesze annak van a legnagyobb tétje. Trump, Selby, Zhou, Bingham, Walden, Dale, Oliver Lines és Day szerepelnek benne. Ha Zhou az első két hely valamelyikén végez, akkor gyakorlatilag biztos a Crucible kiemelése. Binghamnek ugyanezzel még marad némi esélye ugyanerre.
Ezért nem is ragozom most tovább a hosszú beírásokat, hanem szurkoljunk Az Öregnek: ha Steven Hallworth a most este kilenckor kezdődő utolsó etap során 2-1 arányban győzné le Ryan Dayt, mindeközben Jamie Jones 0-2 arányban kapna ki (a mai nap során 140-es bréket lökő) Jimmy White-tól, akkor utóbbi kvalifikálná magát a következő csoportba Judd Trump mögött másodikként.
Én nagyjából mindennel egyetértek amit írtál. Azt én egy pillanatig sem gondoltam, hogy ezt a tornát könnyű lenne megnyerni, ahogyan azt nagyon jól levezetted nyilván nem az. Ahogy azt is mondtam, hogy nekem semmi bajom nincs azzal, hogy ez a torna létezik. Egyedül azzal, de azzal nagyon, hogy ez egy pontszerző.
Mélységesen egyetértek, a probléma ott van, hogy mivel minden torna flat128 táblás, ezért sok európai tornán az első körök best of 7 meccsesek. Szerintem túl sok a pontszerző. Egyáltalán nem kéne minden versenynek annak lennie. 2015-16-ban 10 pontszerző volt a szezonban, 2018-19-ben 20. Ez már túl sok, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a különbség egy része, hogy a meglévő kispontszerző versenyek egy részét meghagyták változatlan lebonyolítással csak átnevezték pontszerzőre. Meg ugye a Shoot-out meg a Cazoo (akkor még Coral) Series. Amivel valószínűleg rangot akartak adni a tornáknak, meg elérni, hogy minden nagy név elinduljon mindenhol. Csakhogy egyrészt ha egy szezonban van 20 pontszerző, akkor a legkisebbeken úgyse fog elindulni a sztárok egy része. Másrészt én nem hiszem, hogy az lenne a snooker érdeke, hogy minden egyes versenyt, még a legkisebbeket is ugyanaz a pár játékos nyerje meg.
Szerintem csökkenteni kéne a pontszerzők számát. A kisebb és kevésbé érdekes tornák legyenek kispontszerzők. Ezzel marad még tétje a dolognak, de nem kell húzni a szánkat, hogy valaki azért lehet ott a Crucible-ben, mert kettővel több kört ment a Shoot-outon, másrészt több esélyt adna így valószínűleg a többi játékosnak. A Cazoo Series igazságtalan pontszerzőnek, de jó színvonalú tornák, amik népszerűek is, tökéletesek lennének meghívásos versenynek.
A maradék 10-15 közötti torna (inkább kevesebb pontszerző és több más fajta verseny legyen szerintem) pedig maradjon hagyományos pontszerző. Ugyanakkor nem kell az összesnek ugyanolyan lebonyolításúnak lenni. Nyugodtan vissza lehetne állítani néhány versenyre valamilyen kiemelést (nem feltétlen a hagyományos top16 a last32 között kezd, bár akár azt is), ahogyan szerencsére a szaúdi versenyen lesz is, meg a vb selejtezők során is van.
Ehhez ugyanakkor elengedhetetlen a ranglista megreformálása, de erre egyébként is szükség van. Jelen állás szerint a Saudi Arabian Masters győzelem
ötször annyit ér, mint egy Home Nations, és ugyanannyit, mint a vb cím. Az nyilván nem tartható állapot, hogy a hagyományos és népszerű tornák, mint a Welsh Open vagy a German Masters lassan behozhatatlan hátrányba kerülnek az új keleti versenyekkel szemben.
