azok az emberek egyszeru kisberuek voltak, atlag 30-60-an ezer dollarral, ami sok, es eleg, de nem milliomosok.
nagyon nagy tevedesben vagytok amerikaval kapcsolatban.
a masik meg, hogy azokban az orszagokban is van penz, persze nem annyi, de fegyverkezesre es akciokra mindig jut.
egy raketa arabol falvakat tehetnenek gazdagga.
Butaság vagy sem, nézd meg ezt az országot kicsit alaposabban. Ennyi koldust és nyomorultat kevés helyen látni Európában. Gondolod hogy ezek az emberek, vagy akár a többi elszegényedett, komolyan együtt tudnak érezni azokkal, akik Manhattanban évi átlag 250ezer $-t (= 70 millió forint) fizetést kaszíroznak?
Az USA valóban jótékonykodik néha, de sokkal többet vesz el a világ többi részétől, mint ad.
itt elek, is mint ahogy leirtad a sok horcsatornabol nemegy nemzetkozi vagy fuggetlen.
de nem is a mai napokrol van szo, hanem regebbi dolgokrol, amiket neten olvastam, vagy mas forrasbol.
Megindult - igaz, kicsiben - a legikozlekedes. Vezetek az autopalyan, felettem epp landolashoz keszul egy gep. Nem tudom levenni rola a szemem. Leszall? Ugye leszall, nem belerepul valamibe?
By Leonard Pitts Jr.
Syndicated columnist, Seattle Times
They pay me to tease shades of meaning from social and cultural issues,to provide words that help make sense of that which troubles the American soul.
But in this moment of airless shock when hot tears sting disbelieving eyes, the only thing I can find to say, the only words that seem to fit, must be addressed to the unknown author of this suffering.
You monster. You beast. You unspeakable bastard.
What lesson did you hope to teach us by your coward's attack on our World Trade Center, our Pentagon, us? What was it you hoped we would learn? Whatever it was, please know that you failed.
Did you want us to respect your cause? You just damned your cause.
Did you want to make us fear? You just steeled our resolve.
Did you want to tear us apart? You just brought us together.
Let me tell you about my people. We are a vast and quarrelsome family; a family rent by racial, cultural, and political and class division, but a
family nonetheless. We're frivolous, yes, capable of expending tremendous emotional energy on pop cultural minutiae, a singer's revealing dress, a ball team's misfortune, a cartoon mouse.
We're wealthy; too, spoiled by the ready availability of trinkets and material goods, and maybe because of that, we walk through life with a
certain sense of blithe entitlement. We are fundamentally decent, though peace loving and compassionate. We struggle to know the right thing and to do it. And we are, the overwhelming majority of us, people of faith, believers in a just and loving God.
Some people - you, perhaps - think that any or all of this makes us weak. You're mistaken. We are not weak. Indeed, we are strong in ways that
cannot be measured by arsenals.
Yes, we're in pain now. We are in mourning and we are in shock. We're still grappling with the unreality of the awful thing you did, still working to make ourselves understand that this isn't a special effect from some Hollywood blockbuster, isn't the plot development from a Tom Clancy novel.
Both in terms of the awful scope of its ambition and the probable final death toll, your attacks are likely to go down as the worst acts of
terrorism in the history of the United States and, indeed, the history of the world. You've bloodied us as we have never been bloodied before.
But there's a gulf of difference between making us bloody and making us fall. This is the lesson Japan was taught to its bitter sorrow the last
time anyone hit us this hard, the last time anyone brought us such abrupt and monumental pain. When roused, we are righteous in our outrage, terrible in our force. When provoked by this level of barbarism, we will bear any
suffering, pay any cost, go to any length, in the pursuit of justice.
I tell you this without fear of contradiction. I know my people, as you, I think, do not. What I know reassures me. It also causes me to tremble
with dread of the future.
In days to come, there will be recrimination and accusation; fingers pointing to determine whose failure allowed this to happen and what can
be done to prevent it from happening again. There will be heightened security, misguided talk of revoking basic freedoms. We'll go forward from
this moment sobered, chastened, sad. But determined, too. Unimaginably determined.
You see, there is steel beneath this velvet. That aspect of our character is seldom understood by people who don't know us well. On this day, the
family's bickering is put on hold. As Americans we will weep, as Americans we will mourn, and as Americans, we will rise in defense of all that we
cherish.
Still, I keep wondering what it was you hoped to teach us. It occurs to me that maybe you just wanted us to know the depths of your hatred.
If that's the case, consider the message received. And take this message in exchange: You don't know my people. You don't know what we're about. You don't know what you just started.
a mozambiki áradásnál a dél-afrikai hadsereg 3 helikoptere segített a mentésben + az egyetlen működőképes mozambiki helikopter. Erről ennyit. Jószívűségből finanszírozott újraépítésről meg nem hallottam, hitelekről viszont igen. Arról is, hogy az usa a legnagyobb ellenzője annak, hogy a szegény országok adósságának egy részét elengedjék.
tudatlansag megint.
az amerikaiak finanszirizzak az ujjaepiteseket, valamint eromu es gatepiteseket.
a vizet nem tudjak megallitani ok sem, ha mar arad!
Mér, elfogadnák az amcsik a segítséget? Most is közölték, hogy nem kérnek belőle.
Egyébként sem emlékszem, hogy mondjuk a brutális mozambiki vagy kínai vagy akármilyen áradásoknál az amcsik annyira törték volna megukat.
ez megint butasag.
300 millio ember elvezi a bankok altal biztositott elonyoket, csak amerikaban.
a baj azzal van, hogy a fizetesek nem adnak modot arra, hogy ezzel elni is tudjon a magyar.
ez europahoz merve is igy van, nezd csak meg egy nemet vagy francia fizeteset.
abbol neked is tellne uj kocsi es lakas torleszto reszletre.
Tévedés, ez a támadás a pénzvilág központja ellen ment. Manhattenben van a tőzsde, a legtöbb bank és persze (volt) a WTC. Nagyon is szimbolikus célpontok ezek. A civilizált világ pedig messze nem azonos a pénzvilággal. A globalizációt a baloldaliak közül is sokan gyűlölik, ezt az elmúlt évek tüntetései is tükrözték. Sok ellensége van az ennek az ameriaki központú rendszernek, csak lapítanak, mert félnek. A hülye magyarok persze lelkesen segget nyalnak, talán nincsenek tisztában azzal, hogy pont ez a pénzügyi rendszer okozta az elmúlt 12 év példátlan életszínvolnal csökkenését. Nyomorultként több hasznot hoztunk a bankároknak, más szempont meg lényegtelen.
ez csak duma!
ezeket a vezetoket nem kellett tamogatni, a sajat hazajuktol elvont hatalmas penzek tamogattak oket, a gazdasagi hatalmuk.
olvass utana, hogy amerika miert ment vietnamba, es a kozel keletre.
erdekes lesz.
es arra is figyelj oda, hogy a vilag katasztrofaiban hanyszor segit az USA, ellenben mindenki meredeken leszarja oket, ha egy hurrikan odacsao nekik.
nekik sosem segit senki, ok mindenkinek.
tulsagosan feluletesek vagytok, napokig lehetne errol olvasni!
A gyilkosokat el kell fogni és érzelgősség nélkül megbüntetni, ezt követeli az áldozatok emléke és az életben maradottak érdeke.
És itt ne gondokozzunk tovább, mert zsákutcába jutunk.
MI LESZ A TÖBBI GYILKOSSAL??
Valakik parancsot adtak Vietnam bombázásra, országnyi erdők leszórására napalmmal és vegyi anyagokkal. Mennyi volt az áldozatok száma? Kért-e valaki bocsánatot, vontak-e valakit felelősségre?
Valakik antidemokratikus úton hatalomra segítették az antidemokratikus Pinochetet. Áldozatok száma tízezer alatt volt. Felelősök?
Valakik támogatták Ferdinad Marcost, sőt ugyanők Nicolae Caucescut is, és még hány gyilkos diktátort. Felelősök?
Itt hol volt az erkölcs és a szabadság tisztelete?
Ha az üzleti érdek így kívánja, ki fogják vágni az utolsó fát is. Talán még az óceánt is lecsapolják.
Meddig marad így meg a világ?
Akik az amcsi katonák megtorló akcióját várják, Red Alert-en nevelkedett bunkók, kiket elvakít Amerika fénye, a siker és a hatalom iránti vágy.
Hogy mi az igazság? (Nem "odaát" van, hanem bennünk emberekben!)
Íme:
Idézet Erich Fromm (egy kiváló zsidó ember) könyvéből, A szeretet művészetéből:
"A tőke parancsol a munkaerőnek, felhalmozott halott dolgoknak magasabb az értékük, mint a munkának, az eleven emberi erőnek."
A modern kapitalizmusnak készségesen és nagy számban együtt működő emberekre van szüksége; olyanokra, akik mind többet és többet akarnak fogyasztani, és akiknek az ízlése szabványosítva van, tehát könnyen befolyásolható és megjósolható. Olyan emberekre van szüksége, akik ÚGY ÉRZIK, hogy SZABADOK (amcsi elnök dumája!) és függetlenek, nincsenek alárendelve sem tekintélynek, sem elvnek, sem lelkiismeretnek- mégis készségesen hagyják magukat irányítani, azt tenni, amit várnak tőlük, súrlódásmentesen beilleszkedni a társadalmi gépezetbe; akik irányíthatók erőszak nélkül, vezethetők vezetők nélkül, ösztönözhetők célok nélkül- kivéve azt az egyet, hogy boldoguljanak, sürögjenek, ténykedjenek, törtessenek. Mi az eredmény?".
„A mindennapi élet az anyagi jólét megszerzésének és a személyiségpiacon való érvényesülésnek van szentelve. Evilági erőfeszítéseink alapelve a közöny és az önzés.”. „A mai ember olyan, mint a hároméves gyerek, aki sír az apja után, ha szüksége van rá, egyébként pedig remekül elvan a játékaival.”. „Az életnek csak egy a célja: előbbre jutni, egy az elve: a tisztességes csereüzlet, és egy az öröme: a fogyasztás.”. „A felebaráti szeretet helyét átvette a személytelen korrektség.”
„Társadalmunkat igazgatási bürokrácia és hivatásos politikusok irányítják; az embereket tömegszuggesztió mozgatja, szándékuk az öncélú több termelés és több fogyasztás. Minden tevékenység a gazdaságnak van alárendelve, az eszközök céllá lettek; az ember automata- jól táplált, jól öltözött, de egy csöppet sem érdekli, hogy mi is az ő sajátosan emberi minősége és hivatása.”
„A paradox gondolkodás toleranciához és az önátalakítás igényéhez vezetett; az arisztotelészi álláspont dogmákhoz és tudományhoz, a katolikus egyházhoz és az atomenergia felfedezéséhez. (Az arisztotelészi álláspontban hatalmas gonoszság rejlik!)
Paradox logika uralkodott a kínai és az indiai gondolkodásban, Hérakleitosz filozófiájában, majd később dialektika néven Hegel és Marx filozófiájában.”
(Paradox logika: Lao-ce: "Az igaz szó: mint önmaga fonákja." Csuang-ce: "Ami az: az. Ami nem az: az is az."
Arisztotelészi: A az A, A nem nem-A, A nem lehet A és nem-A, továbbá sem A, sem nem-A)
"A társadalmat úgy kel megszervezni, hogy az ember szociális, szerető természete ne legyen különválasztva társadalmi lététől, hanem egy legyen vele. Ha a szeretet az egyetlen ésszerű és kielégítő válasz az emberi lét kérdésére, akkor MINDEN OLYAN TÁRSADALOMNAK, amelyik- viszonylagosan- AKADÁLYOZZA A SZERETET KIFEJLŐDÉSÉT, hosszú távon BELE KELL PUSZTULNIA ABBA, HOGY ELLENTMONDÁSBAN VAN AZ EMBERI TERMÉSZET ALAPVETŐ SZÜKSÉGLETEIVEL." (!!!!!!!)
A pusztulás elkezdődött...
Ez a támadás egy hatalmas felkiáltó jel!!!
Nagyon sajnálom az ártatlan áldozatokat, de csak egy ilyen "akció" tudja felkavarni és elgondolkoztatni az érzelmi tompultságban szenvedő embereket.
„Az értelmes ember alkalmazkodik a világhoz, az ostoba megpróbálja a világot önmagához igazítani. Ezért aztán minden haladás az ostobáktól függ.”
George Bernard Shaw
Ha boldogok akarunk lenni, még ebben az életben, ostobáknak kell lennünk!
A modern ipari társadalmat kritizáló filmek:
Bajnokok reggelije, A boldogságtól ordítani, Született gyilkosok, The Thin Red Line (Az őrület határán), A lovakat lelövik , ugye?
Kíváncsi vagyok, ha mindez mondjuk Moszkvában történt volna, akkor is részvétnyilatkozgatna-e mindenki agyba-főbe. Hát kötve hiszem. Olyan helyekről, mint mondjuk Irán, nem is beszélve.
A mai Magyar Forum,37 szam ,cimlapja (ez a Csurka Istvantol vezetett MIEP organuma) :
Eg a Pentagon,romokban a globalizmus fellegvara.Amerika reszket.
A vezercikkbol:
"...A vilag elnyomott nepei nem turhettek valaszcsapas nelkul a globalizmus altal rajuk rott megalazasokat,a kizsakmanyolast es a Palesztinaban folyo tervszeru nepirtast. "
Igy ir egy parlamenti part organuma.
A fairness miatt azert emlirsuk meg a Csurka Istvantol alairt cokk vegmondatat is :
"Rendkivul sajnaljuk az artatlan embereket milliardjaival egyutt egy uj,emberibb,kiegyenlitebb vilagert kialtunk "
A logikadal egyett ertek.Ket megjegyzes (nem ellenmondas)
1.Az orosz vezetesnek fogalma sincs arrol mennyit loptak el.Eleg tragikus de (nem fogod elhinni ! ) nincs egy ismert centralis evidencia (lasd Primakov tavalyi nyilatkozata,de Abramov-ez ma ellenzeki-is ezt mondja).
2.Legalis haborut,megszavazott 20 milliardal csak a Congresus engedelyevel.Ez tul nagy nyilvanosagot es egy pici idot is ker.Hacsak...hacsak nem talalnak mas gyorsabb de torvenyes megoldast hogy a csapasok meglepetesel kezdodjenek.
Én sem tartom nyerő ötletnek, épp azért írtam, amit írtam. Bankrablás sem lett sokkal kevesebb attól, hogy van a bankban fegyveres őr pl. Magyarországon, kb. ugyanezért. Mondjuk csúzlival nehezebb lett a dolog, de az is elsősorban amiatt, mert most már muszáj erőszakoskodni. Kb. ennyi lesz igaz a repülőgépen is.
Mindenesetre a hely eddigi "rendőrségmentes" állapota megszűnik, ami azért nem egyszerűsíti a következő géprabló helyzetét, no meg hasznos lehet az "erőszakos utas"-probléma kezelésében is, ami önmagában biztonsági probléma, ráadásul elég régi.
Fanatikus önpusztító állat ellen pedig nincs igazi megoldás. Esetleg egy automata gondolatolvasó+neutralizáló, de egyrészt ez ellentmond a gondolati szabadság eszméjének, másrészt kiismerve a működését valószínűleg ezt is fel lehetne használni öngyilkossággal összekötött terrorcselekményhez. No meg ugye tévedhetne is, akármennyire objektív.
schgy
Nna, apám, te olyan hülye vagy, hogy mutogatni kéne. Ha te lettél volna a terrorista, akkor kiszállítod az utasokat a repcsiből és kéred a wtc kiürítését, hogy szép humánusan nekimehess?
Fogd már fel, hogy itt Amerika volt a célpont, s abba beletartozik mindenki, aki ott él, nem csak az épületek. Ennyi korlátolt ürgét még nem láttam egy rakáson... Csak nézzünk kicsit vissza: Drezdát porig bombázták anno a szövetségesek, pedig nem volt katonai célpont, és egyáltalán nem érdekelte őket, kinek a nyakába pottyan az áldás. Ennyit a demokratikus, nagy szabad világ humanitásáról és erkölcseiről, földughatja magának az egész nyálcsorgató, seggnyaló társaság.
Sziasztok. Egy különös egybeesés, furcsaság...jelzem, nem értek egyet a terrorcselekménnyel, s az izraelitákkal sincs semmi bajom, csak ez egy fura párhuzam: szóval, wordbe írjátok be nyomtatott nagybetűvel a NYC rövidítést, jelöljétek ki s küldjétek rá a wingdings betűtipust.Bye.
Kibicek, disznók, Nem veszitek észre, hogy már nem vagytok kibicek? Máma itt, holnap ott. Ez támadás a civilizált Világ ellen ment. Nincs olyan ország a Világon amelyiknek ne lenne polgára az áldozatok között. Nincs más megoldás mint a férget kegyetlenül eltaposni. S megint Amerikára hárul a piszkos munka, mert ti tele nadrággal a konyhakredenc mögül kukucskáltok, ha éppen nem vagytok simpatizánsok, amit az itt hallottak után sok alakról el tudok képzelni. Megyek hányni.
240 gyereket nem vettek fel az ovodákból.
Annak a 240 gyereknek a szülei IS odavesztek.
Ti meg itt csámcsogtok.
Fegyveres (vagy bármilyen egyéb) őr a gépen nem árt, mert a mostani módon (bicskával) sokkal nehezebb ilyenkor gépet téríteni.
A gond az, hogy azt kell majd a helyszínen "megsaccolnia" az őrnek, hogy "normális" gépeltérítésről van szó, vagy öngyilkos merényletről, mert ennek függvényében vagy időt kell húzni, vagy végzetes az időveszteség (pl. a második torony felé tartó gépet már lelőni is csak New York fölött lehetett volna, ami legalább ilyen pusztulással jár, míg a tenger fölött még az mindenképpen elkerülhetetlen áldozatok száma csökkent volna ilyen esetben). Nem irígylésreméltó helyzet semmiképpen.
schgy
Ugy latszik erosodik a gyanu Bin Laden-al kapcsolatban.
Marad meg amit Palozc is mondott:ehhez kell egy komoly logisztika.A sved pilotak szerint (tegnapi sved "Report") nem eleg egyszeruen kurzuson megtanulni a repulovezetest hanem sokat simulatorokban gyakorolni sot praktikusan vezetni hogy ilyen pontosagal dolgozanak a disznok .Hiszen a karcsu (ugy tudom kb.60 meter szelles) felhokarcolot,nagy sebeseggel kell eltalalni,nehezebb mint a repulotersavra leszalni.
Azt is mondjak (de ez megis volt) hogy felhotlen idore van szukseg szaz szazalekos lataslehetosegre..
Igy logikus hogy a nagfy lelkesedesuk mellett hosszantarto praktika kell.Erre nem eleg egy floridai iskola...
THIN RED LINE válasz erre | adatok | e-mail 2001-09-12 19:16:59 (3736)
Erre a terrortámadásra szüksége volt a világnak.
Gratulálok! Jó "tunkolást"!
"Megmutatta, hogy az ember milyen sebezhető."
Ezt eddig Te nem tudtad? Szoktál utcára menni? van olyan is, érdemes....
"Szabad világ? Baromság. "
Van, hidd el. Neked, bizonyára még nem tűnt fel.
"Az iparilag fejlett, tudásalapú társadalmakban igen kevés ember kezében öszpontosúl a pénz, a hatalom. (Ezek többnyire zsidó bankárok, üzletemberek.) A többi, meg rabszolga alattuk, kiket a nyílt erőszak helyett manipulációval (pl. reklámok) befolyásolnak."
Ez mindig is így volt. Tessék olvasni is, ne csak provokálni.
A zsidózást meg itt (is) kihagyhattad volna, Rejtőzködő. Vállald már el inkább önmagad! Nehéz lehet persze egy Te-félének.
"Egy fiatal, már a kezdetektől eladósodhat, ha saját lakáshoz szeretne jutni. Hosszú évekig fizetheti vissza a tartozását a bankoknak. Közben pszichoszomatikusan megbetegszik a versenyben, és a pénzhajhászásban."
Nem kötelező a saját lakás. Különben pedig el lehet menni mondjuk egy lakatlan szigetre. !Ennyire ugyanis szabad mindenki.
"Most talán érezni is megtanulnak a fogyasztó droidok. "
Te nem fogyasztasz semmit? Minek használod akkor a net-et? Az is a high-tech társadalmak "terméke", nem?
"Ezer művirág sem tesz élővé egy sivatagot."
"A pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve."
(Ne sikerkalauzokat, hanem pszichológiát olvassatok!)
Jó olvasást! Jó szabadulást a bénító igáidból!
ui: Izraelben a sivatagban nem művirágokat találsz...
