Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Legyen neked. A jobb kijelzők esetleg elérik már a 2000:1 arányt. Ez ugyebár az olcsóbb plazmákénak negyede, az átlag ötöde, a csúcsplazmáknak meg a tizede. Ugye érzed te is, hogy ez nem érv? A ledes háttérvilágítással majd tudnak jobbat is, de az még odébb van, egyelőre drágák azok a kijelzők.
Egyébként ennél jobban zavar engem a sebesség, még a viszonylag drágább modelek esetében is látom a kondenzcsíkot gyors mozgásnál, demo anyagnál is.
A gyártók meg szeretik fényezni a termékük tudását, minőségét, pl a neves gyártó nem fogja rámatricázni az olcsóbb készülékére, hogy nem a saját paneljét építi bele, hanem valami kínai matériát.
Főleg tv-re használnánk, no meg a gyerek ha nézi dvd-n a meséket, begerjedve mondjuk 50cm-ről. Azért akarunk cserélni , hogy ne rontsa már a szemét az ócska 53cm-res tv-vel feleslegesen....
Az lcd egyetlen tekintetben jobb: a fényerő, minden más tekintetben (színhűség, kontraszt, válaszidő) a plazma a jobb. Ezek ténykérdések.
Lcd: kb 16000 ezer alapszínből dolgozik, az összes többit ebből kreálja a szem becsapásával; plazma: sokkal több alapszín.
Lcd: maga a panel max 1500:1 kontrasztarány, minden egyébb adat mesterségesen kreált marketing, és szem becsapására játszik; plazma: átlag 10000:1, de ez a drágábbaknál még magasabb.
Lcd: válaszidő 6-8 msec G2G, azaz kicsit manipulálva; plazma: 0,001 msecnél tart.
Attól függ mivel kezelték a kijelzőt, attól csillog jobban vagy kevésbé, világosabb helyen előnyösebb az lcd magasabb fényereje, de filmet én általában tök sötétben nézek, nem a szobába besütő nappal szembeni tévén.
Az lcd monitor más tészta, számítógépen általában statikus állóképet néz az ember, arra tökéletes.
ma fedeztem fel én is. Nem sikerült behatóbban tanulmányoznom, de ez a méret pont még beférne a szekrényembe, és még plazma is. Valami szakértő kielemezhetné...... :) nagy segítség lenne.....
Utána néztem! Igaz 1 n-nel, de szerintem kettővel sem találtam volna semmi érdemlegeset!
A magyaron kívül megnéztem a koreai, USA-beli, német, olasz LG honlapokat, sehol nincs egy árva utalás sem 32 colos plazmára. A Google talált valamit, de úgy tűnik, a fényképet kivéve semmi köze a koreai márkához.
Ezek után ismét kijelentem: nem lehet 32 colos plazmát kapni!!!
32 colos méretben nincs plazma, még szép, hogy LCD-d van.
A tükröződés nem típusfüggő! A 60-as, 600-as Panák tükröződtek, a megegyező évjáratú Pioneerok nem. A Samsung is készített csökkentett tükröződésű készülékeket, de azzal együtt a képminőség is romlott (kontraszt, élesség) ezért a következő modellek - LCD-k is - ismét fényes felületűek lettek.
6 hónapja LCD tévé uralja a nappalimat, tehát van némi fogalmam erről a technológiáról is, nem vagyok elvakult plazma hívő!
Nem célzásnak, személyeskedésnek szánom a következőket. Van olyan ismerősöm, aki 30 éve foglalkozik autókkal, ebből az utóbbi 10 évet egy olyan "műhelyben", ahol a szakmai fejlődés gyakorlatilag kizárt. Ért az autókhoz, jó szereló, de bizonyos bonyolultabb újdonságokról csak sejtése van.
Általánosságban nézd meg tükröződik, az újabbak már nem mert kaptak egy bevonatot, de örülök neki, hogy a tiéd nem...és annak is van még egy plazma rajongó:-)) - mint ahogy mondod, kinek..ez..kinek az a jó, nekem az Lcd...háááát van ilyen:-)
Az autókkal jót találtál meg...ahhoz legalbb konyitok...na csak szerényen..alig 30 évet húztam le a szakmában.
plazmában visszatükröződik? ez mekkora f...ág. Igen, pl. a samsung plazmáknál eléggé türöződik a felület, ahogy a CRT tv-k felülete is. De pl. a panasonic nem tükröződik. nekünk spec a karácsonyfa áll kicsit elötte, mellette, de nem tükröződik benne, pedig be van kapcsolva mindegyik égősor is.
Ez a tükröződés állításod olyan általánosítás, mint ha azt mondanád, hogy minden kocsi kényelmet, fapados, mert csak egy olyan s...t próbáltál, láttal, ami nem éppen az volt, amit elvártál tőle. A Wankel motor is "eszi" az olajat, szemben az otto motorral, csak hát legalább 2x-es teljesítménye van, ugyanazon lökettérfogat (égéstér) mellett...
Ok...feladom ekkora emberrel még nem találkoztam, kalap le...tudós úr elött...és nem vagy sznob...gondlom nem:-DD
Mi csillog...ha az asztalon pl...egy gyertya ég..az a plazmában visszatükrözödik, nem...jahhh. elmész elötte és látod magad..nem...de!
Ezért írtam szubjektív véleményként, de kötöszködni azt szeretsz..ami nem baj, csak hülyeség.
A másik, nem jobb a tesztek szerint az LCD, több a lehetőség bennük...szerintük, mert én nem értek hozzá, mint egyesek, tudod én az autóval is így vagyok, van egy jó öreg de kíváló autóm, nem cserélem le, mert kijött egy új SLK...nekem jó a régi..amíg műkszik.
Valóban mindegy mi van a tv-én belül, ha az kiváló képminőséget nyújt. 2 éve a SED tv megjelenését vártam, de nem tudom lesz-e belőle valami? Addig ki akartam húzni egy 95-ös CRT-vel, de bedöglött (thomson hulladék), így kénytelen voltam venni egy 42" plazmát, mert nem fér nagyobb el a szobában. A hazi-mozi.hu oldalon olvasható viszonylag elfogulatlan összehasonlítás ezen fórum névadóiról.
A működési elvéből kifolyólag az LCD sohesem éri utól a plazmát, ugyanis fekete fény nincs. Bár ez csak egy jellemző, de lényeges. Ha a Pio mégis csinál LCD-ét, az bizonyára a legjobbak között lesz, de a plazmáját meg sem fogja közelíteni. Szerintem mindenki lcd-monitort használ, mert plazma nincs ilyen kis méretben. Én pl. EIZO-t, ami nagyon szép képet ad, csak ne kapcsoljam le a villanyt, mert majd megvakít a "feketéje". :-)) A plazmák fogyasztásán kívül senki nem tud hátrányt említeni az LCD-vel szemben.
Hát igen, a jó öreg CRT még mindig veri a teljes mezőnyt, ha nem lenne kicsi a mostani 12 éves Sony Trinitron 37 cm-es képátlójú TV-m az új lakásomban, akkor biztos hogy nem cserélném le, de ha már váltani kell akkor inkább a plazmát választom. De hogy összezavarjam a TV vásárlás előtt állókat, íme egy rövid cikk.
Na ne mááááááá, ugyan mit zavar téged hogy milyen elven működik egy tévé ami elé leülsz? Lényeg a képminőség (többek közt) Márpedig csak idő kérdése hogy mikor fogja az LCD vagy az utódja utólérni a plazmát. Akkor pedig Pio. is kénytelen lesz behódolni. Ha jól tudom így már egyedül maradt a plazmát favorizálok közül. Jól tudom?
És...ha mégis süllyed odáig - és csinál egy jót akkor?
Sokat olavastam itt - máshol, de a szubjektív véleményen kívűl senki nem tudta megmagyarázni mért is jobb a Plazma, a tesztekből, a gyártok "szavahihetőségéből" ugyanakkor az LCD-k a jobbak mért?
Lentebb írtam a plazmában minden visszacsillog, az LCD-ben nem, már lassan tőbb mint Őt éve használok LCD monitort, semmi bajom soha nem volt vele..Egy aranyos kis Sony...a mai napig azt használom..és jó.
Igaz nem a legnagyobb:-(( - de az ára akkoriban az volt..közelebb volt a 200 százhoz mint a százhoz:-)
