Na ezt gondoltam, a szerencsetlen arabot inzultaljak amerikaban. Nagyon ertelmes emberek, korulbelul az ilyenek ertelmi szinvonala ott van mint a terroristake. Sajnos ebben kulonbozunk az allatoktol, es meg mi mondjuk rajuk hogy allatok, pedig mi vagyunk azok.
Az itteni arabok persze, hogy felnek . A gyerekeket nem engedik iskolaba .
Olyanrol is hallottam, hogy egy pasast az uton kezdtek el piszkalni-egy masik kocsi kovette ,valakit meg a boltban ert inzultus .
Letrehoztak az itt elo araboknak egy segelyvonalat, amit problema eseten felhivhatnak, es szamos web-site is foglalkozik az uggyel .
"Mára már megállapíthatjuk, hogy a történelem nem történik, hanem közvetítik számunkra. Az információk eme történelem utáni megaprodukcójának háttere talán nem is a szociális érdektelenség háttere, talán nem is a szociális érdektelenség mértéke, amikor nincs már szükség valós információkra, hanem a tudatos szándék, hogy a történelmet egy központból történő irányítás alá vessék. /.../
Mivel a világnak mindig valamiféle kettőségen kell nyugodnia, valamiféle feszültségen, most egy új felosztással találkozunk, a technológiailag fejlett és az átmenetben lévő országokkal. De az átmenetben lévő országok nem egyebek, mint amit a nevük mond: az áthaladás országai, az úton lévő országok, tranzitországok, tranzitutak, elkerülő utak a magasan fejlett világ körül. /.../ Az átmenetben lévő országok rossz példaként szolgálnak, elrettentésként, színpadként, ahol korlátozott méretű háborúkat robbantanak ki, amelyek a globális televíziós rendszert bőségesen ellátják hátborzongató alapanyaggal. /.../
A kronoimperializmus expanziója már nem kötődik nagy csapatmozgásokhoz, mert amit most átmentbe hoztak, az maga a világ. Egy alacsony intenzitású, állandó háború van folyamatban, amelyben nem a hadseregek, hanem a harcterek mozognak. Az emberáldozatok minimalizására törekszenek, azon egyszerű oknál fogva, hogy mindegyik áldozat egyúttal egy fogyasztó elvesztését jelenti. Nem emberszeretetről van tehát itt szó, hanem takarékosságról, ez ennek a totális háborúnak a logikája, amelyet most élünk, és amelyet nem észlelünk a maga mérhetelenségében és mindent átfogó voltában, amelynek része például a Coca-Cola és a Marlboro globális expanziója is. Mert valójában minden expanzió egy lassított robbanás." /Svetislav Basara - Az utolsó fal/
Čs én még a terorrcselekmény napján leirtam hogy nem szabad rögtön alaptalanul vádaskodni valaki ellen.
Az egész cirkusz ahol Usama bin Ladint okolják csak az átlagamerikai megnyugtatása mint ahogy az értelmetlenül elszort bombák is azok lesznek.
Szerintem érdekek összeütközéséröl van itt szo.Az USA és valamely ország szervezet összeütközéséröl.Most nem bocsájtkozok bele kiké.Hála istennek van elég ilyen ok.Valakinek a pénztárcáját csapolták volna meg?
Talán már a kulisszák háta mögött folynak is a tárgyalások.Nekünk pedig csak a TV-n közölt hirek maradnak?
Ezt akartam én is leirni.Már régota háboru van.Talán mindig az is volt?Az érdekek háboruja.Valahol pénzel valahol fegyverrel valahol terorral folyik.
Ami pedig a terorrszervezetet illeti :Vörös brigád,ETA ,az IRA ,és van még biztos.Ezek mind mind nyugatiak és nyugaton robbangatnak.Nyugati saját érdekeiket akarják elönybe hozni nyugatiakkal szemben.
Most más történt.De ezt nem szabad ugy felfogni mint két kultura két vallás összetüzését.
Ami pedig az USA-t illeti persze hogy az USA érdekei-t nem szabad megsérteni.Az nem számit nekik hogy máshol emberek százezrei szenvednek emiatt.
DE vajon számit -e ez egyik nagyhatalomnál is?
Čn nemrég olvastam hogy a Vajdaságban 60 városban nyitnak az USA -bol valami szervezetek irodákat ahol majd megtanitják öket a demokráciára.Micsoda ez ha nem parancsolás kezdete?Mit keresnek ök ott?
Hát mi ott évszázadokig békében éltünk.Még a háboruk alatt is béke volt.
Már tolják az orrukat oda be.AZtán lesz a kuss?
Meg jön a kábitoszer.Ezt kapjuk majd mi is.
Čnszerintem jobb ha maradnak ott ahol vannak.Kellenek a fenének.
Na ez az a gyámsági szerep.Van pénzem aztán betolom az orrom aztán majd parancsolok.
Remélem a hazaiak tudják hogy kell majd ezeknek megszoritani a gyeplöt a jövöben.
"A zsarnokok, miután kegyetlenkedésük kielégülést nyert, jámborrá válnak; minden visszatérne a rendes kerékvágásba, ha a féltékeny rabszolgák nem akarnák kielégíteni a maguk kegyetlen hajlamait. A legtöbb zavart a bárány ambíciója idézi elő, aki szintén farkassá akar válni. Akinek agyara naincs, az álmodik róla; ő is szeretne pusztítani, és a többiek bestialitása által ez sikerül is neki. A történelem, az áldozatoknak e dinamizmusa." /É. Cioran/
thequo: teljesen 1et ertek veled. Eppen most lattam az ATVn a csurkaval keszult osztuzet. Elore mondom nem vagyok miep szimpatizans, sot. De amit ott mondott az teljesen igaz, csak a kerdezok voltak nagyon elfogultak es ugyetlen gyerekesek. Ami tortent amerikaban az elobb utobb be kellett hogy kovetkezzen, de mar elobb is volt ilyen csak eddig nem amerikaban jott ossze a terroristaknak. Most a cia es meg nem tudomki nagyot hibazott, elaludt valamin.
A csurkanak abban van igaza, amit itt mar tobben is feszegettek, hogy az usa az egy elnyomo hatalom, megha o magat ugy is tunteti fel, mint a demokracia fellegvara. Nem kell messzire menni, a negerkerdes meg mindig el az usaban. De nem innen kell elindulni, hanem a merhetetlen es gatlastalan gazdagsag es a nyomor temajatol. A vilagban mindenhol a gazdagok diktalnak es ez lehet kapitalizmus, szocializmus vagy barmi. Amig ez az ellentet meglesz a vilagban, addig mindig lesz elkeseredett es elszant orult ember. Itt valaki irta a vallas felelosseget, abban is van nagy igazsag, es nem csak a muzulman vilagban, mert ne feledjuk el a nacik nagyon keresztenyek voltak, de a tortenelem sok peldaval szolgal a keresztenyseg arnyoldalara is.
Visszaterve a gazdag/szegeny problemara, a legtobb penz ma amerikaban van, a legnagyobb gazdasagi, penzugyi erdekekkel. Amerika ma a vilag egyeduralkodoja es ezt ki is hasznalja, mindig az onos erdekeinek megfeleloen. Jo pelda erre bil laden, akit par evvel ezelott meg penzeltek rendesen, mostmeg terrorista lett. Itt jegyeznem meg, talan valami oka lehet ennek az embernek, hogy ennyire amerikaellenes, mikor valoszinu a nagy vagyona is amerikai penzekre epul. Szoval a problema ott van, hogy amennyiben amerikai erdek serul, akkor abban a pillanatban amerika visszacsap es elrettento csapast mer. En ugy gondolom, ha pl. a coca cola melle valaki a vilagon egy ilyen vagy jobb termeket elkezdene forgalmazni vilagmeretekben, azt amerika eloszor csak gazdasagilag aztan ha ugy nem megy katonailag is letorne. Es itt van a kutya elasva.
Amerikai erdek nem serulhet, amerikai ember nem eshet aldozatul semminek, de a vilagon mashol naponta annyi ember , koztuk gyerek hal meg ehinsegben, ami nem osszemerheto a keddi aldozatok szamaval. Oket ki sajnalja? Mindamellet, hogy szomoru tortenet a keddi es most ez aktualis, de nap mint nap ugyanez tortenik a vilagban. Sajnos ebbol is latszik szamomra, hogy nem vagyunk egyenloek, egy amerikai ember elete nem osszemerheto egy pl. afrikai gyerekevel? Addig amig ez igy van mindig lesz a terroristaknak utanpotlasa, es errol kozvetve es kozvetlenul amerika tehet. Mindettol fuggetlenul a keddi merenylet bunoseit meg kell keresni es felelossegre kell vonni, de el kell gondolkozni amerikanak, hogy mit fog tenni a vilaggal, ha mar felvallata a csendor szerepet. Remelem nem a bombazas lesz a katonai megoldasuk, bar amerika mindig valami nagyot akart mutatni, igy felek tole, hogy most sem lesz maskent,ami egy elore nem lathato folyamatot indithat el. Isten ovjon bennunket ettol!
Kedves break,aki annyi teszel mar most is informalasunkert.Firditsz,osszealitsz szolgalod erdeklodesunket,hogyan ugorsz be ilyen eleg rosszul csinalt csapdanak.
Haladjunk a karavannal..
Ragika mi mar talalkoztunk akkor es Toled es Rolad is tudok egyet es mast.
Azt is tudom hogy egyszer ugyanezert a viselkedesedert mas topicba bocsanatot kertel tolem mert alapos okod volt ( es alapos volt..) hogy egesszegugyileg lepni fogok egyet..remelem emlekszel ra.
Szivesen veszem ha ertelmeben hozza szolsz barmilyen temahoz.
Nem kell semmi mast tenned csak a temaval foglalkoznod erre meg van minden tehetseged.Ne keresd az asztal alatt a gyilkost,koztunk az osszeeskuvoket,ne ertekeld tul nagyra ,vilagfontosaguva itteni beszelgetesunket.
Ez itt egy tarsasasztal.Onkentes ittlet,azert mert kicserelni szeretnenk velemenyunket.Nem kapunk erte semmi dijat senkitol sem,csak arrol van szo hogy hasonlu erdeklodesu emberek szetszorva a vilagba,mas mas tapasztalatokal ervelnek.Legalabb is igy kellene ennek lennie.Hiszen nem ismerjuk szemelyesen egymast es nincsenek a realis eletben ellentetes erdekeink.Orulnunk kellene ha valakit itt talalunk akinek mas velemenye van mint nekunk,mert akkor lehet hogy megismerunk egy mas bealitast es utana elhatarozhatjuk magunkban valtoztatunk-e az azelotti velemenyunkon vagy sem.
A jatekunknak vannak szabalyai,egyeseket a mi joerzesunk,masokat a hazigazda (index) a moderatoron keresztul szab meg eppen ugy mintha be mennel egy idegen hazba ,a hazigazda szekebe ulsz le es nem piszkolsz az asztalara...
Ha nem tartod be ezzeket a szabalyokat, semmi baj,de nem sokaig lehetsz nala otthon...
Egy minimalis kozos nevezore szuksegunk van.Ez pedig a masik szemelynek a tiszteletben tartasa, meg akkor is ha a mi ertekelesunk szerint boduletes marhasagot mond...
Ha ezt elfogadod ,minden sajat velemenyedet leirhatod, vitatkozhatsz.
Most, vannak emberek,nem csak itt de mindenfele tarsasagba akik valamilyen lelki okbol csak "jol oda akarnak mondani" az o szenvedesukben,elmenyeikben kialakult "ellensegnek" vagy annak kikialtott tekintelynek.Valami versenyt szaladnak kepzeletbeli ellenfelekel.Ezek az emberek akik nem rosszak csak a mi ertekrendszerunk szerint betegek (ki tudja talan nem is azok,csak meg nem ertettek,de ez mindegy,ennek az adott kozosegnek betegeknek szamitanak ) szet turkalnak tobb ember ,egy kozoseg kozos letesitmenyet.
Ezeket barmenyire segiteni akarnank,nem tehetjuk meg,mert az alapjaiba /amiert itt vagyunk/ zavarnak meg .Ezert lep kozbe a szabalyozas es az a lehetoseg hogy a topicgazda felhivja a figyelmet a hazigazdanak (ot a moderator kepviseli ) hogy nezze at ami ott van es hatarozon felette ,zavar-e annyira hogy ki kelljen venni vagy sem.Igy jon letre a torles,ha tovabb csinalja a kiutasitas.
Te ezt tetted az Internettoba,de megprobaltad mas nickek alatt is "unokatestverezni".
Ropotop indulhat ujra,ha betartja a fenti korulmenyek kozott szuletett es fent elsorolt szabalyokat.Meggyozodhetsz rola hogy senki sem kuld el,vitatkozmi fognak veled nem kell majd mindig csak be-be nyilatkozni ,sajat hangodat hallani.
Tessek.
Utoirat:
Az itteni szabalyzat termeszetesen megengedi mindenkinek -Neked is-hogy nyissal egy magadvalasztott temaval egy topicod es azzokal maradj egyutt akik Neked elfogadhatok.
arrol, hogy egy fekete muzlman hogy erzi magat...:
"pray that all of you are truly enjoying life. if you learn nothing at all. learn this: TAKE NOTHING FOR GRANTED. for real. NOTHING.
so what lies ahead for us? i dunno. i find it strange that they have covered the identity of the men who were down with this mission in boston. makes me think that america will find what they want to. i'm sure the parents of chandra levy wished the government could act just as swift and intense in the search for their daughter. or what about the so called atlanta olympic bomber?
i'm not trying to be negative but i told my mother that out of the
embarrassment the news media (specially my new homeboy peter "why in the world is he in a rabbit hole" jennings put the government under about not being prepared for this attack. they will probably spin doctor some quick suspects so that americans will feel "at ease". if these are the men who committed this crime then justice should be served. but i am afraid that there will be more tension and misunderstanding and ignorance when it comes to dealing and understanding those involved in islam.
even poor nou ra is staying beyond closed doors for she doesn't know what ignorant remarks lie ahead for her. there have been threats, broken windows, threats to local store owners and cabs drivers in philly alone. THIS EYE FOR AN EYE SHIT IS NOT THE ANSWER! (am i mlk on some "turn the other cheek shit?") if you have some apprehension to our muslim brothers and sisters, or if you catch yourself about a crack a snide remark about why you can't cross the bridge at ease because of "them", or about to board a plane and someone of color fits the description of a stereotype that you feel could be a terrorist. then something is wrong. this is where you can learn more about people and how the world revolves around you (most people of islam faith i know do not condone such actions). and if you see people in far away countries rejoicing for our lost...forgive them too. i am sure they are victims to propaganda just like we are. lord knows what their government is telling them about us.
or even worse...lord knows what our government is really doing without our knowledge. you just don't know. don't take nothing for granted. nothing. get info firsthand and even then.....analyze it before you judge. i for one was laughing my arse off when peter jennings was roasting bush for not appearing "stronger" tuesday night. i had no clue that they were phoning in threats to him by the hour (hence that cat and mouse game he played before going home to dc). so because of my ignorance. i rushed to judgment (waitaminute...did i defend bush? ERRRRRRRRRRRRRRRRAH!!! (C) dela).
this is my message. not for our white players. but for all of us (most jokes i heard were cracked by black folk).
....
rain check i guess.
right now in this time of chaos. im gonna focus my energy, and write some great songs. take care y'all.
szerintem is az vihet csak hosszútávon előre, ha a kiváltó konfliktusokat kezelik, de gondolj bele abba is, hogy ezt nagyon ügyesen kell kommunikálni ahhoz, hogy ne jöjjenek elő újabb csoportok újabb követelésekkel.
Viszont ez az állandóan hagoztatott iraki embargós érv nagyon sántít. Szent háborút hirdetünk Amerika ellen, de azért egy kis olajat igazán vehetne tőlünk, miszter!
Lenne 1-2 kérdésem az USA-ban lakókhoz. Milyen ott most a közhangulat az arabokkal/muszlimokkal szemben? Mennyire biztonságos ott most arabnak, muszlimnak lenni? Mennyire van lincs hangulat? Hallottam arról, hogy pár mecset ablakát bedobálták, arab boltokat gyujtottak fel és megvertek pár arabot, de ezek általános, v. elszigetelt jelenségek? És a közvélemény hogy reagál ezekre?
Most a szerzo ezzel arra celoz, hogy senki se segit az USA-nak ? Marmint anyagi segitsegre gondolt az illeto ?
Vagy elvarja azoktol az
orszagoktol a segitseget, akiknek ok valaha segitettek ?
Az pl foldrajzilag is eleg nehez lenne .
Szoval nem nagyon ertem a fickot, hogy mit akar ezzel .
Szerinted?
Az utobbi napokban sok ismert svéd és már magyarországi politikus is figyelmeztet arra hogy nagyon veszélyes azokkal a mondatokka játszani hogy ez két civilizácio háboruja.Ez nem igy van.Szerintem sem.
Svédországban van 400000 muszlim aki elhatárolta magát ettöl a terorakciotol.Az imajaik hodzsaik mind mind elhatárolták magukat ettöl.Ez nem két civilizácio összetüzése ez egy militáns réteg összetüzése az USA-val.Črdekek ütköznek talán?
Nem üzent a muszlim világ háborut az USA-nak .Ha jol tudom.
A másik amit jomagam is már leirtam.Társadalmi egyenlötlenségek szülik a terorizmust.Az pedig nem szünik meg attol ha lebombázzák Afganisztánt.Csak tovább méjül.Az okok maradnak.
Nem kell azt sem elfeledni hogy ma az USa pénzén vett fegyverekkel ölik a palesztinokat Iraki gyerekek százezrei halnak meg az ENSz de valojában az USA által Irakra ráeröszakolt szankcioktol.Hogy az USa a közel keleten cserélte szövetségeseit mint cigány a lovát?!
Tehát ez mind hozzájárul ahoz hogy egy fiatal magára köt tiz kilo dinamitot és allah -hoz akar jutni a menyországban.Valaki ezt terrornak valaki szabadságharcnak hivja.
Ha bombák helyett gyogyszert gyermekágyat korházágyat uj lakásokat visznek Afganisztánba azok lehet hogy kiadják Ladint.Igy nem adják ki.Mert ö adja a milliárdokat nekik.
Egy kanadai irt egy érdekes cikket, aki tud angolul, javaslom olvassa el:
Widespread but only partial news coverage was given recently to a remarkable editorial broadcast from Toronto by Gordon Sinclair, a Canadian television commentator. What follows is the full text of his trenchant remarks as printed in the Congressional Record:
"This Canadian thinks it is time to speak up for the Americans as the most generous and possibly the least appreciated people on all the earth.
Germany, Japan and, to a lesser extent, Britain and Italy were lifted out of the debris of war by the Americans who poured in billions of dollars and forgave other billions in debts. None of these countries is today paying even the interest on its remaining debts to the United States.
When France was in danger of collapsing in 1956, it was the Americans who propped it up, and their reward was to be insulted and swindled on the streets of Paris. I was there. I saw it.
When earthquakes hit distant cities, it is the United States that hurries in to help. This spring, 59 American communities were flattened by tornadoes. Nobody helped. The Marshall Plan and the Truman Policy pumped billions of dollars into discouraged countries. Now newspapers in those countries are writing about the decadent, warmongering Americans.
I'd like to see just one of those countries that is gloating over the erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't they fly them? Why do all the International lines except Russia fly American Planes?
Why does no other land on earth even consider putting a man or woman on the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about American technocracy, and you find men on the moon-not once, but several times-and safely home again.
You talk about scandals, and the Americans put theirs right in the store window for everybody to look at. Even their draft-dodgers are not pursued and hounded. They are here on our streets, and most of them, unless they are breaking Canadian laws, are getting American dollars from ma and pa at home to spend here.
When the railways of France, Germany and India were breaking down through age, it was the Americans who rebuilt them. When the Pennsylvania Railroad and the New York Central went broke, nobody loaned them an old caboose. Both are still broke.
I can name you 5,000 times when the Americans raced to the help of other people in trouble. Can you name me even one time when someone else raced to the Americans in trouble? I don't think there was outside help even during the San Francisco earthquake.
Our neighbors have faced it alone, and I'm one Canadian who is damned tired of hearing them get kicked around. They will come out of this thing with their flag high. And when they do, they are entitled to thumb their nose at the lands that are gloating over their present troubles. I hope Canada is not one of those."
>Én ugy tudom, hogy Amerikát mindég kérték a segitségre, nem önszántábol ment feláldozni saját katonáit.
Bizonyara igazad van, nem vagyok tortenesz, nem tudom.
En arra gondoltam, hogy mikozben az USA az emberi jogok harcos vedoje, havonta 5000 gyerek hal meg Irakban, fokent az USA altal kezdemenyezett embargo miatt. (Tudom, hogy a felelosseg Irak kormanyat terheli nagyban, hiszen ha maskepp viselkednenek nem lenne szukseg embargora.) Azt persze nem allitom, hogy en tudom mi a megoldas, csak az altalam emlitett "kettos mercet" magyarazom.
Mint zsido ember orulok, hogy az USA tamogatja Izraelt. Viszont mint ember sajnalom, amin a palesztin nepnek at kell menni. Szvsz nincs egyensulyban az USA tamogatasa a kozel-keleti vita ket oldalan.
Mielott valaki felreertene: tiszta szivbol elitelem a terroristakat es az Intifadat. Nem hiszem, hogy az valasz/megoldas a kerdesre. Faj a szivem minden artatalan zsido aldozatert. Es minden artatalan palesztinert is. Hogy ki mennyire artatlan ebben a helyzetben persze mar reg nem lehet megmondani.
break2,
Azt irod: ..az USA kettös mércét használ... - sok ártatlan ember halálát okozta a világon, akiket leirt "collateral damage"-ként
Én ugy tudom, hogy Amerikát mindég kérték a segitségre, nem önszántábol ment feláldozni saját katonáit.
Talán Pearl Harbor volt az egyetlen kivétel, ahol viszont szintén erösen provokálva volt!
Különben szerintem az USA soha nem kezdeményzett semmit egyedül, - a NATO mindég szorosan követte. Csak ö volt vizuális a világ szemében.
Ashgray Mielött támadnál a levegöbe, informálodnod kellene egy kicsit.
Tudomásom szerint a tiszai árviz alatt, sok millio forintot utalt át az Amerikai Követség a Magyar Államnak segitésként.
De már sokszor megkérdöjeleztem, - vajjon miért ilyen segitökész, ha köszönet helyett mindég csak pofonokat kap a világtol?
Mumu, Nem vagyok halom, Ragika vagyok. A Ragika nevet itt valamikor elvették, majd visszaadták csak addigra elfelejtettem a jelszót. Igy ezen keresztül nem tudsz lejáratni. Remélem hamarosan halom (aki valamikor Comenius, vagy kornéliusz néven irogetott ide)vissza jön mert kitiltásával végérvényesen bebizinyosodott hogy teljesen igaza van. Nem minösítem ami itt megy és aminek te vagy a vezére mert engem is kitiltatsz mint ellenszegülöt. Volt és lesz amikor halommal közös gépet használunk. Idönként összejárunk. A barátom is. Remélem ez szabad. Ezen kívül halom nagycsaládos, sikeres bizniszmen, amerika feleséggel és igy amerikai gyerekekkel is. Közel sem olyan pszihopata mint ahogy te itt híresztelni próbálod.
Biztos vagyok, hogy itt a besúgás, mószerolás "kenyeret" ad egyeseknek, mert ha csak azt veszem amiket te itt halomra ráfogsz, már neked is a levesben lenne a helyed.
Igérem nem fogok sokat zavarni, de azt is igérem, hogy segítek halomnak hogy ne follyon itt tovább ez a minösíthetetlen amerika köpködés.
Veled meg többet én sem állok szóba mert spiclikkel nem közösködök.
>Gondoljatok hogy szabad-e partfogasba venni egy olyan akciot ami meg ha valami valos serelem miatt is tortenne ,artatlan emberek eletet oltja ki ?
Nem. Semmilyen korulmenyek kozott. Sajnos kicsi eselyt latok ra, hogy ez most majd igy legyen.
>Valas haboru van vagy tarsadalmi?
Egyenlore nincs haboru. Attol fuggoen, hogy a Bush-ek milyen lepeseket tesznek majd lehet valasozlni a kerdesre.
Viszont az esemenyek igazi oka a fanatizmus. Ennek taptalaja a jelenlegi helyzet, melyben a nyugati, fokent amerikai vilagkep es tarsadalomszemlelet dominalja a vilagot es mely nem egyeztetheto sokfele hagyomanyos muszlim eletvitellel. Valamint AZ USA kettos mercet hasznal. Sajat, artatalanul elpusztitott allampolgarait jogosan gyaszolja. Viszont sok artatalan embe halalat okozta a vilagon, akiket leirt "collaterala damage"-kent ( Bocs, hogy nem jut eszembe magyarul.)
Szvsz az egyetlen hosszu tavu megoldas csokkenteni az okait annak, hogy a fanatikusoknak jogos serelmeikre valaszt keressenek terrorizmus utjan. Ha nincsenek valos okaik duhosnek lenni az USA-ra vagy barki masra akkor sokkal kevesebb fanatizalhato ember lenne.
Harmadreszt igenis a vallast is terheli fellelosseg. Pontosabban azokat a vallasokat, melyek a tulvilaggal kecsegtetik hivoiket. Ha egy embernek azt mondod, hogy majad a tulvilagon jobb lesz es fokent ha ezen a vilagon igy vagy ugy elsz, vagy ezt vagy azt csinalod, akkor persze, hogy az illeto azt az utata valasztja. ez igaz az Iszlamra is es a Keresztenysegre is es kisebb mertekben a zsido vallasra is.
>Nem allit-e csapdat Laden Afganisztanba es egyenesen beinvitalja az amerikaiakat hogy egy Vietnamhoz hasonlo helyzetbe hozzak es kompromitaljak?
Hogy Laden mit csinal azt en nem nem tudom, nem ismerem. Nyilvan valamennyire vegig gondolta a sajat fejevel, hogy mik lesznek egy ilyen tamadas kovetkezmenyei. (Mar ha egyeltalan tenyleg konkretan o all emogott. Hogy kozvetve o all mogotte afelol nincs ketsegem, de, hogy konkretan azt nem tudom.) Es egyaltalan nem biztos, hogy az USA kormany belesetal ebbe a csapdaba.
>Hogy lehetne ezt elkerulni ?
1. az arab vilag jogos serelemit orvosolni kell
a, a palesztinoknak biztositani kell emberi meltosagot es sajat orszagukat.
b, Irakban mg kell valahogy szabadulni a Szaddam fele rezsimtol, megbizonyosodni, hogy nincsen biologiai-kemiai-nuklerais fegyveruk, segiteni az orszag lakossagat segelyekkel es reszt venni az ujjaepitesben
c, Hagyni a muszlim orszagokat, hogy ugy eljenek, ahogy akarnak es nem nyomast gyakorolni rajuk, hogy csinaljanak inkabb nyugati demokraciat
2. Megtalalni es elitelni minden terroristat barmilyen vallasu vagy nemzetisegu legyen is. Vigyazva arra nehogy martirokat csinaljanak kozben beloluk, akiknek a neveben ujabb terroristak gyilkolhatnak.
------------------------
P.s. A velemennyemmel lehet egyet nem erteni, szivesen beszelgetek rola. Azokra az esetleges valaszokra, melyek engem vagy gondolkodasomat vagy "anyamat" szidnak nem fogok reagalni.
Barmit irhatsz,ervelhetsz barmikepen ha az nem sert masokat szemelyukben vagy az index modus moderandiban megfogalmazott es a Te rendelkezesedre is allo mukodesi szabalyokat amelyeket hazigazdank a szamunkra ingyen rendelkezesunkre bocsatott forumban be akar tartatni.
Ashgray
>>p.s. mikor segített az USA a tiszai vízáradásoknál?? na ugye.Márpedig akkor én mér segítsek neki ha a hurrikán elsöpör párszáz papírmasé házat a midwest közepéből.
És légyszíves, ne pont te beszélj a felületességről.<<
A Midwesten csak Tornádó lehetséges, mivel a Hurrikán csak a tenger közelében pusztít, Te csacsi. Ez is csak egy kis felületesség volt....
Es most vissza a sajnalatos aktualitasra:
-Gondoljatok hogy szabad-e partfogasba venni egy olyan akciot ami meg ha valami valos serelem miatt is tortenne ,artatlan emberek eletet oltja ki ? Ilyenkor-mar irtam gondoljatok szeretetjeitekre akik ott lehettek volna.Mennyibe felelnek ok barmilyen altalanos kerdes igazsagtalan megoldasaert ?
-Valas haboru van vagy tarsadalmi?
-Nem allit-e csapdat Laden Afganisztanba es egyenesen beinvitalja az amerikaiakat hogy egy Vietnamhoz hasonlo helyzetbe hozzak es kompromitaljak? Hogy lehetne ezt elkerulni ?
Es most kerlek benneteket hogy vegre hallgasatok meg a tanacsomat ha akartok tenyleg vitatkozni .
Semmi fele ujabb provokaciora ne valaszoljatok.
Nem szeretnem ha csak mankoval tudnank itt mukodni.
Egyeduli lehetosegunk:semmbe venni ezeket amegnyilatkozasokat.Monolog maradjon.
Nem akarom itt a kozonseg elott megirni az irasod utan kialakult szakembertol osszealitott psihokepedet,mert az nem lene fair.Ha akarod e-mailben elkuldom.
Amit Te itt irsz az nem is patriotizmus hanem egyszeru szitkok.Nem ertekelnek a valodi patriotak mert nekik nincs erre a szukseguk.Most eppen embereket probalnak menteni meg romokat takarotanak,vert adnak.Es szerenyen hallgatnak rola.Csak megteszik.Az a fanatizmus amivel ismetled a teljesen alaptalan vadjaidat,rosszakaratal irt velemenyedet az beteges.
Van egy olyan ipotezis (es ez lathato az idopontbol is mikor irsz ) hogy nem is vagy amerikai,valami oknal fogva szeretnel az lenni es pompazni a Marlboiro ember szerepeben.,,
Van meg ennel szebb is a szamodra es a multad meg a jatekaid sem mutatnak jobb diagnozist.
Ragikak csak kis senkik akik itt szeretnenek figyelmet kapni...Valami kersztes haboru az esteblishment ,a tekontelyek ellen.Szeretnem ha kicsit angolul is irnal.Megneztem mit es hova irsz (lasd az adatoknal a hozzaszolasok) annyi eleg a minositeshez.
Meg egy kirohanas es kerem a teljes letiltasodat.Es megtalalunk mas nick alatt is.
