És akkoriban készített Orbánnal is egy interjút. Csillogott a szeme, irdatlanul nyalt neki, mintha szerelmes lett volna belé, ezért enyhén szólva nem kedveltem.
Mostanában visszafogottabb lett, talán komolyodott, bár ha visszajönne Orbán lehet hogy ismét felvidulna.
És ugye akkoriban volt a két oldal 1-1 órás választási pr műsora közszolgálatilag. Fidesz dicsőítés 1 óra , utána kommunistázás 1 óra. Elfogolatlanul, bár ez nem K.SZ. hibája.
Hát, a 2002-es választás éjszakáján annyira látszott az arcán, érezhető volt a hangsúlyán, hogy gyűlöli Medgyessyt, amikor interjút csinált vele, hogy az a mostani (rém) Hír tevébe is jó pontot kapna!
Ízlések és pofonok:-) Én meg kedvelem! Főleg azért mert utálom azt az újságírót, akiről lerí, melyik oldal szekerét tolja, nála viszont nem tudom eldönteni. Szememben az objektív újságírók közé tartozik.
Nem vagy egyedül, nekem is. Egyszerűen idegesít ha meglátom...
Egyébként, én is magamba vezettem volna az áramot, mikor utólag észrevettem, hogy tegnap egy pársoros hozzászólásban két mondatot is egyébként-tel kezdtem. :--)
Egyébként, a volt párja, a Simon gyerek legalább akkora balfasz, és belőle már TV alelnököt csináltak... (>:--o)
Ki futtatja ezeket??? Én nagyon erős szoci hátszélre gyanakszom.
Komolyan mondom, az agyamra megy ez a csaj. Az adasrendezo helyeben mar reg belevezettem volna valami finomabb aramvezeteket, es ahanyszor Egyebkent-tel kezd egy kerdest, annyiszor nyomnam is meg azonnal az aram utjat szabadda tevo gombot... :) Talan leszokna rola...
Undorító nyáltömeg ez a Simon András. Lehet, hogy ha írásban kommunikálna, akkor OK lenne.
Enyhén éneklő hanghordozás, iszonyatos mimika beszéd közben, nem TV-be való, a jelenléte is tiszta provokáció.
Simán beleillik a Bárdos, Pálffy és Sváby alkotta mérhetetlenül nagyképű csoportba.
Ezt másképpen látom.
Krizsó abszolút fegyelmezett és tudja mikor kell finitot mondania, mert épp elszállt az idő és tovább kell lépni.
Simon egy picit bamba nekem. :)
Krizsó oké, de szerintem Simon András egy kicsit jobban csinálja.
Onnan veszem észre, hogy elég sokszor azt kérdezi, amit én is kérdeznék és jobban tartja a távolságot.
Krizsónál néhányszor előfordult, hogy érdekes résznél elvágta a beszélgetést, hogy saját kérdését feltegye.
Nekem mindketten elfogadhatók.
Na végre!
Ez a csaj felkészült, nem harsány és tud középen maradni.
Nekem nagyon szimpi és azt gondolom, hogy oda kell figyelni a megszólalásaira.
Én figyelek. :)
ad 1./ A Szilvi egy JÓ NŐ !
ad 2./ Nem húz (és nem húzott) soha se balra, se jobbra.
ad 3./ Felkészült és JÓL BESZÉL (nem úgy, mint egyes -más- közszereplők)
ad 4./ Nő létére több van a fejében, mint itt többeknek (együtt), akik fikázzák, sőt sértegetik.
Úgyhogy: nekem ne bántsátok , mer'... mer'... velem gyűlik meg a bajotok !!! Nahát !!!
:-))))
(Félreértések elkerülése végett: már nem hajthatok, rá, mer'nem a korosztályom - pedig hát...)
Hát haljátok, baromi érdekes, ebben a topicban ez a nő már minden oldalon állt, volt undorító fideszes, mocsok mszp-s és liberális, tökmindegy tulajdonképpen, csak lehessen már taposni egyet rajta is.
Szimpatikus ez a nő. Kellően dekoratív, de nem bombanő, határozott, értelmesnek tűnik. Nekem nem jön át egyértelműen, magánjellegűen milyen politikai beállítottsága lehet, s ez így oké is, ha nem látszik, ez nem is érdekel, legalább nem bosszankodok rajta. Meg is lepett, hogy az utóbbi időben kezdek visszaszokni a TV1-re, mintha egyre több nézhető műsor lenne.
"Az MN cikkre kérdezett rá, miért ne tehette volna?"
Tehette, miért is ne? Viszont előzetesen megbeszélték, hogy a műsor végén teszi fel a kérdést, nem a futó téma közben. Láttam az adást, teljesen nyilvánvaló volt, hogy miért hívták meg Szanyit, miközben azzal kábították, hogy "únióscsatlakozásügyileg" villoghat.
Egyébként Szanyi itteni ténykedését magam is többször bíráltam. Utána lehet keresni.
Szanyival szemben unfair módon?
Az MN cikkre kérdezett rá, miért ne tehette volna?
Arról Krizsó nem tehetett, nem kellett tudnia, hogy Szanyi a padödös nő után csak másodközlő volt ellésezésben, volt Szanyinak itt az indexen elég fröcsögése saját jogon is ahhoz, hogy bárki szembesíthesse azokkal és magyarázatot kérjen rájuk.
Szanyi itteni ámokfutása ugyanúgy a szoci kampány része volt, mint a kendekönyv.
"Amikor anno még a fideszes antivilágban egyszer egy műsorban Szanyit állítólag megszorongatta..."
Nem csak állítólag, hanem nagyon unfair módon. Szanyi se köpni, se nyelni nem tudott, mikor az úniós csatlakozási téma közepén bedobta Szanyi Orbánnéval kapcsolatos állítólagos indexes szövegét.
Amikor anno még a fideszes antivilágban egyszer egy műsorban Szanyit állítólag megszorongatta, itt egyesek szentté avatták a hölgyet.
Aztán a választási műsorban Szilvike az MSzP székházában riporterkedett és miután világossá vált, hoyg ki fog győzni, kihasználva helyzeti előnyét úgy gondolta, hoyg ő tulajdonképpen egy független, elfogulatlan újságíró, akinek azért megengedett egy kissé ide-oda húznia.
Azóta egy kissé megbalosodott, de nem vészes a helyzet. Bármikor képes a visszanyergelésre. Tulajdonképpen ez az a művészet, amit lassan mindenkinek meg kell tanulnia.
A Hajdú melyik? A fekete hosszú hajú? Csak mert nagyon amatőr!!! De úgy összességében amatőr az egész Napkelte. Igénytelen a háttér, tolakodó, bratyizó stílusú a Lakat T. Károly, már csak a kék kontúr hiányzik az emberek körül a full amatőrséghez. A legjobb, amikor a Darth Verebes Vader a riporter; olyan mintha a kameraman éppen kéjelegne valami kis macával:)
Krizsó Szilvia jól csinálja (akár balos, akár jobbos), függetlennek tűnnek a riportjai.
