Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Lenne még egy kérdésem, mivel más forumokon nem nagyon akaroznak objektív választ adi Adva vannak a vga kamerák és vga lcd 4:3 monitorok. ilyn minőséghez lehet ezeket hasonlítani, mondjuk a vh-hez, vagy elérik a svhs-szintjét is? Köszi.
Na ez az : 24fps. A samsung honlapján csak sejtelmesen említik hogy van ilyen jel, valamint hogy a movie+ elbánik a 24 , 25 , 30 képkockás jelekkel. Ha a kereskedőt kérdezem az tuti azt mondja amit hallani szeretnék :-))) Valaki próbálta már a 37m87-t hajtani 1080p/24 jellel? Tudja vagy nem?
Lehet egy blue ray lejátszót kötni crt-re? Megjelenik egyáltalán kép, ugyanis a sonynál lévő blue rayeken van s-video kimenet, de igy például lehet kapcsolni normál tv-hez, pl scart átalakitóval, blue ray felvételnél látszi egyáltalán valami?
Lenne egy kérdésem a hozzáértökhöz: láttam, hogy a közelmúltban volt egy kis beszélgetés arról, hogy pl. a 106cm-es 1024x768-as tévék esetén bár a képernyö fizikailag 16:9 arányú, a képpontok száma nem (gondolom ebböl az következik, hogy a képpontok téglalap alakúak). A kérdésem az lenne, hogy akkor milyen jel esetén adnak ezek a tévék geometriailag helyes képet (sem széthúzva, sem összenyomva nincs az ember). Mert: - ha 4:3-as analóg jelet adunk rá, akkor elméletileg nem kell konvertálni, viszont a téglalap alakú képpontok miatt szét lesz húzva az egész kép - ha 16:9-es jelet adunk rá, akkor alul-felül vékony fekete csík lesz, mivel 1024*576 az ennek megfelelö felbontás, de a téglalap alakú képpontok miatt ekkor is szét lesz húzva a kép
Kicsit összezavarodtam: ezek szerint a téglalap alakú képpontok miatt nem lehet olyan jelet adni a tévére, hogy megússzuk az ennek megfelelö konvertálást? Persze ha ez képminöséget nem befolyásolja majdnem mindegy, csak szeretném tudni.
Mondjuk ettöl függetlenül nagy élvezet számomra már akár egy normál 16:9-es DVD film apukám 852x480-as plazmatévéjén, és akkor az még nem is digitális csatlakozón megy át.
megmondom őszintén , én nem tudom. De logikusan gondolkodva a 9 es az egy generációval régebbi, elvileg sokminden hiányozhat belőle, ami a10 . generációban benne van. Másfajta beéégés elleni védelem stb stb, és még a jóisten tudja mi.
Majd egy errejáró hozzáértő, megmondja pontosan a különbségeket, de a józan ész azt mondja, hogy az 1 generációval fejlettebbet vegyem.
(magam is azon vagyok, hogy készüléket vásároljak, azért nézegetm őket, és nekem is jólenne ha forogna.... lehet, hogy egy forgó talp is megtenné, a non plus ultra a motoros forgo talp lenne, és akkor bizos hiznék még 10 kilót... :))))
Örülök neki, hogy ilyen drága :-) A párom akarja minden áron forgatni a tv-t, én nem igazán örülnék neki. Legalább van ok, hogy miért nem veszünk majd csak egyszerü tartót.
Próbáld meg a hálózati kapcsolóval kikapcsolni (nem a távirányítóval!), és várj legalább fél órát. A lemágnesezés ugyanis csak akkor működik. Ha elég hosszú időn keresztül csak a távirányítóval kapcsolod ki, a lemágnesező nem működik és akkor is elszineződhet a kép.
BBéci, rád gondoltam az elöbb, nem nézted a fókuszt...Amcsiban volt kiállitás, megjelent a majdnem 4 méteres plazma.....gyorsan vegyél....mert elkapkodják:-)) - tudom szereted a nagyot..csak azért írtam, de tényleg szép!!!!
Sajna nem segit a fix 16:9 beállitás sem. Mikor ezekre a csatornákra lépek rosszul huzzaszét a képet. Ujra be kell lépnem az aspectbe és leokéznom a 16:9-t. :(
Próbáld öket megnézni egy boltban lehetöleg egyszerre, ugyanazzal a jellel. A Pana-t elég sok helyen látni, a másikat nem tudom. Láttam sok Samsungot is, de nem tudom, hogy pont ez a típus volt-e.
