Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Nézegettem, hogy a Pana 42PV7-tel és egy árban vannak Samsung, LG, illetve a PV70-nel Samsung, LG, Philips és Hitachi plazmák. A helyzet az, hogy ugyanabban az árban az LG és Samsung több funkciót nyújt, mint a Pana. Persze a legfontosabb azért mégis a képminöség. Van valami tapasztalat / kialakult vélemény, hogy melyik képe a szebb / élesebb stb.? Hitachi-t pl boltban még nem is láttam kirakva. Ismeri valaki? Egyértelmüen a Pioneer plazmák képe a legjobb? Mondjuk az ára miatt nálam szóba sem kerül ...
Elnézést, ugy látom, hogy te vágod a marketingen tuli részt. Egyszerűen az a "problémám", hogy nem akarok egy rakás pénzt szarokra elkölteni. Pl, van otthon egy 16:9 samsung 100hz samsung tvm, hozzá dvd, pluszban egy komoly philips házimozi, nem a "szett" kategória, és olyan jó, hogy nem értem miéert vegyek most full hdt, ha csak blue rayel, meg dolby rue hdvel jó, mikor azok kb 10 év múlva fognak elterjedni. De ahogy mondod, normál tvre is rá lehet kötni a blue rayt, dvd minőségű lesz, szóval nem a szokol-junyoszt kategória. Tehát a rendszerek egymáshoz való viszonyáról, és költséghatékonyságárólvan szó, nem pusztán, ved fel hitelre, oszt nézd, ma ez a menööööö......
Akkor én gondolom rosszul, hogy a pixelek téglalap alakúak? Mert ha igen, akkor a 4/3-as módban nézett 4/3-as jelnek széthúzottnak kellene lennie. Nem értem én ezt, de legalább megnyugtató, hogy nem lesz széthúzva.
A pc tv kimenete azt hiszem max 480 soros, filmet lehet nézni vele a film feliratok is olvashatóak, de ennyi.
Ha digitálisan kötöd össze a kettőt, akkor a különbség ég és föld lesz, akkor úgy kell elképzelni, mintha monitor lenne a tv, éles olvasható betük stb.
Úgy lehetne jellemezni mint a vhs kazetta és a dvd közti különbséget.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy jól gondolom-e, hogy ha nincs a tv-n pc bemenet, akkor is a tv-hez kapcsolható a pc, ha van neki tv kimenete? Milyen különbség van aközött, ha pc bemeneten (digitális?) kapcsolom a pc-t a tv-hez, vagy ha a pc tv kimenetén? Minöség vagy felbontásbeli? Vagy együtt a kettö?
Lenne még egy kérdésem, mivel más forumokon nem nagyon akaroznak objektív választ adi Adva vannak a vga kamerák és vga lcd 4:3 monitorok. ilyn minőséghez lehet ezeket hasonlítani, mondjuk a vh-hez, vagy elérik a svhs-szintjét is? Köszi.
Na ez az : 24fps. A samsung honlapján csak sejtelmesen említik hogy van ilyen jel, valamint hogy a movie+ elbánik a 24 , 25 , 30 képkockás jelekkel. Ha a kereskedőt kérdezem az tuti azt mondja amit hallani szeretnék :-))) Valaki próbálta már a 37m87-t hajtani 1080p/24 jellel? Tudja vagy nem?
Lehet egy blue ray lejátszót kötni crt-re? Megjelenik egyáltalán kép, ugyanis a sonynál lévő blue rayeken van s-video kimenet, de igy például lehet kapcsolni normál tv-hez, pl scart átalakitóval, blue ray felvételnél látszi egyáltalán valami?
Lenne egy kérdésem a hozzáértökhöz: láttam, hogy a közelmúltban volt egy kis beszélgetés arról, hogy pl. a 106cm-es 1024x768-as tévék esetén bár a képernyö fizikailag 16:9 arányú, a képpontok száma nem (gondolom ebböl az következik, hogy a képpontok téglalap alakúak). A kérdésem az lenne, hogy akkor milyen jel esetén adnak ezek a tévék geometriailag helyes képet (sem széthúzva, sem összenyomva nincs az ember). Mert: - ha 4:3-as analóg jelet adunk rá, akkor elméletileg nem kell konvertálni, viszont a téglalap alakú képpontok miatt szét lesz húzva az egész kép - ha 16:9-es jelet adunk rá, akkor alul-felül vékony fekete csík lesz, mivel 1024*576 az ennek megfelelö felbontás, de a téglalap alakú képpontok miatt ekkor is szét lesz húzva a kép
Kicsit összezavarodtam: ezek szerint a téglalap alakú képpontok miatt nem lehet olyan jelet adni a tévére, hogy megússzuk az ennek megfelelö konvertálást? Persze ha ez képminöséget nem befolyásolja majdnem mindegy, csak szeretném tudni.
Mondjuk ettöl függetlenül nagy élvezet számomra már akár egy normál 16:9-es DVD film apukám 852x480-as plazmatévéjén, és akkor az még nem is digitális csatlakozón megy át.
megmondom őszintén , én nem tudom. De logikusan gondolkodva a 9 es az egy generációval régebbi, elvileg sokminden hiányozhat belőle, ami a10 . generációban benne van. Másfajta beéégés elleni védelem stb stb, és még a jóisten tudja mi.
Majd egy errejáró hozzáértő, megmondja pontosan a különbségeket, de a józan ész azt mondja, hogy az 1 generációval fejlettebbet vegyem.
(magam is azon vagyok, hogy készüléket vásároljak, azért nézegetm őket, és nekem is jólenne ha forogna.... lehet, hogy egy forgó talp is megtenné, a non plus ultra a motoros forgo talp lenne, és akkor bizos hiznék még 10 kilót... :))))
Örülök neki, hogy ilyen drága :-) A párom akarja minden áron forgatni a tv-t, én nem igazán örülnék neki. Legalább van ok, hogy miért nem veszünk majd csak egyszerü tartót.
Próbáld meg a hálózati kapcsolóval kikapcsolni (nem a távirányítóval!), és várj legalább fél órát. A lemágnesezés ugyanis csak akkor működik. Ha elég hosszú időn keresztül csak a távirányítóval kapcsolod ki, a lemágnesező nem működik és akkor is elszineződhet a kép.
BBéci, rád gondoltam az elöbb, nem nézted a fókuszt...Amcsiban volt kiállitás, megjelent a majdnem 4 méteres plazma.....gyorsan vegyél....mert elkapkodják:-)) - tudom szereted a nagyot..csak azért írtam, de tényleg szép!!!!
