Keresés

Részletes keresés

lehet hogy Creative Commons License 2012.01.01 0 0 62

Az Luca napja volt. Mára készült el.

Előzmény: ax15 (59)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 61

És most mit fog csinálni szegény munka- és funkció nélkül maradott?

 

 

Gondolom gyűjteményt csinál azokból az eddig rettegő demokrata lapokból, amelyek címoldalon hozták a hírt, hogy megnyugtassák az aggódó közvéleményt.

Előzmény: halkergető (52)
nandras0824 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 60

lehet, hogy azért, mert nem gyurcsányról van szó..?

(egyébként, szvsz a topiknyitó szép öngólt lőtt, ezzel a fényezésnek szánt topikkal- de ez legyen az ő problémája)

Előzmény: lejelento (53)
ax15 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 59

Nem ezt írtam.

Egyébként asszem dec 13-én nevezték ki, ami már elég régen volt.

Előzmény: lehet hogy (54)
halkergető Creative Commons License 2012.01.01 0 0 58

Én nem tudom! Meséjjjj!

Előzmény: petárdasokkolószámla (36)
John Doe(520i) Creative Commons License 2012.01.01 0 0 57

No, akkor szép sorrendben:

A választási törvény úgy akadályozza meg bármelyik pártot, hogy induljon a 2014-es választásokon, hogy ...

Folytassad, kérlek.

Előzmény: Liberális gondolkodó (48)
Dogfüggő Creative Commons License 2012.01.01 0 0 56

Igen sikerült hasonlat.

Előzmény: Törölt nick (50)
traormani Creative Commons License 2012.01.01 0 0 55

 

A család szentségét Dajcstompi már eléggé megtépázta.

Szájeréknak más a feladatuk.

Előzmény: lejelento (49)
lehet hogy Creative Commons License 2012.01.01 0 0 54

Miért kellett volna a kinevezés előtt megtennie?

Előzmény: ax15 (14)
lejelento Creative Commons License 2012.01.01 0 0 53

nandras

 

a topiknyito MAUGY erre az apro, lenyegtelen reszletre miert is NEM HIVTA FEL a figyelmet? pedig topiknyitonk minden apro reszletet eszrevett, foleg ha gyurcsanyrol volt szo!!!

Előzmény: nandras0824 (31)
halkergető Creative Commons License 2012.01.01 0 0 52

Khmmmmm!

Nekem a sorrend tünik fordítottnak!

 

És most mit fog csinálni szegény munka- és funkció nélkül maradott? Elmegy a legközelebbi TSZ - ja, azok már nicsenek, Rt és ZRt. van helyettük) - magtárba terményt lapátolni?

Előzmény: nemezis 2 (3)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 51

Így kibaxni szegény demokratákkal:)

Előzmény: nemezis 2 (3)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.01 0 0 50

Ki miért nem képes értékelni egy olyan lépést, amit egyébként hangsúlyozom, egyetlen ballib politikus lépett meg

 

Ez egy akkora lépés, mint amikor van egy tányér sz@r, abba beleesik egy légy és azt kivesszük, mert a légy nem való a tányérba.

Demokratikus erők hatalomra jutva nem szállják meg a választási bizottságot, a számvevőszéket, a versenyhivatalt, a pénzügyi szervezetek állami felügyeletét, a jegybank monetáris tanácsát, az ügyészséget, az alkotmánybíróságot (megfosztva jogosítványai nagy részétől is), nem terjesztik ki uralmukat a független bíróságok fölé, nem ültetik a csicskásukat az államfői székbe. Nem hoznak törvényt a sajtó leigázására, nem korlátozzák a sztrájkjogot, a szakszervezeti jogosítványokat, nem kobozzák el a polgárok magán-nyugdíjpénztári vagyonát. A jogalkotásról szóló törvényt lábbal tiporva nem gyártanak futószalagon – sokszor visszamenőleges hatállyal – jogszabályokat, nem módosítják hetente az alkotmányt, végül nem dobják ki az ablakon. Azaz nem számolják fel a demokrácia működésének fő garanciáját adó hatalommegosztást, nem kasztrálják a jogállam intézményeit, és nem korlátozzák az alapjogokat. Nem építenek önkényuralmat az általuk szétdúlt demokrácia romjain.

Előzmény: nemezis 2 (25)
lejelento Creative Commons License 2012.01.01 0 0 49

toloba

 

bennem felmerul, es nem az ami benned, mert annak szerintem nem kell hogy koze legyen a lemondashoz, hanem az, hogy a holgy valoszinuleg MASSZIVAN reszt vett az uj alkotmanynak es annak koncepciojanak kidolgozasaban, tehat gyakorlatilag a biroi fuggetlenseget a sajat szemelyere szabhatta. ha tenyleg egyutt elnek. ha nem elnek egyutt, akkor meg nem etem a nagy lemondasosdit...

Előzmény: toloba (19)
Liberális gondolkodó Creative Commons License 2012.01.01 0 0 48

A jobber gondolkodók pedig minden erejükkel azon dolgoznak, hogy 2014-ben már ne is induljon másik párt a választásokon.

 

A replika csak azért sántít, mert míg a választási törvény, az új alaptörvény, a kormányt ellenőrizni hivatott intézmények fideszesítése, stb. törölhetetlen bizonyítékai az utóbbi állításnak, addig a te véleményedet a világon semmilyen tény, dokumentum nem támasztja alá.

 

 

Előzmény: ba_cid (42)
traormani Creative Commons License 2012.01.01 0 0 47

Szerinted, aki ismeri az összes ballib gondolatát

 

 

Előzmény: ba_cid (42)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 46

Ez pontosan így van.

Előzmény: ba_cid (42)
lejelento Creative Commons License 2012.01.01 0 0 45

nandras

 

erdekes nekem is ez ugrott be. valaki (esetleg a topiknyito) TUD valamilyen magyarazatot adni, hogy a kepviselocsoport vezetese mennyiben mas (hogy le kelljen mondani) mint a kepviselocsoporti tagsag? ez igy egyszeruen ROHEJES!

Előzmény: nandras0824 (31)
traormani Creative Commons License 2012.01.01 0 0 44

értelek, de nem támogatást kapott

Előzmény: lejelento (39)
traormani Creative Commons License 2012.01.01 0 0 43

Ennyire pontosan nekem nem kell emlékeznem mindenre :)

Csak annyi maradt meg, hogy lebukott, lemondott.

Több ilyenre nem emlékszem.

Előzmény: nandras0824 (37)
ba_cid Creative Commons License 2012.01.01 0 0 42

A ballib gondolkodók szerint, a fidesz csak akkor lenne demokrata, ha nem

indult volna el a 2010-es választásokon.

Előzmény: nemezis 2 (25)
másodrendű állampolgár Creative Commons License 2012.01.01 0 0 41

Szerinted azért mert a férje lemondott, Handó Tünde nem a fidesz számára kedves birókat fog kinevezni?? Mi változott? Egy demokráciában ki sem lehetett volna nevezni!! (főleg azután ahogy az elődje el lett távolitva). Gondolom az egész országban nem volt más megfelelő szakember erre a posztra (lásd Vitézy Dávid ). Nem zavar cseppet sem, hogy lassan minden vezető az uralkodód barátja, rokona, nyalonca, szobatársa stb... ???? 

Gratulálok.

 

"Szájer mindehhez hozzátette, hogy továbbra is egyetért az Orbán-kormány és a Fidesz politikájával, minden tőle telhető módon támogatja "Magyarország megújítására irányuló törekvéseit""

Előzmény: nemezis 2 (25)
paragrafus Creative Commons License 2012.01.01 0 0 40

FIDESZMENTES újévet mindenkinek!

 

Elolvastam Szájer József nyilatkozatát.

Hát azért nem kell hasraesni tőle.

 

1. A nyilatkozata alapján a párttagságáról NEM mondott le

2. A nyilatkozata alapján a(z EP) képviselőségéről NEM mondott le.

 

Csak a funkcióiról és a képviselőcsoport vezetéséről mondott le.

Vagyis elhagyta a pántlikákat és a dekorációt, de a tartalmat megtartotta.

 

Szóval ez a lemondó nyilatkozat komolytalan és maximum csak bulvárértéke van.

Érdemben nem értékelhető.

lejelento Creative Commons License 2012.01.01 0 0 39

traormani

 

ja valoszinuleg o kapta a LEGTOBB tamogatast!!!

Előzmény: traormani (30)
nemezis 2 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 38

:))

Előzmény: Dogfüggő (29)
nandras0824 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 37

wekler volt, de ő nem miniszter volt, hanem az ogy alelnöke.

Előzmény: traormani (30)
petárdasokkolószámla Creative Commons License 2012.01.01 0 0 36

Ez egyébkénz is csak papíron házasság, jól tudja mindenki, ki kit kedvel valójában.

joy Creative Commons License 2012.01.01 0 0 35

Lótúrót.

 

Nem sz.runk a kútba, csak a kávájára, oszt belelökjük.

 

Hülyének nézik a Nemzetet - amint látom, akadnak, akik miatt joggal +tehetik.

:o(

Előzmény: nemezis 2 (3)
traormani Creative Commons License 2012.01.01 0 0 34

Igen ő az.

A többi most hatalmon lévő korrupt gazember példát vehetne róla.

Előzmény: Liberális gondolkodó (33)
Liberális gondolkodó Creative Commons License 2012.01.01 0 0 33

SZDSZ, Wekler Ferenc. Korrupt, gazember.

Előzmény: traormani (30)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!