Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Ki mondta, hogy vegyél, én csak annyit mondtam, hogy meg kell őket nézni, mert legtöbször nem véletlenül drágább egy készülék.
Nem véletlenül vannak kategóriák mindenben.
Nem emlékszem, hogy le lett volna szólva bárki is itt.
Olyankor volt rá példa amikor birka módon mentek az emberek pl. az Auchanba egy éve nem gyártott szutyok thomson tv-t venni.
Amikor valaki megadott egy árkategóriát, akkor senki nem ajánlott neki egy kétszer annyiba kerülőt.
Ha normális a kérdés, hogy nézzétek ennyi és ennyi pénzem van és ezeket néztem ki, akkor nem szokott lesajnáló válasz menni.
Általában már az egy kategóriával feljebb lévő készülékeknél (Pl. amit írtam a samsungnál) is már egyértelműen látszik a különbség, ez nem sznobizmus vagy leszólás, ezek tények.
Nézd én nem fogok itt vitatakozni, kinek mennyi pénz áll rendelkezésére, olyan készüléket választ, a másik egy 25 nm..szobába biztos nem fogok venni egy hatalmas plazmát...(és ezzel talán más is így van)
Egyébiránt azért írtam itt trend, mert igen igen levan szólva az aki egy 160 -250 ezres tv-t vesz...mért? - ezt nemtudom, én sem trabantal járok, az egy másik dolog, másik topik..igaz ez is német meg a trabi is..de ..szóval ne menjünk bele, semi értelme nincs.
És csak egy megjegyzés, nem mindig a legdrágább a legjobb, persze számit mit raknak bele a gyártók...ezt nem vitatom..noném..biztos nem jó.
Panáról tudok nyilatkozni, mert azt használom, Tv-zésre nekem bevált, a vejem vett egy samút...nekem a Pana tv képe jobban tecc..de ez az én véleményem, és mint tudjuk nemlehet valami jó, mert nem nagyon drága(az itteni trend..a nagyon drága és a nagyon nagy a jó), nekem megfelel a pana.
Hello sajna megsem fernek be a szekrenybe a sonyk amiket kineztem - szekreny adatai el voltak irva. igy maradt Pana TX-37LZD70, vagy a SHARP LC37X20E. Van valakinek tapasztalata ezekkel? Igazabol a boltban a sharp HD jellel ment, szep kepe volt, kicsit pirosas, a pana ment sd-vel meg hd-vel is, a sima tv eleg jo volt, ami azert fontos mindennapi hasznalatban... Ha van valami tuti jo tipp ebben a kategoriaban akkor azt szivesen veszem. magassag max 68cm, szelesseg max 102cm... koszi. Ja es fullhdt vennek csak.
Itt az angol link : http://uk.lge.com/products/model/detail/lcdtv_37lf75.jhtml#
Látott már ilyet működni valaki? 10000:1-es kontraszt jónak tűnik, 6ms-es válaszidő sem gyenge. A képminőséget nem lehet számok alapján megítélni. Árban jó.
Tegnap elkaptam egy tudósítást a ces-ről. Kiállítottak ott egy plazmát, aminek a vastagsága 0,9 cm. Nem sokat mondtak róla, a gyártót sem reklámozták, és ha jól értettem hetvenvalahány cm átmérője van. Csak érdekességképpen...
Figyu! Én nem értek ehhez a témához, ezért csak olvasom a topikot, hogy tanuljak a hozzászólásokból. Erre jössz Te, felteszel idétlen kérdéseket, amire ráadásul válaszolnak is, erre elviszed olyan irányba a témát, ami már teljesen OFF. Amennyiben tényleg kötözködni akarsz keress egy dühöngő fórumot és adj ki magadból mindent :-DDD Hajrá! Kedves hozzáértők, térjünk vissza a rendes kerékvágásba :-)
Ok, végre kimondtuk azt a néhány készülék nevét, ahol, mint lehetőség szerepel. Azért komoly, hogy ti mondjátok meg minek van értelme és minek nincs. Fizikai nobeldíj, stb? A bmw, audi, mrci minőségével kapcsolatba látogassatok el a totalcar.hu, néhányezren már csalodtak, véleményük alapján. Azért a gépészetben is kéne tájékozodni. Ok, ez nem műszaki, ez hobby oldal, mondjuk gittegylet.
Ezt kétleném... ja persze lehet azért mert nem ősrégi autókhoz vagyok szokva.
Meg nem sirok, nem érdekel mennyi az alkatrész, annyi amennyi, aki ezen sír az ne vegyen kocsit, de ez nagyon off itt.
Teljesen félreértezz minket, miért hangzana szentségtörésnek a kompozit kimenet (bár arról már egy szót sem ejtesz, hogy hatalamsat tévedtél, mert a vhs magnókon is csak az van...), csak értelmetlennek tűnik a dolog.
Van, rajtuk, ez igaz, mind a lejátszón, mint a tv-n, ez jó dolog mert ha esetleg szükség van rá, lehet használni, de egyszerűen ezeket nem arra tervezték, hogy azzal használják, van rajtuk kompatibilítási okokból, de nem azért hogy azzal kösd össze őket.
Balkáni hobby?
Miről beszélsz?
Költséghatékonyság?
Ezen a szinten jelenleg az nem fontos.
Meg nem is értelmezhető, ez nem arról szól, hanem arról, hogy jó minőségben nézzünk filmet, nem arról, hogy mennyibe kerül.
Kerül amibe kerül, ez egy költséges hobby, nem befektetés, sajnálom, hogy se rendes kocsira, se alkatrészre, se hd tv-re nincs pénzed, de erről nem mi tehetünk.
Nézd meg a használt autó atadbázisokat, mennyibe kerül egy bmw, mennyi hozzá az alkatrész, és sírj. Akinek van autószerelő haverja, meg tudja oldani fillérekből a fenntartást szerelést, különbem nem járna annyi proli bmwwel. Persze akinek volt már bimmere, tudja mennyit kell vele foglalkozni, olyan macerás, mint internetről töltögetni a hds anyagokat. Persze az általam felvetet bmw technikai malörökre senki sem válaszol, miért, kellemetlen? Arra még mindig nem válaszoltálm mester uram, hogy miért tének át a luxusmárkák a proli márkák által generált összekrékhajtásra, hüm? A másik, hogy én, már milliószor kérdeztem, mondtam, rca kimenet, stb, de ez nektek olyan szentségtörésnek hangzik, komolyan alakitsatok már egy hd pártot, hátha bejön.Ha megeröltetett a kicsi memóriádat, feltettem egy kérdést, erre egy nárciztikus hd fun klub tag kibukot, hogy micsoda ember az, aki egy valós technikáról, lehetőségről egyáltalán szólni merészel. Igy kezdödöt a hisztériás rohamotok. Na ezolyan kádári szocializációs csávó. Én egy szóval sem mondtam, hogy mit akarok, mit fogok csinálni, mivel gondolom magányügy. Az általam felhozott költséghatékonységi kérdésekre senki sem válaszol, mert akkor anyi a balkáni hobbinak. Te minden olyan kérdést, amire nem lehet a másikat személyeskedni, félválról intézel el, komolynak tünsz nagyon. Az nem válasz, hogy persze mert 1 dollár, majd indul a támadás, meg cigizgetés, ez olyan telepi stilus. Arra kárdésre, hogy van e rajta, rca, vagy nincs, elég egy igennel, vagy nemmel is válaszolni, hiszen má rmeg is válaszoltad. Nektek ez annyira fáj? Ui:Persze a bmw 316i környezetbarát motorjáról hallgatni tetszik, hiszen ez "nem olyan egyszerű". Meg az audi vw motorjáról. Ha igy tudod kinek mire van dellája, megy el lottó-tottó ügynöknek.
Persze minden fotós 640*480-ban szerkesztgeti a képeit?
De sejtelmem sincs, hogy hogyan jön a fotó a hd filmekhez???
Meg milyen statisztikát nézzünk meg?
De tényleg össze-vissza beszélsz.....
Amit te rca bementenek hívsz az a sima kompozit videó bemenet és a vhs magnók 95%-án csak az volt, csak esetleg nem külön, hanem a scart csatlakozóban.
Nagyon kevés videó tudta a s-vidot és az rgb-t.
Ennyit arról, hogy nincs a vhs-eken ilyen....
De miért ne tennének rá, fillérekbe kerül, és rá tudod dugni a régebbi készülékeidet, fényképezőt, stb.
Nem tudom miért van ezzel bajod?
De ez a létező legrosszabb összeköttetési mód.
Nem értem mi a bajod, vagy mit akarsz elérni?
Az egyértelmű, hogy a technikához nem értesz, de a kocsikhoz se nagyon.
Szerintem neked nem az a bajod, hogy a hd ne lenne jó, vagy a hátsókerekes bmw-t ne lenne nagy élmény vezetni, hanem egyszerűen nincs pénzed rá...
Miért ne lenne rajta komponens bemenet? Jó, ha 1 dollárba kerül és elmondhatják, teljes csatlakozókínálattal állnak a kedves vásárlók rendelkezésére.
Az Blu-ray lejátszók komponens kimenete már érdekesebb, sok értelme nincs, de belefér a keretbe, hátha valaki meg szeretne győződni a minőségi különbségekről.
Létezne olyan elvetemült filmnéző, aki az 50000 forintos tévéjéhez százezres BD lejátszót vesz?
Persze, az előlapon a kamerák számára. A vhs magnókon is volt, csak többynire beleépítve a scartba. Mellesleg az enyémen külön is van rca, szintén az előlapján a kamerák számára. De a másikon is, ami a szüleimnél van.
Mivel egyesek agodtak egészségemért, köszönöm, de majdnem bebrunyáltam, mert a sony 8 millás lcdjén, 70"-es, van rca video bemenet. A pana szorosan a nyomában a 165 cm dupla! rcaval. A vhsen még mindig keresem. A jövő elkezdődött.
Jó jó amig ti autóztok addig leirom mai körutamat :)
Megnéztem az Árkádban pár készüléket.
200e Ft környékén kerestem magamnak TV-t.
Egymás mellet volt a Pana 42 PV7 és a LG 42PC51, nekem itt a Pana képe jobban tetszett. A készülékeket magyar adókkal néztem, TV2- RTL stb. Sajnos an én szemem látja a plazma villodzását, amit az LCD-ken nem tapasztaltam. Volt ott egy Samu 37R82 es LCD, aminek a képe szintén nagyon jó volt a TV adással.
Szóval még mindig nem tudom, eredetileg Plazmát akartam, de a Samu jó TV képe elgondolkodtat. Van valakinek tapasztalata a Samsung Le37R8x tipusokkal?
A bmw szlogenje évekig az volt, hogy csak hátsó kerekes autót, mert annál jobb nincs. Most ameg az audit utánozzák, mert 200 le felett nem lehet tisztességes eröt átvinni az utra. Meg, hogy gyártottak 7-est még kb 10 éve is manuális dizel befecskendezéssel, koromgyár, te jó isten, nem mondot. Az általad imádott digitális technikát oly sokáig csiszolgatták, mondjuk injektor.
Arra még mindig nem válaszoltál, miért van blue rájen video koax kimenet, a vhsen nincs olyan már! Én alapitok nektek egy hd/7-es bmw klubot, azt egy 3 hónap alatt lepukkanó pladmákon lehet imádni a hengerenkén kétszelepes orgazmust( 2 éve kifutott bmw316i.)
