Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
A könyv szerint fogadni tudja a 1080p/60Hz,50Hz jelet. Olyan játékos kell, ami átalakítja a 24p jelet a fenti fomátumokba. A kérdés az, mennyire tökéletes a 3:2 Pull-down konverzió a BD50-esben?
Panasonic BD-lejátszóval nem volt kép a PZ700-ason, vagy mivel próbáltad? Az általam talált link nem említi a 24p-t, pedig az 50-es, gondolom fejlettebb a 30-asnál.
Az idei Pana modellek kezelni fogják a 24p-t, ami a BD lemezeken van és nem márkafüggő. Képzelheted a meglepetésemet, amikor 1080p jellel nem volt kép a PZ700-ason!
Nem vagyok kivétel! Ha egyszer a nappalidban ki tudnád próbálni a teljes palettát 32-52 colig, egészen másként látnád a világot, másképp nyilatkoznál! Én a kisebbeket kihagytam, mindjárt 42-essel kezdtem és most az a véleményem, amit az előbb leírtam.
A házam 2004-ben épült, tervezésekor szem előtt tartottam, házimozis igényeimet. A hangszóróvezetékeknek a padlóban, a vetítőhöz a falakban és a padláson helyeztem el csöveket. Két ablak között 42 colos plazmának hagytam helyet, ami elég bosszantó, mert közben megbarátkoztam a nagyobb képátlókkal és jelenleg a hifiállványomon trónol a tévé. A vászon amögé ereszkedik le, így takarásban van az alsó fél métere, nem tudok vetitővel mozizni.
Mármint ha az embernek van pénze full HD-s 52 colos tv-re. Egyébként vagy megveszi a 42 collost, vagy vár 1-2 évet, amíg olcsóbb lesz az elöbbi. Addigra viszont megint lesznek olyan paraméterek, amik nélkül nincs értelme megvenni egy tv-t :-(
Tavaly júniusban került hozzám - 23 négyzetméteres nappaliba - az első 50 colos tévé. Azt egy 52-es váltotta, majd egy 46 colost néztem 2 hónapig. Amikor újra 52-esre váltottam, megállapítottam, 4 méter távolságból nézve a 46 és az 52 col az igazi, a 42-es már kicsinek tűnik. Mint már írtam, ez sem ad igazi élményt, csakis a 2-2,4 méteres vászon! Ezek a saját tapasztalataim.
Arra ügyelj, hogy a gyártó által megadott távolságok meglegyenek a környező bútoroktól, polcoktól, a szellőzés miatt! Én semmiképp nem raknám szekrénybe!
Ki mondta, hogy vegyél, én csak annyit mondtam, hogy meg kell őket nézni, mert legtöbször nem véletlenül drágább egy készülék.
Nem véletlenül vannak kategóriák mindenben.
Nem emlékszem, hogy le lett volna szólva bárki is itt.
Olyankor volt rá példa amikor birka módon mentek az emberek pl. az Auchanba egy éve nem gyártott szutyok thomson tv-t venni.
Amikor valaki megadott egy árkategóriát, akkor senki nem ajánlott neki egy kétszer annyiba kerülőt.
Ha normális a kérdés, hogy nézzétek ennyi és ennyi pénzem van és ezeket néztem ki, akkor nem szokott lesajnáló válasz menni.
Általában már az egy kategóriával feljebb lévő készülékeknél (Pl. amit írtam a samsungnál) is már egyértelműen látszik a különbség, ez nem sznobizmus vagy leszólás, ezek tények.
Nézd én nem fogok itt vitatakozni, kinek mennyi pénz áll rendelkezésére, olyan készüléket választ, a másik egy 25 nm..szobába biztos nem fogok venni egy hatalmas plazmát...(és ezzel talán más is így van)
Egyébiránt azért írtam itt trend, mert igen igen levan szólva az aki egy 160 -250 ezres tv-t vesz...mért? - ezt nemtudom, én sem trabantal járok, az egy másik dolog, másik topik..igaz ez is német meg a trabi is..de ..szóval ne menjünk bele, semi értelme nincs.
És csak egy megjegyzés, nem mindig a legdrágább a legjobb, persze számit mit raknak bele a gyártók...ezt nem vitatom..noném..biztos nem jó.
Panáról tudok nyilatkozni, mert azt használom, Tv-zésre nekem bevált, a vejem vett egy samút...nekem a Pana tv képe jobban tecc..de ez az én véleményem, és mint tudjuk nemlehet valami jó, mert nem nagyon drága(az itteni trend..a nagyon drága és a nagyon nagy a jó), nekem megfelel a pana.
Hello sajna megsem fernek be a szekrenybe a sonyk amiket kineztem - szekreny adatai el voltak irva. igy maradt Pana TX-37LZD70, vagy a SHARP LC37X20E. Van valakinek tapasztalata ezekkel? Igazabol a boltban a sharp HD jellel ment, szep kepe volt, kicsit pirosas, a pana ment sd-vel meg hd-vel is, a sima tv eleg jo volt, ami azert fontos mindennapi hasznalatban... Ha van valami tuti jo tipp ebben a kategoriaban akkor azt szivesen veszem. magassag max 68cm, szelesseg max 102cm... koszi. Ja es fullhdt vennek csak.
Itt az angol link : http://uk.lge.com/products/model/detail/lcdtv_37lf75.jhtml#
Látott már ilyet működni valaki? 10000:1-es kontraszt jónak tűnik, 6ms-es válaszidő sem gyenge. A képminőséget nem lehet számok alapján megítélni. Árban jó.
