Yoko Ono, a meggyilkolt Beatles tag John Lennon özvegye az USA-ban titokban egy egész oldalas hirdetést vásárolt a New York Timesban, melyen egyetlen Lennon-idézet szerepelt. A hirdetésben az állt: "Imagine All The People Living Life In Peace" (képzeld el, minden ember békében éli az életét). A sor a legendás énekes legismertebb békedalában, az Imagine-ben szerepel. Yoko Ono tudatosan kérte, hogy neve ne szerepeljen sehol, és így a felhívással nagyobb hatást érhessen el. Most John Lennon özvegye a Times Square-en akar bérelni egy hirdetőtáblát, hogy ott is az egykori énekes idézete szerepeljen - mondta az özvegy szóvivője. A második szöveg az lesz: "Give Peace A Chance" (adj egy esélyt a békének). Emlékezetes, az 'Imagine' szerepel a legnagyobb amerikai rádióhálózat, a Clear Channel 150 dalt tartalmazó tiltólistáján, amely azokat a számokat tartalmazza, amelyeket nem játszhatnak a társaság adói."
Kerdesem lenne, hatha az amerikat jobban ismerok tudnak nekem segiteni. Errol a tiltolistarol meg nem hallottam. Miert van ez a szam (egyik kedvencem John Lennontol) tiltolistan? Csak nem bekeszeretete miatt???
Így látom én is! de hogy miből a jót és miből a rosszat tartja illetve fogadja be Kína azt igazándiból egy ott élőnek kéne megírnia. Azt tudom hogy az USA az utóbbi időben nagyon támogatja Kína fellendülését de hogy e mögött milyen érdek áll?
Szerinted el fog tűnni? Én remélem igen, de Kínával mi újság?
Az most milyen ország? Kommunista, vagy kapitalista, úgy érzem Kína a kettő közt ingadozik manapság.
a kommunizmus arról szólt hogy az utcában ahol lakom kötelezek mindenkit hogy nézze az általam oly kedvelt sorozatot és ha esetleg visszapofázik börtönbevettem vagy kivégeztetem.[..] Latszik milyen muveletlen vagy. A kommunizmus nem errol szol. Az egy sajnalatos teny, hogy ezzel a mellekattributummal probaltak meg "implementalni". De ez nem a kommunizmus, mint ideologia hibaja, hanem azoke a vezetoke, akik ilyen modszerekkel akartak volna eljutni a megvalositasig.
Javaslom vonulj el inkabb olvasgatni egy kicsit, es gyere majd akkor vissza vitazni, ha tenyszeru informaciokkal rendelkezel! (De akkor majd nem fogsz mar vitazni, mert rajossz, hogy igazunk van.) Hulyesegeket ugyanis mindenki tud beszelni, de azon nem erdemes vitazni.
1956-ban, miért nem segített akkor a nagy USA szerencsétlen Magyarországon? Ha annyira segítőkész, a demokrácia védelmezője. Minket eltapostak az oroszok (illetve szüleimet, nagyszüleim élték át a ruszkik nyomulását).
És hadd ne mondjam a nagyhatalmak megállapodása szerint tulajdonképp Kelet-Európát "odadobták" a Szovjetuniónak. Ebben az USA nem hibás?
Görögországot nem engedték az amcsik, de a többi állam Délkelet-Kelet Európában mind a Szu hatalma alá került.
Az hogy mifelénk kevesebb áldozattal bizonyosodott be hogy úgy csapnivaló a kommunizmus ahogy van az a mi szerencsénk.
De a te példád is úgy csapnivaló ahogy felvetetted mert nem mindegy hogy ha nem szeretem a szappanoperákat akkor megtehetem hogy csak úgy kikapcsolom a készüléket vagy sem. Mert a kommunizmus arról szólt hogy az utcában ahol lakom kötelezek mindenkit hogy nézze az általam oly kedvelt sorozatot és ha esetleg visszapofázik börtönbevettem vagy kivégeztetem.
Teljesen egyetertek.
Ha csak a nemet autogyarto cegeket nezzuk, mar akkor is lathato, hogy Nemetorszag gazdasa nem elhanyagolhato. Eleve kisebb lakossagra is mint az USA, nyilvan a GDP-je is kisebb, de az egesz EU + Svajc osszeveve mar naggyabol abban a kategoriaban mozog, mint az USA. Csak a jo oreg Europa nem ugral annyit.
Lehet rosszul látom (történelmi tanulmányaimon is lehet némi fehér folt), de itt Európa eme szegletében (ahol Magyarország van) mindig is erősebb volt a germán befolyás az angolszásznál. Most ne nyissunk vitát, hogy jó e vagy rossz volt, a hitleri idők egyértelműen negatívum volt, de sokan elfelejtik, hogy Budapest és az ország Milleniumi (1896-os) fejlődéséért sokat köszönhetünk a Monarchiának. No most ez időszak se volt felhőtlen az biztos, de a hozzászólalásom lényege az, Európa eme régiójában a német befolyás valóban erősebb volt, szerintem az angolszásznál, és véleményem szerint ma se kellene eröltetni ezt, és ezért nem kedvelem az USA nyomulását ennyire.
Most azon ne nyissunk újabb vitát, hogy Európa gazdasága függ az Amerikaitól (biztos így van), hisz a Világ gazdasági hajtómotorja, de azt nem hiszem el, hogy a mai Németország gazdaságilag nem tud versenybe szállni az USA-val, amikor Németország Európa vezető hatalma gazdaságilag, állítom ott van olyan fejlett az ipar mint az USA-ban. Nincs összehasonlítási alapom, de gyakran megfordultam Ausztriában, Németországban és valahogy a ő életmódjuk, gondolkodásmódjuk közelebb áll hozzám, mint az amerikai. Lehet ez hiba, de közép-európaiként jobban közelebb áll a germán gondolkodásmód. Nem beszélve arról, földrajzilag is közelebb állnak a németek az angolszásznál.
Lényeg Európa ne amierikanizálódjon túlságosan, azt szeretném.
Szerinted a kommunizmus terjedese ellen egy orszag csak ugy haborut indithat???
Pont ez a baj Amerikaval, ugy gondolja, hogy o mindenki felett all, es fel van hatalmazva arra hogy megitelje mi rossz es mi jo a vilagnak.
Es megyek az a szomszedhoz es vagom orrba mert brazil sorozatokat nez, pedig en magam rettenetesen utalom...
Amerika egyszeruen a sajat erdekeit nezi, mindig is azt tette.
Hogy jott letre Amerika? Az osszes benszulottet kiirtottak (na jo, azert nehanyat meghagytak mutatoba, lassuk milyen joszivuek) aztan meg azota is boldogan elnek.
Es az nem segitseg, ha mindenki beall egy uj haboruba. Szerintem.
...segitssenek Americán amikor America van bajban!
Olyan demagog vagy, hogy az mar faj!
Igaz hogy nem nekem irtad de úgy érzem hogy lehet hogy neked fáj de igaz!
Megtamadtak a Japanok - azert lepett be a haboruba. A masik ket esetben meg azt diktaltak egyszeruen az erdekei, hogy lepjen fel az egyik v. masik oldalon.
kommunizmus illetve agresszió ellen vagy Afrikában a segélyek széttoszásán marakodó bennszülöttek ellen. Minden beavatkozása korrekt volt még a Vietnámi is, ami a kommunizmus terjedése miatt zajlott.
(Mellesleg a 2.VH-ban is kurvára feltette a csendes oceani teruleteit, meg fosott a felemelkedo Japantol, szoval ha az nem tamadta volna meg ot, akkor rovid idon belul valoszinuleg o maga kezdemenyezett volna.)
terjesztheted azt is hogy önmagát támadta meg…
Egyebkent pedig ugye arrol az Amerikarol beszelunk amelyik 56-ban cseszett segiteni Magyarorszagnak amikor bejottek az oroszok?!
IGEN ugyan arról az Amerikáról! Mert mi lett volna, ha nem a Vietnámi háborúhoz hasonló amit te valószínű elítélsz.
America hiába segitett ezerszer (2. vil. háb., Afganistán, Palesztinok stb.) ugy látszik az itt örjöngőknek nem volt elég hogy egyszer segitssenek Americán amikor America van bajban! Olyan demagog vagy, hogy az mar faj! Segitett? Loszart! Megtamadtak a Japanok - azert lepett be a haboruba. A masik ket esetben meg azt diktaltak egyszeruen az erdekei, hogy lepjen fel az egyik v. masik oldalon. (Mellesleg a 2.VH-ban is kurvara feltette a csendes oceani teruleteit, meg fosott a felemelkedo Japantol, szoval ha az nem tamadta volna meg ot, akkor rovid idon belul valoszinuleg o maga kezdemenyezett volna.)
Egyebkent pedig ugye arrol az Amerikarol beszelunk amelyik 56-ban cseszett segiteni Magyarorszagnak amikor bejottek az oroszok?!
Hallottatok errol? Mert ismeros mondta, de mashol nem talalok infot a kovetkezorol: az olasz tv hirado szerint a legtobb penze bin ladennek Becsi bankszamlakon (!) van, ez logikusnak is tunik mivel a vilag bunozoi ebben a "szocialista" jogallamban siman tisztara moshatja es eldughatja a penzet, mar volt ra pelda a multban... meg az occse is Grazba jar gyogykezelesre (l. Nepszab. cikk), Khadaffi fia is Becsbe jart a kozgazra es tigriseket tartott a berelt lakasban es a diplomakioszto bulira Haider is elment.
Nemetorszagbol. Persze ide is kiterjesztettetek mar a csapotokat, de azert meg nem teljesen. Nyugodj meg, ezerszer jobb itt, mint nalatok. Ez azert meg mindig Europa.
Szerinted nem tulzas az pl. hogy megszuntetik a szemelyi szamot, mert serti az emberi jogokat??? Aztan persze visszaallitjak, mert rajonnek, hogy szukseges. Amugy meg ugyis tartanak szamon olyan dolgokat, illetve tudnak olyan dolgokat rolunk, ami tenyleg serti a szemelyisegi jogainkat...
Vagy amikor a nyolcszoros gyilkos veri a palavert a bortonben, hogy nincs tv-je meg noje, es ez serti az emberi jogait.
Vagy volt egy eset, amikor egy autotolvaj kezebe kesek szurodtak, mert a tulajdonos igy vedte lopas ellen az autojat. Megis a tulajdonost buntettek meg jobban.
Az emberi jogok kérdése nincs túllihegve.
Más :
A tömeg mindig a régi formákat ismételgeti egy új háború elején. Erre is úgy készülnek az amerikaiak, mintha a Második Világháború és az Észak-Dél háború keveréke volna. De zseninek kellene lennie, aki erre a helyzetre tökéletes megoldást találna. Szerintem az USA győz majd, de nagyon össze fog törni. Arra pedig gondolni sem merek, hogy az afgánokkal mi lesz.
Ez igaz. Bar en hat evvel ezelott voltam itt, es ahhoz kepest nagy fejlodest tapasztalok. Az en munkahelyemen is kinaiak dolgoznak tobbnyire, de ok nem ilyenek.
Sot most talalok olyanokat is, akiknek van velemenyuk es akikkel lehet beszelgetni mindenfelerol.
Jo, van amiben alszentek, de az emberi jogok es a demokracia kerdeseben egyaltalan nem azok.
Az meg hogy magukat tartjak a legjobbnak, a vilag kozepenek, valamint enyhen megalomaniasak, az egyreszt butasag, mastreszt kulturalis es tortenelmi torvenyszeruseg.
De facto szólásszabadság van, jogi következményei (elvileg) nem lehetnek annak hogy valami kijön a szádon. (erről jut eszembe, kínában az utcán turházni teljesen megszokott dolog, természetesen előtte hosszú hangos turhagyűjtő processel...)
Szóval elvileg nincs következménye, de ha valami rosszat mondasz szépen elvághatod magad. Ezt hívják társadalmi önkontrollnak, szép és jó dolog, csak az a helyzet hogy a WTC után kicsit túlzottan működik. Azt hiszem az Indexen is volt szó egy jogászprofról aki arról kezdett beszélni hogy nemzektözo jog szerint jogi alapja nem sok van jelenleg (!) az USAnak hadat üzenni. A riporter lazán beléfolytotta a szót.
Szept 11 után elég sokat néztem a CNNt és az volt az érzésem hogy ha itt valaki mást mer mondani mint a főirány, akkor igencsak elvágta magát... Kb nem gondolhatsz mást effektus. Mint nálunk 90 előtt...
Szó szerint.
Elszoktak a gondolkodástól, megszokták hogy megmondják nekik hogy mit is kellene csinálni.
Ezt legfőképpen azon tapasztalom, hogy a kollégáim képtelenek önálló döntést hozni, a legkisebb dolgokan is engem b*sztatnak.
Mielőtt ázsiába jöttem el sem tudtam képzelni hogy ilyen nehéz lehet...
El tudom kepzelni.
Az a baj, hogy nehez elvalasztani egymastol a tragediat (tobb mint 6000 artatlan ember halt meg) magat, es Amerikat, mint nagyhatalmat a gogos, onjelolt szuperhatalom politikajaval.
Olyat persze meg gondolni sem szabad, hogy jo lecke volt, meg ilyesmi, de szerintem Amerikanak a vagdalkozason es a fenyegetozesen felul megiscsak el kellene gondolkoznia, hogy miert epp veluk tortent ilyen tragedia.
Akik meg ilyeneket mondanak, szerintem egyszeruen a buta, manipulalt embertomegbe tartoznak. Valahol hallottak ezt, es szajkozzak tovabb.
Hogy erted, hogy nem ugy hasznaljak az agyuket mint nalunk 90-ben?
Hmm... Azért azt nem mondanám hogy kína nem álszent...
Nézd meg Shanghai belvárosát... 50 emelet minimumnak tekinthető Pudongban például. Aztán itt van a világ legmagasabb tvtornya. Mindez azért hogy kifelé megmutassák hogy mennyire fejlődnek...
A kínaik rettentő képmutatóak szerintem.
Pl:
Mostanában lesz az Apec meeting Shanghaiban, a régióból rengeteg külföldi vendéggel.
Van pár építkezés a reptérről a központba vezető (már említett) autópálya mellett, ami már pár éve áll. Pár magas ház, szerkezet felhúzva aztán annyi.
Namost az Apec miatt ezeket a 30-40 emeletes viskókat egytől egyig szépen beburkolták kívülről, hogy úgy látszon mintha menne a munka...
A tavalyi nemtudommien meeting előtt pedig alulról szépen lefestették az autópályát fehérre sok kilóméter hosszan... Építettek szép kis tornyokat valami vasszerkezetből, rárakták teherautóra, tetejére "önkénteseket" ecsettel meg festékkel aztán hajrá.
