Ha másnap felismerte az anyja a képről és nem jelentette, akkor sem vonják felelősségre. Nem köteles ellene vallani. Ezért hittük azt, hogy külföldi magyar, akit itt senki nem ismer.
Amúgy, ha nagyon baszakodnak az ügyvédek, akkor meg kell vádolni a mamát bűnsegédlettel (hiszen ti mondtátok, hogy lehetetlen, hogy egy vidéki csávó ismerje Bp-et/ a mami a Bp-i). Akkor meg akárhogy szerezhetsz tőle DNS-t, pláne, ha maga nyalja körbe a szondát....
Sokáig úgy tűnt, csak a már jól ismert felvételeket rögzítették a kamerák a Teréz körúti robbantóról. Most azonban, hogy a férfi rendőrkézre került, egyre több részlet derül ki arról, hogyan készült a merényletre.
A Tények információi szerint a férfi már két nappal a robbantás előtt bejárta a Teréz körút kiszemelt szakaszát, amit a kamerák rögzítettek is. Ugyanabban a ruhában, ugyanúgy végigsétált az úton, minden bizonnyal tesztelte a forgalmat illetve azt, hogy hogyan tud mozogni a szerelésében.
Robbanási hõmérséklet Mértékegysége: °C. Megadja a legmagasabb höfokot, ami az adott anyag robbanásánál keletkezik. Ipari robbanóanyagoknál általában 2500°C körüli, de katonai robbanóanyagoknál elérheti az 5000°C-t.
A robbanásnál mindig feltétel a jó fojtás. Ha nincs, akkor tökéletlen a detonáció és nem közelíti a 100%-ot a robbanás hatásfoka, ilyenkor az égéshő akár fele is lehet a normának.
Ennek ellenére továbbra is tartom: ha picit is ügyelt a tényleges robbantó, akkor gumikesztyűben
és kötényben csinálta a bombát, akkor aztán kereskhetik a DNS-t...
Akkor erőszakos közösülésnél csak akkor lehet a sértett (netalán meggyilkolt) nő hüvelyéből ondó-mintát venni, ha előzetesen a bűnöző úr hozzájárulását adja. Hiszen nem mintaadási/-vételi szándékkal juttatta oda-ahová a magot. Ellenkező esetben csak a hatóság ármánykodása.... Ééééértem!
(Agybetegek vagytok, egyébként.)
Ad2) A mamától történő DNS nyerés - legyen az bármilyen fondorlatos is - semmiben nem lesz a bizonyítási eljárás része. Mivel a sráctól nem akartak ilyen direktben mintát venni, csak meg akarták tudni, hogy igen közeli rokon-e a két DNS (tulajdonosa). Nem azt akarták bizonyítani, hogy az anyja... Gondolom, arra vannak egyszerűbb eljárások is (pl. megtekintjük az illető személyiét, népesség nyt. aktáját ;-)) ... hanem azt, hogy
mama=99,99999999999%-ig fia= minta DNS= elkövető
Ha mama=minta DNS, akkor
mivel
mama (gyakorlatilag)= fia,
->
fia (gyakorlatilag) = elkövető
Ennyi.
A mama= fia nem szorul külön bizonyításra a perben.
Egyébként is ráutaló magatartással beleegyezését adta a mama a szonda rendőrségi felhasználásába, hiszen megfújta. Ha még okosabb volt a rendőr, akkor annyit mondott csak neki: hajlandó lenne megfújni ezt a szondátalkoholfogyasztás ellenőrzése céljából ?
OMG