Keresés

Neked is megvan a saját szemüveged. 

Nézni és látni, nem ugyan az.

Mindenki a saját szemüvegén keresztül nézi a világot.

Amit te meglátsz, azt én nem biztos.  

Mi benne a segítség?

Russell foglalkozott fizikával, vagy csillagászattal?

Ebben is van még némi segítség neked. Ha nem veszed észre, akkor nekem már felesleges többet segíteni:

Fórum »  FILOSZ »  Vallás, Filozófia » Bertrand Russell  

"Neumann egy látnok volt, képes volt megjósolni a jövőt. "

Mondják a filmben. 

Láttam ezt a részt, és most megnéztem újra. 

De még mindig nem értem, hogy miért kell erre a részre figyelni. 

A kvantummechanika miatt? Én ezzel nem foglalkozom. 

Segítek, hogy mire figyelj fel: ~ 9:35 től ->  11:30-ig

Korábban voltak ennél sokkal fontosabb és lényegesebb dolgok is a filmben. 

Pont abban a kérdéskörben is, amiről ez a téma szól. 

Na megleled? Felismered? 

A filmből:

"Ha Neumann belépett egy szobába, akkor mindig tízszer kapcsolta fel és le a villanyt."

"Ma ezt kényszeres viselkedésnek hívják."

Már a felénél tartok. 

Nézd meg:

A legpompásabb emberi elme 

Nem árt tudni, hogy ki is volt a másik Albert. 

Albert Abraham Michelson (1852-1931), Nobel-díjas amerikai fizikus, aki az éter kimutatására irányuló kísérletek kiagyalója és végrehajtója volt. Az egyértelmű véleménye Einstein relativitáselméletéről:

„Az Einstein-elmélet téveszme. Egy elmélet, mely szerint az éter nem létezik és a gravitáció nem erő, hanem a térnek a sajátja, csak mint egy őrült szeszély írható le, ami korunk szégyene.

A Z-Library, gyakorlatilag kalózkodás, de hagyom. Az Apple Books és a Google Play books store, meg az egész Földre kiterjedő netes kiadók is. 

Attól is 'összepisilnéd' magadat örömödben, ha annyi nemzetközi könyvértékesítő kiadó felvenné  a kínálatába, mint az enyémet.  Ami ugye magyar nyelven íródott, de még is árulják Japánban, Ausztráliában, USA-ban, Olaszországban, Francia országban, Portugáliában, stb .... Ami még így sem jelent igazán áttörő sikert. Az az angol nyelvű, bővített változat hozza majd meg.

A teljesség igénye nélkül:

• Z-Library
• Apple Books
• Bol com - Hollandia
• Bookline - Szlovákia
• PantaRhei - Szlovákia
• Bookline - Románia
• Rakuten Books - Japán
• Google Play books store
• LaFeltrinelli - Olaszország
• Chapters / Indigo - Kanada
• Barnes & Noble Booksellers - USA
• Scibrid - USA / előfizetéses streaming
• Fnac - Franciaország +Spanyolország +Portugália +Svájc +Belgium

Mivel több könyv lesz, és időzítve fognak megjelenni, így tűzijátéknak fog hatni a sok robbanás. 

De még nem a mostani szilveszterkor.

Azonban az ötlet kiváló, az új fizika születését illik tűzijátékkal ünnepelni. 

Egyébként is terveztem egy temetést a relativitáselméletnek. Itt nem lesz tűzijáték, mert egy temetés mindig szomorú esemény.

Ez után lehetne egy vidám esemény rendezni az új fizika születése alkalmából, ahol már lehetne nyomni a petárdákat. Hadd szóljon.   ;)

e zene is kellene. Meg lehetne hívni azt a zenekart, amelyik Tesla tekercsek között koncertezik, drótruhában. 

Nagy buli lenne. 

„Bombaként robban majd a könyvem. „ Majd, hogy szilveszteri tűzijátékot csinálnak belőle. ;-)

Még mindig nem találtam olyan írást, amelyet én akarok megjelentetni. 

Viszont nagyon biztató, hogy egyre több írás jelenik meg a témában. 

Bombaként robban majd a könyvem.   ;)

A vaktyúk, meg a vakhitű nem valószínű, hogy felismeri.

De aki nyitott szemmel jár, annak jóval nagyobb az esélye. 

Találni talál, de általában nem ismeri fel.

„Mert látszólagos értelmetlen dolgok melléktermékei sokszor lehetnek értelmesek.”

Erre mondják, hogy vak tyúk is talál szemet. ;-)

5-6 oka is van és mindet felsoroltam már korábban. 

Valóban nem érti, és nem is igyekszik megérteni. 

Persze nekem meg nem feladatom, hogy eltántorítsam.

Mert látszólagos értelmetlen dolgok melléktermékei sokszor lehetnek értelmesek. 

Dehogy érted. :-(

Ja, már értem.

Nem az előrejelzés tartalmával van gondod, hanem azzal, hogy itt írtam le álnéven. 

Nagyon sokszor leírtam már most és korábban is, hogy miért nem minősül tudományos előrejelzésnek sem, amit itt írogatsz. Nem írom le többször. 

"Ez nem számít tudományos előrejelzésnek. "

Miért nem? Konkrét javaslat, kísérlettel ellenőrizhető konkrét előrejelzéssel. 

Én két napja keresek olyan cikket a neten, ami hasonló lenne az enyémhez, de nem találok. 

"... és ha publikálni akarod, akkor pont azzal a kutatással kell kezdened, hogy nem-e írta ezt már le előtted valaki korábban."

Folyamatosan kutatom, de még nem bukkantam olyanra, mint az enyém. 

Ez nem számít tudományos előrejelzésnek. 

Sőt ahogyan régebben a vixran olvasgattam, elképzelhető hogy már sokan mások megelőztek ebben. Rémlik nekem ilyesmi onnét.  Névvel, arccal és publikálási helyen való közzététellel. ( a névtelen netes fórum nem az)  Tehát az ötleted plagizált, vagy sem elsődleges, csak sokadlagos. 

Ja és ha publikálni akarod, akkor pont azzal a kutatással kell kezdened, hogy nem-e írta ezt már le előtted valaki korábban. Attól tartok leírták. 

Óneász! 

Ezért javasoltam, hogy az MM kísérletet végezzék el újra, mert szerintem a nemzetközi űrállomáson pozitív eredményt fognak kapni. Ez az én előrejelzésem. 

Ha viszont null eredményt kapnának, akkor ez lenne az első olyan kísérlet, amely kézzelfoghatóan bizonyítaná a fénysebesség einsteini állandóságát, és ezzel együtt a relativitáselmélet helyességét. 

Tehát mindkét fél számára sorsdöntő lenne a kísérlet. Ez egy valóságos experimentum crucis lenne, mert egyértelműen döntene a relativitáselmélet és az én Szuperfizikám között. 

Ezt a mérést minden tudományosan gondolkodó embernek kutya kötelessége lenne támogatni. Csupán azok  ágálnának ellene, akik nyíltan ugyan nem merik megkérdőjelezni a relativitáselmélet helyességét, de titkon félnek a mérés eredményétől. Vagy azok, akik elvakultságuk miatt nem akarják, hogy kiderüljön az igazság.