E topik témája: Egyedül a Biblia, amely mind az Ó-, mind az Újszövetséget magába foglalja.
Felekezet mentesen csak a Bibliáról, illetve a Bibliában foglaltakról:
- Eredete
- Tartalma
- Értelmezése
- Ige magyarázatok
Kiknek lett nyitva ez a topik?
1. Azoknak, akiket érdekel a Biblia.
2. Azoknak, akiknek őszinte tudásvágyból fakadó kérdéseik vannak a Bibliával kapcsolatban.
3. Azoknak, akik nem megcáfolni akarják mindenáron a Biblia létjogosultságát, hanem tanulni, és épülni szándékoznak általa.
4. Azoknak, akik nem más írások, és nem a teljes Biblia szövegkörnyezetéből kiragadott részek alapján, hanem a Biblia egészét figyelembe véve értelmezik magát a Bibliát.
5. Azoknak, akik hajlandóak saját, de téves nézeteiket józan és logikus érvek hatására hátuk mögé dobni.
6. Azoknak, akik szelíd, egymást tisztelő hangnemben, egymás épülésére meg kívánják osztani a Bibliával kapcsolatos tudásukat. ("Amit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal…" Mt. 7:12)
7. Azoknak, akik a másik embert is embernek tartják...
"mit vart az Isten attol, hogy felaldozta az egyszulott fiat?"
Azzal kezdeném, hogy az áldozat közösnek tűnik számomra, hiszen áldozatot (szenvedést) vállaltak mind ketten - az Atya is, és a Fiú is. A Fiú (Jézus) azért szenvedett, mert halálra kínozták az emberek, és azért, mert az Atyának el kellett hagynia őt (mert különben csak színjáték lett volna az egész). Az Atya pedig azért szenvedett, mert az egyszülött fia szenvedése neki is szenvedést okozott, és ráadásul még a keresztnél el is kellet hagynia (azaz nem csillapíthatta a szenvedéseit, hogy senki se mondhassa azt, hogy színjáték volt az egész). Ezeket azért írtam le, mert szerintem nem az Atya áldozta (gyilkolta) meg a fiát, hanem az emberek... de abból a szemszögből feláldozta, hogy számára is áldozat vállalás volt Jézus szenvedése és halála.
Akkor az előzőek ismeretében még egyszer: "mit vart az Isten attol, hogy felaldozta az egyszulott fiat?"
Azt, hogy az ember (élve szavad választási lehetőségével) eldobja magától azt a torz istenképet, ami évezredekig távol tartotta őt a szeretet Istenétől, és ezzel együtt az Ő üdvözítő segítségétől. Azaz: Jézus áldozatvállaló szeretete bemutatja az Atya valódi jellemét >> az emberben bizalom ébred, amint megtudja, hogy Isten nem haragszik, hanem szereti őt >> ezzel a bizalommal már nem eltaszítja, hanem elfogadja Isten segítségét, amely segítség a boldog örök életre alkalmas jellemet képes kiformálni minden emberben.
"miutan kiderult, hogy az ember nem sikerult valami jol..."
A Bibliában ezt olvashatjuk: "És látá Isten, hogy minden (ebbe az ember is bele tartozik, hiszen az embert is Isten teremtette) a mit teremtett vala, ímé igen jó." (1. Móz. 1:31) Tehát szerintem nem mondhatjuk azt, hogy "nem sikerult valami jol", ha azt mondja róla Isten, hogy "igen jó" volt. (Persze ezt közvetlenül a teremtés után mondta).
De itt egy kérdés: Akkor ma miért nem "igen jó"?
A válasz megtalálható a Bibliában: "... az Isten teremtette az embert igaznak; ők pedig kerestek sok kigondolást." (Préd. 7:29) Tehát az ember élve az Isten által adományozott szabad választási lehetőségével olyan utat választott, amelyen járva eltávolodott Istentől, és így elutasította Istennek azt a segítségét, amely meg tudta volna őrizni az " igen jó" állapotot minden téren.
"... majd miutan ez sem hasznalt, csinalt egy kis ozonvizet."
Erről volt szó a 2307-es hsz.-ban.
"a tobbihez kepest ez elegge "gyenge" produkcio volt..."
Az előzményeket végig olvasva bizonyára érthető, hogy két különböző dologról van szó:
1. Egyrészt olyan eseményekről beszélsz (pl. özönvíz), amelyek késleltetik az emberiség önpusztításának bekövetkezését azért, hogy még azok is elfogadhassák Isten üdvözítő segítségét, aki még nem születtek meg, de Isten tudja róluk, hogy nem utasítják el üdvözítő segítségét (hiszen Isten tökéletesen ismeri a jövőt).
2. Másrészt olyan eseményt (Jézus kereszthalála) keversz az előzőek közzé, amelynek nem az "idő húzás" volt a feladata, hanem az, hogy általa az ember megismerhesse Isten szeretetét, és ezáltal elfogadja az Ő üdvözítő segítségét.
"... a mindentudas fajarol szakitott... akkor miert nem tudunk mindent?"
"... a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél..." (1. Móz. 2:17) A Biblia szerint az édenben nem volt "mindentudás" fája, hanem "csak" a "a jó és gonosz tudásának" fája. Az ember engedetlensége miatt megismerte a gonoszságot is, hiszen Isten kérésének nem engedve olyan utat választott, amely mellőzte Isten tanácsait, amelyek megvédték volna az embert a gonoszság megismerésétől (és gyakorlásától).
Ez nem is rossz, isten bezárt minket az idő csapdájába, mielőtt eltűnt volna, így a jutalmunk a totális megsemmisülés. A halálunk pillanatában átéljük az univerzum összes időpontját, és megszününk létezni. Talán a teremtés egy kísérlet volt arra, hogy az életét meghosszabítsa.
Én ezt úgy tudom csak értalmezni, hogy isten minden pillanatban egyszerre ott van. Akkor viszont minek teremtett minket, mert így a létezése is csak egy pillanat, holvan az örökkévalóság?
Mivel az idő Isten kezében van, de nem rabja annak, nincs szüksége "számításokra" ahhoz, hogy a mi szabad döntésünkkel együtt láthassa a jövőbeli eseményeket. Ami nekünk évezredes történet, az számára kevesebb, mint egy pillanat. Az persze nem véletlen, hogy Isten szigorúan tiltja pl. a halottidézést, hiszen úgy tűnik, a "szellemvilággal" való kapcsolatfelvétel lehetőséget ad számunkra az időkorlátokból való kilépésre. Ennek viszont ára van, mivel Isten nem óhajt íly módon információt adni, csak a Sátántól kaphatjuk meg. Ha megnézed, milyen hatást gyakorol az emberekre az okkultizmus, akkor nem kel magyaázni a veszélyeit.
Az idő mást jelent számunkra, mint Isten számára. Emberi értelemmel közelítve, kb olyan, mintha egy kétdimenziós lénynek próbálnád elmagyarázni a mértani testek fogalmát.
A szakértők szerint Isten a teremtésnél úgy állította be a kezdeti feltételeket, hogy abból kiszámíthatta a pontos történéseket. Ezért nem okoz "gondot" a szabad akarat. Más szakértők szerint isten ellenfele a jövőből hozott információval operál. És valóban, ha a jövőből hozott információt egy szabad akarattal rendelkező megkapja, akkor az előre kiszámított oksági kapcsolatok azon a ponton megtörhetnek. Így válhat "valóban szabaddá" az akarat?
Akár egyet is érhetnék veled, de felmerülnek kérdések. Például ez: Hogyan volt képes az Úr mindig igazat jósolni? Volt időgépe? Nem hiszem. Vagy a teremtésnél a kezdeti feltételeket úgy adta meg, hogy még a szabad akarat sem módosíthatott rajta? Ezért tudott mindent előre? Ezt sem hiszem. Akkor?
Nem tartanam gyenge produkcionak Jezus ittletet,tanitasat valamint elete felaldozasat. A hatezer evbol amit Satan az Istentol kapott,a Fold feletti uralomra, negyezer evig Isten csak a sajat nepe utjat egyengette. Jezus halala alltal mindnyajan elnyerhetjuk az orok eletet, amennyiben a tanitasai szerint elunk. Tehat az utolso ketezer evnek elegnek kell lennie hogy a Fold minden pontjara eljusson a tanitas es mindenki eldonthesse ,hogy akar-e szerinte elni. Az uj Edenben a Fold minden pontjarol lehetnek emberek. Tehat nem lehetett gyonge produkcio,ha ma is aktualis tema, az egesz Foldon. A masodik kerdesedre csak annyit irnek,hogy mindent csak a Teremto tud. De ha korulnezel, azert az emberiseg sok mindent mar feltalalt , megalkotott. Tehat az alma hatasa erezheto,lathato.
Tisztelettel Peter.
Viszonylag nehéz ügy beteljesíteni a születési helyed, a szüleid személyét, és még több mint 300 próféciát. A matematikai valószínűsége csak azért nem 0, mert a matematika sem tökéletes:)))
