Latom rajtad sem lehet mar segiteni... Nem erted minek kifogasoljuk a rendszert, mikozben beismered, hogy te magad is dolgozol, mint az allat, es kozben nem jutsz semmire...
A rendorsegrol es a rombolasrol pedig annyit: hallottal mar olyanrol, hogy szolasszabadsag?
Tudod, a te fajtad miatt volt olyan a cuclizmus, amilyen, hogy ti. allando rettegesben eltek az emberek, hogy a troger sotetbenbujkalo szomszedjuk mikor jelenti fel oket valami "felforgato" -valojaban inkabb elemi jogaik reszet kepezo- tevekenysegert...
Na, most mar kezd elfogyni a cernam, hogy hulye embereket kioktassak. Tenyleg ugy gondolod, hogy csak azok az emberek elnek nyomornegyedekben akik nem akarnak dolgozni? Mert ha igen, akkor hadd vilagositsalak fel, hogy nem igy van. Biztos vannak halal igenytelen emberek is, akik total lustak, es jo igy is nekik, de egy jelentos reszuk nem onszantabol kerul ebbe a helyzetbe, hanem belekenyszerul, mert a szakmaja, tudasa nem eleg kurrens, nem fizetnek annyit erte, amennyibol meg lehetne rendesen elni (es halalra dolgozhatjak magukat ettol meg). Vagy egyszeruen csak szerencsetlenul alakult az eletuk: pl. leegett a hazuk, valaki becsapta oket es kiforgatta oket minden vagyonukbol, vagy egyszeruen csak nagy lelki sokk erte oket, ami miatt - hibasan - az alkoholhoz vagy a droghoz nyultak. Az, hogy pl. te (vagy akar en) idaig (meg) nem kerultel ennek a helyzetnek a kozelebe sem, nem feltetlenul a te erdemed.
Ami pedig az USA-ban tapasztalhato pozitivumokat illeti: jo lenne ha megertened mar vegre, hogy en nem ugy ahogy van itelem el az USA-t. Valoban nagyon sok dolog van, amiben az amerikaiak a jobbak, es amiben lenne nekunk, magyaroknak is mit tanulnunk toluk. (Persze azon erdemes elgondolkozni, hogy mennyire fugg ossze pl. a segitokeszseg azzal, hogy milyen az eletszivonalon el valaki, mennyire stresszes az elete, milyen a mas emberek reszerol tapasztalt mentalitas, stb. Pl. nem igazan hiszem, hogy Harlem kozepen setalva is olyan segitokeszek lettek volna a terkepbongeszesben az emberek, mint amirol beszamoltal.) De ez nem valtoztat azon a dolgon, hogy bizony azon dolgok kozul is nagyon sok van, ahol es amiben meg akar tolunk (v. mas nepektol) tanulhatnanak az amerikaiak (pl. tolerancia mas nepekkel, mas ertekekkel szemben, onajnarozas/onistenites hanyagolasa, egyszeruen a mindenkinek kijaro alazat/tisztelet a masik - nem amerikai - emberrel szemben, stb.)
Csak ti egyszeruen nem vagytok kepesek elismerni a hibaitokat. Es ez bizony a legnagyobb hiba, mert e nelkul nem is lehet fejlodni. A tokeletesseg fele vezeto uton ugyanis az az elso lepes, hogy az ember felismeri a sajat hibait...
Azt kell mondjam nagy marhasagokat beszelsz. A kommunizmusnak szazmillio aldozata volt??? Ez te meg el is hiszed? Teny, hogy pl. Sztalin rengeteg embert vegezetett ki, de o akkor is ezt tette volna ha tortenetesen a kapitalizmust akarja megvalositani, mert nem a szocialista/kommunista eszmek voltak azok amik kikenyszeritettek belole ezeket, hanem a paranoiaja. O meg csak nem is probalta magyarazni ezeket a tetteit az ideologiaval, bar teny, hogy voltak olyan orszagok ahol az ilyen koztorvenyes, teljesen onzo erdekbol veghezvitt meszarlasokat az egyik vagy masik -izmus neveben/erdekeben elkovetett, elkerulhetetlen, es vegeredmenyeben pozitiv (de legalabbis nem negativ) dolognak probaltak beallitani (amitol fuggetlenul persze ezek nyilvanvalo hazugsagok voltak, es megint csak nem az ideologia volt felelos ertuk, hanem azok az emberek akik elkovettek oket).
Es amikor aldozatokrol beszelsz miert nem emlited meg a kapitalizmus aldozatait? A nyomornegyedekben ehenhalt, a bunozesbe kenyszeritett es rendorok altal lelott, a tozsdekrach nyoman ongyilkossagot elkoveto embereket? Mert ezek viszont tudod egyertelmuen a kaptializmus aldozatai voltak. Egy jol megvalositott szocialista allamban ugyanis nem lenne munkanelkuliseg, nem lenne tozsde (es igy krach sem), es nem lenne megelhetesi bunozes sem...
Egyebkent felre ne ertse senki: en nem a szocializmust/kommunizmust akarom az egyetlen udvozito utkent beallitani. Sot! Eleg tisztan latom a dolgokat ahhoz, hogy lassam: bar ideologianak kivalo lehet, de valojaban megvalosithatatlan, es mint ilyen, zsakutca. Ennek ellenre viszont akarom vedeni az igazsagtalan tamadasoktol, foleg, amikor egy masik - szerintem szinten total zsakutca - ideologia elleneben, utobbi melletti ervkent szeretne valaki felhasznalni. Jo lenne mar a demagogiat felretenni, es eszerveket felhozni a vitaban! (bar szamomra nyilvanvalo, hogy ez utobbival van a baj, ti. hogy eszervekkel ti nem tudjatok az allaspontotokat alatamasztani, ezert folyamodtok ilyen piszkos eszkozokhoz...)
En inkabb azt mondanam, hogy Amerikaban mas eloszlast mutat a bunozes, mint Mo.-n.
Mo-n sokkal tobb olyan ember van, aki - akar tobb diploma bortiokaban is - olyan nevetsegesen alacsony osszegeket keres, amivel egyszeruen belekenyszerul a megelhetesi bunozesbe. Persze az USA-ban is vannak nyomornegyedek, gettok, de eppen az a lenyeg, hogy ott foldrajzilag jol helyhezt kothetok azok a helyek, ahol az atlagkereset jelentosen elmarad az atlagtol (megjegyzem, ami meg igy is lehet, hogy joval magasabb mondjuk a magyarnal). Tehat tenyleg igaz lehet, hogy vannak olyan helyek ahol jaro motorral ott lehet hagyni a kocsit az ellopas jelentos veszelye nelkul is (esetleg lakoparkokon kivul is), de cserebe viszont a nagyvarosok nem annyira "elokelo" negyedeiben olyan magas eves bunozesi rata van, amit Mo. talan tobb evtized alatt sem tudna produkalni...
Ha nem tetszik elmehetsz innen ahova tetszik. Amugy pedig nem Amerika-ellenes lazadasrol van szo, csak az orrotok ala dorgoljuk az olyan dolgaitokat is, amikrol legszivesebben nem is tudnatok. Pedig attol azok meg vannak...
Es ne terroristazz le mast te, hanem inkabb ervelj! Az ilyen megnyilvanulasok ugyanis egyedul teged minositenek (egyreszt, hogy nincs igazad a vitaban, mert eszervekkel nem tudod alatamasztai a mondanivalod, masreszt, hogy primitiv vagy). Egyebkent erdekes a gondolatmeneted is ami a kommunizmustol a terrorig vezet. Kar, hogy szerintem rajtad kivul senki nem tudja kovetni (es nem azert, mert hulye, hanem mert tok alaptalan hulyesegeket beszelsz ossze)...
Nem szeretem ismetelgetni magad, de megint kikivankozik belolem: minden megnyilvanulasotokkal az altalunk allitottakat tamasztjatok ala. (Es nehogy azt hidd, hogy ennek en orulok, mert sajnalom, hogy ilyen buta emberek elnek "fejlett" orszagokban!) Szerintem akkor inkabb mar hallgassatok!
pistagazda, hojag 4373-es hozzaszolasa nagyjabol ezt jelenti:
Biztositas egy evre egy embernek kb 400 dollar.
Avagy 90 cent es egy dollar korul naponta.
a 4374-es pedig:
egy 2500 dollar erteku lopas eseten ezek az iranyelvek a bunteteshez annak, aki eloszor csinalt ilyet:
12 honap es egy nap, amibol mindenkeppen letoltendo 8 honap es egy nap. A maradek 4 honap pedig lehet ref/probaido.
Valobban erdekes lenne a mondottak alapjan megtudni milyen ujabb magyar sikerek irmertek Amerikaban?
Meg adosok vagytok egy egy reakcioval a munkanelkulisegrol miutan Oprah ( a Harpo nagyon nepszeru talk-showwban,megemlitette a nagy szamu munkanelkuliseget es hogy tobb mint 7 muillioan elnek az USA-ban letminimumnak szamito evi 15000.-dollar bevetel /csalad alatt ?
Amerikai tarsainkat kerdem ,kovethetik-e valamilyen magyar media organumosn az itteni.,magyarorszagi esemenyeket ?Ha bnem tudunk -e nektek ebben segiteni.Talan websitekel ?
Kedves pistagazda!
Lopás témában már beszélgettünk valamikor errefelé, de ez a hiábavaló szócséplés teljesen eltompított, én se néznék utána, hol. Valami olyan volt, hogy az usa állampolgárai is lopnak, veszettül, csak éppen nem otthon, hanem szerte a világban. Volt pár történelmi analógia, én éppen Athént hoztam fel.
Amúgy ez a svájci eset elgondolkodtatott egy cseppet. Gyanítom, hogy ez a kafkai világ egyre több ember türelmét zabálja fel, unják, hogy ők csak adóalanyok, csíkos ruhájukra varrt adószámmal, akiknek semmi hatásuk még szűkebb környezetükre sem. Úgy érzik, hogy azok az intézmények, amik őket lennének hivatva szolgálni, teljesen elidegenedtek tőlük (az intézmények dolgozói pedig nem is mernek változtatni, változni, mert (József Attila, újfent) "...fortélyos félelem igazgat..." - ki tudja, mi jöhet fentről? Az intézmények kicsúsztak az emberek irányítása alól, mintha önálló lények lennének - és ez a svájci, meg, közvetetten, a New York-ban történtek elkövetői is az intézmény ellen léptek fel. Istenem! Voltak ott emberek is? Ugyan! El kell pusztítani ezeket az ellenőrizhetetlen, félelmetes kolosszusokat, bármi áron.
Amerikában is lopnak. A különbség annyi, hogy ott minden a környéktől függ. Van ahol nem kell bezárni éjszakára az ajtót, van ahol nem lehet kimenni éjszaka az utcára. Biztosan lesz, aki leugat ezért, de nagy általánosságban mondva a közbiztonság forditott arányban szokott lenni a környéken lakó szinesbőrűek számával. Ezt ismét csak nagy általánosságban mondva az ingatlanárak is tükrözik. Ez viszont többé kevésbé szerintem Mo-n is igy van. Ami a méheidet illeti, nem tartom valószinűnek viszont, hogy csak úgy kipakolhatnád a kaptáraidat közterületre. Bár lehet, hogy tévedek. Azt viszont nagyon valószinűnek tartom, hogy ha valami arra tévedő egyént megcsipnek a méheid, úgy beperel, hogy inged-gatyád rámegy. Amint azt mások is megjegyezték, itt nagy üzlet bérbeadni a méheket porzásra gyümölcs, stb gazdáknak. Ilyen esetekben viszont a szerződéstől függően a helyi gazda is lehet felelős a kaptárakért. Meg persze a biztositó.
Oszinten sajnallak, hogy a biztosito ilyen szemet.
En mar olyat magyarnyelvu forumon, hogy Amerika jobb, nem nagyon merek mondani, mert jonnek az ellendrukkerok.
A biztositasok, kiveve az egeszsegugyit, mert az draga tud lenni, altalaban realis aruak. Es ahogy a kapitalizmust ismerem, biztos letezik olyan is, ami direkt felugyelet nelkul hagyott mehkaptarakra volnatkozik. A legtobb ember mezre gondol, ha mehecskekrol van szo, pedig sokkal fontosabb szerepuk van: nagyon gyenge lenne a termes sokmindenbol nelkuluk. A kaptarakat berbe szoktak adni a beporzasi szezonra.
Ha jól értem, akkor a lopás ott nem ilyen általános. Magam csináltam a kaptárakat de igy is benne volt darabja 4000-be. A biztositó meg egyenesen kiröhögött. Nem is lehetett ezt külön biztositani, mert nincs felügyelet alatt, azt mondták. Úgy látszik Amerika mégiscsak jobb hely, nincs az ember úgy kiszolgáltatva talán. Bár hogy a biztositás mennyibe kerül, azt jó lenne tudni.
Ha valaki azt mondja Arizonabol, hogy az o kaptarait nem loptak el, nem henceges, az a dolgok normalis menete. De lopni azert itt is lopnak, (mindenutt, ott is, ahol ezert levagjak a bunos kezet)legfoljebb kevesebbet. A szemelyi tulajdon vedelmet szolgalo torvenyek nagyon szigoruak. Es a biztosito fizeti a kart, ha valami megis elofordul.
"Mi mindannyian egyenkent ezerszer annyit tudunk Amerikarol, mint ezer amerikai osszesen Magyarorszagrol (de ez nagyjabol igaz a vilag fentmarado reszere is altalanossagban, marmint hogy ti. az amerikaiak szamara vilag valahol Kanada, Mexico, es Japan "magassagaban" vegeter, es ami azon tul van, arrol halvany lila gozuk sincs)."
Csak az a rossz, hogy ezzel az általánosítással pont azt árultad el, mennyire nem tudsz Amerikáról semmit (vagy ha tudsz is, az maximum lexikai tudás, vagy akár tapasztalati, de továbbgondolni már nem tudod vagy nem akarod).
Az általánosítás egyébként is mindig torzítással jár.
Nem tudom mi a nagyhelyzet Amerikában, de itt rohadt is tud lenni. Gazdálkodó vagyok a nyugati határszélen. Méhekkel is foglalkozok többek között, meg mással is. Tavasszal kitelepitettem úgy 50 kaptárt a szomszéd falu melletti erdőbe. Egy hét alatt mindet ellopták ! Két éve detto. Még sok hasonlót is tudnék mesélni. Voltak itt külföldiek valami Arizónából. Azzal hencegtek, hogy ez náluk még nem fordult elő. Igaz lehet, vagy csak a szájukat tépik itten. Irja meg mán valamelyitek aki járatos arrafele. Sokat gondolkodom azon, hogy el kéne húzni innen. De hova ? Arrafelé is ilyen sokat lopnak ?
Mert akkor az egész Amerika szart se ér.
Helyettesítsd be a szövegedben a "kommunizmus" szót "kereszténységgel".
Hol valósult meg az igazi kereszténység? Sehol - hullahegyek stb. az egész újkori történelemben, amikor szinte minden állam kereszténynek vallotta magát. Akkor ez azt jelenti, hogy a kereszténység ilyen? Nem, az emberek ilyenek. Ennyi.
Amúgy nagyon egyszerű a különbség a példák között: a kommunizmus (és a kereszténység) nem valósította meg a maga programját. A kapitalizmus és a nácizmus megvalósította, de ez már meghaladja a topic kereteit.
üdv: A0
Úgy érzem pontosítanom kell a hozzászólásomon, mert félreérthető.
Hogy milyen népeket szeret az ember.
Először is nem vagyok fajgyülölő, nem erről van szó, csak egyes népek habitusát nem bírom, így többek közt az amerikaiét. Persze tanultam egyszer együtt egy amerikaival (Belgiumban) az szimpatikus volt, valami lelkész volt mint kiderült.
Nem is akarom sorolni, hogy pld a franciákat miért nem bírom, de nekem a gemütlich német jön be, aki zabálja a bajor kolbászt sört iszik :))))
T.TheRedGuy
És hogy mi neked a kommunizmus?
Nem is igazi kommunizmus volt, hanem csak annak meghamisított, eltorzított változata – így védik még ma is az eszmét sokan. Ezt az ostobaságot művelt, diplomás, jól képzett, s természetesen „demokratikus beállítottságú” emberek szokták ismételgetni, s még hisznek is benne. A baj az, hogy soha, sehol, egy pillanatra sem volt „igazi” kommunizmus, mindenkor az a torz, hamis változat valósult meg. Ha viszont a gyakorlatban nem létezik „igazi” kommunizmus, akkor azt a torz, hamis változatot kell igazi kommunizmusnak tekintenünk. Azt, amelynek lényege a gyilkos terror és a hazugság. Azt, amelyik végigtombolt négy földrészen, százmillió halottat hagyva maga után. Mindenfajta más kommunizmus csak képzelgés, értelmetlen értelmiségi nyafogás, szemfényvesztés, újabb kísérlet az emberiség megtévesztésére. „Egy jobb világ érdekében tették” – magyarázgatják és mentegetik a tömeggyilkosságokat ugyanazok a „demokraták”. Vajon minél és mennyivel lehet jobb az a világ, amelyikben nem juthat hely százmillió embernek? Ha valamit a kommunisták javára lehet írni, az csak annyi, hogy rájöttek: a kommunisták nélküli világ valóban jobb, ezért egymást is nagy szorgalommal irtották.
A történészek még sokat fognak vitatkozni a kommunisták által legyilkoltak számán. Hatvan-, nyolcvan-, százmillió, az áldozatok száma nem ennyi. Az áldozatok száma milliárdokkal mérhető. Mert a kommunizmusnak nemcsak tömegsírokba dózerolt, mésszel leöntött, éppen csak elkapart vagy újratemetett áldozatai vannak, hanem sok száz millió élő áldozata is. A kommunizmus nem divatirányzat volt, átmeneti hóbort, hanem totális hazugság is, tudatos népbutítás és lélekmérgezés. Még ma is szedi áldozatait, s még sokáig fogja. A rendszerváltozás tizenkettedik évében nem csak egykori tömeggyilkosok, hóhérsegédek, lelkes statiszták élnek köztünk a legnagyobb békében, háborítatlanul, nem csak az eszme hívei, védelmezői hirdethetik teleszájjal, nagy médiaháttérrel romboló nézeteiket, itt még nemzedékek élnek, akiket fél évszázadon keresztül megnyomorított a kemény meg a lágy diktatúra. Akik a létező szocializmusban nőttek fel, jártak iskolába, szocializálódtak, tapasztalták meg a valóságot, ha akarnak, sem tudnak teljesen kigyógyulni. A kommunizmus megfertőzte az emberi kapcsolatokat, fogalmakat, értékrendeket, óhatatlanul megmaradt a reflexekben, álmokban, a tudat mélyén. Megszabadulni ezektől tán egy emberöltő is kevés.
Nem véletlen, hogy a kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja alkalmából rendezett ünnepi megemlékezés nemcsak csendes főhajtás volt, meghatott fohász a mártírokért, hanem éles jajkiáltás is. Vigyázzunk, a kommunizmus réme még most is fenyeget, itt ólálkodik körülöttünk, lehet, álcázza magát, de a demokratikus máz alól ki-kivillan igazi arca. Még nem vagyunk elég védettek ellene!
A nemzet már sokszor kényszerült szembesülni és számot vetni a múltjával. Ám ma még nem tartunk ott, hogy hideg fejjel, józan racionalitással nézzünk szembe a kommunizmussal. Amíg vannak és lesznek olyanok, akik ez ellen tiltakoznak, vagy cinikusan vigyorognak az egészen, addig mindig élő sebekbe vág az emlékezés.
Én nem is mondom, hogy most is germán befolyás van itt Közép Európában, de ha végig nézed a történelmet mondjuk a XVIII századtól, tán még korábbról 1945-ig ami fordulópont volt Európában.
Most ne csak a hitleri Németországra gondoljunk, hanem végig a Habsburgokra.
Az meg már legyen magánügy, hogy milyen népeket szeret az ember, például engem az angoloktól kiráz a hideg, franciák se kutyák ez tény, bár az ő nyelvüket muszáj volt megtanulnom, mivel francia nyelvterületen éltem egy darabig és az ő nyelvüket beszélem a legjobban az angollal ellentétben. De hát ez egy más kérdés, ki milyen idegennyelven beszél.
És amit mondtam korábban, nem hiszem, hogy a német gazdaság együttvéve a többi Európai állam gazdaságával oly gyenge lenne, ami Európát ne tudná felfelé húzni gazdaságilag a következő 15-20 évben, azt Európát, ami Atlanti Óceán partjától az Urál hegységig tart.
Mi mindannyian egyenkent ezerszer...
hát igen...
Taosban amit te biztosan tudsz hol van föllég ha utána nézel a neten, beszélgettem egy indiánnal. Miután tudattam vele hogy Magyarországról jöttünk bemutatta az ő tudatlanságát hogy tudja hogy Horn Gyula a miniszterelnök (már mint akkoriban) és tudott az ’56-os forradalomról a ’68-as Csehszlovák forradalomról és ismerte Liszt F. egy két művét. Hogy ez nem tipikus példa én is halottam de ez nekem Amerika!
Hát igen Kína számomra egy fura ország ilyen szempontból, Az USA-t nem szereti (politikailag)
lásd a "kémrepülőgépet" micsoda cirkusz volt belőle mindkét oldalról.
Ugyanakkor mintha az USA gazdaságilag támogatná Kínát
Mondjuk Magyarországot se tudom elhelyezni, egyáltalán mondhatjuk-e Magyarország kapitalista (tőkés) ország immáron.
Egyébként ami a szocializmust (kommunizmust) illeti, hát nem tudom, túl fiatal vagyok, hogy megítéljem, de mivel 70-es 80-as években nőttem fel (gulyás kommunizmus, Kádár alatt) volt abban szép is. Persze szubjektív ki mit ítél meg jónak.
Es egyaltalan mitol lesz sikeres valami? Mitol sikertelen a kommunizmus szerinted? Es kapitalizmus pedig sikeres? Akkor miert van munkanelkuliseg, miert vannak nyomornegyedek a kaptialista orszagokban?
a legtöbb embernek (nem mind!) de a legtöbbnek lehetősége lenne a munkára, tudom, mert a világ minden szegletében élnek rokonaim és mindenki talál munkát ha akar. Ja hogy te ezt kötelezővé tennéd úgy, mint a kommunizmus idején ..mert ha nem dolgozik börtönbevettjük!(nehogy má rontsa az ország képét) ja hogy ez nem a kommunizmus! pedig én ezt tapasztaltam hosszú éveken át és még nagyon sok rosszat amire nem szeretnék emlékezni.
Oszinten szolva nem ertem miert irom le mindezeket,
ezt a kérdést nem leírnod kellet volna, hanem csak úgy feltenned magadnak.
hiszen te nem megerteni akarsz, nem az igazsagot akarod latni, hanem a sajat magad torz vilagkepet akarod megorzni.
Na kisapám akkor figyelj! Leírom a tapasztalatom, amit Te képtelen leszel elhinni és átérezni.
Sehol de sehol (pedig bejártam egész Európát) nem éreztem annyi szeretettet és nem tapasztaltam annyi jóságot, mint az USA-ban. Az a torzkép, amit sikerült kialakítanom Amerikáról köszönhető a 24 államnak, ahol jártam:
nem lehet úgy térképet böngészni, hogy nem rohanjanak le egyszerre minimum három járókellő segítsen.
Nemzeti parkokban lévő kempingben ami nincs bekerítve nyugodtan otthagyhattam az összes értékes cuccomat sátrastól úgy hogy biztosan tudtam hogy ha reggel elmegyek a Belgium nagyságú NP-ba körülnézni és este amikor visszajövök mindent a helyén találok.
Amikor Chicagóba megérkeztem nem várt senki a reptéren és kénytelen voltam éjszaka bebumlizni a belvárosba a metróval, egy ember, aki egy felhőkarcolóban biztonsági őrkén dolgozott amint meglátta hogy a térképet böngészem segítségemre siettet fölajánlva egy szobát, hogy átaludjam az éjszakát –természetesem nem kért személyazonosságit
Albaquerqueben megtörtént az az eset hogy a térképet böngésztem (már megint) két hölgy megkérdezte hogy segíthet-e. Az igen válsz után elvittek az általam keresett helyre ezt követően az egyik hölgy pár napig megvendégelt és többször elvit kocsival a városba, volt hogy az egyik éjszaka úgy ment el bulizni, hogy átadta a ház kulcsát. Természetesen ő sem kért személyazonosságit. (a naivak mi?!)
Megesett NY-ban hogy a csomagellenőrző szalagról leesett az övtáskám benne az őszes pénzem és egy számológép, egy félóra múlva észrevettem és visszarohantam hátha a csomagellenőrző szalagról eset le, a két színes bőrű dolgozó közölte hogy kihez forduljak és természetesen meglett, miután fel tudtam sorolni az övtáska tartalmát.
Soroljak még vagy zavarlak?! Laktam Chicagóban egy idős embernél egy héten keresztül, úgy hogy elhitte, hogy kinek kérésére vendégeljen meg.
Az egyik országúton Navadában megálltunk fényképezni és az utánunk jövő két autó megállt, hogy, esetleg ha segítségre szorulunk ők, segítsenek (ja hogy ez azért van, mert lehet hogy ők is egyszer segítségre szorulnak, rátapintottál a lényegre)
Szóval ez nekem Amerika!!! Ez az én tapasztalatom és a tiéd te mi alapján ítélkezel a TV-ből szerzet információid alapján?
Hogy híjába reméltem segítséget a 4-es úton nem kaptam meg! Híjába kértem (térképpel a kezemben) segítséget Franciaországban nem kaptam meg!
És ez nekem Európa!!!
A german hatasrol csak annyit: lehet, hogy a (reg)multban igy volt, de manapsag nem hiszem, hogy jellemzo lenne. Mar csak azert sem, mert a nemetek szabalyosan "kajaljak" Amerikat. A nemet egyebkent is elege "gyenge egyeniseg" ilyen szempontbol, amit kivaloan tukroz, hogy nyelvuk telis-tele van jovevenyszavakkal, amelyek kozul azonban ma mar az angol (amerikai) eredetuek vannak tulnyomo tobbsegben (nagyon sok francia jovevenyszavuk is van, de ez foldrajzi okok miatt erheto is).
Tehat ha Mo-n is a german befolyas ervenyesulne, akkor kozvetve valojaban amerikanizalodna az orszag. Ez pedig szvsz nem igaz. Magyarorszagon az amerikai kulturat kizarolag a multik, es a media probalja nyomatni. Szerintem eleg keves sikerrel. Bar igy is tobbel, mint szerencses lenne...
Tudod, csak ott tevedsz, hogy ki mit ismer.
Mi mindannyian egyenkent ezerszer annyit tudunk Amerikarol, mint ezer amerikai osszesen Magyarorszagrol (de ez nagyjabol igaz a vilag fentmarado reszere is altalanossagban, marmint hogy ti. az amerikaiak szamara vilag valahol Kanada, Mexico, es Japan "magassagaban" vegeter, es ami azon tul van, arrol halvany lila gozuk sincs). Es megis ok azok akik meg akarjak mondani, hogy hogyan lesz jobb nekunk.
Amugy pedig jo, hogy mindenki a maga erdekeit nezi. Csak tudod akkor van baj, ha valaki keptelen felmerni, hogy mi a szamara elonyos es mi az ami mar elonytelen - hogy meddig erdemes elmenni az onzesben, es mi az a hatar ahonnan mar onzesunk a rajtunk kivul allok reszerol olyan akciokat valt ki, ami osszessegeben mar elonytelenebb szamunkra.
Magyarorszagnak evezredes gyakorlata van ebben, es fentmaradasa ebben a tersegben (ahol gyakorlatilag teljesen idegen kulturak es nepek veszik korul, raadasul egyik-masik hatara menten elo nepek kozott irtozatos vallasi es ideologiai szakadekok tatonganak) egyertelmuen azt bizonyitja, hogy kepes az egyensuly megtartasara. Ellenben Amerika sosem konfrontalodott ezzel a helyzettel specialis foldrajzi es politikai helyzetebol adodoan - egeszen 2001. szempter 11-eig...
Latjatok, ez is a globalizacio hatasa! Amerikanak ideje elkezdenie leckeket venni ebben (ti. mas nepekkel torteno bekes, es foleg konszenzusokon alapulo egyutteles) a temaban is, ha fent akar maradni!
