Meg se értette a hozzászólásodat. Te neki csak egy "manipulációs statisztikus" vagy, mert idéztél néhány számot ami nem támasztja alá, hogy az amerikaiak minden pénzüket a fejletlen világ segélyezésére fordítják, mint ahogy ő hiszi.
Tudod, hogy valaki milyen nyelvet beszél, és hogy megérti-e, mit mond a szomszéd faluban élő, az nem meghatározó arra nézve, hogy milyen néphez tartozik. Legyen szabad itt mondjuk Norvégiára, Németországra vagy Olaszországra utalnom. Egy szicíliai egy kukkot sem ért abból, amit egy piemonti mond neki, és mégis mindnyájan olaszok. Az USA-ban is amerikainak vallják magukat azok a latin bevándorlók, akik alig tudnak angolul, nemde? Figyelj, palocz, új dolgokat tanulhatsz.
Ami a példamondatot illeti, a birtokos szerkezetet a te magyartalan, félig értelmetlen mondatod mintájára alkottam. Tudod, nem csak beszélek a levegőbe, hanem a te írásodra reflektálok, palocz.
Csatlakozom Mumuhoz; nem úgy van. A tálibok 90% pástu, tehát a pástu a tálibok törzse -- ez a kijelentés egyenértékű azzal, hogy a Szabó Albert-féle nácik 100%-a magyar, tehát a magyar a nácik népe.
Mivel a gyengébbek közé tartozol a topicban, megmagyarázom: pont fordítva van. A talibán a pástuk (egy) mozgalma. A Szabó Albert-félék a magyarok nácijai. Érted a különbséget?
Egyébként a pástu sem törzs, hanem nép. A magyar is nép volt már a honfoglalás előtt is, és a nép nemzetségi alapon törzsekbe szerveződött. Próbáld meg megérteni; drukkolunk neked.
A stilusodra nem valaszolok mert nem csinalok szemetdombot a topicbol.Ha a hangnemed eleri a modus moderanditol tiltott hangot (meg nem tette) kerem torlesedet.
Ponemaj vagy nem ,lehet hogy a talibok 90 %-a pastu, de a pastuk 90% nem taliban.Es a hit meg nem a torzsi meghatarozo ,nem hiszem hogy ezt nem tudnad.
Lehet hogy a psihoanalizisbe nem vagyok specialista,de ahhoz a megallapitashoz amit ideirtam nem is kell nagy tudas.Mindenesetre nem tartom magam patkanyspecialistanak.
Ugyan kedves break,csak nem engedett magad az antiamerikai vadtol terrorizalni..Ha valaki nem az akkoraz Te vagy,a forditasaidal,a dokumenntalasaidal.
De itt nem is tartom fontosnak hogy mentseget keress.Ez egy szabad topic.Amerikai szellemben ha nem is minden "amerikai" kedvere.
De az igazi amerikaiak nem is igy gondolkoznak...
Latod palozc a Te problemad az hogy velemenyedet csak piszkolodassal osszekotve adhatod elo.
Hogy mindenki aki nem 100% osztja azt az egy gyanus alak es szerinted egy patkany..Itt valami nagy baj tortenhetett a szemelyiseged szankaztasaban az eletol adta godrokon keresztul.
Mert mint mar tobbszor irtam a hozzaszolasod tartalmaval soha nincs semmi baj csak azzal hogy hogyan gyulolod a Neked ellentmondot.
Egy sor kerdesre mar a multkoriban sem volt "idod" valaszolni,mert hulyeseget nem akarsz irni de be vallani sem egyes ertelmedtol nem kontesztalt dolgot.
Te az uj amerikai vagy,a tulzasokkal a tul lihegessel...Meg kell mondanom a szeplotlen fogantatas hive vagy,maskep nem tudnad magad identifikalni az uj hazadal es az uj oltonyoddel.
Az igazi amerikai (tehat aki mar megszokta azt hogy o az) es sokat ismerek-Istenemre-beloluk,egy sokkal targyilagosabb es ezaltal jobban kezelheto es javithato kepet csinal a dolgokrol.
Senki sem veszi el azt ami az USA-e es itt is -lelkemre-nem lehetek mint europai es kereszteny,ezeknek az erkolcsi perceptumoktol atitatva-mas partjan mint az amerikaiaken (ebben az esetben) drukkolok is nekik es megtennek mindent hogy ez jobban menjen.Ehhez tartoznak a megjegyzesek is .
Ketsegtelen azamerikai joakarat mint ahogy ketsegtelen a nagyhatalmi egoizmus is (de miert ne lenne,egy kutya ugat,egy madar csiripel,egy nagyhatalom nagyhatami hangon beszel,nem lehet kivetkozniu magunkbol)
Az USA-nak megvannak az uj helyzetbol adodott termeszetes nehezsegei:
-a vilagkepe ( csak azert mert nem kellett vele eddig magat konfrontalnia ) meg mindig mas mint a most eszlelt.Olyan mint egy haziallat vagy alatkertben gondozott allate akinek most ki kell lepnie a dzsungelbe..ehhez hzza kell szokni
-az orszag ellovas szerepe a szemelyes szabadsagok eleresebe,a puritanok (methodistak,bibliatanulok)hozzaallasa az erkolcshoz ,megengedett fuggetlensegek nem universalisan alkalmazhatok,nem lehet veluk a meg ide nem erkezettekel szembe alkalmazni.Lassan ra jovunk hogy a teljes szolasszabadsag (lasd Al Jadzeera) a telefon nem lehalgatasa,szemelyes identitas igazolasa, nem alkalmazhato a kozepkori elkepzelesekkel ellatott ellenfelel szemben
-hogy a vilagot nem lehet jora es rosszra (a la biblia) osztani.Hogy az egyideig jonak tartott talibanok es Ladenek bizony nem olyan jok csak azert mert egy ideig melletunk voltak sajat inditekaik alapjan.Mindenbe meg uj es neha ugyetlen,naiv, ez az fiatal nemzet.Es ennek javitasa,kritikaja nem ellenseges cselekedet.Remelem csak Te latod annak ,aki magadal vitted az itt eltoltott rosszabb evek hordalekat es valoszinuleg ott sem tudod levetkozni az itt akkor tanultakat vagy lehet ,ki tudja ez a termeszeted..
Azert a karitativ jelleget a kaja kiosztasnak is megtepaznam,annyiban hogy ugy ahogy leirtam es kulonbben most mar jelentik is az ott tanyazo reporterek, semmi valodi haszna nincs, azzon kivul hogy egyes amerikai cegek eladhatjak az allamnak a bovlijukat.Meg eszemben van a mashova kuldott lejart ideju ellemiszerel kapcsolatos botranyok...
A csomagoknak igy elkuldve csak egy demonstrativ ,semantikus ertelmet, latom semmi tobbet (jobb lenne egy eroteljes egitese a Vilag ehseg elleni harc sott dolgozo szovetsegnek..) ,de ez nem muszaly hogy a Te ertekelesed legyen.
Szeretnem ha tudnal vitatkozni es nem probalnal megint kulonbozo szemelyes trukoket.
De ha nem birod nelkule azt sem bannom mert egy semleges olvasonak azert eleg szemleletes ez a vitatkozasi modusod,halistenek.
Az igaz, hogy az USA mind a kormany, mind az allampolgarok es NGOk utjan sok segelyt ad a vilagnak. Abszolut szamokban a masodik legtobbet Japan utan.
Azonban hadd tegyek hozza meg egy par szamot a "Pocket World of Figures 2002" cimu konyvbol.
Hollandiabn az egy fore eso kulfoldre juttatott segely osszege: 201 dollar. Ugyanez Japanban 122, Nagy-Britaniaban 58 es az USA-ban 34. Ha az orszag GDP-jenek &-aban nezzuk akkor az USA a 24. helyen van a vilagon, 0,1% korul osszeggel.
Amikor a Vietnami haboru idejen rizst dobtak le a nepnek akkor ahhoz nem nyultak hozza a helybeliek, mert olyan fajta rizs volt amit ok nem esznek csak az amerikaiak. Kis kulturalis kulonbseg volt, de akkor sokat szamitott.
(Es akkor gondolom most megkapom majd a magamet, hogy en is szidom Amerikat. En nem szidtam csak egy par szamot tettem kozze.)
Ezek csak kérdések voltak és ezek is csak arra a hamis feltételezésen alapuló elméleti esetre vonatkoztak, amikor Magyarország gazdasági és politikai alávetettségben van. Szerencsére ez nincs igy, szóval szabad vagy, igy a jövőd nem olyan szomorú.
Hagyjad kedves veszett kutya. Bush elvtárs azt mondta, hogy olyan kor jön, ami hasonló lesz a hidegháborúhoz, hosszú évekről beszélnek, és nem folytatom. Talán az USA-ban nem kell majd csadorban járni. Meg mindenki gyanús lesz, nem imperialista ügynökök után kutatnak majd, és jelentenek föl, hanem a szomszéd lesz terrorista gyanús, szóval ilyesmik. Szóval kapóra jött ez az Orwwell hadművelet, és miért ne... Nnna, most be vagyok rúgva és nem is folytatom tovább. A bin Laden és társai jelenség tényleg veszély, mint ahogy az imperilaista ügynökök is tényleges veszélyt jelentettek a preszocializmusra. Én már öreg vagyok ehhez. Nagyon öreg.
"s nem afgánul ill. valamellik törzsi nyelven - tadzsik, üzbég, stb. "
Afgán nyelv nem létezik, legfeljebb pástu. A tadzsik is az üzbég meg nem törzsek (még ha Amerikából úgy is tűnik), hanem többmilliós népek.
"megkezde az adást egy 5 nyelvü ( 5 törzs) amerikai adoállomás Afganisztán északi részéröl az afgán nép részére. AH! s persze a vevö készülékeket szintén ledobálják."
Nem kell ettől úgy odalenni, ez egyszerűen elég direkt módja a propagandának.
"egyre jobban tisztelem a pesti szenny csatornákban sétálgato patkányokat. "
Van egy lényeges különbség az IRA, ETA és hasonló szervezeteket illetően: őket nem bujtatják és támogatják az országok, illetve azok kormányai ahol működnek!
Arról nem is beszélve, hogy ha tényleg a terror elleni fellépés a lényeg, ahogy Bush mondja, tisztán erkölcsi és elvi alapon, és csakis ez a lényeg, akkor az IRA mag az ETA elleni fellépésként majd le akarják bombázni Dublint, Londont és Baszkföldet is? Ja, hogy azt nem? Mert a kereszténység semmilyen irányzatát nem lehet összemosni az őrült terroristákkal? OK, de akkor miért mossák össze az iszlámot a fanatikus gyilkosokkal? Arról nem is beszélve, hogy Afganisztán tényleg úgy jött a képbe, mint Pilátus a Credo-ba: egyszerűen elég szegény ahhoz, hogy olcsón is korrumpálni lehessen a vezetőit, akik ráadásul elég elvakultak ahhoz, hogy egy velük azonos nézeket valló tömeggyilkos kedvéért akár az egész országukat hagyják szétlőni... És minden jel szerint már régen a kedves vendég az úr a háznál, úgyhogy a vendéglátók tehetetlenek vele szemben, így felesleges őket Laden kiadására felszólítani, szvsz.
Nem jó ez így...
b
Az ujabb esemenyek margojara:
-a taliban legvedelem allitolag valaszolt a tegnap ejszakai tamadasok alkalmaval.Honnan maradt meg egy szal vedelmiagyuk erre a feladatra.Remelem nem dulnek be az amerikai katonak az ujabb gummiagyuknak es tankoknak es arra pazaroltak a bombakat?
Hogy allunk a pontos 20 cm.-og lathato objhektuvumokkal ?Vagy a bombak lasewr iranyitasaval ?
-Bush elnok add a talibioknak egy masodik eselyt ha kiadjak Ladent.Remelem csak taktika (azzok ugy sem adhatjak ki..) de akkor hol marad az elvi hozzaallas a taliban terroral szemben ?
Ez valoszinuleg azert van me3rt a mai ellenzek nem kepes minnosegeben es menyisegeben egy alternativat kepezni a talibanokkal szemben.
Tudni kell hogy rengeteg torzs van az ugynevezett etnikumokon belul is (a pastuk,tadzsikok,hanzerak,a legnagyobbak de belul itt is ellenkezesek vannak a torzsek kozott)es hogy mindegyikuket mas protector vedi (Iran a szunnita hanzerakat,Pakistan a pastukat,a nyugati hataron pakisztaniak a pastuk egy nagy ressze es Tadzsikisztanon keresztul az oroszok a tadzsikokat is )
