Hogy az átlagbakának milyen iq-ja van eléggé mindegy ebből a szempontból, mert Afganisztánban különleges egységek fognak bevetésre kerülni korlátozott számban, korlátozott célok elérésére. Green berets, delta force, brit sas. Nem a kansasi alsóneműraktár őrzői. A tél beálltáig van még két hónap. Addig sokmindent el lehet érni. Ha mégsem, lehet várni tavaszig. Oszamának valószinűleg elöbb fog befagyni a segge a barlangjában mint Joe-nak az anyahajón. Hogy Nigériában kik ölik egymást és miért, a kutyát nem érdekli, ahhoz Amerikának nincsen köze. A talibán éppen most ajánlotta fel, hogy kiadja bin Ladent egy harmadik országnak. Szerintem még néhány jó helyre leszórt bomba és ők akasszák fel. A "nyugat psihologiai ellenkezesi fokka" egy olyan fogalom, amely kizárólag olyan embereket érdekelhet, akik soha nem mozdulnak ki valamilyen elvont felsőoktatási intézmény kávézójából. "Nincs kommunikacios eszkoz a ket tabor kozott." Japán és az USA között sem volt. Hirosima és Nagaszaki megoldotta ezt a problémát.
Teljesen igazad van de ehhez még hozzáfűznék annyit, hogy mindenki 8 évre irja alá a szerződést, akkor is ha az aktiv szolgálata kevesebb időre szól. Tehát a leszereltek mindig tovább szolgálnak tartalékosként, ameddig a 8 év le nem ketyeg. Ez időn belül igen könnyen vissza lehet őket hivni. Most is ez történik sokakkal.
Mi mást írhatnának még elő? Diplomát, doktori fokozatot? Akinek az van nyilván nem megy katonának. Nyilván nem nagy géniuszok vannak a seregben, de egy tömeghadsereg esetén ahol majd másfél millióan vannak ez nem is várható el.
Nem mondok ellent ha ezt ilyen pontosan tudod,de en itt talalkozok katonakkal..haaat...
Mas.
Jon a tel.A Hindukus 5000-6000 meteres kopar sziklai kozott talan csak a brittek gurka szazada kepes ellenallni a korulmenyeknek.Most tiszta hogy ebben az evben nincs megoldas vagy csak szerencsesen johet letre.Esetleg a vegen a boruket mentve kiadjak a talibok.De mindjart vissza is vonnom feltetelezesemet mert akkor az egesz izlam vilag aruloknak tartanak oket.
Jobban izgat a bombazasok hatasa az izlam vilag mas resszere.Itt van Nigeria (szinten olajt termo orszag) ahol kiujultak a vallasi villongasok a mahomedanok es keresztenyek kozott (emlekeztek meg Biafrara ?)es a bombazasok folytatasaval( es ezzek sajnos szinte kenyszerszeruek) a vilag meg eddig targyilagosabb ressze is protestalni fog.A nyugat psihologiai ellenkezesi fokka sokal alacsonyabb mint eze a vilage...
Nincs kommunikacios eszkoz a ket tabor kozott.Mas a semantikank,mas a tartalma ugyanazoknak a szavaknak,mas az ertelmezese a veszelynek,az ertekeknek amiket felteni kell,mas a haborutol rank kenyszeritett megszoritasok elfogadasanak fokka.
"2.Az amerikai also sarzsik legnagyobb ressze a mas munkat nem talalo,minosites nelkuli meunkaerokbol all..."
Erösen téves. Ilyen fajta minösítésröl szó sem lehet, mert high school után írnak alá.
1. ROTC
2. Út az egyetemhez
3. Az military-nál szerzett szakmák késöbb a civil életben jólfizetett munkahelyeket biztositanak "well disciplined" egyéneknek.
4. A kiképzési szinvonal igen magas, mert igen könnyü D-t szerezni.
5. A leszereltek rendszerint a tartalékban tovább müködnek
6. A kiképzö altisztek morálja igen magas.
Az esemenyek tovabbi elmelkedesre kesztetnek:
1.Milyen nehez egy nagyon elmaradt ellenfelel megtalalni az eredmenyes harcmodort !
Itt nincs olyan infrastruktura amit le lehet bombazni es abbol valami katonai hasznot huzni.
Elso napokba a hivatalos amerikai jelentesek a talibok legvedelmenek teljes ,majd kesobb 85%-os elpusztulasat kozoltek,hogy most beismerjek hogy bizony meg van legvedelem sot helikopterek is...
Persze,mert az ugynevezett raketakat allando mozgasba levo emberek viszik a hatukon,a helikopterek pedig ki tudja milyen kozepkori trukokkel leplezik.Erre nincs a modern hadviselest vezeto tabornok felkeszulve,mint ahogy annak idejen Szerbiaban is csak egy a haditudomanyba mar nem jegyzet ,osdi radarral eszleltek a modern "lopakodo repulot",(majd lottek le ), amely epiteseben csak az ellenseg utolso,vagy utolsoelotti generacios radar szisztemajaval szamoltak.
Ez egy igen nagy veszelyt is jelez.Hogy empatia nelkul,messze a primitiv valossag felterkepezesehez ,a mai hadtudomany logikajaval folytatjak a harcot es ez bizony nagy vesztesegekkel jarhat.
2.Az amerikai also sarzsik legnagyobb ressze a mas munkat nem talalo,minosites nelkuli meunkaerokbol all,tagjai a bekeidoben ,a mai helyzetre nem szamitva ezt a nyugdijas,szereny de biztos profesziot valasztotta.Ezzeknek a konkret kezelesebe kerulnek aztan a legmodernebb ,komplikalt eszkozok,hadigepek.Nem lehet akkor csodalkozni hogy a laser megjeloleset, a kovetkezo raketa utjat,neha hibasan,tajekozotlanul teszik es hoznak hiabavalo es propagandatol jol kihasznalt kart a civil lakosagba.
Az elit csapatokon kivul akik majd csak kesobb mutathatjak meg mit tudnak,ilyen erok kezeben van az elokeszites.
3.Miert kell allandan bocsanatot kerni ha a fenti hibak miatt civil lakosagot is er kar? Miert valalja magara a civilizalt vilag,most az amerikai hadero azt a nagyon nehezen teljesotheto terhet hogy csak katonai celokat vsznek celba.
Haboru van,meghozza egy olyan amit a terroristak tobb ezer artatlan ember halalt beszamito sot vagyo modon provokaltak ki.A vallaszt a terroristakat koszonto,bujtato ellensegel szembe totalis kell legyen.
4.Mikor ertjuk meg hogy itt most nem ket nep,nem ket erdekcsoport harca folyik hanem valobban ket kulturae,ket felfogase a vilagrol es a vilagmenetrol ?
Mi a kulturank eredmenyekent kialakult humanus eszmeket szeretnenk egy haboruba megtartani.Az ellenfel pedig nyiltan minden methodust dicseri totalis haborura uszit es ennek mar adott peldat is.
Megertem hogy a francia forradalom eszmeisegebol kinott es tovabb fejlodott eszmek,az emberi jogok ,a szemelyes jogok,a szolasszabadsag joga szent es ezt egy ezt elismero ellenfelel szemben is alkalmazni kell.De egy olyannal aki meg a kozepkori elkepzelevel harcol nem lehet.
Az allando hangoztatasa ezeknek az elveknek (amiket ha javara szol atvesz az ellenfel is mint propaganda eszkozt) gyengesegnek tunnik a terroristak szemeben.
Ertsuk meg hogy az ugynevezett partok odaat csak erdekszovetsegek vagy torzsek nevenek leforditasa,szamunkra hogy udvarkepesek legyenek,es azok szamara akik megkovezik azt asszonyt eltiltjak a munkatol,levagjak az emberek kezet stb.csak kepel.
Egy gorillanak hiaba olvasol Shakespeare szonetteket,ez a szomoru valossag...
Imadom mikor az a sok naiv,kekszemuen vilagba nezo (alapjikban rendes es humanus emberek) kivonulnak beket kerni de ha megkerdezed oket hogy ok hogy oldanak meg a terrorizmus likvidalasat azt felelik " biztos lebnne mas modszer is.." arra hogy melyik nincs valasz csak tovabb kiabalasa a haborus ellenes lozinkaknak.
Ki akar itt haborut,ki akar az amerikaiak kotzul is haborut egy ismeretlen teljesen ognorans,lathatatlan erovel ?
Amig nem jutunk arra a felette nepszerutlen es szamunkra eddig elfogadhatatlanak tuno konklisiora hogy ennek a harcmodnak minenkepen veget kell vetni es a terroristaknak az o sajat modukon valaszolni es eltuntetni addig mindig mi leszunk a gyengebbek es a terrorizmus tovabb tud fejlodni.
5.A mostani cselekmenyeket a rossz zsenialitasaval terveztek ki,ezert nem hiszem hogy Bin Laden egyedul a szerzo(rola a pakisztani hivatalos eletrajziroja sem nyilatkozott olyan ertekloen) hanem egy sok ido ota (az "alvok "hosszabb ideje tarto elhelyezese is ezt bizonyitja) egyutt dolgozo szervezett multinacionalis ,de izlam tarsasag.
Nagyott kis koltsegel (amerikai repulogepeket hasznalva,olcso al-mereggel,liszt es mas porokal elhintve ott-ott valodi annyagot is) kepesek a maimalis izgalmat provokalni egy ilyan orszagba ahol sohasem volt haboru es amelyet Port hearborin kivul soha sem ert kulso tamadas.Haborus helyzet van es az amerikai nepet,artatlanul naponta felelmben tarthatjak.Lehet hogy kesobb meg jon egy csapas de ez mar elegh es olcso a psihozis produkalasa.
6.A szegeny vilagban nagy a gyulolet az amerikaiak irant.Irigyseg de eletmod kulonseg is,mentalitas ,ertekeles kulonbseg is.Mind olyan faktor ami nem kibekitheto egy targyalasal vagy egy csata m,egnyeresevel,.a terrortizmus tovabb taertr ha nem talalunk egy kiutat a valodi es a vilagot alapjaiban megoszto kerdesek mindket fel javara tett megoldasaba.De mi az ?
Ideznek:
Afganisztan lakosaganak 55 szazaleka afgan,maskepen pastun.Hozza kell tenni hogy amikor a hatart egy evszazada veglegesen rogzitetek,a pastunok tobbsege a ma Pakistanhoz tartozo teruleten lakott.Ma 18 millio pastun el Pakisztanban.Afganisztan lakosagat 26 milliora becsulik,de kozulok korulbelul 6 millio kenyszerbol kulfoldon el:nahyjabol 3 millio Pakisztanban,2 millio Iranban,100 ezer a posztszovjet tersegben,a tobbiek jobbara Europaban,az Egyesult Allamokban,Ausztraliaban.Afganisztanban ma a lakosag 19 szazaleka tadzsik,10 szazaleka uzbeg,8 szazaleka hazara,3 szazaleka turkmen.Es vannak kirgozek,pamiriaiak,indusok,beludzsok es masok is...
Csak a deli teruleteken TORZSEKBE (az en kiemelesem)szervezodott pastunok alkotnak nagyobb etnikai tombot...
Megjegyzesem:tehat es ez termeszetes,torzsek allitjak ossze a pastun nyelvet (dialektusai kulonbozoek) beszelo tomeget,mondjuk hogy nepet..A torzseket egymasra irigy,konkuralo hol szovetsegbe lepo hol ellensegeskedo torzsfonokok vezetik.
Az izlam es annak a neveben folytato harc a tobbi etnikummak (neha csak mint urugy) tartotta oket most egy idore ossze.
...
Talib annyi mint (ertelmezesunknek leforditva) papnovendek,szeminarista.Oket a tobb mint 3000 medreszben (iskolaban) csak Koran-idezetekre es fegyverforgatasra tanitottak meg.A mullahok es ullamak (tanitok ,ertelemszeruen)parancsoltak meg nekik mit kell tenni a harcolo itzlam neveben.
Tehat talob lehetne mas nemzetsegu fiatal is (es lett is9 de mert delen szerveztek meg es pastu vezetoik voltak leginkabb pastuak.
Meg se értette a hozzászólásodat. Te neki csak egy "manipulációs statisztikus" vagy, mert idéztél néhány számot ami nem támasztja alá, hogy az amerikaiak minden pénzüket a fejletlen világ segélyezésére fordítják, mint ahogy ő hiszi.
Tudod, hogy valaki milyen nyelvet beszél, és hogy megérti-e, mit mond a szomszéd faluban élő, az nem meghatározó arra nézve, hogy milyen néphez tartozik. Legyen szabad itt mondjuk Norvégiára, Németországra vagy Olaszországra utalnom. Egy szicíliai egy kukkot sem ért abból, amit egy piemonti mond neki, és mégis mindnyájan olaszok. Az USA-ban is amerikainak vallják magukat azok a latin bevándorlók, akik alig tudnak angolul, nemde? Figyelj, palocz, új dolgokat tanulhatsz.
Ami a példamondatot illeti, a birtokos szerkezetet a te magyartalan, félig értelmetlen mondatod mintájára alkottam. Tudod, nem csak beszélek a levegőbe, hanem a te írásodra reflektálok, palocz.
Csatlakozom Mumuhoz; nem úgy van. A tálibok 90% pástu, tehát a pástu a tálibok törzse -- ez a kijelentés egyenértékű azzal, hogy a Szabó Albert-féle nácik 100%-a magyar, tehát a magyar a nácik népe.
Mivel a gyengébbek közé tartozol a topicban, megmagyarázom: pont fordítva van. A talibán a pástuk (egy) mozgalma. A Szabó Albert-félék a magyarok nácijai. Érted a különbséget?
Egyébként a pástu sem törzs, hanem nép. A magyar is nép volt már a honfoglalás előtt is, és a nép nemzetségi alapon törzsekbe szerveződött. Próbáld meg megérteni; drukkolunk neked.
A stilusodra nem valaszolok mert nem csinalok szemetdombot a topicbol.Ha a hangnemed eleri a modus moderanditol tiltott hangot (meg nem tette) kerem torlesedet.
Ponemaj vagy nem ,lehet hogy a talibok 90 %-a pastu, de a pastuk 90% nem taliban.Es a hit meg nem a torzsi meghatarozo ,nem hiszem hogy ezt nem tudnad.
Lehet hogy a psihoanalizisbe nem vagyok specialista,de ahhoz a megallapitashoz amit ideirtam nem is kell nagy tudas.Mindenesetre nem tartom magam patkanyspecialistanak.
Ugyan kedves break,csak nem engedett magad az antiamerikai vadtol terrorizalni..Ha valaki nem az akkoraz Te vagy,a forditasaidal,a dokumenntalasaidal.
De itt nem is tartom fontosnak hogy mentseget keress.Ez egy szabad topic.Amerikai szellemben ha nem is minden "amerikai" kedvere.
De az igazi amerikaiak nem is igy gondolkoznak...
Latod palozc a Te problemad az hogy velemenyedet csak piszkolodassal osszekotve adhatod elo.
Hogy mindenki aki nem 100% osztja azt az egy gyanus alak es szerinted egy patkany..Itt valami nagy baj tortenhetett a szemelyiseged szankaztasaban az eletol adta godrokon keresztul.
Mert mint mar tobbszor irtam a hozzaszolasod tartalmaval soha nincs semmi baj csak azzal hogy hogyan gyulolod a Neked ellentmondot.
Egy sor kerdesre mar a multkoriban sem volt "idod" valaszolni,mert hulyeseget nem akarsz irni de be vallani sem egyes ertelmedtol nem kontesztalt dolgot.
Te az uj amerikai vagy,a tulzasokkal a tul lihegessel...Meg kell mondanom a szeplotlen fogantatas hive vagy,maskep nem tudnad magad identifikalni az uj hazadal es az uj oltonyoddel.
Az igazi amerikai (tehat aki mar megszokta azt hogy o az) es sokat ismerek-Istenemre-beloluk,egy sokkal targyilagosabb es ezaltal jobban kezelheto es javithato kepet csinal a dolgokrol.
Senki sem veszi el azt ami az USA-e es itt is -lelkemre-nem lehetek mint europai es kereszteny,ezeknek az erkolcsi perceptumoktol atitatva-mas partjan mint az amerikaiaken (ebben az esetben) drukkolok is nekik es megtennek mindent hogy ez jobban menjen.Ehhez tartoznak a megjegyzesek is .
Ketsegtelen azamerikai joakarat mint ahogy ketsegtelen a nagyhatalmi egoizmus is (de miert ne lenne,egy kutya ugat,egy madar csiripel,egy nagyhatalom nagyhatami hangon beszel,nem lehet kivetkozniu magunkbol)
Az USA-nak megvannak az uj helyzetbol adodott termeszetes nehezsegei:
-a vilagkepe ( csak azert mert nem kellett vele eddig magat konfrontalnia ) meg mindig mas mint a most eszlelt.Olyan mint egy haziallat vagy alatkertben gondozott allate akinek most ki kell lepnie a dzsungelbe..ehhez hzza kell szokni
-az orszag ellovas szerepe a szemelyes szabadsagok eleresebe,a puritanok (methodistak,bibliatanulok)hozzaallasa az erkolcshoz ,megengedett fuggetlensegek nem universalisan alkalmazhatok,nem lehet veluk a meg ide nem erkezettekel szembe alkalmazni.Lassan ra jovunk hogy a teljes szolasszabadsag (lasd Al Jadzeera) a telefon nem lehalgatasa,szemelyes identitas igazolasa, nem alkalmazhato a kozepkori elkepzelesekkel ellatott ellenfelel szemben
-hogy a vilagot nem lehet jora es rosszra (a la biblia) osztani.Hogy az egyideig jonak tartott talibanok es Ladenek bizony nem olyan jok csak azert mert egy ideig melletunk voltak sajat inditekaik alapjan.Mindenbe meg uj es neha ugyetlen,naiv, ez az fiatal nemzet.Es ennek javitasa,kritikaja nem ellenseges cselekedet.Remelem csak Te latod annak ,aki magadal vitted az itt eltoltott rosszabb evek hordalekat es valoszinuleg ott sem tudod levetkozni az itt akkor tanultakat vagy lehet ,ki tudja ez a termeszeted..
Azert a karitativ jelleget a kaja kiosztasnak is megtepaznam,annyiban hogy ugy ahogy leirtam es kulonbben most mar jelentik is az ott tanyazo reporterek, semmi valodi haszna nincs, azzon kivul hogy egyes amerikai cegek eladhatjak az allamnak a bovlijukat.Meg eszemben van a mashova kuldott lejart ideju ellemiszerel kapcsolatos botranyok...
A csomagoknak igy elkuldve csak egy demonstrativ ,semantikus ertelmet, latom semmi tobbet (jobb lenne egy eroteljes egitese a Vilag ehseg elleni harc sott dolgozo szovetsegnek..) ,de ez nem muszaly hogy a Te ertekelesed legyen.
Szeretnem ha tudnal vitatkozni es nem probalnal megint kulonbozo szemelyes trukoket.
De ha nem birod nelkule azt sem bannom mert egy semleges olvasonak azert eleg szemleletes ez a vitatkozasi modusod,halistenek.
Az igaz, hogy az USA mind a kormany, mind az allampolgarok es NGOk utjan sok segelyt ad a vilagnak. Abszolut szamokban a masodik legtobbet Japan utan.
Azonban hadd tegyek hozza meg egy par szamot a "Pocket World of Figures 2002" cimu konyvbol.
Hollandiabn az egy fore eso kulfoldre juttatott segely osszege: 201 dollar. Ugyanez Japanban 122, Nagy-Britaniaban 58 es az USA-ban 34. Ha az orszag GDP-jenek &-aban nezzuk akkor az USA a 24. helyen van a vilagon, 0,1% korul osszeggel.
Amikor a Vietnami haboru idejen rizst dobtak le a nepnek akkor ahhoz nem nyultak hozza a helybeliek, mert olyan fajta rizs volt amit ok nem esznek csak az amerikaiak. Kis kulturalis kulonbseg volt, de akkor sokat szamitott.
(Es akkor gondolom most megkapom majd a magamet, hogy en is szidom Amerikat. En nem szidtam csak egy par szamot tettem kozze.)
