Gyerekek,arra vigyazatok hogy a talibanok ne tudjatok beletek bujni,hogy ne adjatok nekik semmi eselyt benneteket terrorizalni.Ezt megtanulhatjuk a zsidoktol(de csak ha muszaly lesz,nem mindenkepen):termeszetesen elni,mintha nem lennenek a veszelyek,vagy a veszelyeket besorolni a termeszetesegek kopzze.Sajnos.De léegjobb lenne kiirtani gyokerestol.
Ez az emotiv ressze a dolognak.
A konkret ressze pedig,sajnos a tul gyorsan intezmenyesitett szabadsagol (amelyeket normalis,szabad polgarok szamara alkotott a demokracia) egyidore valo megszoritasa.A totalis kontroll (o ,Orwell !) a gyanusitottak folott ,a legmagasabb biztonsago lepes.De akkor mi marad abbol a kulonleges Way of Live-bol ?
Nalunk jo nagyot buliztak a gyerekek tegnap este.
Ide a subdivision-unkben meg nem jottek ide a terroristak. Unokaim kaptak boven edesseget. Eleg lesz nekik egy evig. Olyan nagy volt a buli, hogy meg a tok is belebetekedet.
A mi kornyekunkon meg nagyobb volt, mint tavaly. Az egesz belvaros le volt zarva du 3 utan. Rengeteg gyerek es felnott jelmezben setalt. Este 6.30 kor csongetett be hozank az elso trick-or-treat-ezo gyermek, es 9 korul az utolso. A varos minden szorakozohelyen volt valamilyen esti party.
Mumu America sokat tanult az elmult haborukbol. Minek reszkirozza katonai eletet, ha nem muszaj.
Mart vannak tanacsadok az eszaki Afganokkal. Muszaj felderittoknek lenni, hogy tudjak hol van az ellenseg, csak ugy lehet eredmenyessen bombazni.
Birtos vagyok benne, hogy a Taliban-ok inkab ongyilkosok lesznek mint, hogy feladnak a harcot.
No meg még egy sajnálatos megfigyelés.
Nem volt igazi buli Halloween-kor, ami sajnos a terroristák sikere.
Én ugyan nem jártam még erre ilyenkor, tehát nem tudom mi szokott lenni, bár az ismereteim alapján másra számítottam, de ma kellett dokinál járnunk a kisebbik fiammal, és az ő dokinénije is, aki kb. 25 éve USA-lakos is ugyanezt mondta. Nála, ahogy fogalmazott, "senki sem járt", mi láttunk az utcán pár csoportot, de hangulat az nem volt.
Persze az is lehet, hogy ez helyi jelenség, de a rendőrségi "figyelmeztetőkampány" (amúgy jogos,csak túlzott), gondolom nem csak helyi jelenség volt.
Kár érte. Remélem jövőre már túl lesznek ezen a sokkon.
schgy
Szerintem az az alapgond itt, hogy a terrorizmus elleni harc nem a hadsereg területe, mert a hadsereg az területek elfoglalására és megtartására való, a terroristák meg nem egy behatárolható területen vannak, hanem akárhol, az egyébként nem terroristák között. A hadsereg legfeljebb azokat tehetik tönkre, akik ott élnek, ahol valakik a terroristáknak is segítenek, valamint előhívhatják az emberek természetes "honvédő" reflexeit.
Akinek itt szerepe lehet az a rendőrség és a titkosszolgálatok, no meg az "állami terroristák", vagyis az USA-ban a pl. a Seals, az oroszoknál az Alfa, Vimpel (ill. ezek leszármazottai, mert ezek az eredeti nevek voltak és azóta a politikai csatározások miatt többször összevisszaszervezték és átnevezték őket), függetlenül attól, hogy ezek az egységek konkrétan hová vannak szervezetileg besorolva.
schgy
Ez nem csak az USA-ban hanem nalunk is kellene,mindenutt.Azokat a szabadsagokat hasznakjak ki,elnek vele visza es kozben gyengeseg jellenek tartjak amelyek ellen terror cselekmenyeket hajtanak vegre.
Aki olvas,ne gondolja hogy en most mindent amit Amerikaban tesznek jonak tartok hogy valamit is valtozott volna a remelem targyilagos kritikam egyes amerikai dolgok irant,de ebben a kerdesben csak egy hozzaallas lkehetseges:az ellenallas es az amnerikaiakal valo szolidaritas.
Az mas lapra tarozik hogy mennyire ketsegbeejto hogy az egyetlen szuperhatalomnak nincsen es 4 het alatt nem sikerul egy a kelyzethez igazodo mindent atfogo strategiat csinalni,meg akkor is hogy ez itt az elso eset amikor ilyen harcmetodust hasznalénak az ellenfelek.
Megtartom sajnos meg jobban beigazolodik mennyire felkeszuletlen a hadsereg legnagyobb ressze ilyen operaciokra,mennyibe kerul az amatoroskodes.
Olvasom az Times-ban, hogy a 19 hijackers kozul 15 kapot U.S. vizumot Saudi Arabia-ban.
Attorney General Ashcroft beszedjeben hangsulyozta, hogy a jovoben nagyon meg lesz szurve a nep akik U.S.vizumot kervenyeznek.
Az Immigration & Naturalization Service Commissioner szerint megvizsgaljak az iskolai vizumokat is. Allittolag sokan visszaelnek a tanulo vizummal.
Hat mart ideje, hogy nagy takarittast tesznek az orszagban. Persze ez nem lesz konnyu dolog.
Hat,nem sok oromod lesz benne az biztos.De a legtobb dologban igaza van es azt bizonyitja hogy ugy mondjam a levegoben volt, hogy o hamarabb megerezte a kovetkezo feszultseget.Kulonbben mar 1991 -ben egy akkori magyar hetilapban a Ringben,adott interviewomban hasonlokat jegyeztettem fel,csak azert mert az utolso negyedszazadba volt "szerencsem" minden nagyobb vallasi teruleten elni igy nem kellett sok esz hozza ezt megfigyelni es kutatni az indokokat.
En azt hiszem hogy ez a nagy konfrontacio mar regen programalva volt (a bin Laden-i fellepes elott ,tehat a clintoni tolerans idok elott is) es barmi kepen szepitjuk a dolgokat es ugy teszunk (mert talan ugy kell tennunk strategiai okokbol) hogy ez nem valas-mentalitas konfliktus ez bizony az.
Mi csak mondjuk a magunkekat ,ok meg a Korannal valaszolnak nem mas ervekkel.Es ha egy komandojuk be megy egy sajat faju gyulekezet kereszteny templomaba es lemeszarol egy sor embert mert azzok keresztenyek akkor ez micsoda ?
Es ha a kolni kaliffa (igen mar ez is van..Nemetorszagba) harcra hiv es onkenteseket toboroz,ott ahol neki teljes szabadsaga van ( a mi kulturank degeneralasanak jelle...aki kovel dob -dobjad vissza kenyerrel--)ezt nem erdekli hanem csak a sajat ide nem valo vallasi perceptumok,akkor mi is az hanem vallasi inditek? Soczialis harc,harc a globalizalas ellen ? Fenet.
Hogy a tarsadalmi es politikai korulmenyek hozzajarulnak a dolgok kifejlodesehez es a tul tolerans (nem hivnam liberalis ) politika is, az biztos,de nem ez az ok.
Sokal szomorubb hogy a mi tarsadalmunkat ez teljesen felkeszuletlenul erte,hogy emberi szamitasok szerint nem lesz egyhamar meg az ellenszere ha meg tartjuk elveinket,toleranciankat es most ez a fo dillemank:feladni egy sor kivivott szabadsagunkat hogy legyozzuk azzokat akik ezt a szabadsagot nem ismerik es ebben van az atuto erejuk vagy hagyuk hogy a konfruntacio terjedjen de legalabb is megmaradjon es nagyon hosszu idore berendezkedjunk egy ostrom allapothoz hasonlo helyzetbe ?
Mind, mind az etikátlan, gerinctelen, baloldali liberalizmus eredménye.
Itt hívom felhívni a figyelmet, hogy az USA-ban a liberalizmus szó nem azt jelenti mint odahaza. Mint hallom otthon a zsidóbefolyást nevezik/csúfolják "libro"-nak. Itt arról szó sincs. Itt a klitoni farkávaljátszadozó gerinctelen oportunista tenyészpolitikusokra gondolok.
Ugy latszik elkeserito napok ezzek es nem jon hogy irjunk.
De azert valahogy ki kell adni azt ami mindnyajunkat nyomaszt.
Es ahhoz nem is kell egy velemenyen lennunk,csak akarjunk egymasal beszelni..
En meg azt szeretnem ha Neked lenne igazad...
Na most ha megengeded,nem lehet az ottani altalaban az ellenfelet a mi mertekeinkel merni,a mi polgari forradalom ota uralkodo allaspontrol a PPOLGAROL,A NEMZETROL,egy alkotmanyos ALLAMROL.
Afganisztan egy pokoli klimaval ellatott Hindukus hegyseg es alatti orszag,egesz evben fuj a szornyu szell,nappal nyaron 40 fok este 0 fok.A fold nem ternelk semmirt csak a volgyekbe.Oreg hegyek tele barlangokkal es embertol furt allagutakkal.Tobb nmint szaz torzs el itt ,a legtobbjumk pastu ,akiknek a rokonai Pakisztanva elnek (kb.8 millioan) a pastukon belul is a torzseknek nincs uggyanaz az erdeke,ennek esett aldozatul tegnaop elott Haq is akit kivigeztek a talibanok.A talobanok mindenhonnan verbuvalt koraniskolasokminden mas ismeret nelkul,legtobbjuk pastuk.A taliban sereg ,amerikai talalmany,ugy talaltak a vallasi kozos faktum egyesiti a legjobban egy nagyobb tomeget hogy szembeszalljanak a szovjeteket akkoriban tamogato tadzsik nemzetusegu torzsekekel szemben,az irani szarmazasu sziita hadzsera torzsekkel szemben es az uzbeg szarmazasu akkal szemben is akik egy bizonyos idoben szembe szalltak a szovjetekkel de utana megerosodve a kokainternmesztesre adtak magukat es nem voltak annyira amerikai baratok mint amenyit a jovendo pipeline vonal biztonsaga kert volna...Tehat ne szamits,felnott polgarokra akik legalabb annyira reszt vesznek a politika megvalasztasaba mint a most ebredo demokraciak a mi regionkba..
Ami mindet egyesit az a hitetlenek elleni gyuloletr,egyesek ki akarjak hasznalni a partfogasubnkat deegyforman gondolkoznak ok is es a szomszedjaik is rolunk,tehat azokrol akik ugyanazokat az ertekeket tartjak fontosnak mint az amerikaiak.
Nagyon remélem hogy nincs igazad. Hasonló attrocitások előfordultak pl. a fasizmus kezdetekor Németországban is. Égették néhányan Thomas Mann könyveit de a németeket ettől még nem tartom kultúraellenesnek. Magyarországon is voltak nyilasok de az ország nem hiszem hogy fasiszta lett volna. Voltak ávosok is, de az ország még nem volt kommunista. Továbbra is szeretném azt hinni, hogy az átlag afgán polgár ki van szolgáltatva egy diktatúrának és alapjában véve szabadon és békében szeretné terelgetni a kecskéit és a feleségeit (feltehetőleg ebben a sorrendben) a Hindukus tágas lejtőin.
Ha mégis igazad van, az elég szörnyű. Akkor nem tudom minek kerülgetjük Kabult a bombákkal, minden nagyon egyszerű ebben az esetben (tekintettel arra hogy az afgánok muszlimok). Néhány szőnyegbombázás és a dolog feltehetőleg meg van oldva. Szerencsére viszonylag csekély a muszlim világban a visszhangja ennek az egész dolognak, a többség azért józanul szemléli az eseményeket. Továbbra is azt hiszem, hogy csak egy klikket kell eltávolitani mint annak idején a nácikat (és nem a németeket) vagy a kommunistákat (és nem az oroszokat, magyarokat stb.). Ez azért is fontos lenne, hogy a többi országban a hasonlóan gondolkozó szélsőségesek lássák, mire számithatnak.
pistagazda ,mar azert is kozenk tartozolo mert joakarattal es targyilagos igyekezettel probalod a helyzetet analizalni.
Tegnap,pakisztanba (es nem a harci helyszinen..) betort egy kerszteny imadkozo kozosegbe ,egy templomba,hat fegyveres alak,es Allah akbar kialtasal lemeszaroltak 15 embert.Csak mert keresztenyek voltak..sajat nemzetsegukbol.
A muzlim vilag minden resszebol Afganisztanba igyekszenek a paradicsomba vagyo isten harcosai..
Nemetorszagba ahol monden leheto joguk meg van,mecseteket epitettek es szervezeteik eroteljesen tevekenykedhetnek,harcosokat taboroznak a nemet segelybol (egyesek) es tarsadalmi biztositasbil resszes imamok...
Nem,ez nem egy politikai harc,legalabb is a tomegeknek nem,ha esetleg a vezeto korok ilyen alapon robbantottak ki,hanem egy vallasi (ebben persze nem a vallason hanem az azzal jaro mentalitas,erkolcsrol van szo)haboru.
Hiaba igyekszik az USA,vagy egyesek kozolunk maskep definialni az osszecsapast,mert ez igy nem elonyos szamu nkra,legalabb magubnk kozott be kell ismerniunk hogy az ellenfel vagy mar ellenseg ,sajnos ,nem ezt tesszi.Minden felhivasa,diferencialo szava (tehat akkor mikor megjeloli az ellenseget) a muzlimek es a hitetlenek kozott valaszt.
Hiaba akarjuk mi ezt maskep ertenni,ha a masik fel nem ezt tesszi...
Kulonbben ebben latja es kapja meg az emeber es diplomaciai eroktol a tartalekait (az ENSZ tobbsege,maga a fotitkar Aman is muzlim..).
Es meglatiod ha jon a ramadan es a szovetsegesek kenytelenek lesznek tovabb harcolni mennyivel tobb muzlim sorakozik majd hozzajuk,pedig ok egymast kozt sok haborul viseltek a szent honap alatt es masok unnepeit sem respektaltak soha (laasd az izraeli hosszunap haboru-1973,a karacsonyi hadjaratok stb..)
Ha kovetettek engem irasaimba,akkor lathatjatok hogy mindig a harom momnnoteista valas szovetsegerol almodoztam es szivesen fogadtam es fogadnam olyan muzlimek akar velunk vitatkozo ittletet mint a fiatal Hassain baratunk,de a realitasokat ezert a bekejobbert nem lehet megvaltoztatni,sot azt hiszem hogy csak most fog megindulni egy nagy idore,a valodi osszecsapasa a fejlodo izlam es a elveit,erkolcseit,humanitarisra finomitto,de mar sajnos gyengulo kereszteny civilizacio kozott.
Azt mondom hogy gyengulo akkor mikor ha a lenyegert valo harcban nem tudja egesz erejet kifejleszteni,agodik az ellenseg allapotaert...Ez mindenut a termeszetbe lehetetlen es mi mint emberek a termeszet resszei vagyunk ,az existencialis harct eppen olyan szabalyok kormanyozak mint az eros es a gyenge novenyek kozott,a harc a helyert,a foldert,a naopsugarert,vagy az allatok kozott ,a himek harca a nyaj,a csorda vezeteseert vagy eppen a vizforrasaert,a vadert..
Lehet hogy ez igaz. A megnyugtató megoldás azonban az lesz, ha magát a veszélyforrást sikerül megszüntetni. Ez szerintem egy viszonylag szűk kör és kevésbé gondolom, hogy vallásháborúról vagy civilizációk harcáról lenne szó. Talán csak hatalomra jutott egy csoport amely megnyerte az oroszok elleni háborút és kiirtotta a belső ellenzékét is és most már exportálni akarja a háboruját hasonlóan a hitleristákhoz és a sztálinistákhoz. Valószinűleg egy átlagos afgán pásztorember a maga ősi és értékes kultúrájával nem nyugatellenes és nem is biztos hogy vágyik a nyugati életformára. Lehet, hogy nem akarja felcserélni a szabad életét arra, hogy egy gyárban dolgozzon naphosszat. Afganisztán lakói meglehetősen büszke, sajátságos kultúrájú embereknek látszanak, akik évszázadok óta minden modernizációs kisérletnek keményen ellenálltak. Akik ezzel ott próbálkoztak, nagyon pórul jártak, akár belülről jöttek, akár kivüről. Szerintem ők visszatérnének szokásos bár egymást között nem mindig békés életükhöz ha a fasiszta tálib klikket sikerülne likvidálni. Sajnos a mai technikai, utazási stb. lehetőségek mellett egy ilyen rezsim léte veszélyes, renkivűli károkat tud okozni bárhol a világon, ezért nagyon fontos a megszüntetésük a hasonlókkal együtt. Nincs arra semmi szükség, hogy százmilliók rettegjenek egy szűk kör miatt. Maguk az afgánok is sokat szenvedtek miattuk, a rengeteg menekült meg volt már szeptember előtt is és nem csak a szárazság miatt.
Amerikában, legalábbis itt egy dél-kaliforniai üdülőhelyen a mindennapi élet nem változott sokat. Továbbra sem félek attól, hogy ellopják a kocsimat amig szörfölök. Attól sem félek, hogy a rendőr adja a tippet a tolvajnak. Nem félek, hogy ha megrendelek egy szakkönyvet az Amazon.com-tól, nem szállitja le határidőre, vagy a USP tracking system hamis információkat fog adni. Továbbra sem félek attól, hogy a Gelson-nál nem tudom megvenni a kedvenc német sörömet a lehető legjobb minőségben hihetetlenül udvarias kiszolgálás mellett.
De az sajnos nem igaz, hogy az emberben ne lennének félelmek. Félek attól, hogy a szemétláda terroristák ujabb gaztettekre készülnek, amelyek nagyon megnehezithetik az életet. Ez a fajta félelem azonban nem Amerika specifikus. Bárki, aki a nyugati civilizációban szeretne élni, kénytelen szembe nézni ezzel és van oka félni, itt is és máshol is. Sajnos ez a félelmem Magyarországon is meglenne, nem hiszem, hogy onnét az ember elegáns kivülállóként szemlélheti Amerika harcát a primitivség ellen. Ha mi vesztünk, Európának is annyi.
Tiborom,a valasz:mert most mar nem orszagok dulakodasa ez,hanem vallashaboru,ezt szeretnem ha megertenned.Noha a vallas alatt nem kell csak a ritust erteni ,hanem az oda fuzodo mentalitast,hozzaallast a munkahoz,az emberseghez,tehat etikai es erkolcsi ertekeket.
Elmondanam,remelem a helyzetemhez merten targyilagosan,hogy latom en (ez biztos igy van ) es hogy latja a legtobb magyar (ez mar nem biztos hogy igy van,de majd kijavitanak ha okot talalnak ra)es valoszinu a legtobb nyugati a kialakult helyzetet:
-Az USA kepviseli ez a tomeg elott mindazt ami idegen a vulgarizalo ,leegyszerusito es elmaradt izlam tarsadalom elott.Vagy ha szebben akarod akkor a maskep fejlodott muzlim tarsadalom elott:a profeta tiltasainak semmibe vetelet,olykor istentelenseget-az o felfogasuk szerint,celratoro es nyeresegre orientalt tarsadalmat.Ugyanakkor azokat a javakat amelyeket ez a tarsadalom produkal azzokat szeretnek ok is,ha lehet a la Iraq erovel egyszeruen elrabolni.Az irigyseg is mozgato ero.
Ebben a harcban mi itt europaiak is nagyobb resszunkben azzonosulunk Amerikaval,veletek,eloszor mert a sajat ertekeinket es eletmodunkat kepviselitek,masodszor mert ha ez egy civilizaciok kozotti harc ,a mi civilizacionkat erinti es mi is celpontjai vagyunk neki.Tehatteljes szolidaritas,ha kell resztvetel a Ti oldalotokon,azaz sajat oldalunkon a kozos ertekekert
-ugyanakkor nekunk az USA szinten egy nem teljesen erdekeinkel es ertekeinkel harminizaki nagyhatalom,amely ugy bannik a partnereivel ahogy eppen a sajat es csak a sajat erdeke kivanja.Nem is lehetne maskep de eppen ugy nem is lehetne az sem hogy mi ezzel egyettertsunk.
Legtobbunk azt mondja hogy az USA egtobbszor akkor hozakodik elo nemes elvekel ha a koolaj tartalekok vannak veszelybe es az "igazsagos haborut" ott visszi ahol ezek a kutak vannak vagy ahol mint peldaul most Afganisztanban jovendo koolaj pipeline-ok vezetnek majd at.
Az igazsag kedveert ebben a mostani helyzetben ezt nem lehet teljes mertekben mondani mert nem az USA valasztotta ki bin Laden rejtekhelyet es azt a pontot ahol ot leginkabb keresni kell es a vedoit megsemisitenni kell.De azt hogy van bin Laden ,hogy vannak talibanok es hogy ezek vallan van a mozgathato raketa amivel most az amerikai gepekre lonnek,hogy vannak azok az oriasi fegyver tartalekok es hogy ezek a felmuvelt harcosok tudnak vele banni azt a mindenkori ,europai szemmel remenytelenul naiv es leegyszerusitett amerikai hivatalos mentalitasnak koszonheto,a feher -fekete nezetnek,a feluletes es csak ideglenes megfigyelesnek ,nagyjabbol a nagyhatalmi onteltsegnek :
-Iraqot,Szadam Husseint ,az USA tette nagyra es kesobb bar Powell es Schwarzkopff nem egyeztek meg a taktikaba,nem vegeztek el a m8ubnkat ,legyen egy kis egyenloseg Iran es Iraq kozott...
-Izraelt,az egyeduli termeszetes szovetsegeset (vigyazz,mint tudod nem vagyok zsido ! ) kesz feladni sot visszafutyulni ha ugyanazt akarja ,ugyanazal a methodusal es okal mint az USA maga (tehat megbuntetni az artatlan aldozatokat kovetelo akciokat es ki kerni egy miniszter gyilkosat,vagy kivegezni a terroristakat ahiogy az USA is akarja bin Ladent es a tobbieket..)mert nagyhatalmi erdekei mast kivanjak.
EWzert ne kivankatok azt hogy MINDENBEN(persze mint mar irtam a terroristak elleni harcban igen)udvozoljuk es hozanazuk a magyar errol szolo topicba az USA-t.Ez gondolom termeszetesen,mintahogy termeszetes ha ti amerikaiva valt magyarok nagyobb vagy kisebb igazi meggyozodesel maskep velekedtek.Ennek eppen ugy helye van a topicba,hiszen ezert van a vita forum,mint a veletek ellenkezo velemenynek is amely termeszetszeruen egyes tarsunk vermerseklete alapjan el megy nevetsegesig is (csak tartjatok be a vitakulturat..)
Az en europaiamnal is megmaradt meg a gyermekkorban alkalmazott agymosas nyomai es probaljak ezt a harcot egy nagyhatalom es quasigyarmatok harcara leegyszerusiteni vagy eppen a nagy es sajnos korunkhoz meg nem illo humanizmus elvei alapjan a gyilkosokat es azoknak a gyermekeit ,asszonyait ,a civillakosagot "vedeni".
nem ert6ik meg hogy ebben a kulturkonfliktusban alig van kozos platform ,kozos nyelv amelyen kommunikalhatnank,kozos ertekek.Igy a mi kulturtankba kibombozott emberiseg es tolerancia nem egy kovetendo elv szamukra hanem ertektelen valami,sot a gyengeseg jele.Talalkozatatiok mar olyan cigany keregetovek akinek ha adtalk valamit,akkor tovabb kovetett es tovabb kovetelt meg ,meg ,meg egy adomanyt ? Vagy ugyanez exotikus utazasok alkalmaval ?
Barmenyire sajnalom,nem vagyok hajlando ezt a harcot elvesziteni es magunkat,asszonyainkat az izlamtol parancsolt sivarsagba,rabszolgasagba engedni.
Ez most itt haboru,es a haboruban nem gyengitheted el izmaidat kulonbozo ervek alajan hanem eloszor le kell gyoznod az ellenfelkedet aki eletedre es javaidra tor MINDEN ESZKOZZEL:Mar ne legyunk mi az elsok az embero haboruk tortenelmeben akik maskep tudnak harcolni,ilyen nincs.Ez olyan lenne mint ha egy boxmecsen az egyik csak a test egy bizonyos pontjara uthetne mig a masik az egesz testere ellenfelenek..
Tehat meg kell minden eszkozzel semmisiteni az ellenfelet.
A szomoru meg az hiogy eddig a permisziv tarsadalom mindent meg enngedett :a bevandorlas a humanizmus neveben hogy aztan a nagy ressze a bevandorlotaknak ,talan az anyaorszag szerveinek keresere vagy zsarolasara ,drogkereskedo,őprostitucio es mas ilegalis aktivitasba kezdjenek.Hogy koveteljenek olyan intezmenyeket amelyeket naluk otthon a mi kultutrank szamara nem adnanak meg ,sot azokat akik ezt propagaljak kivegeznenek vagy jki is vegzik.A pertmisziv tarsadalom viselkedeset most egy idore meg kell szogoritani.
Egy masik baj a most minket is vedo amerikai
hadseregnek kinem mondhato gyengesege es naivitasa:
-beogazolodik azt amioz amerikai magyar tarsaink hevesen meghazudtolni probalkoztak,hiogy a kezelo katonak nivoja nem uti meg az amerikai fegyverek technikau nivojat.A hivatalosan jegyzett felmeteres hibalehetoseg ellentejeben,ketszer bombaznak le ugyanolyan voroskereszt letesitmenyt,ugyanolyan katonai afgan letesitmenyeket mint repiloter (eleg nagy objektibum) tobbszor kell lebombazni mig hatasos lesz.
A Pentagon naivsagaba ki kell irjon "palyazatot"(!!!) hogy van.e valamilyen hasznalhato otlete a nepnek a terrorizmus elleni harcban.Kulonbben en is megirtam a magamet.Ez a kezelesi modja a proiblemanak naivsagaba rokonszenves es talan hozz is valami otleteket de hol marad az a nagyon sok es nagyon jol fizettett szakember aki erre azert mar gondolhatott volna Pentagonon belul,egy keveset...
Barmit mondtok arra a logikusan ugyan nem eppen kovetkezo fazisnak elkepzelheto de mindenkepen hosszabbidore elkepzelheto helyzetre hogy az USA-t belso terror tamadass erheti) azert mar ki kellett volna dolgozni egy tervet.Negtettek ezt a actionfoilmek szerzi.hany James Bond foilmbe kell a hosnek szembe szallni az egy szal gonosz de gazdag es vegveszel fenyegeto ellenfelel ? Ha ez a gondolat filmiroknal megszuletett akkor ugye a levegoben volt ?
Remelem hamar behozza USA ezt a nagy hianyosagot.
A nep hazafiasagaval es "pozotoiv gondolkozasaval" nincs baj aztti is ,amerikai tarsaink demonstraljatok.
Lattam a C-SPAN TV-n ahol hozzalehet szolni politikai dolgokhoz. Sok amerikai allampolgar neheztel Saudi Arabia-ra mert nagyon keveset tesznek, segittenek a terroristak ellen. Akkor jo volt America nekik mikor Iraq-ot kellett levenni a nyakukrol. Akkor kepessek voltak fegyveressen is harcolni egy masik muzulman orszag ellen; Akkor miert van ez most, hogy nem segittenek nekunk a Taliban ellen!!??
Na es hol vannak a Kuwait-iek most.
Ott van az amerikai legiero Bahrain Saudi Arabia-ban. De nemszabad nekik felszalni, hogy bombazzak a Talibant Afghanistan-ban.
A legtob arab terrorista Saudi Arabia-bol szarmazik. Miert vagyunk egy ilyen orszaggal baratsagban. Igyak meg az olajukat.
En Virginiaban elek, aranylag kozel Washington DC-hez. Az eletunk Americaban csak annyira valtozott meg, hogy jobban osszetart a nep. Ami jo!
A kozbiztonsagi szervek jol mukodnek. Nincs senkinek sem oka a felelemre.(Persze vannak azert olyanok is akik a sajat arnyekuktol is megijednek.)
A varosom rengeteg penzt gyujtott,hogy segitse a New York-ki aldozatok csaladjait meg a Voroskeresztet.
Azt anthrax ellen van boven antibiotics ezert a jovoben nem lesz tob halaleset.
Rez pajtas; Nekem van colt-om, da az a terror tamadas elott is meg volt.
See Ya
Olvastam a Pentagon palyazatrol ,a terrorizmus elleni harc javaslataitb szivesen vennek.
En -mert egyelore jobbat nem tudok-az amerikai szervezeti torvenyekel egyhangban,ethnikai ,alkotmanyosan elismert bizotsag felallitasat javasoltam,amelyek ressztvennenek a letelepedesi es amenyiben konkreten a praktika megengedi ,beutazasi kerelmek, elbiralsaban.Kesobb felugyelet ala vennek egy bizonyos torvenyben szabott ideig a beutazast megkapokat,gyamsaghoz hasonloan,segitenek integralasukban de ellenoriznek is oket.Minden valtozast tartozkodasi,megelhetesi es csaladi jkorulmenyeikben jelenteniuk kellene a beutazoknak.Az ethnikai szervezetek ,azoknak a fizikai jogi szemelyei torvenybe foglalt feleloseget kellene valalniuk a koteleseguk teljesitesevel kapcsolatban (nem a beutazo tetteivel szemben csak annak alapos ellenorzesevel kapcsolatban).
Az inyseg torvenyt bont.Az orweki elet sajnos ugy latszik ,eppen a szabadsagok megorzesere,orwelli ellenorzest ker.Persze meg kell tenni mindent hogy ez az amerikai szellemieseg es szabadsag elvek minnel kevesebb megnyirbalasaval tortenjen.
Ebben a terrorelleni kuzdelemben teljesen az USA mellett vagyok(bar lattok egy par szornyu nagy hibat is veghezviteleben..)
Nem hiszed el. Én itt még szolgálatban lévö rendörön és a pénzszállítókon kívül nem láttam Colot senkinél.
Nem félünk. Nem félelem ez. Nagy adag tehetetlenség és féltés. Még nagyobb adag elhatározás, hogy nem hagyjuk tönkretenni ezt az országot.
En nem felek, bar en a nyugati parton egy kis varosban elek. (Ezt csak azert teszem hozza, mert gondolom mas a hangulat Washnigtonban es New Yorkban, ahol sokkal kozelebb van a gond. Valamint gondolom nagyobb varosok inkabb lehetnek strategiai celpontok, mint a kicsik.)
Ismeretlen embertol, cegtol eredo boritekot eddig sem nagyon nyitottam ki ezutan sem fogok.
