Keresés

Részletes keresés

zsorsz Creative Commons License 2022.03.20 0 1 19441

Úgynézki működik a dolog,alul vatta van.

 

Avicsovics Creative Commons License 2022.03.20 0 0 19440

Sziasztok,

 

Vásároltam 4 rügyes venyigéket, és gyökereztettem őket két rügyesre vágva.

Az egyik kétrügyes venyigén felül keletkezett egy olyan mint egy pikkely a héjából, ami kiállt, és alatta

olyan valami volt mint a vatta, fehér szálas. Leszedtem, és nyúltak a szálak 4 centimétert legalább.

Sikerült leszedni de most a helyén kijött egy könnycsepp, és pici fehér szálak is vannak ott újra.

Ez valamilyen betegség?

Dobjam ki azt a vesszőt?

A többi vessző szine is világosabb, és azokon nincs is ilyen jelenség.

Ez olyan szürkés feketés, mondjuk az lehet a vasgálicos lemosó permetezéstől is.

Kijöttek a a levelei is, és az egyik levél széle enyhén be van csavarodva felfelé.

 

Szóval szerintetek kidobjam ez miatt?

 

Válaszotokat előre is köszönöm.

Table grape Creative Commons License 2022.03.18 0 2 19439

Ez a fajta egy labruszka származék Hamburgi muskotály X Ontario keresztezés . Fagytűrő fajta , amerikában az íze miatt ,ami muskotály és roka íz keverék többféleképpen hasznosítják .Szőlőlének zselének jo ,de bora elmarad a viniféráktol . Jo a rezisztenciája a peronosz és lisztharnat ellen de feketerothadásra ez a hibrid is érzékeny. Csemegeszőlőként csak helyileg használják .

Előzmény: Yaris15 (19438)
Yaris15 Creative Commons License 2022.03.18 0 0 19438

Van valakinek tapasztalata New York muscat szőlő termesztéséről? Egyes webhelyeken csemegeszőlőként, másikon borszőlőként szerepel. Valóban teljesen rezisztens, ahogy egyes leírásokban szerepel? 

Vebber Creative Commons License 2022.03.18 0 0 19437

Tudnál adni egy linket a papírzacskóhoz, ahonnan rendelted? Bevállt?

Thx.

Előzmény: woodruff (16834)
Maci_P Creative Commons License 2022.03.17 0 1 19436

Nyugalmi időszakban, ha a föld nem fagyott, lehet telepíteni. Most leginkább a csapadékhiány lehet a gond, területtől, talajtól függően nagyon száraz lehet a gyökérzet környékén, lehet érdemes előtte beáztatni a gödröt.

Előzmény: kezdőszőlész (19434)
laca5 Creative Commons License 2022.03.17 0 0 19435

A felső valószínűleg mellékrügy. Ha idén ki is ülteted akkor inkább a felsőt hagyd meg. De mindenképpen nemes lesz a föld alatt úgyhogy majdnem mindegy. A talpát le kell tenni 30-40cm-re úgyis.

Előzmény: wessew (19433)
kezdőszőlész Creative Commons License 2022.03.16 0 0 19434

Megérkeztek a winnica eden cégtől a gyökeres szőlőoltányok. Igen boldog vagyok :). Hétvégére igen jó, napos időt igérnek, és ha lehet, szeretném kiültetni őket. Lehet? :) Inkább már a földbe legyenek, mint zacskóban asztal alatt 11fokban.  :D  Előre is köszi.

wessew Creative Commons License 2022.03.15 0 0 19433

ha a dugványból 2 rügy fakad ki akkor az egyiket jobb leszedni?

és ha igen melyiket hagyjam meg? ami legfelül van vagy amelyik az erősebb?

mert az egyiknél az alsó lett nagyobb...

zoli1437 Creative Commons License 2022.03.13 0 0 19432

Natália 2021.11.14

Előzmény: tomir74 (19431)
tomir74 Creative Commons License 2022.03.13 0 0 19431

Tudom, hogy hivatalosan nincs Muszorgszkij, helyi elnevezés. de szeretnék belőle oltóvesszőt.

Natáliám van, úgy emlékszem, hogy a  Muszorgszkij későbbi érésű, kb. mint a Moldova, és nagyon hasonlít rá, de jobb ízű.

Ha mégis a Natália, akkor tárgytalan.

Pár éve olvastam róla, akkor írtam fel, hogy jó lenne belőle...

Előzmény: Hobbit_kertész (19425)
kaktusz 22 Creative Commons License 2022.03.13 -2 1 19430

Az is lehet. De, lehet hogy nem. Nem akarok meggyőzni senkit. Mindenki haladjon a saját útján ahogyan akar. Én felvetettem valamit. Szerencsére nem kötelező érvényű. Azon már régen túlvagyok, hogy az emberek egy nagy részét a télnyek sem tudják befolyásolni. Ezért kár győzködni bárkit is.  Ez például nagyon tanulságos:

 

https://hasznos.altalanos.info/krokodil-vagy-fa-520.html

Előzmény: vártán (19428)
van_Persil Creative Commons License 2022.03.13 -16 0 19429

Növényedöszert csak eredeti csomagolásban, a lejárati idön belül, hivatalos helyen, lehetöleg számla ellenében vásároljunk, utóbbi azért, hogy így bizonyíthassuk, ha esetleg nem az van benne, mint aminek adták. Ha valam i olcsóbb, mint megszokott, az mindenképpen legyen gyanús,mert vagy a tárolás körülményei, vagy a lejárati idö körül lehetnek bonyodalmak,az összetételröl nem beszélve. Sajnos a cimkéket profi módon tudják hamisítani. Az is legyen gyanús, ha hirtelen eltérö a csomagolás, mint megszokott.

vártán Creative Commons License 2022.03.13 0 1 19428

A Tények? A Föld lapos ezt látja sok milliárd ember, de mégsem az. A látszat sokszor csal, azt hiszed, hogy a növényvédőszer rossz, de lehtséges az is, hogy hibáztál.

Előzmény: kaktusz 22 (19415)
vártán Creative Commons License 2022.03.13 0 0 19427

Teljes mértékben egyetértek veled. Több évtiedes gyakprlattal azt hiszem elmondhatom, a hivatalosan forgalmazott szerekkel kevés gond van. Az estleges haástalanság emberi okokra vezethetők vissza.

A mg. sem mentes összesküvés elméletekől amely elsősorban azok körében terjed akiknek valami lelki gondjuk van. Vitatkozni nem érdemes velük, ők így boldogok, de inkább boldogtalanok.

Előzmény: iknalap (19414)
zoli1437 Creative Commons License 2022.03.13 0 0 19426

Muszorgszkij-nak, ha jól tudom, a Natalia volt nevezve egy ideig.

Előzmény: tomir74 (19424)
Hobbit_kertész Creative Commons License 2022.03.13 0 0 19425

Ilyen szőlőfajta, hogy Muszorgszkij, hivatalosan nem létezik. Valaki elnevezett így egy általa ismeretlen fajtát, ami lehetett vvolna akár Pista3 vagy Jóska5 is.

Előzmény: tomir74 (19424)
tomir74 Creative Commons License 2022.03.12 0 0 19424

Sziasztok,

keresem az alábbi fajtákat (fontossági sorrendben):

Aletta

Muscat Bleu

Rozmusz

Muszorgszkij
Klubnyicsnéj

Lehetőleg nem túl vastag 2-3 rügyes vessző kellene oltáshoz.

 

 

laca5 Creative Commons License 2022.03.12 0 0 19423

Valahol a távoli felnenői között ott a Concord. Gyanítom, hogy ez kevés lesz a filoxera ellen. Sokadik keresztezés.

Előzmény: laca5 (19422)
laca5 Creative Commons License 2022.03.12 0 0 19422
Előzmény: s189 (19418)
Lehus Creative Commons License 2022.03.12 0 0 19421

Köszönöm, ezek alapján amennyit tudok Fercalra oltom a többit pedig elultetem, legalább lesz tartalék szem jovore is.

Megegyszer köszönöm 

udv

lj

öreg_néne_b Creative Commons License 2022.03.11 0 0 19420

Abból, hogy egy fajtát Amerikában fejlesztettek ki, nem következik, hogy akár egyetlen amerikai őse lenne. Lehet tiszta Vitis vinifera is.

Előzmény: Lehus (19417)
Maci_P Creative Commons License 2022.03.11 0 0 19419

Egyes leírásokban azt találtam róla, hogy filoxéraellenálló a gyökere. Nem írták, milyen szinten, de most eltettem egyet (régi szőlős terület, filoxéra levéllakó alakja évente megjelenik), majd kiderül pár év alatt.

Előzmény: Lehus (19417)
s189 Creative Commons License 2022.03.11 0 0 19418

Ha ebből meglehet fejteni: Szülők: A x A1-268-1762. 

 

"Sok más amerikai szőlőfajhoz hasonlóan a Vitis labrusca is rendelkezik bizonyos természetes ellenállással számos szőlőbetegséggel szemben , beleértve a filoxérát is . Ellenállása és oltási kompatibilitása azonban nem olyan magas, mint más fajoké, mint például a Vitis aestivalis , a Vitis rupestris és a Vitis berlandieri , és nem gyakran használják ipari alanyként . [1] Robusztus növény, sok államban gyomosnak vagy invazívnak tekinthető . "  (wikipédia)

 

vitis labrusca fajta: izabella, noah, concord stb

 

A betegség ellenállása átlag felettinek írják, de nem rezistens.

Szerintem nem filoxeria ellenálló fajta.

Előzmény: Lehus (19417)
Lehus Creative Commons License 2022.03.11 0 0 19417

Tisztelt fórumozók,

lenne egy kérdésem: Jupiter (USA) alkalmas-e sima vesszőről ultetesre, azaz az amerikai vérvonal ad-e filoxera ellenállást?

udv, lehus

iknalap Creative Commons License 2022.03.07 0 0 19416

Ahogy gondold.

Előzmény: kaktusz 22 (19415)
kaktusz 22 Creative Commons License 2022.03.07 -2 0 19415

Maradj meg a hitedben. Úgy sokkal könnyebb. Nem szeretnélek meggyőzni. Ha megnézzük a világot magunk körül rájöhetünk könnyen, hogy vannak akiket a tények teljesen hidegen hagynak. Ilyen a világ. Én el tudom engedni a dolgot. Sőt, mostantól el is engedtem.:):)

Előzmény: iknalap (19414)
iknalap Creative Commons License 2022.03.06 0 2 19414

Nem szeretnélek megbántani, de szerintem sincs a hivatalosan forgalmazott vegyszerek hatóanyagtartalmával gond. Tizen évnyi mezőgazdasági tapasztalatom van, nálam még hatástalan szer nem volt. Olyan igen, amelyre érezhetően kialakult valamilyen rezisztencia, vagy nem sikerült a technológiát betartva kijuttatni. De hatástalan? Korábbi kipróbált szerből? Ilyenről nem tudok. Nem mondom, hogy lehetetlen, de semmiképp nem általános, szerintem.

Előzmény: kaktusz 22 (19412)
öreg_néne_b Creative Commons License 2022.03.06 0 1 19413

Biztos lehetsz abban, hogy, ha gyógyszertárban vásárolsz, nem kapsz hamis gyógyszert. Ha kéz alatt veszel Viagrát, ez már korántsem bisztos.

Előzmény: kaktusz 22 (19412)
kaktusz 22 Creative Commons License 2022.03.06 -2 0 19412

Pontosan! Akkor jól látod. Nem hiszem el feltétlenül azt ami rá van írva ha a legális kereskedelemben árulják is. Nem csak a mezőgazdasági vegyszert, hanem a gyógyszertárit is. Valahol olvastam egy felmérést, hogy a magyarországi piacon jelenlévő gyógyszerkészítmények mintegy 20%-a hamisított. Én olyan naiv vagyok, hogy ezt is elhiszem, pedig ez sokkal súlyozottab terület, mint a mezőgazdasági felhasználás. 

Előzmény: öreg_néne_b (19411)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!