Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
lécci keresd ki a topikban, már beidézte más is, és meg idéztem azt a hszt. nem teszem meg neked azt a szivességet, hogy még egy vissza nem olvasó nikknek keresgessek, bocsi.
Igen! Nem sokára mék ebédelni... Légyszíves beidézni, hogy szerinted melyik szabály szerint nem motorozhatok erdőben! Én már beidéztem, hogy melyik szerint igen... de neked szívesen megteszem újra... Ha beidézed akkor megvitatjuk. :-) ebédig...
2) "Mert a szabályok szerint én motorozhatok erdőben úton." ez nem így van (ismét sokadik ismétlés), attól hogy mantrázod, még nem lesz így. járj utána ennek is .
Igen! Oké - mindenki tudja, hogy a szabályok nem ismerése nem mentesít... de én csak a tájékoztatást kiszélesítését kérném... Mert a szabályok szerint én motorozhatok erdőben úton... ellenben Ti (nehogy berágj...) ezzel nem vagytok tisztában... :-)))
takiz meg quad quad... meg kutya meg bulldog és a többiek
Szigorúan magánvélemény:
1. Amit én károsnak tartok akár a környezetre, akár a pihenni vágyó természetjárókra nézve az a quadozásnak az a formája, amikor néhányan (vagy akár egyedül is) egy 2-3 négyzetkilóméteres területen föl-alá száguldoznak. Hogy miért tartom károsnak azt már párszor leírtam
2. Ha az 1. pontban említett tevékenység arra kijelölt helyen történik, akkor tudom, hogy ott az van és nem megyek oda. Ezért tartom fontosnak a helyszínek kijelölését.
3. Az akármilyen okból lezárt területekre történő behajtást a lezárás indoklása szabályozza. Ennek a szabályozásnak kell tudni érvényt szerezni és a szabályokat be nem tartókat szankcionálni.
4. Ki kell járni, harcolni hogy a quadok egyedi jelzésekkel legyenek ellátva, mert csak így lehet a használatukra vonatkozó bármilyen előírást betartatni. Ezt viszont (az egyedi jelzés igényét) a quadosok érdekképviseletének kell kezdeményezni kellő indoklással. Nem mellesleg ha ezt sikerülne elérni, akkor a quadok járműbesorolást is kapnának, aminek KPM előírásai vannak. Pl. nincs nyitott kipufogó meg ilyenek.
A szabályozás és a törvényi előírások betartatása alapvetően fontos, de mindennek az előfeltétele a beazonosíthatóság.
:-) nem is személyesen rád gondoltam - csak elgondolkodatónak vettem fel, a kölöknek a teljese elől lévő foga bánta és eltörött az álkapoccsontja is... kb. félév múlva lehetett csak gyógyultnak tekinteni... És csak jelzem, hogy nem magán területen és nem is tiltott területen történt... Mint kiderült a helyi természetvédők gyereke lelkesedtek be a szülők nagy száját hallva és tették ezt a csínyt... - hát nem tom...
"Lehet, hogy már az oktatásnál lehetne erre kicsit nagyobb hangsúlyt fektetni? Lehet, hogy a kressz könyvben egy fejezet - és máris rend lenne a fejekbe?"
1001x: a szabályok nem ismerete nem ment fel azok hatálya alól. neked kell a szabályoknak utánajárni, ez már nem a szocializmus amikor mindent az ember segge alá raknak.
mivel nem kvadozok erdőben, nem fog velem ilyen előfordulni. (nem pártolom a drótkifeszítést egyébként - mindössze arra utaltam ezzel, hogy a ti akarnokságotok, és erőszakosságotok ugyanilyen ellenreakciót szül).
Jozsa: legálisnak az számít amit a tövény szeirt átesett a forgalombahelyezés proceduráján... A quadot tényleg nem ismeri még el - de lassugépjármű vagy más kiskapuval egy-kettőt már legalizáltak... Aminek nincs rendszáma azzal ne közlekedjen az ember SEHOL se - szerintem ez sem kérdéses. És valószínűleg a quadosk is elfogadják ezt a hozzáállást - vagyis vállaják az ebből származó bírság befizetését. DE Ma napság az endurók 90%-a rendszámos (tény, hogy a többség - én se) nem szereli fel a rendszámot (tény, hogy e-miatt már többször büntettek is meg... - de még mindig olcsobb mint hetente újat rendelni, mert elhagyom...). Ennek ellenére az endurósokat épp ugyan olyan negatív kép ővezi mint a quadosokat... Persze - ezt is megértem, mert köztünk is sok az állat - de legalább igazoltatásnál (mert mi azért megállunk, ha leintenek...) legyenek szívesek figyelembe venni, hogy próbáljuk betartani a játékszabályokat... Az is tény, hogy az ide vonatkozó játékszabályok még nem túl ismertek... pl. szerintem egyetlen egy jogosítványt szerző sem tudja, hogy hol jogosult vezetni... vagy igen? Lehet, hogy már az oktatásnál lehetne erre kicsit nagyobb hangsúlyt fektetni? Lehet, hogy a kressz könyvben egy fejezet - és máris rend lenne a fejekbe? No ilyen módszerekre gondoltam...
"Tiszteletben kell tartanai egymás hobbiját szórakozási vágyát"
tévedésben vagy. nem kell tiszteletben tartani, csak ha az jogszabályilag legális. a kvadozás olyan körülmények között ahogy ti szeretnétek nem az, ergo ezen semmit sem kell tiszteletben tartani.
jellemző módon mindig ott köttök ki hogy "mi vagyunk az erősebbek, ezért azt csinálunk amit akarunk". csodálkozol, hogy ez másnak nem tetszik? ilyen hozzáállással egy cseppnyi konstruktivitást se várj, csak kifeszített drótot.
Maximálisan osztom véleményedet és ehhez hasonló hozzáállásra és meglátásra van szükség!
Ez a ki milyen gazdag dolog meg sajnos részben igaz de a közutakra is jellemző nagy drága autóval közlekedők nem tartják be a közl.szabályait!
Vannak már jó kezdeményezések és reméljük ez a drótkifeszitéses dolog csak egy két ember(vagy csak egy)ember agyában motoszkál és benne is marad örökre!
Tiszteletben kell tartanai egymás hobbiját szórakozási vágyát vagy akár munkáját és nem egy más torkának (dróttal vagy anélkül)kell ugrani!
Igen! Alapvetően tetszik... ugyan is a lényeget kb. jól fogalmaztad meg... Talán csak annyit, hogy a quados társadalommal való megértetést ne te vagy én tegyem, hanem tegye a hatóság!!! Ha én vagy te teszem azzal veszélyeztem a saját vagy a quados testi épségét... :-)
figyelj, hívd fel a legközelebbi rendőrörsöt. Na ott megmondják, hogy bemehetsz az erdőbe, mert nem tiltják. Nem a védett etrületekről beszélek. Nem kell vitatkozni, felesleges. Van rendőr a családban, sokat dolgozok erdészeknek is. Ez van. Ha nem lehet bemenni, kiírják. Az meg egy másik dolog, hogy nem kell nekik a fatábla, pedig felajánljuk, fémet visznek...
ugyanmár, itt nem vitatkozni kell, hanem a kvados társadalomnak 1) felfogni hogy bizony nem kvadozhat akárhol, 2) kvadozásra alkalmas területeket kijelöltetni vagy pályát építeni.
nekünk a problémához annyi közünk van, hogy a túristautak környékéről tűnjön el ez a tevékenység, és annyi. a többi (nem fog tetszeni): nem érdekel.
Rosszul értelmezed akkor azt a törvényt... :-) Vagy nem érted a rendes forgalmba lévő járművek kategóriát... Már megint arra térünk ki, hogy egymás mellett... Az erdő nyugalmát egy rendes úton, rendes gépjárű elhaladása nem zavarja - igy azt törvény sem tiltja... Csak bizonyos területeken tiltják. A nem legális járművekkel - SEHOL nem közlekedhetsz - max. a saját udvarodon... Ezt meg ugye soha senki nem kérdőjelezte meg. Akkor most min rágsz be?
Ha úgy érzed, hogy megsértettelek, akkor bocs, nem volt szándékomban!
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy ha mindig mástól várjuk, hogy elkezdjen normálisan viselkedni, akkor soha, semmi sem fog megváltozni. Valakinek/valakiknek egyszer el kell kezdeni ... én így látom, de ha Te másként, az a Te dolgod. Ezen nem veszünk össze :-)
