Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Nem csak kültérbe, kell S1 es. Beltérbe is, padlóra szinte mindenhová. Padlófűtésre egyértelmű! Radiátorosba? Oda is. Hápersze... de mijazanyámnak? Hát a hőingadozás miatt. Mikor kikapcsol a fűtés, lemegy a házban a hőmérséklet akár csak 5 fokkal, ne csattanjon fel az egész padló. Láttam, már sok ilyet. Falra még jó is a c2te, mert azok kisebb felületek, meg nem is járnak rajta.
Kaszálni meg lehet úgy, sőt úgy is kell. 3-5 cm magasra vágod a füvet. Hogy hány centire lebegtetem nem tudom. De nem talajművelő eszköz ez, hanem kasza. Nem tövig kell leborotválni, mert egyrészt ronda, másrészt szárazságban, melegben kipusztítja a füvet és parlagfű nő helyette. A fogyasztásod meg sokkal több, mert a földet kaszálod.
Na ez a baj. Mindenki ért hozzá. Mikor meg rendszeresen ráfolyik a víz, megfagy, befolyik a hajszálrepedésbe, akkor meg 15 év alatt úgy néz ki, mint a budi. :D Meg itt lepattan egy kicsi, meg ott lepattan (a sarkából). Neked az pont jó, nekem meg nem! Mást hívunk minőségnek!
ÉN arról beszélek, hogy 40 év múlva is pont ugyanolyan legyen a beton.
Azzal csinálod, amivel akarod, pár száz forintot biztos megpórolsz vele. :D
Embermondta határidőim nincsenek, na meg a gépem is saját; a közös, hogy a feladat gyakran éppen olyan elátkozott, amilyennek ábrázoltad, de nekem inkább van időm töprengeni azon, hogy a gaz vagy a gép dőljön inkább ki. Én az előbbit inkább preferálom még úgy is, hogy tudom: illene lennie tartalék fejnek (de egy ideje csak a legkevésbé elnyűtt, előzőekből összerakottat tekintem annak, amióta nagyon rászoktam a vasakra:D). Tehát nálam nem csuszikál a fej, és kerülöm a követ-fémet koppintáskor is. Már ha lehet...
Mindezért és is úgy gondolnám, hogy az ominózus "egy centi" szimpla marketing-duma, ami az fejezné ki, hogy "olyan közel, amennyire csak lehet, de még éppen nem a földön". Ilyesmi íróasztal mögül szokott érkezni; szó szerint értelmezve csuszikáltatássá válna a munka az idő legnagyobb részében, akármennyire gyakorlott is vagy és akármilyen jól kiegyensúlyozott az a kasza. Más miatt is tarthatatlan, különben lehetne eleve egy-két kis kerekecske távtartónak pl. a szórásvédőre szerelve, de ilyesmit eddig inkább csak ukrán garázsműhelyektől láttunk:D.
Marad hát a döntögetés egy kontrollálható magasságban (vagy alacsonyságban:D), amivel viszont vsz gyakrabban megsorozod a földet. Ez persze lehet cél is:D).
És úgy vok vele, ha szépen akarok vágni -már ha van mit, mert dzsuvából pázsitot faragni körömollóval sem megy-, arra létezik egy kispolgári megoldásom, úgy hívják: fűnyíró. Nem ördögtől való, az arra való terepen haladós is - én nemegyszer láttam olyat parkokban, hogy a magasától kaszával megszabadulnak, aztán ahol szem előtt van a zöld, rátolják a nyírót és végigbrümmögik, amivel a nyesedékgyűjtés is letudva:D Na persze nem ott csinálják ők sem, ahol csak libatop meg pitypang volt:).
A saját praxisomból az öt centi teljesen reális, elérhető cél, de alatta én már inkább beszélnék földművelésről, mint kaszálásról - legfeljebb trimmerrel ügyeskedhet még az ember itt-ott, ráadásként. Éppen elég baj a fejnek így is, hogy beleszalad ebbe-abba, amik közül a vakondtúrás még a legkisebb gond, de egy vastagabb törött üveg már szinte hámozza, mint a krumplit:D
Persze húzhatnám is "szép" fűben (elvétve akad olyanom is...), de közben pörögjön, mint az állat, és a lehető legvékonyabb szálat köllene befűznöm, hogy el is nyesse, ne csak fektesse - hát kösz, ilyentől én odébb állnék.
Ha már ragasztó, akkor C2TE S1 alatt nem szabad kulterben dolgozni, de ez itt off. A probléma az, hogy a nagy áruházak árversenye belekényszerítette a gyártókat a saját jó minőségű ragasztoik legagyizásába. mert a magyar elhiszi, hogy a barkacsban a sajatmarkas ragasztó ( természetesen valamelyik nagy gyártó gyártja) ugyanazt tudja mint a nagy gyártó saját neve alatt eladott termék, persze nem. De egy kicsit erről a koppinto dologról.
Aki nagyban űzi a kaszálás az tudja, hogy minden hely más, ahova berkaszast hívnak, azt már senki nem akarja a haverok közül megcsinalni, mert nem tudja, vagy közületek a megrendelő. Egy biztos, hogy a legkisebb eséllyel könnyű terep. És persze előre a 50-60-70 cm gazban nem latszik a hepehupa, tégla, sörösüveg. Naaaa ilyen helyen nem a földön huzod a központot, de ha egy ismert terepen, vagy egyenes részen vagy, sima fűben, ott bizony a koppinto lent van, azon fut a fej, így lesz szép egyenletes, a fej elotolásanak irányába minimálisan megdöntve. És kit erdekel a fejen a felirat, a husi nagy feje sokkal jobban bírja ezt, mint a stihl, de így is kibír 2 szezont simán, aztán venni kell újat, kopó alkatrész, mint a kocsin a fek vagy a gumi. Ezt a talaj felett 1cm el lehet felejteni, nagyban ez tarthatatlan, vagy lent van a fej, vagy a nagy dzsindzsa miatt, talaj, szemet miatt 5cm Magasan.
A 32 es és a 42 es között alig van árkülönbség, de sokkal jobb cement. A keverőből is alig akar kijönni, úgy ragad. Ár-érték arányba kültérre, nem érdemes mást venni. Az 40 év múlva is pont ugyan olyan lesz.
A víz meg a fagy elkezdheti lassan felszedni (rétegekben) a betonodat. A 42 est meg nem. A tyúkok alá, jó bármi. Bejárókról, utakról, járdákról volt szó.
...és belemehetünk, az S1 (neaggyisten S2 -es) csemperagasztóba, meg a "népszerű" flexibilisbe is (c2t), hogy az mennyire flexibilis. Semennyire.
Meg abba, hogy a c1 fagyálló, az mennyire fagyálló. Ha dobsz hozzá egy kis homokot, beltérbe a vakolatot javítani jó. :-)
Házi körülmény: megveszed a cementet, (42,5 -es piros zsákos, vagy + os) és bekevered magadnak keverővel. A zsákon rajta is van, hogy mihez mi az arány... Mixerbetonnál, meg felhívod a betont áruló szakértő urat, (betongyár) elmondod mire kell (pl kocsibejáró) és segít kiválasztani neked.
Nyilván, ahol mérnökök vannak és engedélyköteles, ott másképp megy...
Az egy rendes kőműves volt. A legtöbb az ilyen "egyötödös' helyeket úgy intéz el, hogy beleqr egy fél fándli maltert, még akkor is, ha sarokra esik, vagy boltozat része:(
Ha úgy akarol költő lenni, hogy költői kérdéseket agyalol ki, akkor jó úton halacc:D
Vannak fejek, ahol a koppintón van fémbetét. Ha csak ezen múlna, ezek lennének a nyerők... A "normálisan" használt normális darabok kívül-belül nagyjából szinkronban kopnak, legalábbis nálam; amikorra nagyon avittá válik kívülről, akkorra már egy-egy fülecske vagy dudor már belül is kezdi megadni magát. Nekem még nem volt olyan, hogy érdemes lett volna cserealkatrészt vennem, kivéve a kibúvó szem öntvénye és a rugó (40-2-kről és 46-2-kről beszélek). Amikor már gyalázatosan nézett ki, számíthattam arra, hogy hamarosan vagy métereket adagol (és a szál belemar még a szórásvédőbe is), vagy sehogy...
Ez az "új" 46-2-es amúgy elég bírós darab, van súlya is rendesen - én kedvelem. Valamiért a Hoffer traktort juttatja eszembe:D
Ezzel egyet kell, hogy értsek. Hosszú évekkel ezelőtt még tanították (még a régi Stihl manual-ban is leírták), hogy a -kaszásnyelven- koppintót kb. egy centivel a talaj felett kell tartani. A cég, ha sok damiladagolót használtál az idény alatt, bizony kifizettette veled. Itt eretnekségnek számít, de bizony kaszálni a fentiek szerint kell. Hogy ne kelljen tartani a kaszát csak mozgatni, jól be kell állítani a hámot. A jól beállított hám egyensúlyban tartja a gépet, egynéhány centivel a talaj felett párhumazosan pedig a fejet.
Lenne egy kérdésem az új kaszámmal kapcsolatban. 2,4-es damillal adták. Maradjak ennél, vagy a papíron 2,2 lóerejéhez (szerintem meg is van belőle 2) lehet próbálkozni vastagabbal? Eddig a Makitához 2,4-es négyszögprofilú Makita damilt használtam. Az éppen elfogyott. Szerettem, jó volt, de kicsit megfogta a Makitát. Mit ajánlotok? Mekkorát és milyet?
Ha nem néznéd le ennyire mélységesen a kaszálás tudományát, akkor tudnád, hogy a Stihl felirat lekopása igen komoly következményekkel jár. Például nem látod, de ez még hagyján, mert más se látja... :D
Jól ércsük mi esztet használati utasítgatás nélkül is... A trimmelő fűrész zsinórja:DDD
Na menek, fűrészelok egy kis pázsitot, de közben majd jól vigyázok a fejemre is... Meg viszek egy darab MDF-lapkát is koppintani, hogy tönkre ne tegyem a zöldet...
(Jut eszembe: tegnap a kb. húszéves(!) Al-Ko villanyos nyíróm nem akart indulni, csak morgott. Nem először csinálta már, de most végképp nem akart többet az élettől. Rámértem a fázistoló kondira: 10 mikro helyett volt vagy 3.3mikro, a felirata szerint kínai volt - ellentétben a mocival, ami még német. Most kiegészítettem egy összerohadt, szintén Al-Ko búvárszivattyúból kimentett és szintén kínai kondival, így a nyert hozzávetőleg 7mikrofaráddal üzembiztosan indul, energikusan pörög.
Mondom: nagyjából húsz éves, vagy féltucat kést már túlélt, az eredeti színét is csak sejteni lehet - és mi hagyja el magát benne? Rossz a válasz, nem az, ami kínai, mert ez már-már rasszizmus... Az, ami nem mozog:D)
(:D Tárgyi tévedések: nem homokra építették, valamint a belsejüket alkotó, alig megmunkált kőtömbök közét jól teleqrták meszes malterral (vsz többe lenne szétkapni őket, mint amibe az összerakásuk volt). Na de! Azóta is állnak, és ami romlás van rajtuk, annak szinte egyedüli oka maga az ember...)
Viszont azzal, amire céloztál, teljesen egyetértek. A zemberiség szaporodik, a böcsület mennyisége állandó:(
...sőt, szerintem azt se tudták, hogy a damilfejet nem húzzuk a földön. :D
DE lehet, hogy elolvasták a használatit. Javaslom mindenkinek. :)
545 rx használati...
Vágás
• A trimmelő fűrész ideális olyan helyeken is, melyekhez hagyományos fınyíró gépekkel nem lehet hozzáférni. Munka közben a zsinórnak a földdel párhuzamosan kell elhelyezkednie. Ne nyomja a nyírófejet a földhöz, mivel ez tönkreteheti a pázsitot, és az eszközön is sérülést okozhat.
• Ne engedje, hogy vágás közben a nyírófej érintse a földet. Az állandó érintkezéstől a nyírófej megsérülhet, és elhasználódása is gyorsabb.
Piramidot felépítették beton cement aszfalt térkő mész málter ragasztó sziloplaszt púrhab nélkül is a sivatagba a homok tetejére 5000 évvel ezelőtt !!!
Azért ettől egy kicsit bonyolultabb! Házi körülmények között 42 -es cement, a fagy miatt. Transzportbetonból, meg van vagy 100 féle. Aztán, tömörített ALAP (drénréteg), VAS háló, dil... áhh, hagyjuk is a tudományos betonozást. :DDDD
Egy kis cement, egy kis mész, kőművesnek SE kell ész! :DDD
"Na meg azért is köllött a térkő, mert környezetbarátabb, mivel megbonthatod és visszarakhatod, újrahasznosíthatod eredeti funkciójában, a vizet engedi elszivárogni, esztétikusabb és változatosabb stb."
Véletlen se vitáznék, de csak úgy gondolod, hogy így van. Ettől sokkal prózaibb okai (is) vannak. :D
A betont felseperték, megsüllyedt, meg szétrepedt... :-)
"Aztán nézz meg egy megbontott térkövet, hogy rendezik vissza."
Visszabetonozzák, majd egy szeggel, vagy kőműveskanállal fugát rajzolnak bele. :DDDD
Na meg azért is köllött a térkő, mert környezetbarátabb, mivel megbonthatod és visszarakhatod, újrahasznosíthatod eredeti funkciójában, a vizet engedi elszivárogni, esztétikusabb és változatosabb stb.
Aztán nézz meg egy megbontott térkövet, hogy rendezik vissza. Főleg hogy általában még az alatta lévő talajt sem tudják újra visszatömöríteni.
A szakértelem inkább ahhoz kellene, hogy ne kelljen utólag folyton mindent bontogatni meg toldozni-foldozni. Bár lehet, hogy egy kicsit igényesebb és lekiismeretesebb munka rengeteget dobna az ügyön:(
Hány kiló a kasza (vagy melyik típus)? Mennyit használod? Vsz valami egyszerű kétvállas megfelelne, akár piacos is lehet, vagy valami Hecht vagy Straus- gondolom, nem akarsz tízezreket rákölteni. Ha kicsi a gép -max. 5-6kg- és csak alkalmilag használod (de akkor hogy használódhatott el ennyire...), akkor akármelyik szimpla heveder is jó lehetne, nincs mit válogatni.
Ha az előző (eredeti?) el tudott szakadni, akkor jobb, ha eleve kerülöd a fajtáját is - ne keresgélj olyat, keserűségre semmi okod, ha nem lelsz, sőt! Inkább a heveder szokta túlélni a gépet:(
