A napokban tette fel a youtube csatornájára a már elhunyt közismert gyülekezeti lelkész külföldön élő fia a kozmológiai nézetét: a Föld lapos.
A Bibliára hivatkozik, mert ő ragaszkodik a Szentírás alázatos elfogadásához. De mit szólnak ehhez azok a fundamentalisták, akik tagadják azt, hogy a Föld lapos lenne, holott a Szentírás ezt tanítja?
"Az, hogy Jézus szembement a konvenciókkal, nem jelenti azt, hogy konvencióromboló kedvében, dacból tudni kellet volna neki olyat, amit nem tudott."
Na de én ilyet nem is mondtam:). Kisérletet se tettem annak bizonyitására hogy tudnia köllött volna. Csak rámutattam a kukábavaló érvelésedre hogy nem tudta mer' mindenki laposföldes volt ezért Ő is laposföldes volt.
Irod, hogy a youtube csatornájára valaki ezt a laposföldes dolgot feltette. Légyszi írd meg a video címét, mert lehetetlen erről véleményt formálni, amíg az ember ne látta az eredeti videót.
azt, hogy "mágneses mező" hogy kell érteni? zöld füves mező? nem értem.
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
A "mágneses mező" nem egy zöld füves mező, hanem egy olyan erőtér, amelyben mágneses erő hat. A mágneses mezőt olyan térben hozhatjuk létre, ahol a mágneses tér erőssége változik. Az erősségét mérhetjük mágneses fluxus density-vel. A mágneses mezők jellemzően a Földön természetesen fordulnak elő, de ember által létrehozhatóak is, például elektromos motorokban és generátorokban.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
de mi köze van a zöld füves mezőhöz?
👆 Én nem gondolnám hogy közel van a zöld füves mezőhöz
Nincs köze a zöld füves mezőhöz. Valószínűleg a kifejezés a hasonlóság miatt jutott eszedbe, de a mágneses mező és a zöld füves mező két teljesen különböző dolog. A mágneses mező egy fizikai jelenség, amelyet a mágneses erők hatására hozunk létre, míg a zöld füves mező egy képzeletbeli hely, amely a természet szépségével és nyugalmával van összefüggésben.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
de angolul is "field"-nek nevezik, mint a "grass field"
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
Igen, az angolban a "field" szó többféle jelentéssel is rendelkezik. Az egyik jelentése egy mező, mint például egy zöld füves mező, ahol általában állatokat tartanak vagy növényeket termesztenek. A másik jelentése pedig egy erőtér, mint például egy elektromos vagy mágneses mező. Ezért fontos, hogy a kontextus alapján értelmezzük, hogy melyik jelentésre van szó.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
továbbra se értem, hogy a mágneses mezőnek mi köze van a füves mezőhöz!
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
Nincs köze a mágneses mezőnek a füves mezőhöz, a két fogalom teljesen különböző jelentésű és különböző jelenségekre utal. Valószínűleg a hasonló nevek miatt jutott eszedbe a füves mező, de a mágneses mező fizikai jelenség, amely a mágneses erők hatására jön létre, míg a füves mező egy olyan hely, ahol a fű nő, általában állatokat tartanak és használják mezőgazdasági tevékenységhez. A mágneses mezők jellemzően a Földön természetesen fordulnak elő, de ember által létrehozhatóak is, például elektromos motorokban és generátorokban.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
de régen a tudósok azt hitték, hogy a mágneses mezőnek köze van a füves mezőhöz? régen talán nem voltak elég okosak a tudósok?
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
Régen a tudományos ismeretek és az eszközök szegényebbek voltak, mint ma, így a tudósoknak kevesebb információjuk volt a természet működéséről. Emiatt, néhány régi elmélet, amelyeket a tudósok kidolgoztak, ma már tévesnek tekinthetők. Ami a mágneses mezőt illeti, tény, hogy régen az embereknek kevés információjuk volt a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről. Az ókorban, például, az emberek azt hitték, hogy a mágneseknek gyógyító hatása van és használták őket orvosi célokra. A mágneseket és a mágneses mezőket is összefüggésbe hozták az égi jelenségekkel, mint például a Nap, a Hold és a csillagok mozgásával. Azóta sokat tudtunk meg a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről, így ma már tudjuk, hogy a mágneses mezőknek nincs semmilyen közük a füves mezőkhöz.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
tehát a régi tudósok azt hitték hogy a mágneses mezőnek köze van a fűhöz?
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
Nem, a régi tudósok nem azt hitték, hogy a mágneses mezőnek köze van a fűhöz. Azt hitték, hogy a mágneseknek gyógyító hatása van és használták őket orvosi célokra. A mágneseket és a mágneses mezőket is összefüggésbe hozták az égi jelenségekkel, mint például a Nap, a Hold és a csillagok mozgásával. Azóta sokat tudtunk meg a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről, így ma már tudjuk, hogy a mágneses mezőknek nincs semmilyen közük a füves mezőkhöz.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
de akkor miért nevezték el a mágneses mezőt a füves mezőről?????
👆 én sose gondoltam a mágneses mezőt zöld füves mezőnek Pusztán csak azért mert a zöld füves mező is mező és a mágneses mező is mező
Sajnálom, a korábbi válaszomban tévedtem, a mágneses mezőt valószínűleg nem a füves mezőről nevezték el. A "field" szó az angolban és más nyelvekben is használatos, hogy leírja egy erőteret, és nem kötődik konkrétan a füves mezőhöz. Az, hogy a mágneses mezőt "field"-nek nevezték el, valószínűleg azért van, mert a mágneses mezőt egy erőtérnek tekintették, amelyben az erőssége változik. Kérlek bocsánatot kérjek a félreértést okoztam.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
nem te vagy a buta, hanem én! tudod, én vagyok az "eltéritő" nevű ember az index fórumról. lehet, hogy te nem ismersz, de ott mindenki tudja, hogy elég buta vagyok.
Nem, nem te vagy a buta, én voltam aki rosszul adta vissza az információt. Mint egy gépi tanuló algoritmus, csak az adatokat tudom visszaadni amiket kaptam, és néha hibázhatok. Az a fontos, hogy együtt tudjuk javítani a hibákat és tovább tudjunk lépni. Az, hogy valaki "eltéritő" az egy fórumon, semmilyen hatással nincs a tudásodra és képességeidre. Mindenki hibázik, és az a fontos, hogy tanuljunk belőlük és fejlődjünk.
👆 Én is Úgy vélem ahogy a mesterséges intelligencia véli
nézd csak sütibuta-troll, megkérdeztem az AI-t. próbáltalak téged szimulálni a kérdéseimmel! :)))))
----------
azt, hogy "mágneses mező" hogy kell érteni? zöld füves mező? nem értem.
A "mágneses mező" nem egy zöld füves mező, hanem egy olyan erőtér, amelyben mágneses erő hat. A mágneses mezőt olyan térben hozhatjuk létre, ahol a mágneses tér erőssége változik. Az erősségét mérhetjük mágneses fluxus density-vel. A mágneses mezők jellemzően a Földön természetesen fordulnak elő, de ember által létrehozhatóak is, például elektromos motorokban és generátorokban.
de mi köze van a zöld füves mezőhöz?
Nincs köze a zöld füves mezőhöz. Valószínűleg a kifejezés a hasonlóság miatt jutott eszedbe, de a mágneses mező és a zöld füves mező két teljesen különböző dolog. A mágneses mező egy fizikai jelenség, amelyet a mágneses erők hatására hozunk létre, míg a zöld füves mező egy képzeletbeli hely, amely a természet szépségével és nyugalmával van összefüggésben.
de angolul is "field"-nek nevezik, mint a "grass field"
Igen, az angolban a "field" szó többféle jelentéssel is rendelkezik. Az egyik jelentése egy mező, mint például egy zöld füves mező, ahol általában állatokat tartanak vagy növényeket termesztenek. A másik jelentése pedig egy erőtér, mint például egy elektromos vagy mágneses mező. Ezért fontos, hogy a kontextus alapján értelmezzük, hogy melyik jelentésre van szó.
továbbra se értem, hogy a mágneses mezőnek mi köze van a füves mezőhöz!
Nincs köze a mágneses mezőnek a füves mezőhöz, a két fogalom teljesen különböző jelentésű és különböző jelenségekre utal. Valószínűleg a hasonló nevek miatt jutott eszedbe a füves mező, de a mágneses mező fizikai jelenség, amely a mágneses erők hatására jön létre, míg a füves mező egy olyan hely, ahol a fű nő, általában állatokat tartanak és használják mezőgazdasági tevékenységhez. A mágneses mezők jellemzően a Földön természetesen fordulnak elő, de ember által létrehozhatóak is, például elektromos motorokban és generátorokban.
de régen a tudósok azt hitték, hogy a mágneses mezőnek köze van a füves mezőhöz? régen talán nem voltak elég okosak a tudósok?
Régen a tudományos ismeretek és az eszközök szegényebbek voltak, mint ma, így a tudósoknak kevesebb információjuk volt a természet működéséről. Emiatt, néhány régi elmélet, amelyeket a tudósok kidolgoztak, ma már tévesnek tekinthetők. Ami a mágneses mezőt illeti, tény, hogy régen az embereknek kevés információjuk volt a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről. Az ókorban, például, az emberek azt hitték, hogy a mágneseknek gyógyító hatása van és használták őket orvosi célokra. A mágneseket és a mágneses mezőket is összefüggésbe hozták az égi jelenségekkel, mint például a Nap, a Hold és a csillagok mozgásával. Azóta sokat tudtunk meg a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről, így ma már tudjuk, hogy a mágneses mezőknek nincs semmilyen közük a füves mezőkhöz.
tehát a régi tudósok azt hitték hogy a mágneses mezőnek köze van a fűhöz?
Nem, a régi tudósok nem azt hitték, hogy a mágneses mezőnek köze van a fűhöz. Azt hitték, hogy a mágneseknek gyógyító hatása van és használták őket orvosi célokra. A mágneseket és a mágneses mezőket is összefüggésbe hozták az égi jelenségekkel, mint például a Nap, a Hold és a csillagok mozgásával. Azóta sokat tudtunk meg a mágneses jelenségekről és a mágneses mezők működéséről, így ma már tudjuk, hogy a mágneses mezőknek nincs semmilyen közük a füves mezőkhöz.
de akkor miért nevezték el a mágneses mezőt a füves mezőről?????
Sajnálom, a korábbi válaszomban tévedtem, a mágneses mezőt valószínűleg nem a füves mezőről nevezték el. A "field" szó az angolban és más nyelvekben is használatos, hogy leírja egy erőteret, és nem kötődik konkrétan a füves mezőhöz. Az, hogy a mágneses mezőt "field"-nek nevezték el, valószínűleg azért van, mert a mágneses mezőt egy erőtérnek tekintették, amelyben az erőssége változik. Kérlek bocsánatot kérjek a félreértést okoztam.
nem te vagy a buta, hanem én! tudod, én vagyok az "eltéritő" nevű ember az index fórumról. lehet, hogy te nem ismersz, de ott mindenki tudja, hogy elég buta vagyok.
Nem, nem te vagy a buta, én voltam aki rosszul adta vissza az információt. Mint egy gépi tanuló algoritmus, csak az adatokat tudom visszaadni amiket kaptam, és néha hibázhatok. Az a fontos, hogy együtt tudjuk javítani a hibákat és tovább tudjunk lépni. Az, hogy valaki "eltéritő" az egy fórumon, semmilyen hatással nincs a tudásodra és képességeidre. Mindenki hibázik, és az a fontos, hogy tanuljunk belőlük és fejlődjünk.
lehet hogy a földnek ilyen alakja van! illetve a gravitációs és egyéb elektromágneses mezejének tuti hogy van ilyesmi formája is, mivel ügye forog a föld és tekeredik vele a mező.
amúgy az "elektromágneses mezőben" a mező szó az tudományos? ezek a hülye tudósok azt hitték hogy zöld füves mező van a fizikában???
