Keresés

Részletes keresés

macmester Creative Commons License 2019.09.05 -1 0 644

egy apróság, helyesen Anglia...

várhatóan egy hard Brexit után UK területe némileg csökken...

Előzmény: Dr Systole (643)
Dr Systole Creative Commons License 2019.09.05 0 0 643

"aztan konyorogjek vissza magukat, de joval szigorubb feltetelek mellett"

 

 

 

Egy ilyen fantasy történetnek hosszú időbeli lefutása lenne, minimum 10 évet saccolnék arra amíg az UK egyéb kalandok után arra a gondolatra juthatna, hogy újra be kéne lépnie az EU-ba. Ehhez az UK sorsának nagyon rosszul kéne alakulnia, az EU sorsának pedig nagyon biztatóan, és feltéve hogy a tagsággal  okozati összefüggése van. Tíz év olyan nagy idő, hogy bármi történhet. Nem is ugyanazon emberek lesznek a politikai vezetők, se UK-ban, se az EU-ban.

 

 

Előzmény: altimus (636)
Oroszlánossy Károly Creative Commons License 2019.09.05 -2 0 642

Remélhetőleg még hivatalban lesz a kilépéskor junkers elvtárs.

macmester Creative Commons License 2019.09.05 -1 0 641

a puha brexiterek + maradók tudnának kompromisszumot kötni...

de jelenleg nincsenek elegen a parlamentbe (ill. kormányon az hard brexit tory / brexit párt van)

de ahhoz új választás kell

labour+lib+green + néhány tory meg tudna egy nagyon soft, brexitbe állapodni (jogilag kint, gyak. maradva)

 

de az új választás lutri.

Előzmény: 0.5bit (640)
0.5bit Creative Commons License 2019.09.05 0 0 640

"Persze, az EU minden áron bent akarja őket tartani, erre megy ki a játék."

 

Ennek ellent mond, hogy a kilépés csak a britteken múlik.

 

Náluk meg az a baj, hogy 3 fő csoport van és egyiknek sincs többsége:

A - Bent maradni vagy csak formálisan kilépni

B - Kilépni megállapodással

C - Kilépni megállapodás nélkül

 

Így mindegyik kérdésre nem lesz a válasz:

Maradjanak-e az EU-ban?

A - támogatja, B+C - ellenzi => nem

Megállapodással lépjenek ki?

B - támogatja, A+C - ellenzi => nem

Megállapodás nélkül lépjenek ki?

C - támogatja, A+B - ellenzi => nem

 

Talán úgy lehetne összefoglalni, hogy a puha brexit-erek annyira nem akarnak kilépni, hogy ezt megállapodás nélkül tegyék, de a kemény brexit-erek sem akarnak annyira kilépni, hogy a megállapodást bevállalják.

 

Előzmény: methylcytosine (633)
macmester Creative Commons License 2019.09.05 -1 0 639

volt már, nagyon más ezen területek jogállása...

 

kár így példálózni.

Előzmény: methylcytosine (638)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.04 0 0 638

miért nem hagyja Románia kiszakadni Székelyföldet, USA a CSAt, UK Skóciát, Spanyolország Katalóniát, Oroszország Csecsenföldet, Irak, Töröko. Sziria Kurdisztánt....

rejtély, sokkal egyszerübb lenne a világ, de nem igy müködik.

Előzmény: altimus (636)
altimus Creative Commons License 2019.09.04 0 0 636

miert akarna az eu bent tartani a briteket, ha azok ki akarnak lepni?

 

az eu egy nagyszeru dolog, ha valaki nem akarja nem kell ratukmalni. en kivagnam a briteket, mint a huzat, aztan konyorogjek vissza magukat, de joval szigorubb feltetelek mellett.

 

salvini mar tortenelem. eltunt a sullyesztoben.

Előzmény: methylcytosine (633)
Jaka46 Creative Commons License 2019.09.04 0 0 635

Ezt írd meg a brit parlamenti képviselőknek.

Előzmény: Zebrássy György (634)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.04 0 0 633

Persze, az EU minden áron bent akarja őket tartani, erre megy ki a játék.

Pont azért lett volna jó, ha Borisz stratégiáját kipróbálják a nodeal belengetéssel, mert kiderült volna, hogy mekkorát blöfföl az EU.

 

Na mindegy, a következő alkalom, amikor az EUSSR szembesül a saját politikájának csődjével valszeg az lesz, amikor egy gazdasági válság után egyszerre lesz Lepen meg Salvini kormány. Akkor az eurónak is jó eséllyel vége lesz.

Előzmény: altimus (630)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 632

Ha jol tudom, a jelen torvenyek alapjan, ha a ketharmad es a lordok haza is megszavazza, akkor igen...

Előzmény: altimus (630)
toloba Creative Commons License 2019.09.04 0 0 631

Ilyenkor Barnier...

Előzmény: Babossy Hugó (619)
altimus Creative Commons License 2019.09.04 0 0 630

az eu-ban zajlo kilepesi procedurat le lehet jogilag allitani brit oldalrol?

Előzmény: methylcytosine (628)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 629

Persze, az le van szabalyozva szepen, itt csak az alap kerdesnel volt problemam ezzel...

Előzmény: altimus (626)
methylcytosine Creative Commons License 2019.09.04 0 1 628

igazából nincs patthelyzet. halasztás van. amint ez a törvény átmegy az EU nyilvánvalóan meg fogja adni a halasztást a UKnek, függetlenül attól, hogy Borisz mit csinál.

Boriszt meg fogják buktatni október 14 én vagy 15én legkésőbb. aztán megalakul valami nemzeti megmentő kormány Labour + Libdem + Tory quislingek és kiirják az új népszavazást a Brexit visszavonásáról aztán meg az új választást valamikor.

Előzmény: Törölt nick (623)
altimus Creative Commons License 2019.09.04 0 0 627

bukarestet akartam irni persze, nem budapestet.

Előzmény: altimus (626)
altimus Creative Commons License 2019.09.04 0 0 626

nem, ok mehetnek varsoba, budapestre.

 

de ha jol tudom a vendegmunkasokat nem pateroljak haza a brexit utan.

Előzmény: Fzolee (624)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 624

En az (is) vagyok... De nem csak magyarok vannak itt, sot... Lengyelek, romanok... Ok is menjenek mosogatni Budapestre?

Előzmény: altimus (622)
altimus Creative Commons License 2019.09.04 0 0 622

ha nem vagy brit allampolgar akkor nem szamitasz. mosogatni budapesten is lehet. mennek szepen felfele a fizetesek es miniszterelnokur megved a migrancsoktol.

Előzmény: Fzolee (604)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 621

Ha te azt irod, h. ki kellett volna lepNUNK az Eu-bol, akkor szerinted nem vagyok magyar...

Előzmény: Babossy Hugó (619)
Babossy Hugó Creative Commons License 2019.09.04 -1 0 619

Ilyenkor nem vagy magyar?

Előzmény: Fzolee (618)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 618

Nem, a mi penzunkbol fizetik nektek...

Előzmény: Babossy Hugó (616)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 617

A lordok haza meg meg targyalja a felkuldott beterjesztest.

Előzmény: toloba (614)
toloba Creative Commons License 2019.09.04 0 0 614

Le kell mondjon...

Előzmény: Törölt nick (611)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 612

A labour meg a libdemek azt mondtak, h. elobb legyen meg a biztositas a no-deal ellen, utana lehet valasztani... Borisnak meg le kene mondania, elvileg...

Előzmény: Törölt nick (611)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 610

Nem lett meg a szukseges ketharmad ahhoz, h. atmenjen az elorehozott valasztasrol szolo eloterjesztes, noha 298-56 aranyban mellette szavaztak, de a ketharmados felhatalmazashoz legalabb 434 szavazat kellett volna.

Előzmény: Törölt nick (608)
Traubi Creative Commons License 2019.09.04 0 0 609

naugye!

Előzmény: Fzolee (606)
Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 607

Haho, kardhal! Boris besz*pta, nem lesz elorehozott valasztas! :)

Fzolee Creative Commons License 2019.09.04 0 0 606

Hat, a PM amerikai... :D

Előzmény: Traubi (605)
Traubi Creative Commons License 2019.09.04 0 0 605

Lehet, hogy szívesebben lennének az USA 51. tagállama.

Előzmény: altimus (565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!