:-) Még mindig nemjó. Try to concentrate harder:-)
Hát hogyan számolunk halálozási arányt? Az összes ismert esethez képest megnézzük, hány % a halt meg. A gyógyultak száma ebből a szempontból fölös info, nem ahhoz kell arányítani, tee.
Neked, mint elkötelezett kvótanő-hívőnek (:D), mi a véleményed arról, hogy tavaly Dobrev Klára bejelentette, a DK főpolgármester jelöltje Kálmán Olga, majd egy laza mozdulattal dobták a női jelöltet, és a DK beállt Karácsony mögé?
Vajon azért történt mindez, mert alkalmasabb jelöltet találtak, és nem voltak sohasem hívei a női kvótának?
Én például arra szavazok, aki reményeim szerint jobban fogja szolgálni az ország érdekeit, és ha kiderül, hogy tényleg jobban muzsikál, akkor rá szavazok legközelebb is, ha nem, akkor elvesztette a szavazatomat - ennyi, a többi csak üres propaganda.
Két hiba van a gondolatmenetedben, az egyik, hogy majd a járvány végén lehet mérleget vonni, a másik hiba viszont súlyosabb: nem tudod pontosan megmondani, hányan gyógyultak meg, mert itt jön be a tesztelések száma, van ahol olyanok is bekerülnek a gyógyultak közé (mert teszelték), akik más országban úgy gyógyultak meg, hogy nem is tudták róluk, hogy elkapták a vírust, mert nem tesztelték.
Úgy lehetne pontos képet kapni a fertőzöttekről, ha rövid idő alatt - max. 1-2 nap - letesztelnéd az ország összes lakóját, 10 millió embert. Egyébként meg azokat teszteled, akik valamilyen szempontból gyanúsak. Ha most van egy fertőzött, akit a tesztelés mutatott ki, az az utóbbi napokban megfertőzhetett 100 embert, akik szintén megfertőzhettek 100-100 embert, ezt nem tudod lekövetni - ezért mondják, hogy lehet tízszer annyi fertőzött, mint amennyit megtaláltak, de aki tünetek nélkül hordja ki, az egy darabig még fertőz, viszont senkinek eszébe sem jut őket tesztelni, mert miért is kellene?
