a két nap a gyenge kedvéért nem 48 órát jelent, hanem naponta néhány órát... és még folytatják hétfőn, mivel felmerültek a vallomás alapján pontosítandó kérdések.
szintén a gyenge kedvéért vallomás közben, vannak új kérdések, azokat is meg kell válaszolni, szóval alfától omegáig bizony idő...
ilyen ügyben 2-5 nap is lehet napi 3-4 óra is.
ps. ha meg mellébeszél, akkor megküldik jó pár kérdéssel, hogy hazudik vagy sem, lényegtelen leírják, később új kérdés azokra a gyenge pontokra amiről a yard, nyomozó ügyészeknek van infója, de a srác terel
Egy beismerő vallomáshoz ez túl sok időnek tűnik, mivel több mint 3 napig tart.. Már ha valóban minden bizonyított volt ellene a rendőrség részéről.
Szerintem nem beismerő vallomást tett, hanem ad annyi információt a rendőrségnek, hogy miért nem ő volt a robbantó. Ha nem ezt teszi, még az idei karácsonyt is az előzetesben tölti.
Szerdán és csütörtökön, két napon át tett részletes vallomást a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja, számolt be a fejleményről védője, Brunner Tamás. Az ügyvéd azt már nem árulta el, hogy a vallomás
beismerő volt-e."
Gondolom az volt,mert az ügyvéd nem így mondta volna, ha nem az.
Gondolom most közölte a nyomozókkal, hogy hol volt a robbantás idején és milyen alibije van. És mekkmester főaltábornagy éppen most fenyegeti a kihallgatáson.
A bőnyi ügyben is hasonló a helyzet. Teletrombitálták a sajtót a mocskosnácirendőrgyilkosgyörkös állítással, aztán 3 hónapja nem készült el a ballisztikai vélemény. És azért, mert a sajtónak kiszivárgott hírek szerint saját rendőrtársa lőtte fejbe az őrnagyot véletlenül.
Ezért most nagyvolumenű kussolás van, várják, hátha meghal közben az öreg, és rá lehet mindent kenni.
Itt is valami hasonló szag van. Rájöttek, hogy PLacival lesre futottak, aztán reménylednek a csodában, hátha sikerül valaki mást fogniuk, akivel ki tudják magukat mosdatni a trutyiból.
P. László ügyvédje egy interjúbanarról beszélt, hogy "a férfinek semmi problémája nem volt a rendőrökkel, így nem is volt indítéka egy ilyen súlyú bűncselekményt végrehajtani."
A védő az interjúban azt is elmondta, hogy "fordulatot várnak attól az általuk kért antropológiai vizsgálattól, ami bizonyíthatná ügyfele ártatlanságát."
Speciális szakértőt amiatt érdemes bevonni az eljárásba, mert az antropológus az alany mozgásából, testtartásából, testfelépítéséből meg tudja határozni, hogy a felvételen látható személy megegyezik-e azzal, akire a hatóságok gyanakszanak.
Az olvtárs hsz.-ében én érzek némi iróniát, mintha egy szakállas viccre célozna: Megkérdezik a bozonkutató magfizikust, hogy sikerült az IQ tesztje ? Válasz: hál' istennek, negatív lett.
érdemes homouzion-homoiuzion vitát folytatni, amikor még a (viszonylag) bennfentes se tud eleget ahhoz, hogy érdemben nyilatkozzon a mára valószínűsíthetően több köbméteresre szaporodott iratanyag tartalmáról?
Nem egyszerűbb megvárni a hivatalos vádemelést, a tárgyalás kezdetét?
Szóval Lacika a ha rajta van akkor helyszínen került rá...
Ha rajta lenne, akkor már tudnál róla, attól tartok..:) Nagy tétekkel fogadnék rá, hogy semmi nem volt rajta. A videón is látszik, hogy csak behúzódik kicsit a durr előtt. Még véletlenül sem lapult a "falhoz."
Kirakathoz önkéntelenül sem támaszkodik az ember, mert tudja, hogy beszakadhat. Szóval még a hajléktalanok dns-e is kérdéses.
én javaslom hogy fesd a tacepaót, szükség lesz rátok...amikor PL-ért tüntettek... hívd a Budaházy brancsot, nekik van rutinjuk.
az ablakot kiemelték, beszállították 1 héten belül, levizsgálták 2-3 napon belül, megvolt a robbantás után az eredmény... utána a nyomozó főügyészség elszállíttatta a raktárába...
Szóval Lacika a ha rajta van akkor helyszínen került rá...
Tudom drónos szerint a moszad vagy a szakszolgálat volt a hunyó...
ps. bűnügyi költség, amit rávernek manapság az elitlétre...
ablak kiemelés és szállítás, speciális körülmények miatt 1 út ala 250 000 ft...
DNS szakértői vizsgálatok cirka 99 000 000 ft...
és a többi...
kb. 120-150 millánál ál majd meg a bűnügyi költség...
Érdekes a vitakultúrád..... gondolom a tárgyaláson, ha majd a bíró kérdez valamit, akkor szépen leoltod, hogy: Te hülye barom idióta nemgondolkodó bíró
A "búvóhely" tökéletesen védte, mert nem volt a robbantás hatásvektorának irányában.
Ha nem lép be oda, akkor sem sérült volna meg. Ráadásul ahol a robbantó tartózkodott a robbantás idején, legalább 3-4 méterre volt a robbanótesttől, plusz két épületelem is elválaszotta.
