Keresés

Részletes keresés

NevemTeve Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2522

A félázsiai Orbánisztánban?

Előzmény: kátyja (2501)
PoliBili Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2521

Tyűdeelvagyolnyomva ebben a marha nagy diktatúrában vagy mi a szöszben amiről te itt tévesen vizionálkodsz.

Előzmény: Tafkó Birgut (2520)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2520

Abban hiszel, amiben akarsz...

Előzmény: PoliBili (2519)
PoliBili Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2519

Hát perszeeee.

 

Meg ahogy azt Móricka elképzeli.

Előzmény: Tafkó Birgut (2515)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2518

Apropó, azt télleg mondta régebben a Pörzse a tévében, hogy a vallásos zsidók még csakcsak, na, de az ateisták....!?

Előzmény: Törölt nick (2352)
kátyja Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2517

Az van rajtad, amit szeretsz, vagy amit képviselsz.

Ha egy az egyben levezeted, hogy személyes ( családon belüli ) attrocitás ért Horthy miatt és nem bírtál uralkodni magadon mert születésed óta bűnösnek tartod:

Jogos a megróvás.( Az ügyész nem is fellebbez.)

 

Ha pillanatgyi elmezavarra hivatkozol: Akkor meg fel is menthetnek.

Előzmény: Törölt nick (2495)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2516

"Horthy akarata ellenére."

 

Nem éppen...

 

"kit érdekel, hogy elhiszed-e a tényeket? abban hiszel, amiben akarsz."

 

Abban nem is hiszek, hogy azon zsidók koszorúzták, akiket Ausczhwitzba deportáltak neki köszönhetően...

Előzmény: Törölt nick (2492)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2515

Dehonnem...

Előzmény: PoliBili (2504)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2514

OFF

oszt még jól le is tiltanak majd, ha a fülükbe jut...

Előzmény: arnyekxxx (2513)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2513

Eh hülyeén megint belelépni ugyanabba a szarba, 72 hsz fikának irni. Tanujjá má árnyék baz+

Előzmény: arnyekxxx (2508)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2512

Ha kereszt lett volna a nyakamban, azt is szóvá tette volna a sajtó?”

 

Attól függ, mit ért sajtó alatt. A Népszabadság, Népszava biztosan.... :o)

Előzmény: Törölt nick (2495)
Priluki Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2509

"Ha kereszt lett volna a nyakamban, azt is szóvá tette volna a sajtó?”

 

Az attól függ Péterkém! Hitgyülis kereszt, vagy katolikus?

Előzmény: Törölt nick (2495)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2508

Nézd, elhiszem, hogy azt hiszed igazad van, Napóleon se érti, miért nem engedik ki azok a fura fehéruhás emberek Waterlooba abbol a szük puhafalu szobából.

Előzmény: Törölt nick (2498)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2507

lol a demokrata

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=532151963467242&set=a.291144490901325.94173.290966617585779&type=1&permPage=1

 

facebook Szia Papp!dr. Dániel Péter is hozzászólt a fényképéhez.dr. Dániel Péter ezt írta: "Pofa be nyilas bunkók!"

Go to comments
Reply to this email to comment on this photo.
Hozzászólás megtekintése

 

 

John Doe(520i) Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2505

Israeli Army felirattal a kipán fejet hajtani a zigazi.

Előzmény: Törölt nick (2495)
PoliBili Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2504

"

Egy hazaárulónak csak diktatúrában jár köztéri szobor..."

 

Tehát nem volt hazaáruló ugyanis nincs diktatúra.

Előzmény: Tafkó Birgut (2473)
PoliBili Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2503

"Akkor nem mi honfoglaltunk, meg nem mi nyertünk az olimpián, oké...?"

 

Viszont akkor zsidókat mentettünk meg. Oké?

Előzmény: Tafkó Birgut (2461)
PoliBili Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2502

"

Ez a  bíró is ezt tette -jogosan értékelte a társadalmi hátteret -és jogi indoklást adott az itélethez.

Az nem nagy csoda, hogy ez nem mindenkinek tetszik..."

 

Ami természetesen magánvélemény és ráadásul jó nagy hülyeség.

Előzmény: ketszerketto (2472)
kátyja Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2501

A Kúria titkára nem fogalmazhat meg magánvéleményt a média előtt:

Az a Kúria álláspontja.

Amennyiben nem így van, már másnap kirúgják.

Előzmény: NevemTeve (2478)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2500

Ezt is Gyurcsány hozta be.

A Fidesz meg baszik eltörölni.

 

miért törölne el a fidesz egy olyan törvényt, ami a(z akkori) társadalom egyetértésével született? :o)

Előzmény: kátyja (2497)
kátyja Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2499

Fegyelmi, vagy alkalmatlansági.

Valószínű, hogy önként lemond.

Mint írtam, van egy kiskapu.

Előzmény: durándás (2496)
kátyja Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2497

A  T. Kollégának nem tetszik feltűni, hogy a garázdaság ezen törvényi  tényálladéka a tojás lex óta ki van terjesztve:

 

"(5) E § alkalmazásában erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására."

 

Ezt is Gyurcsány hozta be.

A Fidesz meg baszik eltörölni. 

De egy élő személyt nem lehet rongálni, csak pl. egy szobrot.:)

Előzmény: Törölt nick (2481)
durándás Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2496

Fegyelmit kaphat a Dániel Pétert felmentő bíró

 

"Bíró nem nyilváníthat politikai véleményt, ha mégis megteszi, akkor fegyelmi következményekre számíthat - mondta Busch Béla, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Kara büntetőjogi tanszékének vezetője a kereki Horthy-szobor megrongálásáról szóló ítélet indokolásáról a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában."

Előzmény: kátyja (2475)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2495

„Pillanatkép a szerdai ítélethirdetésről. Miért volt rajtam kipa? Több okból is. Egyrészt mert ezzel emlékeztem meg a nácizmus és a horthyzmus zsidó mártírjairól, így hajtva fejet az emlékük előtt. Másrészt a mesterségesen újjáélesztett Horthy-kultusz, illetve a Horthy-szobrok állítása súlyosan sérti a hazai zsidó kisebbség érzékenységét. Egyébként lenne egy kérdésem. Ha kereszt lett volna a nyakamban, azt is szóvá tette volna a sajtó?”

 

http://mandiner.hu/cikk/20120928_daniel_peter_miert_volt_rajtam_kipa

arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2494

És?

Előzmény: Törölt nick (2493)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2492

Akiket kormányzósága idején deportáltak Auschwitzba?

 

Horthy akarata ellenére.

 

Kötve hiszem...

 

kit érdekel, hogy elhiszed-e a tényeket? abban hiszel, amiben akarsz.

Előzmény: Tafkó Birgut (2451)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2490

nem értek veled egyet, társadalmilag hasznos módon kifejezném ezt azzal, hogy leöntöm az autódat vörös trináttal, ugye semmi gond?

Előzmény: Törölt nick (2481)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2489

egy ateista Kádár-hívőnek miért tiltaná a tízparancs?

Előzmény: Tafkó Birgut (2470)
ohrana Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2488

nem szabad.

Van testi sértés, rágalmazás, rongálás és megannyi paragrafus a BTK-ban.

(Illetve sértegetni tényleg szabad, ha közszereplő, vagy muzulmán vagy keresztény.)

 

Sajnos ez az eset amúgy egy sok-sok éves bírósági ámokfutás csúcsa. (Osztottak már két pofonért másfél év letöltendőt és kitervelt emberölésért felfüggesztettet.) (10telet a kivételeknek.)

 

o

Előzmény: Törölt nick (2481)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.28 0 0 2487

Horthyhoz júniusban jutottak el az információk a Sztójay féle deportációkról. Már a június 26-i kormányülésen le akarta állíttatni a deportálásokat.

A németek által pártfogolt Sztójay féle társaság ennek ellenére ezt nem tette meg. Szabotálták Horthy parancsát, és a kormányzó akarata ellenére tovább folyt a deportálás.

 

Végül július 6-án tudta Horthy bejelenteni, hogy leállították a deportálásokat.

 

Előzmény: Törölt nick (2455)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!