Axiómákkal vitatkozni olyan, mint széllel szemben pisilni. De lehet sziszifuszi küzdelemhez is hasonlítani. Ha erővel átnyomjátok, hogy az Állam igenis tud jó gazdaként viselkedni a potenciális versenypiacokon, akkor mire ezt a hatalom eszközével eléritek, és hitetek szerint kikényszerítettétek az emberekből ennek elfogadását(ez számotokra a csúcs) , rögtön kiderül, hogy bármerre lépnétek tovább, csak meredek lejtők vesznek körbe.
A "nokia doboz" szép, a "nokia doboz" jó, a nokia dobozt szeretjük, és még mindig jobb nekünk, ha a "nokia dobozok" irányítják a mindnnapjainkat semmint a versenyszellem.
Igazi jó öreg komcsik vagytok. :-((( És ez nem kor kérdése.
A nokia dobozok éppen annak virulens leképeződései, hogy ahol az Állam keze beteszi a lábát, ott a korrupció menthetetlenül és óhatatlanul tenyészik, akár a vírusok. Az Állam hasznos szerepet tölt be a társadalomban a szabályozórendszerek kialakításában és számonkérésében, de ha ennél tovább terjeszkedik, rátelepszik a gazdaságra, ott virág többé nem terem. Aki a tőkét és a tőkéseket, a piaci versenyt elvből gyűlöli és helyettük az Államra bízza az életszinvonala javítását az javíthatatlan álmodóvár.
Az állam csak valós piaci versenyben válik rossz gazdává. Viszont az élet sok területén nincsennek meg a feltételei a valós versenynek, ott a magántulajdon válik rossz gazdává. Az Fidesz ez utóbbi területen erőlteti az államosítást.
Ha magáncég lenne, akkor egy bérlet kapásból 30e lenne, a szinvonal meg ugyanaz maradna, karbantartás 0, balesetek tömege, mert hozni kell az extraprofitot a részvényeseknek.
Egy idő után simán visszasírná mindenki a mostani bkv-t, az összes nokiadobozával együtt.:(
Az EU-n belül az állami tulajdon aránya általában sokkal magasabb, mint nálunk. Ennek alapján, ha az állam rossz gazda, akkor nekünk kiválóan kellene már teljesítenünk...
Az unokatestvérem rokonom, de nem családtagom. Rossz a párhuzam, sőt nagyon rossz. De az önkormányzat akkor sem egyenlő az állammal, bár kétségtelen, az államháztartásból részesedik be- és kifizetések formájában is. És a BKV mégsem állami cég!
Mert a közelmúlt történelme ezt cáfolhattlanul bizonyította.
Persze értem én, hogy a Kádár rendszer örökesei még különböző pártszinekben itt rontják a levegőt, de éppen erre kell felhívni a Köz figyelmét. Vörös riasztás van érvényben.
Gondolom nyilvánvaló volt, hogy nem anarchia mellett érveltem.
Ha szintézisnek értékeled azt, ami eddig Kanadában, usákiában, Új-Zélandon, Ausztráliában, Japánban, Norvégiában, Nagy-Britanniában e tekintetben történt, akkor egyetértünk. Vagy az már neked túl messze van, addig nem látsz el, max. Belorussziáig ?
Az Állam propagandagépezete, élen a HírTV-vel eszelős ütemben igyekszik meggyőzni a magyar embereket arról, hogy az Állam igenis képes a gazdaságban jó gazdaként szerepelni, csak olyan emberek kellenek hozzá az állami adminisztráció közép,- és felső káderei pozíciójában, akik megvalósítják ezt az álomképet, nem pedig korrupt gazemberek, akik csak a saját pecsenyéjüket sütögetik.
Igaz, hogy ez a világon még soha sehol nem sikerült, de erre való kísérletekről már sokat tapasztaltunk mi magunk és hallottunk más országokból is. Mind megbuktak és sanyarú sors várta az "alattvalók" túlnyomó többségét.
Ha igaz lenne az a hiedelem, hogy lehetséges olyan államot működtetni, amelyik jó gazda, rá lehet bízni gazdálkodó szervezetek irányítását, akkor a szovjet rendszer és annak magyarországi vazallusa, Kádár is felvirágoztatta volna a világot és Magyarországot.
Ezerszer és ezerszer bebizonyosodott, hogy az Állam rossz gazda, ennyi tapasztalat birtokában vétek újabb szocialista kísérletet tenni ennek cáfolatára.
