Keresés

Részletes keresés

smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 128
Kicist kifejtem a kedvedért. Senkit nem ítéltek el ártatlanul ezidáig politikai koncepciós perek alapján.

Fordítva volt precedens. Nevezetesen politikusok már úsztak meg büntetéseket, de ez nem az igazságszolgáltatás hibája volt, hanem azoké akik eltüntették a bizonyítékokat. (Pl Kulcsár, és Gyurcsányi, Bitvai, Bodnár)
Előzmény: JohnHenry (127)
JohnHenry Creative Commons License 2010.09.06 0 0 127
"Ha azt kérdezed hiszek-e a jogrendben az igazságszolgáltatás függetlnségében akkor a válaszom igen."


nem magyarországon tetszik élni?
Előzmény: smafu (117)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 126
Az MSZP idejében exvezetők vagináját vizsgálták át mellesleg Keller vizsgálatok alapján.

Ettől azért nagyon messze áll jelenleg a Fidesz.

AZ ÁSZ-t igyekszik felhasználnii csak nem úgy ahogy azt a kónyi polgármester gondolja.

Hanem a Fidesz és az ország érdeke egybeesik jelen pillanatban. Azaz valódi bűncselekmények felderítése a cél, amire van némi sansz ismerve az MSZP rablógazdálkodásait.
Előzmény: Törölt nick (115)
JohnHenry Creative Commons License 2010.09.06 0 0 124
ha kidobolnák, se lenne gond. birka nép.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (104)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 122
Mármint azt szeretné a kónyi polgármester, hogy vizsgálódjon. Kérdés a kónyi polgármesternek mennyi ráhatása van az ÁSZ működésére.
Előzmény: Törölt nick (121)
fejtoro Creative Commons License 2010.09.06 0 0 118
A karakter gyilkolászás ősi Fideszes szokás.
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 117
Ha azt kérdezed, helyeslem-e, hogy pártpolitikához köthető ürgét pakoltak az ASZ-hez, akkor a válaszom nem.

Ha azt kérdezed helyeslem-e, hogy az ASZ vizsgálódik az előző kormány tolvajlásai nyomán, akkor a válaszom igen.

Ha azt kérdezed hiszek-e a jogrendben az igazságszolgáltatás függetlnségében akkor a válaszom igen.

Ha te hiszel az igazságszolgáltatásban akkor viszont mindegy ki vizsgálódik.
Ha nem hiszel, akkor tök mindegy. Akkor bármi megtörténhet szerinted, és az ellenkezője is.
Előzmény: Törölt nick (112)
RontóPál Creative Commons License 2010.09.06 0 0 116
más célja aligha lehet, hiszen a mostani feladatnak mondott akármijét korábban elvégezték más szervezetek.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (113)
Gumikalapácsos Oszkár Creative Commons License 2010.09.06 0 0 113
Ki fog még derülni a terrorelhárítási központról is, hogy a valós célja a fidesz politikai ellenfeleinek zaklatása.
Előzmény: Törölt nick (112)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 111
Nem mutogatok. Csak azt mondom ami van. A közszolgálati helyzete az kormány függő. Akár tetszik ez akár nem. A nem közszolgálati esetén is pontosan tudom hogy legritkább esetben van még cikkek szintjén is akár, pártfüggetlen, tárgyilagos elemzés.
Welcome to the real word.

A második rész az nem mutogatás az MSZP-re hanem Lampert féle hangfelvétel. Szerintem némi vizsgálódást megér, hogy Lameprt Mónika miylen alapon, és kikkel osztatta szét a regionális pénzeket. Szerinted nem ?

Előzmény: Törölt nick (110)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 109
Mi ebben a meglepő ? A közszolgálati rendszerváltás elött is az aktuális kormányt szolgálta leginkább, és után is. Még az MSZP kormányok alatt is.

Mellesleg kértek vizsgálatot. Na és ? Én is kérek. Minnél többet.
És hogy kinél ? leginkább azoknál az MSZP-seknél, akiknek Lampert Mónika a területfejlesztési pénzeknél erős mandátomot osztott 2006-ban, mint ahogy azt személyesen kifejtette.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (104)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 107
Az MNO sok pert vesztett. Ez az állítás igaz.
Mint ahogy az is, hogy Gyurcsány, Bitvai és Bodnár, Kulcsár megmentésén munkálkodtak, Kulcsár ismerőse rommá verte a vizsgálódó Szász Karcsit, és tele volt MSZP-sel a VIP listája.
Előzmény: grumbler (99)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 106
Nem jogforrás, hanem bennfentes.
Előzmény: RontóPál (103)
RontóPál Creative Commons License 2010.09.06 0 0 105
miért, nincs igazuk?
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (104)
Gumikalapácsos Oszkár Creative Commons License 2010.09.06 0 0 104
Jellemző, hogy az úgynevezett közszolgálati, valójában fideszes Kossuth Rádió reggeli híreiben egy szó sem volt erről.

Úgy tűnik, fideszék úgy gondolják, hogy ha az aljasságaikat elhallgatják a nép elől, akkor nem lesz itt semmi gond.
RontóPál Creative Commons License 2010.09.06 0 0 103
Bárdos a jogforrás!:-))
Előzmény: Bard_Taliesin (102)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 102
Bárdos András Heti Válaszban közzétett interjúja alapján lehet helyreigazítás nélkül is hazudozni.
Előzmény: grumbler (99)
grumbler Creative Commons License 2010.09.06 0 0 99
Hogy nem kapott? Akkor minek köszönhető, hogy egyetlen jogilag kezelhető tényt -minimum hat év alatt- nem tudott az ügyészség felmutatni. Miért kell újra kezdeni az egész eljárást immár Fidesz érában?
A MNO-ról meg csak annyit, hogy nincs a magyar médiában másik olyan szereplő, aki ellen annyi helyreigazítási pert nyertek, mint ellene. Úgy, hogy ezt inkább hagyjuk, ha nem akarod nagyon lejáratni magad.
Előzmény: smafu (98)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 98
Attól kér menedéket akitől akar. Viszont Ádertől nem kapott.

Ám én emlékszem egy Gyurcsányi nevű nagyhatalmú ürgére, akit az Állami Autópálya Kezelő Rt. vezérigazgatója Bitvai javasolt. Nyugtatgatta Kulcsárt, hogy majd Gyurcsányi elintézi. És itt nem menedékjog kérés volt, hanem baráti csevej.

Kulcsár VIP listájáról részletek (Tele MSZP-ssel):
http://www.mno.hu/portal/158860
Előzmény: grumbler (94)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 96
politikai menedékjogot kért Ádertől

Én meg elhívtam Monica Belluccit egy randira emailban.
Előzmény: grumbler (94)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 95
23 milliós diszkóvilágosítás, LEADER közösségek, csupa-csupa feddhetetlen gazdasági tevékenység...

:-P
Előzmény: smafu (88)
grumbler Creative Commons License 2010.09.06 0 0 94
További tények:
Amikor Kulcsár politikai menedékjogot kért Ádertől. Miért is egy fideszes politikustól?
A "független" ügyészség hogyan is hallgatta ki Kulcsárt? Miért is?
A "független" ügyészség azt sem tudta megmondani, hogy mivel vádolja Kulcsárt. Ha találtak volna szoci szálat a nyomozás során, biztos lehetsz benne, hogy a vádemelés megtörténik a választások előtt, de az az érzésem, hogy nem szocialista szálat találtak.
Előzmény: smafu (89)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 93
Bizony, az adócsaló szabadság a sírba szállt.
Előzmény: KALEVALEEEZ (49)
Bard_Taliesin Creative Commons License 2010.09.06 0 0 92
STOP.... Mátay.... Horváth Éva... Hagyó....Nokia - connecting people

:-P
SchiSa Creative Commons License 2010.09.06 0 0 91
nekem rémlik valami MLSZ elnök, valami Kovács Attila......
Előzmény: Törölt nick (31)
joska61 Creative Commons License 2010.09.06 0 0 90
Volt egy olyan sanda gyanúm, hogy bajok lesznek ha a fidesz túlnyeri magát. Lassan bebizonyosodik számomra. Az ellenfelekkel szembeni erkölcsi fölényt sajnos csak kommunikálják, de már látszik a paci összes lába, úgy kilóg.
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 89
Akkor néhány tény. Szászt akkor verik meg, amikor elkezd nyomozni a Pannonplast irányában kezd nyomozni.
Mint kiderült Kulcsárnak saját ügyfélköre volt, tele Szoci politikusokkal, rokonaikkal (VIP lista).
És mit ad isten Kulcsár ismeri a megveréssel gyanusított ürgét. Ennyi véletlen vazze.

http://www.origo.hu/itthon/20040908szasz.html

Szász Károly megverése miatt hallgatták ki Kulcsárt
"Ügyfelem N. Tibort régóta ismeri, de ismeretségük felületes"
Előzmény: Törölt nick (87)
smafu Creative Commons License 2010.09.06 0 0 88
Azért tegyük hozzá, van előélete az ügynek.
"- Napirenden van a területfejlesztési törvény módosítása. Higgyétek el, tudjuk a dolgunkat. Én olyan javaslatot fogok a frakciókkal való egyeztetés után a kormány elé terjeszteni, ami a kormánypárti politikusoknak és a szocialista politikusoknak erős lehetőséget és mandátumot ad a regionális területfejlesztési tanácsban."

Lampert Mónika, 2006
Előzmény: Ötödik Pupák (83)
grumbler Creative Commons License 2010.09.06 0 0 86
Mert lopás gyanúja csak ott tételezhető fel. :-))))
Előzmény: Ötödik Pupák (83)
Ötödik Pupák Creative Commons License 2010.09.06 0 0 85

Nem az eredmény, hanem a részvétel a fontos (mondta Kubatov illetve, Kuberten báró), illetve a hír, hogy majd az ÁSZ vizsgálódik mert "gyanu merült fel".

Kimennie sem kell az ÁSZ-nak, elég a sajtókampány.

 

 

Előzmény: Törölt nick (84)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!