„Egy magyar nemzet van, egy magyar állampolgársággal”
A kettős állampolgárságról szóló törvénynek evidenciának kell lennie, azért kell meghozni, mert ez következik a nemzeti szolidaritásból – mondta Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elnöke csütörtökön a Parlamentben, az állampolgárságról szóló törvény vitájának expozéjában csütörtökön. Németh Zsolt ugyanitt arról beszélt, hogy a nemzeti gyűlölet politikáját a nemzeti összefogás politikájának kell fölváltania. Simicskó István úgy fogalmazott: a törvénymódosítás senkit sem bánt és nem öncélú.
Hát igen, még sose fordult elő a történelemben, hogy választások előtt hiszterizálással, demagóg gyűlöletkeltéssel próbáltak volna meg hatni a szavazótáborokra.
Csakhogy MO-on megvoltak a valasztasok,. a fidesz folenyesen nyert ,igy kampanyszempontbol mar nem volt ennek jelentosege.Ezzel csak a szlovak nacionalistakat hergeltek fel.
Ugyan, a rajongótábor már várta nagyon - az meg, hogy némi kivárással, esetleg - horribile dictu - hatásvizsgálattal meg lehetett volna előzni az állítólag megsegíteni akart érintetteket sújtó hisztéria kialakulását (vagy legalább egy részét), apróság ugye. Csak jól hangzó lózung, hogy róluk szól a dolog ugyanis.
Persze, persze, lett volna amúgy is hiszti, csak hát nem mindegy, ki, és milyen helyzetből idegbajlódik, így meg, hogy több, mint fél év múlva lép érvénybe a dolog, valóban semmibe nem került volna gondolkodni. Nem mintha ez cél, vagy eszköz akart volna lenni.
Ha nem a Sz választások előtt kerül sor a magyar döntésre, akkor sokkal szolidabb lett volna a szlovák válasz. Na de választások előtt nem lehet kihagyni ilyen lehetőséget.
Nemzeti kérdésekben, akkora a lemaradásunk, hogy nincs helye taktikázásnak, időhúzásnak és toporgásnak. Szerencsére ebben a kérdésben, természetes szövetségesünk a magyarországi és a magyar kultúrához kötődő kárpát-medencei zsidóság, akik már támogatásukról már biztosítottak minket. A nemzeti összefogásnak és nemzeti együttműködésnek, nincs helyes alternatívája. Irigyei és ellenzői a bukott rezsim haszonélvezői viszont dühödten és féltékenyen szemlélik az azonnali sikereket.
Na nem azert mintha annyira szeretne a magyarokat csak racionalis politikus es tudja johet ki olyan valasztasi eredmeny,hogy szuksege lesz aa magyar part(ok) tamogatasara ahogy volt is mar ilyen.Es ez a legjobb baz ottani magyaroknak,ha nelkujluki nem tud kormany felallni,ahogy most Romaniaban van
He nem tunt volna fel en nem ejtettem semmifele konnyeket csak kiigazitottam egy tevedest, hogy ajropa finanszirozta az amerikaiak Jugoszlaviai hadmuveleteit.A hadiipar meg ilyenkor mindig jol keres hiszen nem adjak ingyen se a puskat se a repulogepet es az ott dolgozo tobb tizezer ,vagy meg tobb embernek is meg kell elnie ,ez igy van azota miota a kormanyok,kiralyok hadsereget tartanak fenn,mert a buzoganyt,kaczaganyt loszerszamot sem adtak ingyen
Az EU alapja a szén és az acél. Számukra ez a fontos és semmi más. És ebben eredményes.
(Az teljesen mellékes, hogy a szenet milyen nyelven tűzelik el és hogy milyen nyelven bányásszák. Ahogy a pápának is mindegy, hogy az igéjét milyen nyelven hirdetik.)
"Egyfajta retorzió ugyan a szlovák jogszabály elfogadása, de nem sérti a nemzetközi jogot - mondta az InfoRádióban Kende Tamás nemzetközi jogász.
Magyarország nem sértett jogot a kettős állampolgárságról szóló törvény elfogadásával - mondta Kende Tamás. Szerinte az ilyen kedvezményes honosítás a nemzetközi jogban nem szokatlan, de nem sért szabályt az sem, ha egy állam korlátozza a kettős állampolgárságot.
Ha Szlovákia úgy fogalmazta meg saját törvényét -, amely értelmében, ha valaki felveszi egy másik ország állampolgárságát, elveszíti a szlovákot - hogy az mindenkire vonatkozik, ez belefér a nemzetközi jogba és az Európa Tanács egyezményébe - mondta a nemzetközi jogász.
A szlovák jogszabály normatív, nem diszkriminatív, nemcsak a szlovák-magyar kettős állampolgárokra vonatkozik, de tény, hogy egyfajta retorzió a magyar állampolgársági törvényre - véli Kende, aki szerint az sem különös, hogy az államok bizonyos köztisztviselői vagy fontos bizalmi pozíciókat saját állampolgársághoz kötik."
Ez egy semleges vélemény, politikusi bla-bla nélkül.
Furcsa egy hely ám ez az EU. FŐLEG NEKTEK, OTT AZ EGZOTIKUS ORSZÁGOKBAN.
Lakhelyem lehet, hogy Magyarországról nézve egzotikus, de az EU-nak sokkal régebben tagja, mint Magyrország, tehát nekünk itt nem annyira furcsa, mint nektek ott. Más kérdés?
A Most-Híd párt szlovákiai magyar elnöke szerint jogilag nem támadható a pozsonyi állampolgársági törvény módosítása. Bugár Béla az fn.hu-nak adott villáminterjújában elismeri, a hisztérikus szlovák reakciók miatt egyre kevesebben szeretnének magyar állampolgárságot. Ő sem akar.
- Megtámadják a szlovák állampolgársági törvény szerdán elfogadott módosítását?
Kétséges, hogy jogilag támadható-e. Tudomásom szerint egy 2007-es uniós egyezmény – amelyet Magyarország és Szlovákia is aláírt – VII. cikkelye kimondja, hogy elvehető az állampolgárság attól, aki önként másikért folyamodik. Pozsony csak ezt használta ki. Talán a munkahelyek elvesztésének kilátásba helyezése támadható.
- A jogi út mellett felmerült másfajta tiltakozás is?
Szlovákiában választási kampány van, így ennek az ügynek nincs most akkora mozgósító ereje. Éppen ezért hiba volt a Fidesztől ezt most bedobni. A szlovák és a magyar kormány is felelőtlen volt.
- Korábban egyeztettek a kettős állampolgárságról a leendő kormánnyal?
Nem állnak velünk szóba. Martonyi János azt üzente, hogy csak a szlovák választások után ülne le velünk.
- Mit szólnak a szlovákiai magyarok az ügyhöz?
Félnek. Aki eddig gondolkozott a kettős állampolgárságon, azokat is elriasztják a hisztérikus szlovák reakciók. Attól is tartani lehet, hogy a Felvidéken élő magyar állampolgár kiszorul a magyar és a szlovák szociális ellátórendszerből is. Könnyen hontalanná válhatunk a saját szülőföldünkön.
- Ön folyamodik magyar állampolgárságért?
A parlamentbe pályázó képviselőjelöltként a saját választóimat csapnám be, ha felvenném a magyar állampolgárságot és azonmód elveszteném a mandátumomat.
A jelenlegi német szabályozás szerint, ha valaki felveszi egy másik ország állampolgárságát, akkor a következő esetben veszíti el a németet: - nem EU-s ország és Svájc az új állampolgárság - olyan ország, amivel nincs ezzel foglalkozó emberjogi egyezménye - életvitelszerűen nem németországban él
Ha mindez nem érvényes, akkor kérelemre megtarthatja, ha fel tud mutatni valamilyen kötődést Németországhoz:
- elsőfokú rokonok ( szülők, testvérek) - ingatlan Németországban - befektetések Németországban - tagság német egyesületekben ( népdalkör :-) )
A probléma általában az, hogy a törvények szövegét elejétől végéig senki nem olvassa el. Csak kiragadott mondatokat vagy bekezdéseket. De mindig az egész érvényes.
(Ha ki akarod guglizni: +StaG +Staatsbürgerschaftsgesetz +site:de)
A szlovákiai magyaroknak a német szabályozás például tökéletesen megfelelne. :-)
Gondolod, hogy ez izgatja őket? A Benes-dekrétumok is etnikai megkülönböztetésen alapulnak (kizárólag a magyarokat és a németeket sújtják), mi több, kollektív bűnösként bélyegezik meg a felvidéki magyarságot.
A szlovák parlament nemrég erősítette meg a Benes-dekrétumokat, Európa pedig ellenvetés nélkül tudomásul vette...
