"Természetesen" a D300 egyáltalán nincs olyan jó, mint a D700. Két dolog biztos: nincs olyan kivasalt képe alapérzékenységen, mint az elődnek; ennél háklisabb vázat nem láttam még, amely alapérzékenységen annyira kényes lenne mindenféle utólagos beavatkozásra, mint ez - bármiről is legyen szó: kontraszt, élesítés, stb... ennél "diásabb" váz nincs is. :) (Nyilvánvalóan nem az elb.szott expó helyrerántására gondolok, mielőtt még bárki azt mondaná, hogy tanuljam meg a fotózás alapjait.)
sőőőt: a D3-nál a sötét részek információtartalma messze a legmagasabb, az eddig használt gépeim között. Alul lőtt képet is könnyedén fel lehet húzni, a sötét részek világosodnak, zajosodás nélkül.
A D3/D700 gépek belső zajszűrése nyomán leginkább az átmeneti régió zajosodik magas ISO-n, de az se vészesen. A telibe exponált és erősen árnyékos (alexpós) részek alig zajosodnak.
Ugyan! Ne szabadkozz! A gyári Mikulás és egy szabadságolt arkangyal lazán összetéveszthetők.
De ha már így szóba került: ezek szerint mégiscsak megfordult a gondolat a fejedben! 2-3 FF-re vágyakozó barátunk között meghirdetheted a versenytárgyalást, ha mégis kiszeretsz a déhéccázból. De van egyszerűbb megoldás is. Odaadod jóáron (vagy ingyé) a Főnöknek! :)