Keresés

Részletes keresés

pitman Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8161
Mindössze az összehasonlíthatóságra kívántam utalni. :)
Előzmény: seeman (8159)
madgie Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8160
A D3x még jobb ebben (tesztek szerint a Fuji S5 rawjai jók még a "sötétinfóban")
Előzmény: rokamesz (8154)
seeman Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8159
Nem mindenki olyan mazochista, mint én! :) Nagyon szeretek adott világításnál fotózni, akármilyen vacak fényviszonyok is vannak.
Előzmény: pitman (8158)
pitman Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8158
Ez a te képedre is igaz seeman képéhez képest. :-)
Előzmény: nord (8156)
nord Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8157
"Természetesen" a D300 egyáltalán nincs olyan jó, mint a D700. Két dolog biztos: nincs olyan kivasalt képe alapérzékenységen, mint az elődnek; ennél háklisabb vázat nem láttam még, amely alapérzékenységen annyira kényes lenne mindenféle utólagos beavatkozásra, mint ez - bármiről is legyen szó: kontraszt, élesítés, stb... ennél "diásabb" váz nincs is. :)
(Nyilvánvalóan nem az elb.szott expó helyrerántására gondolok, mielőtt még bárki azt mondaná, hogy tanuljam meg a fotózás alapjait.)
Előzmény: alvariado (8152)
nord Creative Commons License 2009.02.06 0 0 8156
Számból vetted ki. :)
Előzmény: seeman (8155)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8155
Ha ilyen fa**án bevilágítod a modellt, akkor nincs nehéz dolga! :) De szép is.
Előzmény: imoka (8151)
rokamesz Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8154
sőőőt: a D3-nál a sötét részek információtartalma messze a legmagasabb, az eddig használt gépeim között. Alul lőtt képet is könnyedén fel lehet húzni, a sötét részek világosodnak, zajosodás nélkül.
Előzmény: seeman (8142)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8153
Nem ismerem azt a zoomot, a 70-200-as VR-t egyszer próbáltam. Nekem fixeim vannak.
Előzmény: alvariado (8152)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8152

Azt a lehetőséget az elejétől nem zártam ki ,hogy szokás szerint én nyúltam bele vmi szarba.

Az első kocka gépre töltésekor kiakadtam és ha nem adtam volna előbb el a d200 at már vittem is volna vissza.

Bár hozzá teszem 4 éve mondtam ,hogy a 80-200 kétszáz nem bírja digi vázat egy jó ideig egyedül voltam ezzel a véleményemmel aztán az idő bizonyított.

Annak ellenére ,hogy a dögöljön meg a szomszéd tehene elv itt is élt nem igazán vallotta be senki ,hogy 2,8 on egy kalap szar

Előzmény: seeman (8150)
imoka Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8151
D80 ISO100-on azért még versenyben van! :))

Előzmény: nord (8146)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8150
Szerintem egyeztessetek Nord-dal a neten, vagy e-mailben. Ugyanaz a géptípus nem viselkedhet ennyire eltérő módon.
Előzmény: alvariado (8149)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8149

Ja jó hülye vagyok megint

 

300 persze

 

Jókor mondod ezt a 400 isot már a 17-55 elment.A végén megtartom a gépet

bár nem hiszem én ezt a tisztulást

Előzmény: nord (8148)
nord Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8148
Jabocsi:)
Előzmény: seeman (8147)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8147
Igen. De alvariado D330-ast használ. :)
Előzmény: nord (8146)
nord Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8146
ISO400-on meg kitisztul :)
Előzmény: alvariado (8145)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8145
A d330 nál ilyen esetben a szemgolyó tiszta mákos 200 iso -n
Előzmény: seeman (8144)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8144
Ha ezt lemented és megnézed 100%-on, akkor jól látható, amit írtam. ISO 1600.
Előzmény: alvariado (8143)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8143

Ja ja sajnos tapasztaltam volt nálam egy ideig.

A rohadt Dx  es obik miatt nem azt vettem meg tavaly előtt

Előzmény: seeman (8142)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8142
A D3/D700 gépek belső zajszűrése nyomán leginkább az átmeneti régió zajosodik magas ISO-n, de az se vészesen. A telibe exponált és erősen árnyékos (alexpós) részek alig zajosodnak.
Előzmény: alvariado (8141)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8141

Ez teljesen jó

 

a 300 nál 200 ison ilyen a fekete rész

Előzmény: seeman (8140)
seeman Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8140

A D700 szenzora ISO 3200-on még jól használható. Feljebb lépve már zavaró lehet a zajszint, de azt témája és embere is válogatja.

Az alanti próbakép-részlet a gépvásárlás napján készült. ISO 5000, váz JPEG (némi utólagos zajszűréssel). 86%-os crop az eredetiből.

Előzmény: alvariado (8138)
madgie Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8139
Mármint a D300-nál szar az ISO 200???
Előzmény: alvariado (8138)
alvariado Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8138

Ja ja én is azt hallottam ,hogy 4000 iso ig egyforma

bár nekem már az bőven jó

a rohadék 300 asnál még a 200 is szar

Előzmény: madgie (8137)
madgie Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8137
A tesztek szerint nem teljesen ugyanaz, de azért a gyakorlatban nagyon hasonló a két gép zajkarakterisztikája :)
Előzmény: seeman (8135)
rokamesz Creative Commons License 2009.02.05 0 0 8136
aki gépvásárlás előtt áll, keressen meg
hátha tudok egy jó árat (nem üzleti alapon)
Előzmény: seeman (8135)
seeman Creative Commons License 2009.02.04 0 0 8135
Szerintem a két gép szenzora és processzora tök egyforma, így a képminőségük is.
De majd megmondják a fiúk, ha mégse így van.
Előzmény: alvariado (8134)
alvariado Creative Commons License 2009.02.04 0 0 8134

Hello

 

Seeman te 700at vettél?

 

Ha tényleg jó zajban mint a D3 akkor nem gondolkodom rajta.

seeman Creative Commons License 2009.02.04 0 0 8133
Ugyan! Ne szabadkozz! A gyári Mikulás és egy szabadságolt arkangyal lazán összetéveszthetők.

De ha már így szóba került: ezek szerint mégiscsak megfordult a gondolat a fejedben!
2-3 FF-re vágyakozó barátunk között meghirdetheted a versenytárgyalást, ha mégis kiszeretsz a déhéccázból.
De van egyszerűbb megoldás is. Odaadod jóáron (vagy ingyé) a Főnöknek! :)
Előzmény: gyárimikulás (8132)
gyárimikulás Creative Commons License 2009.02.04 0 0 8132
Ne keress megoldást :-))))...csak jeleztem előre, hogy egyelőre nálam sem lehet tesztelni a D3X-et ...
Előzmény: peterssen (8130)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!