Keresés

Részletes keresés

macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 249

Ezt tudom... de csak egy apró cikizés...

 

összeáll a többség mögájük és megszavazza... azaz fideszes, mdf-es, szdsz-es szocik szavazzák meg fájdalmas, de szükséges lépéseket...

 

bár a nép tök, neki a kormány lesz a bűnbak akik mögötte álltak és szavaztak az nem... de ez valahol ciki, hogy valakinek bebújunk a háta mögé hogy vigye el a balhét, a híveknek mindegy, a nép meg hülye és nem látja át...

 

 

ps. és mi van, ha a szgértők akik elkezdik és átviszik a balhát, isemrtek leszen, elkezdik azért magyarázni miért is és szépen párttá/civil szervezetté szerveződnek és nekiindulnak a következő választásank... vajon mennyi szavazatot kapnak azoktól a politikai csatatér különböző területein elszórt szavazóktól akik csak ilyen gazdpolra vágynak???

 

10-20%-ot :) a többieknek nagyon fog hiányozni ez az 10-20%-ék

 

 

 

Előzmény: IDE1.szolo (248)
IDE1.szolo Creative Commons License 2006.12.15 0 0 248
"ha választás van akkor pártra szavazol, szagértőre nem tudsz, vagy lesz olyan rublika szagértöi párt???
(...) a szagértők kinek a progiját viszik, kik lesznek..."

- midenképpen parlamenti többség kell mögéjük (min. alkalmi:)
- az viszont bárhonnan összeállhat ("nagykoala", fidesz-szadesz, stb.)

- a balhéelvivő szerepe viszont kétségtelen :)))
Előzmény: macmester (231)
narancsbukta Creative Commons License 2006.12.15 0 0 247
kopaszkam, a nagy ellatorendszerekrol a rendszervaltas ota minden ertelmesebb kozgazdasz tudja, hogy idozitett bombak. Orban milyen alapon pofazik, amikor o se tett semmit a szuksegszeruen bekovetkezo robbanas elkerulesenek erdekeben?
No persze csak a szocik a gonoszok, es nemzetvesztok...
Ebreszto! :))))))))))))
Előzmény: kopasznyakú (238)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 246

akkor csak a magánba nyultak... a több pillérba...

semmi érdemi, járulék, minimál, öngondoskodás, korcsoportok, szigorítások stb...

ennyi... szerintem a régi rendszer átalakítása a hibák és a tarthatatlanság korábbi kibukását eredményezte...

Előzmény: kopasznyakú (238)
spooler Creative Commons License 2006.12.15 0 0 245
küzdjetek???

Kik?

Nekem időnként sírhatnékom van, időnként meg kínomban röhögök - pl ezen a szagértős ormányon.

Felelősségre-vonás??

Maradjál már.

Maximum a 30-70 százalékos elosztás nyagyobb tortaszelete a tét, és azért éleződött a harc, mert most a torta is nagyobb lett az EU támogatás 8000 milliárd HUF-jával.
Előzmény: kopasznyakú (239)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 244

ez igaz fidesz-mszp út az zárt...

fidesz-mdf az kicsit nyitott...

szoci-szdsz-mdf a legforgalmasabb...

szoci/szdsz-inaktív is, de az könnyen vissza is csurog...

Előzmény: kopasznyakú (236)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.15 0 0 243

Nem lesz!

macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 242

akkor b*meg csinálják... de akkor minek hűlyateni a népet előrehozott, meg majd mi... szöveggel...

 

legyen kritika, alternatíva, de nem tápláljanak hiú reményeket... nem érzed, hogy te is látod, nem akarnak kormányozni, oszt mégis megy az új választás, majd mi megvédjük szöveg...

Előzmény: kopasznyakú (234)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 241

tudod nagyon jól, hogy a választók többsége inaktív, nincsenek hosszú távú tervei, céljai

ami gazdaságilag, hosszabb távon társadalmilag jó, az nem szavaztaható meg (szvsz ez a jelenlegi politikai rendszer fő gondja)

 

ebben egyetértek maximálisan veled!

 

1. ámen, ha olyan szabályokat  is hozunk/bebetonozunk ami köti a következőket is!!!

2. legyen Bokros, Járai, és még lenne néhány ember oda...

DE sajnos a kormányprogit többségnek kell a parlamentbe támogatni, és ha a szükséges és népszerűtlen lépések megszavazására kerűl a sor... 90% leszavaznák a saját népszerűségüket féltő politikusok (szoci és fidesz) az szdsz és mdf néhány politikusa szavzná csak meg...

3. na ez érdekes, ha két év múlva akkor csak a fekete leves látszik, bárki aki beigér nyerhet, mert jobbat ígér a pozitív hatásokra mi 3-4 év alatt mát bőven látszik...

ha meg nem két év múlva, hanem 4 év múlva akkor ott már látszanak pozítív hatások, megvan a finohangolás... milyen vicces lesz, ha esetleg a szkértők pártot alapítanak és bezsebelnek egy többséget... szóval a pártok nem kockáztatnak... a szakértők meg nem bizti, hogy önként vállalják a vágomarha szerepet, bár Bokros anno megtette, most is megtenné... de akkor az ővé lenne a szavazatom 2 év múlva is... és még sok szdsz, coci, mdfes, fideszes szavazóé aki gondolkodik... kaphatnának egy laza 10-20%-ot 2 év után is mert tették a dolgukat... a nép meg majd csámcsog a coci-fidesz gumicsonton...

 

Előzmény: kopasznyakú (232)
joker_face Creative Commons License 2006.12.15 0 0 240
inkább ezt mint az Orbán féle minden héten karácsony ha engem válaszototok meg
Előzmény: kopasznyakú (238)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 239

kösz

küzdjetek csak

de keményen ám, mert lesz felelősségrevonás ha megbuktok

 

na puszi

Előzmény: spooler (237)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 238

azt próbáljátok rendre eladni, hogy miután szétkúrtok mindent és már ég a ház, akkor milyen bátrak vagytok és burogattok (ezt hívjátok reformnak)

 

eddig 1 szoci reform volt, amit a ünnepelt mindenki milyen kurva jó az a 97-es nyugdíjreform volt, amiről most derül ki, hogy nem egészen úgy működik ahogy modellezték annó

 

2002 előtt nem volt költségvetési csőd

Előzmény: narancsbukta (235)
spooler Creative Commons License 2006.12.15 0 0 237
Nagyon szépen mondod a leckét.

Okos.
Előzmény: kopasznyakú (232)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 236

a fidesz támogatottsága sem változik

alacsony részvételnél ez elég, magasnál nem

 

a mozgás az mszp-től az mdf felé van, meg a nem szavazók felé

nincs fidesz-mszp átjárás

Előzmény: joker_face (233)
narancsbukta Creative Commons License 2006.12.15 0 0 235
es mond, ha belatod, hogy szuksegesek a reformok, akkor hogyan magyarazod, hogy 1998 es 2002 kozott nem tortent semmi?
Előzmény: kopasznyakú (232)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 234

ugye nem gondolod, hogy a fidesz a te kedvedért a mélybe ugrik mint dugovics titusz?

 

1 évvel a választások után nem az ellenzéknek kell programot reklámozni

közdjön a kormányzó többség ők nyertek b*sszák meg

Előzmény: macmester (231)
joker_face Creative Commons License 2006.12.15 0 0 233
barátom csökken a fidesz támogatottsága ... az mszp támogatottsága meg nem változik már egy jó ideje ... 2010 messze van még és ez esik szarul a fidesznek is
Előzmény: kopasznyakú (232)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 232

tudod nagyon jól, hogy a választók többsége inaktív, nincsenek hosszú távú tervei, céljai

ami gazdaságilag, hosszabb távon társadalmilag jó, az nem szavaztaható meg (szvsz ez a jelenlegi politikai rendszer fő gondja)

 

szerintem:

1. a szocikat el kell zavarrni, a bűnösöket adathamisítókat látványosan meg kell büntetni (így könnybben lehet eladni az inaktívak életszínvonalcsökkentését)

2. szakértő kormány, aki elviszi a balhét, (nyugdíjcsökkentés)

3. 2 év múlva választás (szerintem ez az mszp politikai túlélését is jelenthetné, mert ha a jelenlegi eszetlen burogatást tovább csinálják végük lesz, amit én nem bánnék mondjuk)

Előzmény: macmester (228)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 231

na neeeee

 

ak övetkező két évben nem? akkor ki kormányoz... milyen programmal... kit is választunk, ha választás van akkor pártra szavazol, szagértőre nem tudsz, vagy lesz olyan rublika szgértöi párt??? nem röhögtess...

 

a szagértők kinek a progiját viszik, kik lesznek... lesz néptámogatása a reformoknak, ha ennke sincs a fidesz szerint?

vagy valakiket bereknek díszpintynak, hogy nem keljen vállalni a felelősséget, és ha megtette a dolgát, akkor mehet és makulátlanúl ott állnak?

 

 

beszari sunyi populista banda... (a másik meg töketlen pipogya puhány banda)

Előzmény: kopasznyakú (226)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.15 0 0 230
"tokmindegy,hogy addig milyenek az elorejelzesek"

Közvetlenül előtte is tévesek voltak az előrejelzések.

"Semmifele elorehozott valasztasok nem lesznek,miert nincs ra semmifele ok."

Ebben egyetértünk.

"Mas ,ha a szadi kilep a koalabol akkor lenne ok."

Akkor sem mondanának le cocik, de akkor lenne ok. Viszont nem lépnek ki, mert többet a küszöböt sem érnék el és ezzel tökéletesen tisztában vannak. Csak azért kaptak annyi szavazatot amennyit, mert sokan gondolták úgy, hogy a cocikra nem, de a beteges Vikire még inkább nem és akkor maradtan a szadik. (Csak ez még egyszer már nem jönne be, mer' a Dávidka nagyon férfiasan helyt áll. :-)
Előzmény: Derek (214)
narancsbukta Creative Commons License 2006.12.15 0 0 229
mesterem, amikor az orszag gazdasagi mutatoi - koszonven a bokrosi felhalmozasnak - sokkal kedvezobb korulmenyeket biztositottak, akkor a fidesz a a klientura zsebeit tomte ezerrel. Ha orbany a gyerekei eletere eskudne meg hogy veghezviszi a reformokat, akkor se szavaznek rajuk. Azt, akkor ok ott elkurtak.
Előzmény: macmester (228)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 228

nem... de látom nem érted a lényeget vagy nem akarod

1. a reformok kiadási oldalát, a strukturális mélységét keveslem, a nyugdíjreformot hiányolom...

2. ezket mind meg kéne tenni...

3. mondta a fideszből bárki is, hogy ha újraválasztják ezt fogják tenni (ps. ebben az esetben, ha egy CEMI vagy hasonló progival jönnek ővék a szavazatom)

4. nem hanem nem engedjük az előjogokat, megvédjük a... szavatolju a...

 

5. akkor, ha lesz, ha nyernek, akkor hazudtak, illegitimek?

6. akik a kádári gondoskodás, a gonosz kapitalisták ellenében szvaztak rájuk, azok mit fognak gondolni? (tudom leszarják nagy ívben mint anno 1998-ban)

 

7. mert csak ilyen csomival kerűlhetik el a balhé miatti piaci buntetést ami sokkal többeket vágna tacsra mint a mostani szöszölés...

 

 

Előzmény: kopasznyakú (224)
narancsbukta Creative Commons License 2006.12.15 0 0 227
de hat te irtad, hogy ippeg elszegenyedni keszulsz. Akkor meg mirol beszelunk?
Most akkor te mented itt meg szeles melleiddel a nemzetgazdasagot, vagy mar beadtad a papirokat svedorszagban menekultnek?
Előzmény: kopasznyakú (225)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 226

miért eddig nem volt balhé? hazudozás, adathamisítás konvergenciaprogram ügyben, EU TA keret felhasználása pártkampányra stb

 

egyébként tudtommal a fidesz nem akar a következő 2 évben kormányt alakítani.

 

ott tévedtek, hogy azt hiszitek, az mszp bűnöző kormány csak ov vezette fidesz kormányra cserélhető

az élet ennél bonyolultabb

Előzmény: macmester (222)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 225

évi pár milla adóval lesz nektek kevesebb

több hitelt kell majd felvennetek nyugdíjra

Előzmény: narancsbukta (223)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 224

a népszavából tájékozódsz?

mesélj már milyen kiadáscsökkentés van? csökkenek a segélyek? nyugdíjak?

Előzmény: macmester (219)
narancsbukta Creative Commons License 2006.12.15 0 0 223
hat mit mondjak, nem fogunk sok konnyet hullajtani utanad :))))))))))))))
Előzmény: kopasznyakú (218)
macmester Creative Commons License 2006.12.15 0 0 222

tényleg... szerinted te akivel spec. nyúgdíj és kiadás + reform ügyben egyetértek :)

mit fogsz tenni, ha itt balhéval "újraválasztunk"

 

a gazdaság hogy reagálja majd le, meg az EU...

és változni fog bármi is, jobb lesz, vannak megfelelő reformtervek, csomi a fidesznél?

 

ha nyernek és elkezdik, ők nem hazudtak, nem besztak át mindenkit? aki a csúszás miatt ment ki (kevés) és azért szavazott rájuk, mert ők "megvédik" és azt látja szarabb lett és nem lett semmi visszakádáristázva, sőt még...

az mit fog tenni?

 

és te nem fogsz tovább csúszni? dehogynem...

 

na onnantól tényleg avbszolút morális és erkőlcsi a válság...

 

a

Előzmény: kopasznyakú (218)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.15 0 0 221

persze hogy nem azonosak az adottságok

de az nem sokat segít, ha becsukod az iskolát/postát/szárnyvonalat/kórházat/patikát, járulékot vágsz a pár őstermelőre, amitől pont kénytelenek leszenk feketén továbbdolgozni vagy abbahagyni.

 

közben persze magyarázod, hogy nincs más megoldás, kurva jó az mszp

Előzmény: Derek (217)
Derek Creative Commons License 2006.12.15 0 0 220
Mert semmi jel nem mutat az ellenkezojere.
Előzmény: kopasznyakú (216)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!